» Выбор CRT монитора.

4 года юзаю CTX PR711F, одни тока положительные впечатления. В начале тока пришлось с настройкой повозиться (сведение нелегко настроить, но можно), а так никаких проблем. Изображение отличное, апертурная решетка не мешает.

У меня где-то год стоит LG F700P -довольно неплохой монитор. Он тянет разрешение 1152 на 864 при частоте обновления 100 герц - довольно неплохой результат.

CAnteHnik, мне рекомендовали его и какой-то 900-й LG...

HP 930 рулит- Мои первыи мон. С января месяца юзаю - все идеально сижу 7-8 часов подряд за компом глаза не так устают как в других монах. Цвет, изоб. все идеально-Купил я его за 380-но маг. оно стоит 420-430 (повезло в комп-салоне знакомыи бизнесмен) Короче не знаю сколько оно сеичас стоит но всем советую взять 930!

Кто что может сказать про разные модели 19" LG? Чем они между собой отличаются, на каких частотах показывают при 1280x1024 и 1600x1200? А то на сайте у них ничего не понятно, совершенно одинаковые спецификации у разных моделей, сами модели кучу разных обозначений имеют...

На русском сайте список 19" моделей такой:
F900B, F900P, 910B, T910BU, F920P, F920B

На английском - такой:
900B, F900B, F900P, 910B, T910B, T910BU, F920B

Кто поможет как-то всё это структурировать и выбрать лучшую модель?

Sebian
Ну 900 LG это по всей видимости 19 дюймовый монитор... А у меня 17 дюймов - хотя в принципе хватает.

Вот решил поменять Philps Brilliance 105 15" - девять лет как часы отработал, но стал маленьким. На работе сидел за 19" Samsung'ом как-то привык и решил домой тоже что-нибудь прихватить. Прихватил iiYama Vision Master Pro 454 19" (HM903D). Сейчас единственая проблема решить работать на 1280х1024 или 1600х1200 (естественно 100 Гц).
При покупке продавец сомневался смогёт ли карточка (нВидиа 5200) поддержать сотню на 1600 - держит. Нокиа тест прошёл на ура, поэтому других моников приносить не просил.
Причитал топик по поводу 2Д можно такое решение применить в AGP - 3D карту, в PCI - 2D (у меня ATI Rageon 9800 Pro и Matrox Mistique 220) благо монитор позволяет к двум входам подключаться. Хотя Матрокс я вынул, так как и АТИ отличную картинку выдаёт.
Из проблем - наводка от монитора на метровый ТВ-сигнал, вот заземлю и решу эту проблему.
Кстати был приятно удивлён тем что он поддерживает 2048 точек, наверное потому что модель этого года (апреля).

реально нужен 19" CRT. Выбираю.... цена\качество.

цена до 320-350 зеленых....

варианты:
Vision Master Pro 455(MM904UT), 19 / 96KHz/ 0.25/ 200MHz/ 1600x1280@70Hz/ TCO99 Dia - 323

Samsung SyncMaster D957DF 957MB 19 0.20mm(H) 1920x1440@64Hzmax, 96KHz (Flat Screen),TCO 03 - 285

Samsung SyncMaster 997MB 19 0.20mm(H) 1920x1440@64Hzmax, 96KHz (Flat Screen),TCO 03 - 292

PHILIPS 109B50 RealFlat, 19 / 97KHz/ 0.25/ 1600X1200@75Hz/ TCO03 LightFrame3 XS - 279

Даже незнаю...

Что сним будем делать:

Рисовать, програмить... Иногда фильмы + игры. Короче важно, что при рабочей резолюции было как можно больше Hz

скажите пожалуйста, сейчас у меня nec multisync fe770, есть возможность поменять его на eizo flexscan T68, стоит ли это делать. Монитор нужен для дизайна.

Помотался по городу, видел все 4 монитора, Выбор значительно падает на

Vision Master Pro 455(MM904UT), 19 / 96KHz/ 0.25/ 200MHz/ 1600x1280@70Hz/ TCO99 Dia - 323 зеленых

нагляул еще один -
19'' NEC MultiSync FE991SB - 321 зеленых

но посоветывали тоже iiyama Vision Master Pro 455 покупать.
Жду коментариев...

Я бы посоветовал Яму, у неё электроника лучше. Но Нек похоже поновее.

Sergej768

Цитата:

Жду коментариев...

Не понимаю о каких коментриях идёт речь... берёте руки в ноги, диск с NokiaMonitorTest и... идёте покупать. Выбранные Вами модели примерно равнозначны по качеству сборки - всё решит реал-тайм тестирование.

Sergej768
инфа про гц не верная, можно и больше, в частности у ямы, у других думаю тоже
и точка у самсунга не 0.20, а 23,24,25

Добавлено
Глаза Вас не обманывают, действительно появилась технология Samsung, способная так сократить габариты CRT трубок и сделать телевизоры, а также мониторы более плоскими. Некоторые ограниченные партии появятся в начале следующего года, однако полностью линия производства почти плоских телевизоров будет развернута в 2006 году.

Пример нового телевизора с толщиной 38 сантиметров уже продемонстрирован компанией. Сравним сегодняшние 50-60 сантиметровые телевизоры–тумбы с новеньким изящным устройством. Новая технология при должном уровне развития даст результат, при котором трубки будут по толщине меньше чем 10 см. Современные проекционные решения могут быть минимум 40 сантиметров в толщину за счет использования цифровых микро зеркал - digital micromirror devices (DMD).

Многоуважаемые ЭКСПЕРТЫ я вот тут решил себе приобрести моник и хотел бы посоветоватся, как полагается, для начала с Вами ))

Итак, что мы (т.е. я) ищем:
- СRT Монитор 17".
- Производитель LG или SAMSUNG. Выбор ТОЛЬКО между этими производителями!
- Цена не имеет значения, но монитор, как писал выше, - CRT, а НЕ TFT!!!
- Для чего монитор: самое главное это чтобы монитор был наименее вреден для зрения, за супер-качеством изображения я не гонюсь. Монитор для дома.

Предпочтительные модели (они же самые новые), но это не значит что вы не можете предложить свои модели.
Производитель: LG
- LG Flatron F720B - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=470105
- LG Flatron F720P - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=464135
- LG Flatron ez T711B - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=454086
Производитель: Samsung
- Samsung SyncMaster 783DF - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=488975
- Samsung 78E - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=470090
- Samsung 793S - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=459463

Сводная таблица всех 6 моделей мониторов: http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=488975,470090,459463,470105,464135,454086-CAT_ID=106905&hid=91052

От себя. Честно признаюсь хочу брать LG F720B, но начав узнавать о том, какой из представленных выше производителей лучше (LG или SAMSUNG) я запутался т.к. говорят что вроде последняя партия LG-мониторов бракованная и вроде со временем на корпусе монитора появляются какие-то полоски, потом читал что размывается изображение. И почему-то несколько знакомых компьютерщиков сказали в один голос что нужно брать только Samsung аргументировав это тем, что они лучше и ЖЕЛАТЕЛЬНО не брать LG!!! Почему такое отношение к мониторам LG ???!!! Хотел бы услышать Ваши мнения по этому поводу. Можете также подсказать куда обратится за ОБЪЕКТИВНЫМ советом по данному вопросу потому как в магазине мне вероятнее всего начнут говорить что лучше тот, что дороже.

Заранее всем огромное спасибо за ответы.
Если нужны дополнительные комментарии от меня - я с удовольствием отвечу для более точного уточнения вопроса, хотя, думаю, и так все понятно.

дополнение
Что вы также можете сказать о CRT Sony-мониторах - http://www.ferra.ru/catalog/?g=156, а именно о модели:
- 17" MONITOR 0.24 SONY E250 (http://www.ferra.ru/catalog/?d=11620)
- 17" MONITOR 0.24 SONY G220 + Hub 4-port USB (http://www.ferra.ru/catalog/?d=7759)
...и какой самый новый CRT Sony-монитор???

С ув., Дмитрий

My dobermann
для начала сходь в магазин и узнай что есть в наличии, посмотри что глазу мило, потом глянь на характеристики, почитай тут и там, да и выбирай, для меня ясно одно - с лг ни за какие связываться не стану, хоть золотом пущай покроют

My dobermann
Где-то, кажется на ixbt, видел как LG расписали, типа их комплектуют деталями у которых не запаса по работе, т.е. в притык к спецификации монитора, это не есть хорошо, потому что получается монитор работает постоянно на пределе возможностей, в то время как у других есть хоть малый но запас. Поищи, может найдешь еще что, LG ругают сильно.

[q][/q]
Нема базара iiYama Vision Master Pro 454 19" (HM903DT) охученный моник , два года его юзаю на 100-120 герцах с глазами проблем нет, имхо

grohe


Цитата:

iiYama Vision Master Pro 454 19

100-120 герц это на каких разрешениях? Есть ли модели которые выдадут около 100 герц на разрешении 1280х1024 ?

У многих на таком разрешении штатная частота 85, для дизигнера этого может хватить?

My dobermann
ИМХО, с тех пор как с производства сняли SM-757NF, у гнусмаса только недавно появилась достойная замена: SM-797MB (795MB попроще, но тоже ничего).
Удивительно, но, похоже - гнусмасам удалось создать трубу почти не уступающую Mitsubishi Diamondtron M2, устанавливаемую в свое время в 757NF.
Лично мне в этих девайсах нравится все: цветопередача, яркость, контраст, сведение, геометрия (последнее, по моим наблюдениям - традиционно страдает у всех лыж). Плюс чисто документальные ТТХ - вертикалка, режимы горизонталки, итп - тоже радуют, у старшей модели вообще как у NF, у младшей - чуть пониже (особенно плохо что пользовательски режимов он запоминает всего 3, вродебы). Даже дизайн мне нравится: в духе старых 14-дюймовок, облегченное экранирование (поскольку труба используется афаик со сверхнизким отклоняющим напряжением) позволило уменьшить вес и габариты, соответсно повысить транспортабельность и освободить место на столе (да! и нефиг на дизайн ругаться - это от привычки к громадным "кубам" с полуметровым экранированием, которые без такового "светили" бы, как два Чернобыля. Нормальный дизайн, привыкать нада). Минус облегченной конструкции - повышенная чувствительность к посторонним помехам/наводкам (например, от близко придвинутых с боков настольных колонок: не ставьте рядом, можно посадить монитор за неделю. Впрочем, у лыж и экранирование не спасает, сам видел )
Соответственно, удешевление за счет облегчения экранирования позволило снизить цену - в рознице субж ст0ит 170-180 уев (по моим сведениям), и наверное - перенести часть себестоимости на улучшение качества трубы. Благодаря пониженному уровню бокового излучения и улучшению характеристик изображения, монитор соответствует новейшему стандарту ТСО-03. Явно заметно также резкое улучшение характеристик антибликового покрытия: шкафообразный "старичок" 757МВ по сравнению с модным субжем выглядит как девайс из каменного века, а экран у него и ровесников вообще кажется подернутным какой-то мерзкой матовой пленкой, заволакивающей картинку.
Одним словом, 797МВ - рулез я с него просто ставлю нынче всем клиентам, и тебе рекомендую себе бы взял, да у мну и так уже зи бест - 757NF + LG FT-1710P дома и 700IFT (98-го года выпуска, следов эксплуатации не видно) на работе.
Ну, конечно - при покупке обязательно надо смотреть, выбирать нормальный экземпляр, а то мало ли что попадется...

Лучше этого варианта - только Ийямы и NEC'и на Diamondtron'e, которые все афаик дороже 200 буказоидов, и к тому же не укладываются в твой выбор производителей.

По поводу того что я невысокого мнения обо всех лыжах - вроде уже грил, но повторю. Их хай-эндные модели 710Р и 720Р - ИМХО, своей цены не оправдывают и являются старомодными "шкафами" с кривой геометрией (иб0 невзирая на претензии конкурировать с 757NF - они и рядом не стояли, до Diamondtron'a лыжевским трубам езчо как хорьку до звезды небесной, по моему скромному мнению )

Предложенные тобой на выбор гнусмасы и лыжи - чесгря, полный ацтой из нижнесреднего ценового диапазона: годятся разве что для компьютерного борделя низкого пошиба (дворового клуба, инет-кабака) не не для дома, для семьи и не для себя любимого
На 797 и 795NF 1024х768@100Hz (на первом можно при 100 же 1152х864 юзать) рулят отлично, а более попсовые модели тянут не больше 85, что лично для мну например - видимое мерцание.

По поводу сонек. Не люблю я их, иб0 у них слишком блЭк ихний тринитрон, отсюда - нестандартная палитра, отсюда проблемы при работе с графикой, плюс вынужденная перенасыщенность цветов и как следствие - постоянное зрительное напряжение и быстрое утомление. Повторюсь, это ИМХО и личные впечатления / опыт.

Darth_Vader, пробовал я его искать через Маркет - молчок. В Инет-магазинах он есть?

Sebian
А шо грят тындекс и прайс.ру? Я вроде встречал...

да что ж за елы палы, ну нет такого разрешения - 1280х1024, не должно быть! али моники не 4:3?
Crusader
ияма 452 - 1280х960 - 160 герц - мало? (не паспортый режим, но тем не менее)
у 454 еще больше
Darth_Vader
облегченное экранирование.. о как точно, или полное отсутствие оного (шутка)

To Crusader


Цитата:

Есть ли модели которые выдадут около 100 герц на разрешении 1280х1024 ?

У меня Mitsubishi Diamond 930SB 19"
По паспорту:
1280 x 1024 / макс. 102 Гц
1152 x 870 / макс. 120 Гц,
Я работаю на 1152 x 870/102Гц (т.к. выше для меня мелко), т.к. выше мылит, но на 1280 x 1024 тоже держит 102Гц без мыла (после настройки с помощью NaviSet).

Посоветуйте пожалуйста ЭЛТ монитор 17'' со встроенными колонками.

Stracker
А Вы уверены что найдете сейчас CRT 17'' с колонками??? (без наездов).
Просто я о-о-о-очень давно таковых не видел, в основном LCD и TFT.

Цитата:

Просто я о-о-о-очень давно таковых не видел, в основном LCD и TFT.

А какая разница между LCD и TFT?

Sebian

Цитата:

А какая разница между LCD и TFT?

Никакой!
Это моя необразованность
TFT - Thin Film Transistor (тонкопленочный транзистор)
LCD - жидко-кристаллический (Liquid Crystal) дисплей (ЖК-дисплей).

Цитата:

Stracker
А Вы уверены что найдете сейчас CRT 17'' с колонками??? (без наездов).
Просто я о-о-о-очень давно таковых не видел, в основном LCD и TFT.

slava_kry, в том то и дело что я тоже не видел поэтому и задал вопрос на форуме. Решил что есть модели о которых я не в курсе.

slava_kry

Цитата:

разница между LCD и TFT

никакой???... ню-ню.. хе

ether

А объяснения? Кроме

Цитата:

ню-ню.. хе

есть?
Думаю что многим не-гуру в этом деле хочется узнать об этом.