Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор и обсуждение wireless мышей, комплектов с клавиатурой.

Автор: vlary
Дата сообщения: 14.11.2012 22:25
Люди, а не в курсе, есть ли блютус мыши, продающиеся без адаптера? А то есть аж два отдельных блютусных свистка, и переплачивать за ненужный мне свисток не хочется.
Автор: WingfirE
Дата сообщения: 17.11.2012 00:26
Купил мышку Logitech LS1
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 17.11.2012 07:41
И это радует
Автор: sasherb
Дата сообщения: 02.04.2013 17:43
Думаю сменить свою проводную мышь на беспроводную. На что в мыше при выборе нужно обращать внимание что б она жила долго от акумов?
Автор: ded55
Дата сообщения: 02.04.2013 17:47
sasherb

Цитата:
На что в мыше при выборе нужно обращать внимание  что б она жила долго от акумов?

Ни на что. Она сама работает в энергосберегающем режиме.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 02.04.2013 18:37
ded55
Не,я имел ввиду оптика или лазер,радио или блютух.
Автор: ded55
Дата сообщения: 02.04.2013 21:41
sasherb

Цитата:
радио или блютух.

Есть разница?)
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 02.04.2013 21:45
И еще какая, радио всегда более стабильнее работает.
Автор: ded55
Дата сообщения: 02.04.2013 22:34
suomifinland

Цитата:
радио или блютух.


Цитата:
Есть разница?)


Цитата:
И еще какая, радио всегда более стабильнее работает.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Bluetooth

"Bluetooth или блютус (/bluːtuːθ/, переводится как синий зуб, назван в честь Харальда I Синезубого[2][3]) — производственная спецификация беспроводных персональных сетей (англ. Wireless personal area network, WPAN). Bluetooth обеспечивает обмен информацией между такими устройствами как персональные компьютеры (настольные, карманные, ноутбуки), мобильные телефоны, принтеры, цифровые фотоаппараты, мышки, клавиатуры, джойстики, наушники, гарнитуры на надёжной, бесплатной, повсеместно доступной радиочастоте для ближней связи...."
Автор: sasherb
Дата сообщения: 03.04.2013 11:04
ded55

Цитата:
доступной радиочастоте для ближней связи...."

Зато какой гемор с этими блютухом,вот радио-вставил донгл в усб и все.
Автор: ded55
Дата сообщения: 03.04.2013 11:30
sasherb

Цитата:
Зато какой гемор с этими блютухом,вот радио-вставил донгл в усб и все.

Какой гемор?)
Я Вам и горячей даме из Финляндии пытаюсь донести, что "блютух" и есть радио с частотой 2.4ГГ.
Вот вставил свисток в USB и играйся!))
Автор: sasherb
Дата сообщения: 03.04.2013 11:40
ded55

Цитата:
"блютух" и есть радио с частотой 2.4ГГ.

Да ну? Так почему в каталогах при выборе мыши есть варианты выбора?
Автор: ndch
Дата сообщения: 03.04.2013 12:22
ded55
Микроволновка тоже использует радиоволны частотой 2,4 ГГц, но от этого она ни разу не "блютух".

Может быть так более доступно будет: "вай-вай" тоже 2,4 ГГц, но "вай-вай" не "блютух".
Автор: ded55
Дата сообщения: 03.04.2013 12:42
ndch

Цитата:
Микроволновка тоже использует радиоволны частотой 2,4 ГГц, но от этого она ни разу не "блютух".   Может быть так более доступно будет: "вай-вай" тоже 2,4 ГГц, но "вай-вай" не "блютух".

Вы еще про трамвай расскажите.
Разговор про:

Цитата:
Зато какой гемор с этими блютухом,вот радио-вставил донгл в усб и все.

Я не считаю "блютух" гЕмором. А Вы?) Даже наоборот - порт свободный.
Я вообщем сказал о принципе передачи данных по протоколу Bluetooth - радиоканал.
Чем не устраивает ответ?
Я вообще не понял о чем Вы.
Автор: Valya33
Дата сообщения: 03.04.2013 12:47
Молоко белое, небо синее...

sasherb

Цитата:
Не,я имел ввиду оптика или лазер,радио или блютух

Типы беспроводной связи: радиоканал или bluetooth?
И ещё:
Цитата:
Мыши с Синим Зубом отличаются от радиоканальных мышей тем, что в них используется универсальный протокол Bluetooth. В отличие от радиоканальных мышей, где применяется свой собственный протокол, несовместимый с Bluetooth. И в случае потери или поломки приёмника радиоканальной мыши заменить его будет нечем.
По дальнобойности Bluetooth-устройства делятся на три класса: класс I - до 100 метров, класс II - до 10 метров, класс III - до 10 см. На самом деле, дальнобойность класса II может быть больше 10 метров, если ЭМ-обстановка позволяет и если применяется приёмник класса I.
Дальнобойность радиоканальных мышей зависит от добросовестности производителя...

А оптика или лазер - я бы выбрал лазер.
Автор: ded55
Дата сообщения: 03.04.2013 13:07
Valya33

Цитата:
А оптика или лазер - я бы выбрал лазер.

Согласен. И лучше устройства у которых отверстие-световода защищено от попадания пыли.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 03.04.2013 14:37
Valya33

Цитата:
И ещё:
Цитата:

Все просто и понятно

Цитата:
А оптика или лазер - я бы выбрал лазер.

А как определить? Вот у меня проводная мышь ни светит вообще ни как,а у брата беспроводная светит синим-какая мышь какая?
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 03.04.2013 14:55
Радио и блютуз это радио, или эл.м.волны...., все дело в их ЧАСТОТЕ....
Автор: Valya33
Дата сообщения: 03.04.2013 15:02
sasherb

Цитата:
А как определить?

По наклейке обычно написано optical mouse или lazer.
По свечению - оптика светит всегда, лазер может светить, а может и нет. У меня есть проводная лазерная с чуть заметным свечением. Свечение в лазерной возможно зависит от качества полупроводникового лазера, хз.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 03.04.2013 15:22
Valya33
Значит у меня лазерная. А что лучше оптика или лазер?
Автор: Valya33
Дата сообщения: 03.04.2013 15:40
sasherb

Цитата:
А что лучше оптика или лазер?

Много споров на тему какая лучше. Считается, что лазерная более точна и более экономична (меньше высасывает батареи). Не могу сказать про потребелние энергии, т.к. пользовался только беспроводными оптическими (одна сдохла, вторая неудобная с огромным проводным приёмником; жду когда сдохнет последняя - тогда и куплю (огромное спасибо WildGoblin за отзыв по шнуру зарядки). Из опыта сравнения проводной лазерной и оптической - жирный плюс за работу на диване в пользу лазерной.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 03.04.2013 16:53
Valya33
Значит буду смотреть лазер,возможно он меньше потребляет т.к не нужно тратить энергию на светодиод.
Автор: ded55
Дата сообщения: 03.04.2013 22:27
sasherb

Цитата:
буду смотреть лазер,возможно он меньше потребляет

Лазерная работает даже на скомканом махровом полотенце!)
Автор: ndch
Дата сообщения: 04.04.2013 10:38
ded55

Цитата:
Я не считаю "блютух" гЕмором. А Вы?

А я считаю.
1. Версий (cпецификаций) не одна : 1.0, 1.1, 1.2, 2.0, 2.0 + EDR, 2.1, 2.1 + EDR, 3.0 + HS, 4.0.
2. Профилей не один. Их вообще ппц сколько. В педивикии на одной странице не умещаются.
3. С драйверами беда. Варёзные не варёзные, подходят не подходят....
После того как винда улетает после шаманства с драйверами - повод задуматься, а нужно ли всё это.
Бекап конечно рулит, но радости никакой.

Ко всему прочему нужен Bluetooth-приемник, который как правило (сюрприз!) подключается к USB.

Разбираться в куче этого барахла желания никакого. Описывать все возможные варианты глюков желания никакого.
Возится с этой фигнёй с непредсказуемым результатом ради достижения единственной практической цели (подключение мышки) - странно.
Сталкивался с тем что блютуфная мышь сильно жрала батарейки .


В итоге наплевал на блютуфных мышей.


Цитата:
радио-вставил донгл в усб и все.

Вот с этим согласен.
Для компа "радио"-мышь неотличима от проводной.
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 04.04.2013 10:42
АНАЛОГИЧНО!!!!!!!!!
Автор: ndch
Дата сообщения: 04.04.2013 10:43
Valya33
Цитата:
сравнения проводной лазерной и оптической - жирный плюс за работу на диване в пользу лазерной.
ded55
Цитата:
Лазерная работает даже на скомканом махровом полотенце!

РАЗНИЦА между лазером и диодом в дистанции отрыва от поверхности.
чуть отрываешь от поверхности (стола) и лазерная перестаёт "управлять курсором", "диодная" же продолжает работать.

Радиомыши переболели детскими болезнями
1. Сенсоры - теперь даже дешёвые мыши можно бешено дёргать, при этом курсор будет вести себя адекватно.
2. Элементарная база мышей в подавляющем большинстве потребляет совсем немного тока, как результат 3 месяца работы без смены/зарядки элементов питания.
3. Цены снизились. По сравнению с ценами 20 летней давности, да даже на на оптомеханические мыши с хвостом, нынешние цены на дешёвые радиомыши кажутся просто смехотворными.

Valya33

Цитата:
По свечению - оптика светит всегда,

А вот и нет.
В 2002 году помнится менял "подсветку" на светодиоды с разным свечением. ИК светодиод замечательно работал. Да и синий работал тоже.
Разница в чувствительности сенсора мышки к "цвету".

Какой светодиод поставят, такой и будет.

sasherb

Цитата:
Значит буду смотреть лазер,возможно он меньше потребляет т.к не нужно тратить энергию на светодиод.

У меня обе мышки и "лазерная" и "диодная" на комплекте батареек служат одинаково - 3 месяца.

logitech (нет, модель не вспомню) на комплекте батареек работает около полугода.

Добавлено:
sasherb

Цитата:

Цитата: лазер.
А как определить?
Автор: ded55
Дата сообщения: 04.04.2013 12:33
ndch

Цитата:
Я не считаю "блютух" гЕмором. А Вы?
А я считаю.

Меня, как говорится бог миловал, может мне просто повезло.
Обошлось без описанных осложнений.
Автор: ndch
Дата сообщения: 04.04.2013 12:38
ded55
Если в ноуте, то да, там производитель сам предустанавливает драйвера.
Если нет - то целая кладезь
Вы знаете какой нужен: TOSHIBA, Widcomm, BlueSoleil, Micrоsoft ?
А какой версии заработает именно с тем Bluetooth-адаптером, который вставлен в комп ?
А поддерживает ли нужный профиль/версию этот адаптер с этими драйверами, которые требуются для работы с устройством ?

Да и вообще какого банана драйвера/стек варёзные ?

Читал что только самый последный Bluetooth 4.0 стал "маложрущим" в плане потребляемого тока.

Добавлено:
sasherb
Defender Optimum 115 Nano Black USB - очень дешёвая мышка. Комментарии адекватные. Короче говоря, "базисная модель".
Смотрю - из продажи исчезла, только в элдараде (с уже не привлекательной стоимостью в 400 руб) осталась.
Автор: Valya33
Дата сообщения: 04.04.2013 14:26
Я ж сразу оговорился:
Цитата:
А что лучше оптика или лазер?
Много споров на тему какая лучше.

ndch

Цитата:
чуть отрываешь от поверхности (стола) и лазерная перестаёт "управлять курсором", диодная" же продолжает работать.
Взял линейку и замерял - при отрыве на 2мм оптическая перестаёт "управлять курсором". Лазерная не под рукой, дома проверю.
По БТ-драйверам - у меня ноут, проблем не встречал.
Цитата:
Если интересно, то мне нравятся мыши "диодные" с возможностью "кручения" чувствительности и "шершавой поверхностью" (типа soft touch, только наоборот).
Аналогично, но лазерные - опыт приводил выше.
Цитата:
У меня обе мышки и "лазерная" и "диодная" на комплекте батареек служат одинаково - 3 месяца.
3 месяца - это здорово. Моя старенькая оптическая А4Tech сжирает два аккумулятора АА 2,6А каждый за 2 недели - чудовище. ((


Автор: ndch
Дата сообщения: 04.04.2013 15:54
LOGITECH M325: одна батарейка размера АА; хватает месяцев на 5..6.
Сама по себе поприятнее: и бока из "рифлёного" резиноподобного пластика; скролл "поживее": крутится легко, быстро, с небольшой инерцией. Просыпается моментально. Красным также не светит (инфракрасная).
Но и продают дороже, ~700 руб. В руке у меня "не лежит": маловата в длину и толстовата.

LOGITECH М305 мне нравится меньше: относительно M325 дубовый скролл, батарейки хватает месяца на 3..4; бока - резина, но гладкая, "липучая".

Страницы: 123456789101112131415161718

Предыдущая тема: Выбор платы захвата видео


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.