Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор и подбор железа для компа (#5)

Автор: Garrett
Дата сообщения: 11.04.2007 15:22
ivgen
Имхо, смысла разгонять любой проц нет.
Если прикинуть скока мы сидим в нете или занимаемся чем-то не шибко требовательным, то окажется, что это 90% времени. Остальное время - игры или сжатие и прочее. И если при архивации гигабайтов ты выиграешь несколько минут от разгона, то в играх всё в основном упирается в видео.
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 11.04.2007 15:56
valentin13

Цитата:
не мои, а проблемы тех кто их брал

да нету никаких проблем, всё замечательно
а вот

Цитата:
LG, NEC; ViewSonic

я бы точно не брал!
Автор: sprorab
Дата сообщения: 11.04.2007 16:15
BEndER Tech
LG 19" сейчас вроде более менее , но 17" достали
Автор: ivgen
Дата сообщения: 11.04.2007 16:22
Garrett
а если учесть,то что моя деятельность связана с обработкой звука, и большее время тратится именно на звуковые программы?
Автор: sprorab
Дата сообщения: 11.04.2007 16:26
ivgen
Вот на звук и видео , как раз и нужен помощнее проц - Гигагерцы там , чем больше , тем лучше.
Автор: Garrett
Дата сообщения: 11.04.2007 16:46
ivgen
Согласен с sprorab. Но тогда попробуй замерить сколько времени ты выигрываешь за час обычной работы с разогнаным процем и нет. Иесли будут секунды, то разгонять смысла нет. Стабильность важнее.
Автор: Crack4321
Дата сообщения: 11.04.2007 16:53
ivgen

Цитата:
а если учесть,то что моя деятельность связана с обработкой звука, и большее время тратится именно на звуковые программы?

тогда я бы посоветовал тебе брать наиболее мощный процессор, потому что сам дожен знать, сколько вычислительных операций требует дискретизация в реальном времени, VSTi в проектах. Соответственно, чем мощнее процуессор, тем меньше треска и щелчков будешь замечать, меньшая задержка звука опять же в больших проектах. Вообщем, процессор в звуке - одна из наиболее важных составляющих, хотя пока хост-программы слабо приспособлены в двуядерности, будущее всё равно за ними.
valentin13
Большое спасибо за участие. Почитаю.
Автор: sprorab
Дата сообщения: 11.04.2007 16:56
Garrett
У меня тов. был "хозяином" небольшой комп. группы. Времена переходов от РII к РIII А племянник другого трудился . Он и попросил убедить шефа обновиться. Тот мне в ответ - зачем ? Сделали съёмку рабочего времени , сколько времени работают , сколько ждут загрузки объектов и простаивают спецы . На следуюший день пошли заказывать новое .
Автор: Garrett
Дата сообщения: 11.04.2007 17:01
sprorab
Да раньше разница была заметна сильнее, но я бы нашел время когда спецы сачкуют
А сейчас процы настоко мощные, что для обычного пользователя практически нет разницы что стоит в машине.
Автор: sprorab
Дата сообщения: 11.04.2007 17:11
Garrett

Цитата:
для обычного пользователя
Это да . А когда на потоке всё ?
Автор: ivgen
Дата сообщения: 11.04.2007 17:17
так вот в чём дилема - взять 4300 + память 5300(667)...и спокойно ратотать,а при желании разогнать, либо взять 6300 + память 6400(800)(как минимум) и тоже спокойно работать, и при желании разогнать,но 2-ой варинан дороже на баксов так 70 минимум!
а вот если взять 6300+память5300(667), то будет ли она гнаться и вообще это НОРМАЛЬНЫЙ вариант??????


Добавлено:
и вообще, "НА ГЛАЗ", производительность 4300 и 6300 будет заметно отличаться, или процес, например, по кодировке звука на 4300 будет занимать 10 минуту, а на 6300 - 9.30 минут?
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 11.04.2007 18:23
обновил конфиг в шапке
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0291&start=0&limit=1&m=1#1

кому что не нравится, внимательно читаем шапку

Цитата:
Конфигурация данного компьютера отражает только личные предпочтения сборщика

Автор: sprorab
Дата сообщения: 11.04.2007 20:02
ivgen

Цитата:
"НА ГЛАЗ", производительность 4300 и 6300 будет заметно отличаться, или процес, например, по кодировке звука на 4300 будет занимать 10 минуту, а на 6300 - 9.30 минут?
Что около этого. Но если разгонишь Е4300 до 2.4 Ггц ( шина 1066Мгц) , а Е6300 до 2,56 Ггц ( 366Мгц) , оно займёт где то 8 мин у первого и 7 мин у второго варианта . Притом что первый вариант , наверное постабильнее будет. Но это всё условные попугаи для тенденции Вот и решай , это тебе надо
Автор: Garrett
Дата сообщения: 11.04.2007 20:05
BEndER Tech
Поправь в конфе Интел цену диска 65 -> 90.

Дальше имхо
Процессор там можно написать 6300 вместо 6600. Будет на 120 дешевле.
А плату p5b-e или p5b-e plus, еще долларов этак 12-38
Звук долой
И получится тысяча с копейками
Автор: sprorab
Дата сообщения: 11.04.2007 20:28
BEndER Tech
Нормально там . С Intel которая. Первая с AMD не спец.
Автор: Garrett
Дата сообщения: 11.04.2007 21:08
sprorab

Цитата:
Первая с AMD...

отличается от нижней тока мамой и процем. Мать достойная. И проц хороший.
Автор: sprorab
Дата сообщения: 11.04.2007 21:17
BEndER Tech
Garrett

Цитата:
Звук долой
А зачем он там ? Встроенный тоже неплох.
Автор: Garrett
Дата сообщения: 11.04.2007 21:21
sprorab
А говорил, что там всё в порядке
Автор: vertex4
Дата сообщения: 11.04.2007 21:28
Garrett

Цитата:
А говорил, что там всё в порядке

Угу, а мне посоветовал свою конфигурацию написать, чтоб больше не придирался
Автор: Garrett
Дата сообщения: 11.04.2007 21:47
vertex4
Можно попробовать составить коллективную конфигурацию. Оптимальную по соотношению цена-качество, чтоб не было "лишних" железок, типа отдельного звука за 80(потому что тогда нужны и хорошие колонки от 50 и дороже) и не было заплачено лишних денег за несколько процентов быстродействия.
А потом всех посылать в сад, т.е. в готовые сборки.
Фактически сейчас компы(амд-интел) состоят из одинаковых комплектующих.
Разница - мама и проц.
А для мощности надо наращивать проц и/или видео.
Автор: sprorab
Дата сообщения: 11.04.2007 21:55
Garrett

Цитата:
А говорил, что там всё в порядке

Для меня это ненужно , а кому то и этого мало

Цитата:
Можно попробовать составить коллективную конфигурацию

Чтобы нести "коллективную" ответственность ?
Автор: vertex4
Дата сообщения: 11.04.2007 22:13
Эх, было б время...
Intel

Мат. плата ASUS P5B Socket775 <P965>
Автор: tankistua
Дата сообщения: 12.04.2007 00:13
упс.
Автор: valentin13
Дата сообщения: 12.04.2007 01:02
BEndER Tech

Цитата:
да нету никаких проблем, всё замечательно

Может на каждый регион свои оригиналы пускают? Потому как не один мне говорил что не стоит смотреть на Филипс.
Автор: seakz
Дата сообщения: 12.04.2007 02:09




Добавлено:
Реальная конфигурация:

Корпус MidiTower ATX ASUS Ascot 6AR2/460 White-Blue
MB ASUS P5B Deluxe/WiFi-AP, Socket 775, IP965
CPU Intel Core 2 Duo E6300, 1,87GHz, 2Mb, 1066MHz,2Mb Socket-775 BOX
Cooler Thermaltake Big Typ CL-P0114-01
2xDIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Patriot (PSD22G800K)
256Mb PCI-E GeForce 7900GS, MSI NX7900GS-T2D256EZ, DDR3,TV, Dual-DVI
Жесткий диск 320.0Gb WD3200YS 7200 rpm 16Mb SATA II Raid Edition - 2 шт.
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 12.04.2007 07:13
Garrett
sprorab
vertex4
ну вы прям все читаете плохо чтоли:

Цитата:
Конфигурация данного компьютера отражает только личные предпочтения сборщика

кому что не нравится, делает свою, отправляет мне, я включу в шапку

те конфиги что я привёл, лично моё ИМХО, кому что НЕ НУЖНО из железок, выкидывает, цены указаны, берёт калькулятор и пересчитывает!

ЗВУК не денется не куда, т.к. это основная составляющая компа - для меня!!!

и колонки мне не нужны, я всегда в ушах!

Добавлено:
valentin13

Цитата:
что не стоит смотреть на Филипс

а причём тут филипс то?

Добавлено:
Garrett
не надо унифицировать, всё равно сборки скрыты под тегом [more] а чем больше будет сборок тем больше свобода выбора!
Автор: KazanAlex
Дата сообщения: 12.04.2007 08:26
Извините за оффтоп, но не могу не высказаться
BEndER Tech

Цитата:
ЗВУК не денется не куда

Учи албанский. Я еще понимаю опечатку (когда кнопка наживается рядом с той, которая нужна), но никак не такие грубые ошибки...

Цитата:
ЗВУК это основная составляющая компа - для меня!!!
и колонки мне не нужны, я всегда в ушах!

Ну ты клоун. У тебя наушники 5,1? Или ушей 5 + одно еще где-нибудь для сабвуфера?

Объясни мне неразумному: зачем нужна хорошая (дорогая) звуковая карта, если ты всегда в наушниках?
Автор: BEndER Tech
Дата сообщения: 12.04.2007 08:31
KazanAlex
ну ты бес, видно хорошие уши тебе не встречались или у тебя прост на них денег не хватает ))

Добавлено:
уф, разослал твой пост по аське, ух рассмешил ты конечно всех, своей недалёкостью )))
Автор: Crack4321
Дата сообщения: 12.04.2007 08:45
KazanAlex

Цитата:
Объясни мне неразумному: зачем нужна хорошая (дорогая) звуковая карта, если ты всегда в наушниках?

Такое понятие как ЦАП тебе не знакомо? Можно, конечно, купить дешёвую карту, но у неё ЦАП для определённых задач никуда не годится. А то, что человек находится в ушах, это не показатель клоунады, так как ты же не знаешь, какие цели он преследует. Насчёт буферов всяких, уж лучше слушать качественный звук из ушей(хороших), чем икоту из домашнего буфера...имхо.
Автор: sprorab
Дата сообщения: 12.04.2007 08:53
Мне лично такой звук за 80 у.е не нужен , но есть кому и нужен. И не надо ссориться изза ерунды , господа (товарищи)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263

Предыдущая тема: Выбор системы охлаждения для видеокарты


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.