» Выбор коммутатора (switch)

FrostWind

Цитата:

HP v1910-48g

принципиально никаких проблем за последние 8 лет с HP не наблюдал
свитчей было больше 40
единственно 1 раз 1700тый новый через неделю умер (наглушняк)

цисок 10 штук
одна из двух новых L3 легла (наглушняк) через неделю, так что не показатель
вторая (из другой связки) вечно ребутиться и пакеты дропает, и первая в связке постоянно за нее пашет

микротиков 2
аптайм >365 дней - все работает

zyxel было 2
оба были в ремонте - пропадало питание (полагаю проблема серии/модели)

buffalo nv300 5 штук
прошивка dd-wrt
нареканий нет - единственное некоторые клиенты по wifi работают только через TKIP

Посоветуйте оборудование для офиса, 20 проводных клиентов + 4 по WiFi. Бюджет роли не играет, чего-то особенного в функционалее на данный момент не надо (только раздать интернет, пришедший по статическому айпи, по клиентам), специалистов по цискам нет (то есть что-то простое в настройке и управлении, желательно в веб-интерфейсе)

korstin
самый простой вариант:
как роутер:
http://www.buffalotech.com/products/wireless/single-band-wireless-routers/airstation-n300-wireless-router
как свитч:
HP V1905-24 Switch - Switch - Managed - 24 x 10/100 + 2 x combo Gigabit SFP - rack-mountable
http://www.markit.eu/ee/en/hp-v1905-24-switch-switch-managed-24-x/v2p1245614c150204

но вариант это совершенно глупый, так как у тебя будут и сетевые принтера и прочие устройства + как обычно новые клиенты приходят внезапно, так же как меняються запросы начальства, поэтому:

роутер:
RB2011L-RM
http://routerboard.com/RB2011L-RM
свитч:
HP V1905-48 Switch - Switch - Managed - 48 x 10/100 + 2 x combo Gigabit SFP - rack-mountable
http://www.markit.eu/ee/en/hp-v1905-48-switch-switch-managed-48-x/v2p1227612c150204

по деньгам разница в роутере 50 евро
свитч 150 евро
но, тебе хватит на 2-3 года вперед, замутить отдел новый на 10 человек
разрулить траффик
настроить vpn для удаленного входа
проблем не возникнет

Спасибо, я посмотрю обязательно.
Хотелось бы еще узнать мнение насчет схемы, которую предлагает Нетгир - http://www.netgear.ru/business/solutions/soho/default.aspx

Подскажите, какой самый дешевый коммутатор поддерживает ipv6. Честно говоря плохо разбираюсь в сетях, может вообще любой свитч поддерживает ipv6?

mkurm

Что вы подразумеваете под поддержкой IP v6?

anton04
L3 маршрутизацию свичем?)

anton04
У нас в сети общежития соединения по ipv4 ограниченны по скорости а по ipv6 не ограниченны. Поэтому соединение с сайтами поддерживающие ipv6 быстрое. Например, просто подключив кабель к компу я могу зайти ipv6.google.com смогу ли я зайти на него подключившись через простой свитч, или в его характеристиках должна быть указана поддержка ipv6?

mkurm
Может вам роутер надо а не свич?

у роутера лишняя функциональность, которая мне не нужна.

подскажите свитч 8 портов, поддержка vlan, не сильно дорогой
Заранее спасибо!

Leon1978
10\100 или 10\100\1000?


Добавлено:
mkurm
Попробуйте любой свич но если там стоит защита на уровне портов провайдера то работать будет 1 компьютер.

Надо реализовать подключениe конторы 2 к конт.1 по указанной схеме. Возможно ли удаленно управлять коммутатором конторы 2?
Коммутаторы SG300-10, WS-C2960CG-8TC-L, WS-C2960G-8TC-L

непонятно есть ли деление на vlan'ы или подсети.

каждый канал в отдельный vlan.
Можно ли удаленно управлять обоими коммутаторами если доступ будет осуществляться из вне до машины с керио, оттуда проброс до коммутатора ws2960 в конторе1 ?

AlexTPS
Выносите управление свича в отдельный vlan и рулите ими.
Я правда точно насчет этих моделей не знаю, надо смотреть что именно они умеют (web,telnet,ssh,snmp?).

Никогда не работал с управляемыми свитчами до этого, потому встал вопрос выбора =)
Необходимо приобрести парочку 48портовых управляемых свитча (до 800 баксов каждый). Рассматриваются следующие модели:
Cisco Catalyst 2960-48TT-S
Cisco Catalyst 2960-48TC-S (по кратким характеристикам они одинаковые, можете подсказать в чем собственно отличие?)

HP ProCurve Switch 2510-48
HP ProCurve Switch 2650 (J4899C)
HP V1910-48G Switch (в этом свитче подкупают гигабитные порты))

Кто с чем работал, и что будет удобнее в плане стабильности?

mxlink


Цитата:

Cisco Catalyst 2960-48TT-S
Cisco Catalyst 2960-48TC-S (по кратким характеристикам они одинаковые, можете подсказать в чем собственно отличие?)

судя по яндекс маркету отличие в размере таблицы mac адресов, остальные отличие только на оф. сайте или у продавцов.

Вообще-то покупать 48 потовые свичи и притом не гигабиты это как-то недальновидно, я бы вообще не рассматривал свичи со скоростью до 100 мегабит.

Попробуйте посмотреть в сторону D-link DGS-1500-52.

Добрый день коллеги! Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе: нужно выбрать коммутатор для организации отказоустойчивой сети (гигабитный). Насколько я понял, нужно выбирать коммутатор с функцией стэкинга. Примерная схема подключения (коммутаторы sw01 и sw02):

Что собственно нужно? Чтобы один коммутатор работал, как мастер, а второй был в режиме standby.При выходе из строя мастера, второй берет на себя его функции. Ну и конечно нужно избежать петель.
Что есть? Есть, конечно, полноценные и дорогие Cisco 3750 с модулями стэкирования, но в принципе мне не нужен тот весь функционал. Есть вот такой Cisco SG500-28-K9-G5 с поддержкой стекирования. Хотел уточнить подойдет ли он для этой цели и вообще правильно ли я понимаю ситуацию . Спасибо!

P.S. если чего-то не учел сильно не пинайте…

forgotten_genius на картинке для обеспечения отказоустойчивости sw1 и sw2 не обязательно должны быть в стеке, достаточно настрить STP (точнее RSTP или MSTP) и при падении одного линка будет активирован другой. Так что удобство стека в данном случае будет в управлении ну и в "ширине" шины между коммутаторами в стеке, хотя в такой конфигурации как на картинке настройки делаются так что трафик между sw1 и sw2 идет только при падении линков

Valery12 Спасибо за ответ.
Слышал, что у STP есть время реакции, которое не меньше 10 сек. и вот еще цитата с хабра:

Цитата:

При работе с STP всегда существует риск того, что ему сдует крышу, и второй линк разблокируется, что мигом уничтожит обе площадки.

что заставляет задуматься о надежности STP.
Есть еще вариант HSRP на Cisco или Distributed Trunking на HP, но это все мне не знакомо. Может есть у кого-то такой опыт?

forgotten_genius

Цитата:

Слышал, что у STP есть время реакции, которое не меньше 10 сек.

RSTP не просто так придумали, там сокращено время сходимости.

stp не всегда хорошо работает - у меня было как-то 2 линка между 2-мя коммутаторами, сетка то работала, но скорости упали реально до мегабита.

З.Ы. то что вы пытаетесь продублировать реально дублировать нет никакого смысла - там линк на входе упадет и толку от вашего дубля.
P/S/S/ и кстати - я не вижу логическую составляющую сети - как говорил наш главбух, напишите процедуру: коля берет вот эту бумажку, идет к пете, а петя на ней ставит галочку и потом идет к лене. Не поверите сколько идей становятся неработоспособными, после прописывания схемы.

Вот ваш сторейдж, к нему 2 линка - а айпишники на этих линках будут какие? Одинаковые поставить нельзя, разные ? так тогда будут на него заходить 2 разные сетки, тогда не вижу проблемы сделать 2 одновременно работающих подключения. Проброс портов на гейтах, да и свитчи не очень понимаю зачем нужны, если это один сервер - увеличение количества оборудования уменьшает надежность системы, т.е. в данном случае свитчи надо из схемы просто выбросить

Добавлено:

Цитата:

Cisco SG500-28-K9-G5

это смалл-бизнес, грубо говоря это продукция подразделения линксис, а на линксисовские свитчи матов я слышал очень много. Берите 29-ую серию если нужен просто свитчинг и 37-ую - если нужен еще и роутинг. Только не понимаю зачем здесь роутинг в считчах если есть роутеры

Подскажите пожалуйста по выбору коммутатора ядра. Циско 3750х меня всем устраивает, но нужна еще альтернатива для начальства.  
Начал изучать НР. Кто может сказать в чем разница между НР5500 SI и HI ?  
И почему 4500 НР рекомендует только на уровень доступа?
Спасибо

demmNET

с такими альтернативами будешь длинк покупать. 3750 дох стоит - ты уверен что именно она тебе нужна?

Я рассматриваю 24 порта со стеком
3750 стоит так же как и 5500 HI
5500 SI дешевле на 30 тыр. Но разницы между SI и hi не понял

Добавлено:
Или вот например НР Е4800-48G вроде все умеет, есть стек при покупке доп модуля 10GE.
По процам нету инфа, по озу и флешу как циско 3750х. но стоит на 30 тыр дешевле. Чето голову сломал

demmNET
L2? L3? Что на свиче крутится?

Цитата:

Я рассматриваю 24 порта со стеком
3750 стоит так же как и 5500 HI
5500 SI дешевле на 30 тыр. Но разницы между SI и hi не понял
 
Добавлено:
Или вот например НР Е4800-48G вроде все умеет, есть стек при покупке доп модуля 10GE.
По процам нету инфа, по озу и флешу как циско 3750х. но стоит на 30 тыр дешевле. Чето голову сломал

это все классно - но где ТЗ ?

Добавлено:
Почему 3750-х, а не 3560-х ?

Добрый день, подскажите в сторону какого производителя глядеть, или конткретное решение. Нужны коммутаторы в новый офис на 50 человек, ценовой диапазон средний/выше среднего. Будет вестись активная работа с файловым хранилищем. Так же в офисе будет IP телефония.

Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл брать 4 8-портовых или лучше один многопортовый.
20 юзеров, помещение 30 x 15 метров (можно все покрыть и одним многопортовым свитчем).
И какую фирму лучше взять (роутер будет микротиков).