» Выбор коммутатора (switch)

gryu
может посоветуешь производителя? (можно выбрать в левой колонке)

все заказал
NEOMAX [NM10101] Кабель UTP cat.5e 4 пары (305 м) Taiwan (200 Mhz)
D-Link DGS-1100-24/A1A Управляемый компактный коммутатор EasySmart с 24 портами

выбирал по отзывам и обсуждениям на сторонних ресурсах.

Всем привет. Выбираю неуправляемый гигабитный свитч взамен 3-х соединённых последовательно D-Linkа по 8 портов каждый. Исходные данные: 15 ПК, 5 сетевых принтеров, 2 роутера (20 беспроводных клиентов). Бюджет неограничен, никаких доп. функций в свитче не нужно. Сейчас сеть работает с периодическими сбоям, отвалами Wi-Fi, скачкообразными пингами. Очень хочется Циску, т.к. нужна стабильность. Присмотрел модель SB SG102-24 EU. Офис располагается на одном этаже, несколько комнат по обе стороны коридора, протяжённость не более 50-ти метров. Т.к. стойки не имеется, свитч будет вешаться под фальш-потолок, плашмя к стене, там же размещаются и патч-панели. Подскажите справится ли выбранный вариант с поставленными задачами и насколько будет производительнее текущей конфигурации?

Duber
Естественно справиться, ничем производительнее не будет, но некоторые проблемы от старых - уйдут...

scottman
Ещё такой момент: данный свитч не умеет ipv6, а у нас локалка ipv4 + ipv6, чем это чревато?

Duber

Цитата:

Ещё такой момент: данный свитч не умеет ipv6, а у нас локалка ipv4 + ipv6, чем это чревато?

Абсолютно пофигу для неуправляемого коммутатора.

Duber, ты берешь свитч впритык по портам. Еще пара рабочих мест / сетевых устройств - и снова цеплять глючный свитч или работать через роутер.
почитай про UniFi - может поможет с отвалами WiFi?

Duber
Цитата:

Ещё такой момент: данный свитч не умеет ipv6, а у нас локалка ipv4 + ipv6, чем это чревато?

Если у вас свитч используется исключительно как свитч (Level 2),
то ему можно не уметь даже IPv4

eap

Цитата:

Duber, ты берешь свитч впритык по портам. Еще пара рабочих мест / сетевых устройств - и снова цеплять глючный свитч или работать через роутер.

Ну почему, если там 3 по 8 портов, то с учетом линков между свичами (4 порта минимум терялось), есть небольшой запас по портам.
А брать чтото больше 24 портов не выгодно, дешевле 2 по 24 тогда взять. С гиговыми аплинками для связи между собой.
vlary

Цитата:

Если у вас свитч используется исключительно как свитч (Level 2),
то ему можно не уметь даже  IPv4

да откуда IPv4 на неуправляемом коммутаторе?
Я вообще IPv6 в дикой природе почти не встречал, единичные тестовые подсети.
У меня в сети например всего у 2 клиентов IPv6 (Native) поднят - я и мой друг.

Народ Хелп.

Нужно выбрать срочно из двух 24 портовых гигибитных коммутаторов коммутаторов:

1) HP V1910-24G Switch
2) Allied Telesis AT-GS950/24 ECO

Что лучше купить СЕЙЧАС???????????????????????????

P.S. В связи с курсом бакса - выбираю из того, что есть в наличии по более менее старым ценам, поэтому другие варианты предлагать, только если они уложатся в 20000 руб. с тем же функционалом.

P.P.S. Что нужно:
1) 24 порта ГИГАБИТ, управляемый естественно...
2) VLAN, Link Aggregation - агрегация портов (802.3ad) нужна обязательно
3) enable / disable портов желательно - но это вроде должно быть на всех нормальных управляемых свитчах
4) желательно тихий

vitty
Примерно одно и тоже.
Хотя я бы взял HP если не будете SFP в него совать.

Цитата:

vitty
Примерно одно и тоже.
Хотя я бы взял HP если не будете SFP в него совать.

golesta Спасибо за мнение...

Смущает то , что до подорожания HP v1910 стоил копейки порядка 11000-12000 , а Allied 950 стоил всегда прилично 15000-16000 - значит ли это что он лучше??? И сейчас Allied дороже...

С другой стороны у HP написано, что пропускная способность портов больше чем в Allied (~56 против ~35).

Че брать то???? Всю голову сломал... Есть еще мнения???

vitty

Цитата:

Смущает то , что до подорожания HP v1910 стоил копейки порядка 11000-12000 , а Allied 950 стоил всегда прилично 15000-16000 - значит ли это что он лучше??? И сейчас Allied дороже...

Не факт, просто ценовая политика разная. Ну и 1910 более старая модель.
Они оба в принципе как websmart позиционируются, хотя у HP вроде еще CLI заявлен.

Цитата:

С другой стороны у HP написано, что пропускная способность портов больше чем в Allied (~56 против ~35).

Скорее всего это максимальная скорость коммутации.
Особого смысла в этом нет, наврятли вы будете так его загружать.
У HP в минусе есть - работает только со своими SFP, надо или перешивать сфп или покупать фирменные.
В плюсе - там больше RAM (128M HP, 64M AT).

И вы зачем-то скорость фабрики с пропускной способностью сравниваете.
Gbps (биты) против Mpps (пакетов)

Прочитайте даташиты.
http://www.alliedtelesis.com/userfiles/file/GS950_Eco_Series_DS_RevA.pdf
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13677_div/13677_div.pdf

Спасибо...

Даташиты эти читал уже, но они для меня не очень информативны, т.к. не хватает опыта использования такого количества протоколов.

Пропускную способность нашел на сторонних сайтах - поэтому и перепутал.

Подскажите есть еще HP PS1810-24G в эту же цену...
У меня сразу же возник вопрос:
- Линейка HP v1910 - это бывший 3com, а вот линейка HP PS1810 - это кажись(если я не ошибаюсь) чисто HPшный продукт (ну тоесть не 3COM).
Так вот - какие отличия между HP V1910 и HP PS1810, что лучше?? какая линейка новеее, функциональнее ? Веб интерфейсы там разные? Может лучше выбрать его?

P.S. Просто 3com и Allied щупал, а чисто HPшные никогда...
P.P.S. На сайте HP черт ногу сломит...

vitty
1910 функциональнее, L3 фичи есть. веб-интерфейсы отличаются, но в целом вряд ли возникнут трудности с настройкой обоих.
у 1910 есть CLI (хотя нужен ли он, ещё вопрос)
Allied не щупал уже пару лет, подсказать или сравнить не могу

Спасибо всем за помощь...

Нашел еще один бюджетный вариант.

Подскажите кто имел дело с Cisco для Small Bussines???
а именно:

- Cisco SLM2024 / Cisco SPS2024T / Cisco SPS2024PT -
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/slm2024-24-port-gigabit-smart-switch-sfps/data_sheet_c78-500597.pdf
- Cisco SPS2024

Я понимаю, что это не Catalyst коммутаторы, а это скупленный LinkSys!!!
Кто щупал их? Как инстуитивность вебморды? Фунцкиональность? Производительность? СТоит ли на них обращать внимание или лучше купить HP (3COM)??? Как надежность (может ломаются)?
Все это интересно естественно в сравнении уже просмотренных HP v1910 и Allied Telesis at-GS950.

И если кто знает - в чем разница между модификациями T /PT или SPS ???

P.S. Я имел дело с старыми роутерами LInkSys для дома и SOHO. Вполне функциональные устройства были для этого класса в сравнеии с конкурентами, но выбморда интуитивно не наглядная - трудно найти что где...

vitty
Берите уже HP, хороший вариант.

выбираю коммутатор между HP 5500 EI и HP 3800, будут работать в стеке из двух коммутаторов (ядро небольшой сети).
что посоветуете? про банальные возможности не пересказывайте, документацию по ним глянул, сравнил по докам, больше интересует может кто-то уже работал с ними или разницу на практике знает, плюсы-минусы так сказать

Цитата:

выбираю коммутатор между HP 5500 EI и HP 3800, будут работать в стеке из двух коммутаторов (ядро небольшой сети).
что посоветуете? про банальные возможности не пересказывайте, документацию по ним глянул, сравнил по докам, больше интересует может кто-то уже работал с ними или разницу на практике знает, плюсы-минусы так сказать

Работал с 5500 , отлично уже 2ой год крутятся, ничего глючного нет, работают в стеке 4шт.

Конечно для ядра сети сейчас уже лучше смотреть 10Gbe решения )

KIRiMAR
Lynksys - в прошлом, одна из дочерних фирм Cisco, сейчас ее купила компания Belkin.
Уж Dlink-a то я думаю она точно круче

gryu
Подтверждаю, только хотел немного поправить не стальной, а алюминиевый. Даже FTP кабель китайцы стали делать из омедненного алюминия. Попадался даже многожильный где каждая волосинка - тоже омедненный алюминий. Вроде такие кабеля работают, но они очень ломкие - чуть надрезал и привет - отломается при первом же перегибе.
Увидеть можно только на срезе. Либо пошкрябать ножем - медь легко счищается.

Добрый день. Нужен 24-портовый 100мб коммутатор с гигабитным аплинком. Управляемость не критична.

Присмотрелся к D-link DES-1026G, но пугают отзывы на маркете, что постоянно дохнут порты. Может, подскажете, что-то похожее, но несколько надежнее, сопоставимой стоимости?

noobofthenoobs

Цитата:

Присмотрелся к D-link DES-1026G, но пугают отзывы на маркете, что постоянно дохнут порты. Может, подскажете, что-то похожее, но несколько надежнее, сопоставимой стоимости?

Смотрите лучше в сторону WebSmart хотя бы свичей. Что-бы если что - была диагностика соединений.
Если новизна не сильно волнует - можете на авито поискать по примерно такой стоимости (вижу кучу предложиний по 2-3к) DES3526 - это свичи уровня доступа (под операторов связи в основном), у меня на них порты только в грозы при внешней витухе горели.
А так - только у старых ревизий были проблемы с блоком питания, лечилось заменой конденсаторов. Но думаю те, у кого это было давно отремонтированы.

Кстати нестабильная работа 1026 тоже может быть связана с этим. Не очень чистое питание и высохшие электролиты - как результат - глюки работы.

Всем привет!
Кто подскажет что сейчас можно выбрать до 100к L3 swich с 48 портами?
Есть 300 юзеров, Хочу ip helper настроить на все вланы. Вланов планируется 5. В том числе и гостевой. Нужна железка для всего этого. Cisco 3750 конечно справится, но уж болно дорого, денег не дадут.
Кто что подскажет?

Цитата:

Cisco 3750 конечно справится, но уж больно дорого, денег не дадут.

Да с нынешним курсом этот бренд стал роскошью к сожалению. Raisecom как неплохой вариант рекомендуют. Недавно ходил настраивал в офисе у знакомого целый стек из управляемых L2 через Web протокол. Так зная их бюджет точно могли бы не экономить на коммутаторах, но их штатный админ мне упорно доказывал, что и с этими ISCOM2008 ( http://switchesl2.ru/catalog/kommutatory-dostupa/iscom2008/ ) проблем не бывает. Может в дистрибьюторы записался, а может так и есть. Ну по крайней мере настроился без особых усилий и пока за 3 месяца звонков не поступало )