Trava79  Цитата: Biostar TA790GX A2+ = 105 у.е. у этой материнки самое мощное на данный момент встроенное видео и HDMI есть, и DVI или Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H
    А что на счет варианта  
GA-EP35-DS3 - 100$   
 По поводу Phenom - все таки 65нм и TDP 95W 
 Знать бы реально показатели потребления и нагрева (сумарно чипсет и процессор и если есть видеокарта) в режиме Idle и 100%Load таких двух систем    
GA-EP35-DS3 - 100$ 
 SVGA Sapphire ATI Radeon hd3450 256Mb DDR2 PCI-E $ 40,00   
 CPU Pentium Core™2 Duo E5200 2,50/800/2Mb - LGA 775 $ 101,00   
 241$ 
 и  
 M/b Gigabyte GA-MA78GM-S2H $ 86,00   
 CPU AMD Phenom™ X4 9550 (S-AM2+) BOX BlackEdition (Core-2.20Ghz/95W/L1-128,L2-512,L3-2048KB) $ 158,00   
 $ 244,00   
 Вообще по ценам моего местного прайса идет паритет на уровне приблизительно 
 Intel E8300 - AMD Phenom X4 9750 2.4Ghz 
 Intel E7300 - AMD Phenom X4 9550 2.2Ghz (X3 8750 2.4Ghz)   
 В целом в офисных приложениях и тех, которые не заточены под многоядерность (а таких пока большинство) лучше выглядит E7300, и только при реальном задействовании всех 4 ядер Phenom X4 он показывает результат на уровне или лучше E7300 ([more=это при кодировании H264] 

 [/more], [more=архивировании WinRar] 

 [/more]). Даже Xvid / DivX и те еще не заточены больше чем под 2 ядра - тут E7300, как ни странно, [more=быстрее 9550] 

 [/more]   
 Вот и на распутье - взять более энергопотребляющий AMD Phenom X4 (9550 65нм) в паре с неплохой встроенной графикой 780G (в надежде что скоро 4 ядра станут реальным преимуществом перед двумя пусть даже и лучшей архитектурой) или взять потенциально более холодный и тихий E7300/E5200 (45нм) в пару к материнке с более горячим чипсетом да еще и видеокартой на довесок (отдельная карта по любому больше потребляет и греется нежели встроенный в чипсет видеоконтролер) но с надеждой потом поставить подешевевший Q9xxx когда в нем станет реальная необходимость...