Trava79 Цитата: Biostar TA790GX A2+ = 105 у.е. у этой материнки самое мощное на данный момент встроенное видео и HDMI есть, и DVI или Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H
А что на счет варианта
GA-EP35-DS3 - 100$
По поводу Phenom - все таки 65нм и TDP 95W
Знать бы реально показатели потребления и нагрева (сумарно чипсет и процессор и если есть видеокарта) в режиме Idle и 100%Load таких двух систем
GA-EP35-DS3 - 100$
SVGA Sapphire ATI Radeon hd3450 256Mb DDR2 PCI-E $ 40,00
CPU Pentium Core™2 Duo E5200 2,50/800/2Mb - LGA 775 $ 101,00
241$
и
M/b Gigabyte GA-MA78GM-S2H $ 86,00
CPU AMD Phenom™ X4 9550 (S-AM2+) BOX BlackEdition (Core-2.20Ghz/95W/L1-128,L2-512,L3-2048KB) $ 158,00
$ 244,00
Вообще по ценам моего местного прайса идет паритет на уровне приблизительно
Intel E8300 - AMD Phenom X4 9750 2.4Ghz
Intel E7300 - AMD Phenom X4 9550 2.2Ghz (X3 8750 2.4Ghz)
В целом в офисных приложениях и тех, которые не заточены под многоядерность (а таких пока большинство) лучше выглядит E7300, и только при реальном задействовании всех 4 ядер Phenom X4 он показывает результат на уровне или лучше E7300 ([more=это при кодировании H264]
[/more], [more=архивировании WinRar]
[/more]). Даже Xvid / DivX и те еще не заточены больше чем под 2 ядра - тут E7300, как ни странно, [more=быстрее 9550]
[/more]
Вот и на распутье - взять более энергопотребляющий AMD Phenom X4 (9550 65нм) в паре с неплохой встроенной графикой 780G (в надежде что скоро 4 ядра станут реальным преимуществом перед двумя пусть даже и лучшей архитектурой) или взять потенциально более холодный и тихий E7300/E5200 (45нм) в пару к материнке с более горячим чипсетом да еще и видеокартой на довесок (отдельная карта по любому больше потребляет и греется нежели встроенный в чипсет видеоконтролер) но с надеждой потом поставить подешевевший Q9xxx когда в нем станет реальная необходимость...