» Выбор и подбор железа для компа (#9)

pauliv

Цитата:

Все ли ОК, или что то подправить?

Откуда брать комплектующие для подправки ? Прайс в студию .
А так навскидку проц и мать из одной серии , видео из другой более простой . Специально ?

pauliv

Цитата:

Все ли ОК, или что то подправить?

OK.

niko7

Цитата:

Собираю компьютер для инженерных расчетов.

Каких ?
Просто обычно такие компы на Intel собирают .

hunter7007

Цитата:

Откуда брать комплектующие для подправки ? Прайс в студию .
А так навскидку проц и мать из одной серии , видео из другой более простой . Специально ?

Да, специально поскольку комп не для супер игр. Да и проц то куда ниже? Возможно видео поменяю на HD6790.
PSU не слишком с запасом? Может 500 хватит?

А как насчет этой матери? MSI H67MA-E45 B3

Выбираю для апгрейда процессор, материнскую плату, оперативку и БП. Пока получается так:

Процессор - i3-2120.

Материнская плата - ASUS P8H67 (пока просто как вариант - далеко не всё в ней устраивает).

Оперативная память - Kingston HyperX Genesis KHX1600C9D3K2/8GX (по цене выходит тоже самое, что и 2 отдельных планки на 1333 МГц взять, так почему бы и нет).

Блок питания - Chieftec A-135 APS-550C.

Кулер CP6-9HDSA-0L-GP.

Главный вопрос сейчас в выборе материнской платы. Критично наличие USB 3.0 и SATA 3.0, менее критично (но тоже нужно - для привода) наличие IDE-слота, и eSATA лишней бы тоже не была (но и не обязательна). Т.ж. для себя наличие встроенного видео, поддержки SLi/CrossFire, звука 7.1 и 4-х (хватит и 2-х) слотов для сверх-быстрой (будет 1600 МГц) памяти считаю лишней переплатой. Хотелось бы что-нибудь наподобие серии "Gigabyte ... UD3" (в идеале, хотелось бы найти такую же мат-плату под Intel, как находил себе под AMD (Gigabyte GA-870A-UD3) - и по функционалу, и по цене плата хороша). И читал тут ещё, что на P67 и Z68 чипсеты многие жалуются, лучше смотреть в сторону H67?

В общем, помогите, пожалуйста, в выборе материнской платы, может и другие компоненты заодно оцените/покритикуете.

pan4ous
Процессор - с тем, который вы выбрали, уверен, ещё очень долгое время вы не будете испытывать острую необходимость в апгрейде.

Блок питания - я однозначно за. Ставил его в несколько сборок, и даже не искал ему альтернативы. Ещё в одной модели я уверен не меньше: Cooler Master GX 550W. Выглядит он как-то добротнее, но и подороже будет. На сайте, по которому вы выбираете, его две позиции, различие в маркировке: RS-550-ACAA-D3-EU и RS-550-ACAA-E3, но разницу я пока не совсем понял.

Память - так же 100% поддерживаю. Уж не вспомню, по каким отзывам, но среди модулей с частотой выше 1333МГц эта память считается одной из самых безпроблемных в совместимости. Тоже ставил её в несколько сборок, рекомендую.

Кулер - это ж копия боксового. Неужели с боксовым не дешевле будет?

И о материнке. На чипе Р67 вы сможете разгонять процессоры с индексом "К", но он не поддерживает встроенное в процессор видео. Н67 видео поддерживает, но разгонять "К" не умеет. Z68 и видео поддерживает, и "К" разгоняет. С учётом того, что видеовыходы вам не нужны, а перспективу дальнейшего апгрейда на "К" очень даже стоит рассмотреть, то считаю, что для вас оптимальна плата на Р67.

По поводу "Gen3": грядущие Ivy Bridge, конечно, будут поддерживать PCI-E 3.0, но вот какая ж это должна быть видеокарта, чтобы ей 2.* не хватило? Конечно, время таких видеокарт настанет, но, я уверен, уже после абсолютного морального (а то и физического) устаревания материнки, на которой вы соберёте сейчас.

Что касается брака плат Asus на Р67, то явление хоть и имеет место, но не столь массовое, чтобы на этих платах поставить крест. К примеру, у OCZ много брака в SSD, но я всегда отдавал предпочтение именно этому производителю из-за его скорости, и ни разу не ставил другие. То же касается и плат Asus - если именно она имеет необходимый функционал, то ничто не помешает мне выбрать именно её. Поэтому мой вердикт: Asus P8P67-M. В двух словах: есть IDE и все другие необходиые разъёмы-интерфейсы по вашим пожеланиям, разъём питания процессора - 8-пин (не 4-пин) и радиатор на элементах питания (что только положительно скажется если при апгрейде смените процессор на разгоняемый), разумный но не избыточный запас слотов расширения, а всё для вас лишнее просто обрезано до формата mATX. А подробнее о ней всё скажут её характеристики на оф. сайте.

Little user, спасибо что так подробно всё расписали!

Как раз между этими двумя блоками сейчас и выбираю (если верить данным с сайта, разница между 2-мя маркировками только в количестве CPU 8 pin - на что это влияет?). Про Chieftec A-135 APS-550C читал что пищит у многих, да и нагрузка по линии +12V у Cooler Master GX 550W повнушительнее выглядит, но "сердцу ближе" почему-то всё таки Chieftec. А какой бы из этих двух выбрали вы? И хотел ещё уточнить параметр "Питание материнской платы" - какова принципиальная разница (не при подключении, а на что скажется при работе) между "20 + 4 pin" и "24 pin"?

А насчёт кулера, разница с Box-версией совсем негуманная какая-то. Просто подыскивал простенький недорогой кулер, т.к. разгон не планируется (я не зарекаюсь, может через пару лет мне и приспичит сделать апгрейд, но это очень вряд ли - практически не играю, только HD-видео и интернет, т.ч. надеюсь собрать систему и не трогать её лет эдак 5), может есть альтернативы, достойные внимания?

Предложенная вами мат-плата очень даже "вкусно" выглядит, смущает только размер microATX - никогда даже в их сторону не смотрел, т.к. корпус вполне позволяет разместить полноценную ATX-плату, а уменьшение размера мат-платы, я считаю, ни к чему хорошему не приведёт - меньше пространства между компонентами, они больше будут греться, да и ещё может на какие ухищрения приходится конструкторам идти (для меня же главный критерий тут не компактность и не возможность разгона, а как можно лучшая надёжность, потому в сторону "Gigabyte ... UD3" и поглядывал) - поправьте, если я не прав.


Цитата:

...а всё для вас лишнее просто обрезано до формата mATX.

Поддержку SLi/CrossFire, звука 7.1 и 2 лишних слота оперативки тоже можно было бы смело выкидывать (конкретно для моих целей/запросов, конечно).


Цитата:

...разъём питания процессора - 8-пин (не 4-пин)...

А можно пояснить принципиальную разницу? - А то не первый раз уже сталкиваюсь, но так до конца и не понял.

hunter7007
Цитата:

Просто обычно такие компы на Intel собирают .

Насколько я понял цена будет сильно выше, а производительность не очень возрастет.

pan4ous

Цитата:

А какой бы из этих двух выбрали вы?

По линии +12V Cooler Master GX 550W выдает 528 Вт. против 450 Вт. у Chieftec A-135 series APS-550C, 8-пиновое питание для проца есть у обоих БП, у Chieftec чуть больше разъемов для подключения HDD/FDD, и съемное кабельное хозяйство (кабель менеджмент). В вашем случае я бы ориентировался еще на цену и срок гарантии (в вашем случае цена на Cooler Master ниже, про гарантию не знаю, поэтому выбор скорее всего остановил бы на нем).

Цитата:

И хотел ещё уточнить параметр "Питание материнской платы" - какова принципиальная разница (не при подключении, а на что скажется при работе) между "20 + 4 pin" и "24 pin"?

Сейчас все современные матери оснащены 24-пиновым разъемом (20-пин это стандарт устаревших матерей), а 20+4 означает, что коннектор разборный (что дает возможность подключения БП к старым матерям).

Цитата:

А насчёт кулера, разница с Box-версией совсем негуманная какая-то.

36 у.е. это просто грабеж.

Цитата:

А можно пояснить принципиальную разницу? - А то не первый раз уже сталкиваюсь, но так до конца и не понял.

8-пин необходимы для питания топовых процев с приличным энергопотреблением, а также в случае разгона. Разница в более стабильном питании (8-пин лучше). Для вашего проца вполне хватит 4-пин

pan4ous

Цитата:

Как раз между этими двумя блоками сейчас и выбираю (если верить данным с сайта, разница между 2-мя маркировками только в количестве CPU 8 pin

Не только. На кулер мастере вентилятор на 120. Против 140 на чивтеке.
Значит чивтек будет тише и холодней, а кулер мастер будет гудеть вам во все уши. И ещё у мастера в корпусах с нижним креплением блока питания, имеющейся длины линии питания CPU хватит только в корпусах miditower. Провод короткий.

pan4ous
По поводу БП уже ответили всё верно (у меня тот раз просто уже сил не хватило изложить сравнение их характеристик). Да и спутал я малость: прочитал "550C", а в голове почему-то застряло "550S" (хотя по параметрам они абсолютно одинаковы, кроме цвета и модульного подключения кабелей), вот и написал в том посте, что GX550 дороже. Уже было написал здесь, что я однозначно выбрал бы APS-135 550C, но отредактировал. У меня у самого мнение о приоритете APS или GX регулярно меняется. Так что оставлю выбор за вами: больше мощности и больше шума или модульные провода и тихая работа. Хотя как-то писал уже, что сравнивая два компа с APS-650C и GX650 я разницу в уровне шума особо не ощутил; но должен сказать, что не та у меня восприимчивость, чтобы шумы сравнивать. В общем, скажу так: что бы из этих моделей вы ни выбрали - не прогадаете.

По поводу материнки, которую я предложил: звуковые выходы 7.1 у неё есть, это да. Но SLI / CrossFire, в отличии от модели "PRO" она не поддерживает. Нижний слот, внешне похожий на видеокарточный PCI-E x16, на самом деле для видеокарты не подходит, разве что для CrossFireX (т. е. для двух видеокарт AMD с разными характеристиками), либо для основной AMD и второстепенной nVidia для прорисовки физических эффектов (но чтобы заставить их работать в паре, надо хорошо поплясать с бубном). Этот слот подключен к чипсету только четырьмя линиями шины PCI-E и маркируется как PCI-E x4. В домашних условиях я пока придумал только одно ему применение помимо дополнительной видеокарты: он отлично подходит для установки в него SSD OCZ RevoDrive 3.

Но всё равно не так всё просто с этим слотом PCI-E x4. Дело в том, что все три чипа платформы Sandy Bridge (H67, P67 и Z68) могут обмемиваться данными с дополнительными микросхемами-контроллерами, которые обеспечивают поддержку разъёмов-интерфейсов, отсутствующих в чипсете (например, USB 3.0, PCI, сеть) или сверх чипсетных (доп. SATA III) - только по восьми линиям шины PCI-E. Одна или две видеокарты обмениваются данными тоже по шине PCI-E, но напрямую с процессором, всего по 16-ти линиям, т.е. x16 или x8 + x8 (на топовых материнках дополнительные микросхемы могут обеспечить режим x16 + x16).

Устройств и контроллеров к материнке может подключаться или располагаться на самой плате больше восьми, и для взаимодействия их всех с чипсетом его восьми линий шины PCI-E может не хватить. В более дорогих платах (например серия Deluxe у Asus) могут быть установлены доп. микросхемы-хабы, позволяющие всем подключенным устройствам работать одновременно, но через "бутылочное горлышко". В младших моделях, в т. ч. и в той, которую я вам предлагаю, этот вопрос решён проще: что-то из устройств (контроллеров) просто отключается в пользу другого. По умолчанию этот слот x4 работает точно так же как и короткий x1 (на этой материнке - следующий под видеократочным), и без разницы, в какой из них вставлять плату расширения, требующую для работы только одну линию (например, ТВ-тюнер с интерфейсом PCI-E x1; ТВ-тюнер с интерфейсом PCI вставляется в слот PCI, на этой материнке - третий сверху). Если этот слот задействовать как x4 (переключается вручную в биосе), то отключатся слот PCI-E x1 и (предположительно) слоты PCI и IDE. Так что, учитывая, что в слоте PCI-E x4 у вас нет необходимости, я рассматриваю его просто как короткий x1. В общем, никакого для вас излишества (ну кроме звуковых выходов 7.1) в этой материнке я не вижу.

По поводу формата mATX vs ATX: на вашей прежней материнке из всех слотов расширения когда-либо было занято более одного? (точнее, более двух, учитывая занимаемое место системой охлаждения видеокарты). Вот и я пустых слотов на материнках видел на 99% больше, чем занятых ещё чем-то помимо видеокарты. Если у вас и есть какая-либо плата расширения, то для её установки на предлагаемой мною материнке есть оба слота под один из возможных её интерфейсов: PCI-E x1 и PCI. А при установке материнки m-ATX в корпус ATX свободного места под видеокартой для её полноценного охлаждения будет ровно точно столько же, сколько и при установке материнки формата ATX. Разве что (в обоих вариантах) при установке платы расширения прямо под видеокартой (в данном случае - в слот PCI) будет несколько ограничен обдув видеокарты, но в этом случае установка мощного вентилятора на боковую крышку корпуса напротив видеокарты вполне спасёт положение. Да и интерфейс PCI скоро уже совсем морально устареет, так что особой проблемы я в этом не вижу. Так что, учитывая, что в большинстве компьютеров слоты расширения пустуют, и практической пользы от них без доп. плат расширения просто нет (разве что через окошко в боковой стенке корпуса смотреть, какие они красивые :))), то я вижу в этом вполне весомый аргумент в пользу выбора материнки формата micro-ATX.

Чуть не забыл. Кулер: Zalman CNPS5X. Не самый производительный, конечно, но по бюджету всё же поэффективнее и потише будет, чем боксовый.

pauliv

Цитата:

PSU не слишком с запасом? Может 500 хватит?

По идее да , но вот собираешься HD6790 может ставить , а вдруг и что другое .
Те надо на БП потом оглядываться ?
И 50W это не то количество из-за которого ( смотрим на HD6790 ) шуметь о переборе должно .

Цитата:

А как насчет этой матери? MSI H67MA-E45 B3

Нормальная .
В одном из обзоров сказано :

Цитата:

... функциональное превосходство Z68 ... очевидно. В данном случае речь идет о технологиях Intel Quick Sync, Intel Smart Response и о поддержке функций разгона.

Думаю поэтому и присмотрел Z68 .


Добавлено:
niko7

Цитата:

Что скажите?

Честно говоря очень неоднозначная на мой взгляд сборка
AMD FX-8120 Black Edition камень под разгон и боксовый кулер ?
Gigabyte GA-880GMA-USB3 как обычно , греются мосты и на ней гнать ?
память PC3-12800 1600MHz вроде и должен быть на Замбези эффект , вроде они очень положительны к быстрой памяти . Но вот по факту ... ?
ATX OCZ 700MXSP ModXStream PRO 700W откуда ? 450 ну 500W за глаза .
SSD 120ГБ, Intel 510 , во первых - сейчас SSD от OCZ рулят , а во вторых SSD без обычного винта под бэкап оси , очень рисково .
Cooler Master 310 Elite бюджетный корпус под FX ? Неоптимально .

привет на компе стоит такая Системная плата:
Системная плата    Gigabyte GA-7VT600P-RZ(C) и процессор AMD Sempron, 1500 MHz (9 x 167) 2200+
Будут ли на них работать такие комплектующие:
оперативная память NCP DDR 400 DIMM 1Gb 2 шт.
видеокарта GIGABYTE Radeon HD 4650 600Mhz AGP 1024Mb 800Mhz 128 bit DVI HDMI

niko7

Цитата:

Просто обычно такие компы на Intel собирают .
Насколько я понял цена будет сильно выше, а производительность не очень возрастет

Судя по тесту, в инженерных расчётах Intel Core i3-2125 при меньшей в полтора раза цене должен существенно превзойти AMD FX-8120 Black Edition. Так, FX-8120 слабее Phenom II X6 1100T, который уступает Core i3-2100, а тот слабее Core i3-2125.

Advocatus_Diaboli, благодарю за доступное разъяснение.



Цитата:

Не только. На кулер мастере вентилятор на 120. Против 140 на чивтеке.
Значит чивтек будет тише и холодней, а кулер мастер будет гудеть вам во все уши. И ещё у мастера в корпусах с нижним креплением блока питания, имеющейся длины линии питания CPU хватит только в корпусах miditower. Провод короткий.

Имелись ввиду различия разных маркировок Cooler Master GX 550W. БП у меня вверху корпуса, боковая крышка всегда открыта (хотя последнее к делу и не относится - просто как факт). Да и убедили уже окончательно - буду брать Chieftec A-135 APS-550C.

Little user, спасибо что не жалеете времени, подробно и доступно всё расписываете. И приятнее, и полезнее такой форум читать, чем когда одни "понты" и никакой реальной помощи.

Так получается, что разница между mATX и ATX платами только в большем количестве слотов расширения (сам же из слотов расширения постоянно использую 2 PCI - две дополнительные сетевые карты, PCI Express x1 даже никогда не приходилось использовать) у последней и ни в чём больше? Неужели из-за излишне близкого (а порой, наверное, и не самого удачного с точки зрения компоновки) расположения компонентов, они не греются больше? Или, например, из-за желания попасть в рамки этого форм-фактора, может быть реализована не самая удачная разводка. Я ничего не утверждаю, это всё только мои догадки и, возможно, стереотипность мышления и предрассудки, но ATX-платы "роднее" что-ли.

Я так прикинул, что необходимость наличия IDE-порта слишком уж ограничивает выбор, да и приводу (пускай и использовался он не так уж и часто) уже в районе 6-7-ми лет, т.ч. можно и его тогда уже поменять (Lite-On iHAS124-34 насмотрел - сойдёт? Или они все "на одно лицо"? Рисовать на дисках не буду, т.ч. дополнительные "плюшки" не нужны.).

Кто что скажет на счёт этой (Gigabyte GA-P67X-UD3-B3) платы? Нет ли проблем с перегревом, как она в плане надёжности, не подпадает ли под "популярные" по количеству брака и т.д.?

Так же, из более дешёвых вариантов (но материнская плата, я считаю, это последнее, на чём можно экономить), такие есть (но тут память ограничивается 1333 МГц, не знаю - сильно ли это критично в плане производительности), или Gigabyte GA-P67A-D3-B3 (только что не UD3, а так всё устраивает).


Цитата:

Кулер: Zalman CNPS5X. Не самый производительный, конечно, но по бюджету всё же поэффективнее и потише будет, чем боксовый.

Думаю, дороговат он (да и внешне слишком "крут" и громоздок) для системы без разгона и процессора с TDP 65W, может попроще какой поставить, или шуметь сильно будет?

P.S. Как-то просмотрел что i3-2120 поддерживает память только 1333 МГц (это официально, а в обзорах пишут что можно и повышать), он будет корректно работать с памятью 1600 МГц (да и вольтаж же повышен с 1.5 В до 1.65 В) или понизит её частоты до 1333 МГц и будет работать на них?

vjhbc
Значит
GigaByte GA-7VT600P-RZ-C SocketA(462) <VIA KT600> AGP SATA ATX 3DDR <PC-3200>
Или прям на сайте смотрим

Цитата:

Память DDR 400 (PC3200) / DDR 333 (PC2700) / DDR 266 (PC2100) 184pin

и

Цитата:

1 AGP слот (8x/4x-поддержка AGP 3.0), поддерживающий только видео платы с напряжением питания 1.5v

Если соотв то будут .
Или выложи полные обозначения , типа GV-R465D2-1GI

hunter7007
Цитата:

Gigabyte GA-880GMA-USB3 как обычно , греются мосты и на ней гнать ?

А что взять, где мосты не греются?
PrintScreen
Цитата:

Судя по тесту, в инженерных расчётах Intel Core i3-2125 при меньшей в полтора раза цене должен существенно превзойти AMD FX-8120 Black Edition. Так, FX-8120 слабее Phenom II X6 1100T, который уступает Core i3-2100, а тот слабее Core i3-2125.

Огромное спасибо за интересную статью.

Процессор Intel Core i5-2500 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-95w LGA1155 OEM

Плата ASUS LGA1155 P8H61 PRO H61 2xDDR3-1333 1xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA3 2xUSB3 GLAN ATX

Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC10600 1333MHz Corsair XMS3 9-9-9-24 [CMX8GX3M2A1333C9] Retail

Видеокарта PCI-E MSI GeForce GTX 560 1024MB 256bit GDDR5 [N560GTX Twin Frozr II/OC] DVI miniHDMI

БП Chieftec 650w

Потянет ли все современные игрушки на максималках? БП и Видяху уже купил..на остальные комплектующие не больше 13000. Спасибо за внимание) А и еще какой куллер поставить? ekaterinburg.dns-shop.ru для примерной подброки. Еще раз Большое спасибо

niko7
AMD FX-8120 Black Edition 7 480
Gigabyte GA-880GMA-USB3 2 730
PC3-12800 1600MHz DIMM Patriot G Sector 5, PGV38G1600ELK 1 650
ATX OCZ 700MXSP ModXStream PRO 700W 3 000
SSD 120ГБ, Intel 510, SSDSC2MH120A2K5 9 770
Cooler Master 310 Elite 1 440
Итого порядка 26 000 .
Intel Core i5-2500 BOX 7 580
( под средний разгон Intel Core i5-2500K 7 330 + Cooler Master Vortex Plus 870 = 8 200 )
ASRock Z68 PRO3 GEN3(B3) 3 720 обязательна последняя прошивка
( попроще Gigabyte GA-H67MA-USB3-B3 3 210 без плюшек Z68 )
DDR3 8Gb (2x4Gb) PC3-10600 1333MHz DIMM Kingston, KVR1333D3N9K2/8G 1 430
SSD 120ГБ, OCZ Vertex 3, VTX3-25SAT3-120G 6 160 обязательна последняя прошивка
HDD 250ГБ, Western Digital Caviar Blue, WD2500AAKX 2 800 под бэкап
InWin MG133BL black, черный, MiddleTower, ATX, 500 Вт 3 110
Итого порядка 25 000
Вот примерно так , как основа для обсуждения/рассмотрения


Добавлено:
Belhsen

Цитата:

все современные игрушки на максималках

Эт те GTX 580 надо и то она не все вытянет . Камень как раз под неё .
А для GeForce GTX 560 и i5-2320 3.0 ГГц/SVGA/1+6Мб/5 ГТ/с LGA1155 хватит или даж
Core i3-2120 3.3 ГГц/SVGA/0.5+ 3Мб/5 ГТ/с LGA1155

Цитата:

БП Chieftec 650w

Эт скорее для разгона i5 2500K c GTX 560TI/570
Так 500/550 самое то .

Цитата:

ВНИМАНИЕ! В Ваших интересах, задавая вопрос по сборке, обязательно указывать такие параметры: имеющуюся сумму (в у.е.), круг поставленных перед ПК задач, регион, ссылку на магазин/прайс в котором собираетесь делать покупку.

Раз видяху купил под неё и строй с заделом под будущий апгрейд , если только планируешь .

Belhsen

Цитата:

Потянет ли все современные игрушки на максималках?

Даже GTX560Ti далеко не всё тянет на максималках на Full HD, так что выбранная вами тем более не справится с современными игрушками. Какое у вас разрешение монитора? В общем-то, не так всё и плохо, приемлемый уровень настроек вам гарантирован, но не максимальный.

Цитата:

БП и Видяху уже купил.

Вот и зря. У БП целых 100Вт избыточны. Насчёт видео: как уже не раз обсуждалось, для игровой сборки вашего уровня стоимость видеокарты оптимально должна превышать стоимость процессора в два-три раза. Так что берите проц Core i3-2120 (разницы в цене хватит на кулер, а то ваш вариант - OEM), чтобы быть спокойным, что потраченные средства своё отрабатывают по полной. Иначе в случае с i5-2500 вполне может начать давить жаба, что потрачена немаленькая сумма, а работает вхолостую (это почти то же, что купить корпус big tower для материнки mini-ITX). Или вы комп не только для игр собираете?

Предложу выход (только ссылку на магазин дайте), но, скорее всего вашего бюджета не хватит - взять материнку с поддержкой SLI. Потом докупите ещё одну такую же видеокарточку и будете радовать себя максимальными настройками. При этом от проца i5-2500 действительно будет толк.

Уважаемые господа-заседатели,имеется комп,стааааренький,на нём есть не менее старенький процессор,и я хочу его заменить. Так вот вопрос:можно ли вместо AMD Athlon 1700 поставить AMD Sempron 140 2.7GHz? т.к не знаю одинаковые ли у них крепления,контакты итд,кто знает подскажите.

Belhsen
Видеокарта PCI-E MSI GeForce GTX 560 1024MB 256bit GDDR5 [N560GTX Twin Frozr II/OC] DVI miniHDMI
БП Chieftec 650w


Цитата:

на остальные комплектующие не больше 13000

Pentium G860 3.0GHz 3Mb 2xDDR3-1333 HD Graphics TDP-65w LGA1155 BOX w/cooler 3 395 руб.
Gigabyte LGA1155 GA-H67M-D2-B3 H67 2xDDR3-1333 2xPCI-E DVI/DSub 6ch 4xSATA 2xSATA3 RAID GLAN mATX 2 995 руб.
DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/4G] Retail 855 руб.
SATA-II 1Tb Samsung 7200 [HD103SJ] Cache 32MB 4 595 руб.
или
SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Blue 7200rpm [WD10EALX] Cache 32MB 4 995 руб.
CoolerMaster CM Elite 332 [RC-332-KKN1-GP] black/silver, без БП 1 499 руб.
где то примерно так



Добавлено:
kersan
Спрашивай
Аппаратная совместимость процессоров и материнских плат
Обязательно укажи модель матплаты .

hunter7007
Little_user
Вы человеку предлогаете купить двухядерник? 0_о
Belhsen
Мамка, конечно, блеклая. Потом апгрейд лишь видюхи будет возможен. В целом комп. неплохой, кулер ставьте минимум этот.
13 000 это на мать+проц+память? Или ещё нужно что?

Egor008

Цитата:

Вы человеку предлогаете купить двухядерник? 0_о

Предложен набросок конфы . Исходя из указанной суммы .
Наверняка бу замечания .

Egor008

Цитата:

Вы человеку предлогаете купить двухядерник? 0_о

Вообще, да, соглашусь - наличие четырёхъядерника всё-таки целесообразнее. ИМХО, на погоду сильно не повлияет, но срок жизни до морального устаревания заметно продлит. Всё равно, i5-2400 - потолок.

Добавлено:
pan4ous
Прошу прощения, чуть не забыл про ваш пост на прошлой странице. Но только я сейчас не скажу пока мнения насчёт подходящей для ваших целей материнки, т. к. пишу уже с телефона, а надо бы попересмотреть характеристики не одной модели. Позже отпишусь ещё.

А насчёт кулера - честно, внешность обманчива. Он на самом деле крошечный; у меня у самого были глаза вида О_О когда я его увидел живьём. Зато вид и формы у него как у "взрослых" моделей. Вот вам его обзор для более точного представления о его габаритах, производительности и прочих характеристиках.

Little_user, обзор кулера прочитал (обзор то, кстати, для него не самый "презентативный", да и рекомендуется брать его при цене в 20$, а стоит он 30$), но всё же склоняюсь к тому, что вовсе не обязателен в системе без разгона и с таким процессором (а %-в 90, что заменяться в ближайшие 3-5 лет он не будет, а там уже и всю систему снова нужно будет пересобирать) кулер даже среднего уровня - вполне должно хватить и простеньких моделей в ценовом диапазоне до 20$ (и не обязательно тот, что выбрал я). Сначала я тоже присматривал более солидный кулер (понравился Cooler Master Hyper TX3 EVO), но затем решил, что он всё таки излишен. Это всё, опять же, только моё личное мнение и догадки - ни в коем разе не претендую на абсолютную их обоснованность или достоверность.

[more] [more] [more] Здравствуйте

Собрался покупать процессор+материнскую плату,ибо БП и видео имеется.Из процессоров вот выбрал три модели:

1. http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/575117/ - этот я вижу в характеристиках - двухядерный,в отличие от второго,но стоит дороже чем вот этот,который 4ех ядерный - http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/640204/
Но мой выбор падает на этот: -
2. http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/590437/ Вот думаю брать этот,смотря на его характеристики.Как думаете,выбор правильный? ) Стоит его брать? Использую не для работы,а для дома,то есть для развлечения больше
3.Или все же лучше этот? - http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/597933/ - на 400 рублей дороже правда.

II.Мат.плату выбрал недорогую,ибо с денежными средствами туговато:
http://www.citilink.ru/catalog/parts/motherboards/607167/ - по отзывам вроде хвалят и не хвалят.

С процессорами пока думаю,но сейчас склоняюсь взять между 2ым и 3-им( что дороже на 400 рублей),соответвенно если один из этих процессоров я выберу - встанет ли нормально бюджетная мат.плата под один из этих процессоров?
Заранее спасибо. [/more] [/more] [/more]

Ed7T, поднимите глаза чуть выше на этой странице - как раз похожую ситуацию расписывали.

Тут, наверное, нужно уточнить что вы под "развлечением" понимаете - мультимедиа и слабенькие/средние игры или же есть желание играть во всё новое на максимальных настройках. Если второе, то не лишним будет и видео-карту указать, т.к. если она не Hi-End уровня, производительность в играх может упираться именно в возможности видео-карты и i5-2500K будет не рациональной покупкой. В таком случае, я бы брал что-то уровня i5-2300 (и опять же, не мешало бы уточнить на сколько именно вы стеснены в средствах) и мат-плату получше, т.к. взять дешёвую материнку для i5-2500K - очень даже сомнительное решение, т.к. его "фишка" именно в разгоне (уточнение - он вам нужен?), а выбранная вами мат-плата на чипсете H61, что, насколько я понимаю, возможность разгона исключает.

А разница между "2" и "3" (i5-2500 и i5-2500K) в том, что у модели с индексом "K" разблокирован множитель, что открывает замечательные перспективы для его разгона (при соответствующей мат-плате, конечно - P67 или Z68 чипсеты, последний будет дороже), i5-2500 тоже разогнать можно, но только повышением множителя на 5 единиц - не больше. Т.ч. выбор между этими двумя моделями напрямую зависит от того, собираетесь ли вы заниматься разгоном своего процессора. Если да, то доплата до "K-версии" себя вполне оправдывает.

Но это так - навскидку, остальное более технически грамотные и мудрёные опытом люди подскажут.

[more]
Искал ответ на вопрос и случайно наткнулся на пост Little user
===========================================================================
Предложенная вами материнка Gigabyte GA-P67A-D3-B3 не поддерживает ни SLI, ни CrossFire, только "урезанный" CrossFireX в режиме PCI-E x16 + x4, при включении которого второй слот под видеокарту перейдёт в режим PCI-E x4, отключив при этом все слоты PCI-E x1. Попробуйте поменять на
MSI P67A-G45-B3, она уже поддерживает "полноценный" CrossFire PCI-E x8 + x8. Но только обратите внимание: эта плата НЕ поддерживает SLI ! Но поскольку вы выбрали видеокарту от AMD, то проблем с добавлением второй такой же не возникнет.

Ну если уж надумаете, чтоб и SLI и CrossFire поддерживался (я уж молчу про режим PCI-E x16 + x16 и "полноценный" слот PCI-E x4, который не делит линии с другими слотами PCI-E x1), то тогда пытайтесь дотянуть бюджет хотя бы до MSI-P67A-GD53. A на платы от Гигабайт лучше не смотрите - что-то у них цена не совсем оправдана, а те, что ценой радуют - как-то совсем урезанные. Ну и если вам радуют глаз одинаковые логотипы производителя на материнке и на видеокарте, то и у MSI модель HD 6870 тоже неплохая, но предложенная вами от Gigabyte с её системой охлаждения получше будет.

И по поводу памяти: серьёзно, поставьте пока одну планку 4GB бюджетной Samsung или Hynix, потом докупите ещё одну такую же, а потом ещё две, если пожелаете. А сэкономленную сумму добавьте на более перспективную для апгрейда материнку. В вашем случае переплачивать за память, которая 100% будет работать на 1600МГц, я не вижу никакого смысла (как и вообще в частоте 1600). Если уж очень хочется, то в биосе отключите профиль ХМР и укажите частоту 1600МГц. Работать будет - проверено не одним пользователем. Но если вдруг не потянет (есть того очень маленькая вероятность), то поднимите тайминги до 10-11-10-30. А если всё равно не потянет (но я о таком ещё не читал и не слышал), то разницы между 1333 и 1600 вы "на глаз" точно не заметите.
===============================================================================

у меня возник такой вопрос: правильно ли я понимаю если поставлю на мамку Gigabyte GA-P67A-D3-B3 2 видеокарты radeon hd 6870 я не замечу прирост производительности в приложения? Так как оба слота PCE-E будут работать в режиме х4.
Что даст в теории установка второй видеокарты на эту мать.

проц i 7 2600k 3.40ГГц, 4x256КБ+8МБ
память 16 Gb ddr3 1600Mhz
hard планирую ssd sata III

в личку Little user написать почему то не могу [/more]

[more]
Цитата:

Ed7T, поднимите глаза чуть выше на этой странице - как раз похожую ситуацию расписывали.

Тут, наверное, нужно уточнить что вы под "развлечением" понимаете - мультимедиа и слабенькие/средние игры или же есть желание играть во всё новое на максимальных настройках. Если второе, то не лишним будет и видео-карту указать, т.к. если она не Hi-End уровня, производительность в играх может упираться именно в возможности видео-карты и i5-2500K будет не рациональной покупкой. В таком случае, я бы брал что-то уровня i5-2300 (и опять же, не мешало бы уточнить на сколько именно вы стеснены в средствах) и мат-плату получше, т.к. взять дешёвую материнку для i5-2500K - очень даже сомнительное решение, т.к. его "фишка" именно в разгоне (уточнение - он вам нужен?), а выбранная вами мат-плата на чипсете H61, что, насколько я понимаю, возможность разгона исключает.

А разница между "2" и "3" (i5-2500 и i5-2500K) в том, что у модели с индексом "K" разблокирован множитель, что открывает замечательные перспективы для его разгона (при соответствующей мат-плате, конечно - P67 или Z68 чипсеты, последний будет дороже), i5-2500 тоже разогнать можно, но только повышением множителя на 5 единиц - не больше. Т.ч. выбор между этими двумя моделями напрямую зависит от того, собираетесь ли вы заниматься разгоном своего процессора. Если да, то доплата до "K-версии" себя вполне оправдывает.

Но это так - навскидку, остальное более технически грамотные и мудрёные опытом люди подскажут.

Видеокарту покупал в 2010ом,увы не хай-энд - Nvidia 250 GTS Twin Frozr 1gb cuda,в будущем я ее буду менять,но просто из-за старого нынешнго камня,приходится и на ней снижать настройки,таки не оценил ее Но можно про момент с видеокартой поточнее? я имею в виду если не хай-энд,не рациональность будет проявляться в торможении даже на средних-высоких настройках?
Вверх страницы почитал,и думаю вот что:
Брать процессор в расчете на 5 лет,и в течение этих лет как раз и потом купить уже хорошую мат.плату с чипсетом P67,и остальной апгрейд.
Ну вот этот старый AMD X2 4600+ что сейчас стоит, недавно разогнал-толк был,но конечно же малый

А средств на данный момент не много - 8,600 р всего [/more]