wdBleysTM data:image/s3,"s3://crabby-images/a6e06/a6e06296f99c87435cc64a61cea782bdb1f64ad6" alt=""
, т.е. мы сошлись во мнении, что задержки уменьшает? Тогда про что спор?
Задержки уменьшились за счёт чего? Что-то обходит? Если обходит програмные слои (влияющее на звук) с чего это звук пренеприменно остаётся таким же?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a75f9/a75f9f38c869286a3d3c43a99f4fe12c4f20050f" alt=""
"программный драйвер" - ну, это очевидно и бесспорно. Кстати на Realtek High Definition Audio тоже уменьшает задержки, только там с уменьшением, задержки такие, как на Adigy без уменьшения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0b3f/c0b3f22abad6adc1953f0eda006ceb99a9ab24ea" alt=""
Хотя лучше чем через чистый DS.
Цитата: Беда в том что это заявляется для AC97 и прочих софтовых кодеков, а так же для карт на которых нет ASIO
Какая ж это беда, я так и написал, что проверялось на Audigy SE не имеющей врождённого ASIO.
Не пойму вроде спорим, и вроде, во всём согласны, кроме того, что меняется звук (а он меняется, колонки у меня хорошие, но доказать не пригласив прослушать не могу, конечно).
По X-Fi XA - она, видимо, позиционируется ровно на столько выше (дороже) Audigy SE: чтобы доложить эвалайзеры-кристалайзеры, но не настолько, чтоб напрягаться с написанием под неё ASIO драйвера.
Добавлено: Про улучшение звука за счёт обхода чего-то - это я может погорячился, возможно дело в собственном алгоритме перевода 44 кГц звука в 48 у asio4all, в таком случае позор Кретиву и егойной реализации. asio4all справляется с этим гораздо лучше.