» Samsung (Самсунг). Ремонт и восстановление накопителей. IV

Цитата:

кубик точно умеет чистить глист, втул/хутиль - не помню... sht - тоже умеет чистить.
пересчета транслятора там как такового нет, не вд же.

то есть просто записав 00 в дефект лист можно получить результат ?

igor_me
да у меня и на работе есть несколько кроликов. для образовательных скажем целей и старые винтики пойдут. и чтоб не дергать людей на форуме - вот и головняк придумал себе)))

а если из того, что есть сейчас:
SP1634N (нужно укусить последнюю голову)
и, какой точно не помню, нотиковый сата HM121
HM121HI

Цитата:

то есть просто записав 00 в дефект лист можно получить результат ?

Нет. Командой.

и почему я не ясновидящий
если это секретно не говорите команду

Цитата:

если это секретно не говорите команду

www.rom.by/files/CUBE_MANUAL.doc

2 ALL,
прошу кинуть бинкой (ромкой), кто может, от ST500DM005 (HD502HJ) PN:A4523, DOM:07/2013.
После прогорания платы, родная, видно, умерла. С чужой платой (и бинкой) от HD252HJ крутит, но висит в BSY, что и не удивительно.. Лог не снимал пока.

хелп?

Пока отбой, нашел на гуру

поделитесь комплектами бурна для SP1634N (нужно укусить последнюю голову)
и нотиковый HM121HI

Цитата:

для SP1634N

я же вроде кинул. Личку смотрели???

(приживление донорской платы к HD160JJ)

NiTr0, AntiMember, спасибо за помощь! Как минималист, в кач-ве первого шага взял, все-таки, донорский ROM из комплекта ресурсов отсюда, отрезал байты с 0000 по 09FF от подаренного фулфлеша zj35f20.dn, приставил к ним ROM и залил получившийся файл через адаптер (команда DN). Результат положительный, винт стартует нормально, fw стала 100-47, смарт появился, поверхность нормально читается/пишется.

Т.е. все как бы гуд, это - метод. С одной стороны.

С другой, попытался провернуть такую же штуку с мейном для SP2004C P/N 1415 FSI vm36h90C, просто для эксперимента: выгрузил собственный ROM командой DF в терминале, выгрузил служебную область с помощью vtool 5.07 (модули для этой модели не выгружаются, но можно сделать save mc), нашел там OMLV0Y10, взял сколько-то байт по аналогии с мейном vt33s92 для SP2504C (более близкого не нашлось), взял оттуда загрузчик с конфигом загрузчика, механически соединил и попытался залить в винт.

Винт, надо сказать, был рабочий

Результат - EPVOK после заливки я не дождался (пробовал дважды), вместо него какой-то мусор (псевдографика) после переподключения питания винт уже не стартует. Что я сделал не так?

bagrakobel
Размер оъектов некорректный? Ну и как следствие - мусор во флэшке...

NiTr0

Да вроде корректный... 229888 байт всего, из них 196608 флешь и 30720 оверлей, каждый блок завершается своей персональной КС. Вообще, структура полностью аналогична "донорному" мейну VT33S92M.BIN.

bagrakobel
Три мычки в ...опу и ханаро бут никто не запрещал.
#


Цитата:

Да вроде корректный... 229888 байт всего, из них 196608 флешь и 30720 оверлей, каждый блок завершается своей персональной КС. Вообще, структура полностью аналогична "донорному" мейну VT33S92M.BIN

Хде-то шо-то не перевернули или упустили...

igor_me
сори. все получил. спасибо.

AntiMember

Спасибо за комплекты, что я сразу заметил, мейны разной длины. Родная fw у меня была vm100-41d90, так вот старший мейн, VM50D90M.BIN, лег нормально, хард успешно с ним рестартовал, с младшим - та же история, что и с моей самосборкой: загружается, выводит в терминал 73:0000, потом вместо EPVOK - эюяхххх (хххх - какая-то фигня), и все, и дальше никакого BOOT>

Разбираюсь - в старшем мейне между образом флешки и оверлеем есть еще один блок, напоминающий флешь, но не флешь - кроме другой контрольной суммы, он меньше флешки по размеру. Что это может быть?

bagrakobel

Цитата:

он меньше флешки по размеру. Что это может быть?

Не помню. А сейчас смотреть время нету. Покопайтесь в слитых ресурсах от подобного - может и сообразите.

bagrakobel
Заливаете через терминал? DN xxxxx - рамер корректный указываете? (размер файла делить на 2 и перевести в хекс)

NiTr0

Да, тут все правильно было: терминал, команда DN xxxx, где хххх размер файла в словах и в шестнадцатиричной системе.

Думаю, я разобрался: я неправильно взял оверлей. Т.е. я последовал совету AntiMember

Цитата:

Покопайтесь в слитых ресурсах

и обнаружил что оверлей из мейна vt33s92, взятого в кач-ве донора, визуально похож не на весь, а на часть оверлея к fw vt100-50 и, заодно, к моей родной vt100-41. Т.е. он начинается с блока [OMLV0Y10339s 0 ...... ], аналог которому есть в более старших оверлеях, но по смещению 1A000, а до него - тот самый "странный" блок, о котором я выше писал

Т.е. данное предположение,

Цитата:

Размер оъектов некорректный?

было в сущности правильным, а причина - я без достаточных знаний юзал один сплошной файл mc.bin (vtool -> edit disk -> save mc), а не набор внятных модулей.

Можно спросить, чем различаются модули 19 и 73, OVERLAY и MOVLY001, для подобных винчестеров? Я б сказал, там лежит одинаковый код...

Смотрите FIT, может ссылаются на одно и то же место

О, к слову, о минусах и FIT: в FIT на T133s какой-то из оверлеев (вроде бурновый - кроль не под рукой, не могу посмотреть, смотрел давно) лежит на минусах...

MOVLY001, это мейновый оверлей
ВOVLY001, это бурновый оверлей

Спасибо, действительно: в FIT модуль 19 называется ВOVLY001, и название как бы подсказывает

(в найденных мною ресурсах для посейдонов, слитых, наверное, с помощью SHT, он называется OVERLAY)

И судя по FIT, они лежат в одном и том же месте, для моего SP2004C:

00 73 4D 4F 56 4C 59 30 30 31 01 90 01 8C 01 11
'-------MOVLY001--------'
00 19 42 4F 56 4C 59 30 30 31 01 90 01 8C 01 11
'-------BOVLY001--------'

Т.е. при заливке бурна бурновый оверлей ложится на место мейнового, а при заливке мейна - на то же место возвращается мейновый. И выгруженные модули 19 и 73 в любой один и тот же момент времени обязательно одинаковы.

Но это значит, что бурнового оверлея в служебной области рабочего винта просто нет? А как же сборка бурна из ресурсов...

Добавлено:
Можно спросить, что представляет собой модуль 56, P60CODE ?

Цитата:

что представляет собой модуль 56, P60CODE ?

Даунсайзовый оверлей...

Приветствую.
Помогите оживить ЖД.
Показатели СМАРТ:
http://i7.pixs.ru/storage/9/6/0/kqKXsvaWRz_2909212_12864960.jpg

При включении ПК выдает смарт статус БЭД.
Какими средствами возможно "вылечить", скрыть, удалить эту проблему?

Сброс SMART не поможет очистить 5-й атрибут. Значит или бурн или искать софт, умеющий переносить дефекты в (забыл как называется на Самсунге лист ). Возможно SRT "умеет" это семейство, не могу сказать наверняка...

A-
S-
T-
...

NiTr0

Спасибо!

t00z

Т.к. сам недавно мучился подобными вопросами, и не забыл своих страданий , отвечу подробнее.

1. Купить шестиугольную отвертку (обычно ее в доме нет), отвинтить плату, почистить контакты. Это самый простой шаг, но обязательный, без него идти дальше бессмысленно.

2. Сделать загрузочную дискету или флешку под DOS, скачать самсунговскую утилиту hutil

3. Загрузиться под DOS, запустить hutil, выполнить тест Long Test & DF. Если ошибок не будет - прекрасно, значит дефекты софтовые, Вам нужно просто обнулить список переназначенных секторов. Теоретически, для этого достаточно залить модули RLIST, RLIST_H (они же ALIST, ALISTH) от аналогичного рабочего винта, но я не знаю доступной заливалки для семейства, к которому относится HD250HJ. Значит, нужно:

3.1. Собрать компьютер на базе материнской платы с южным мостом ICH4, поставить Windows XP.
3.2. Купить (одолжить у знакомого) Sata-IDE переходник, подключить накопитель через переходник.
3.2. Скачать и поставить прогамму wcube и инструкцию к ней.
3.3. Удалить с ее помощью список переназначенных секторов [конец алгоритма].

4. Если же тест в hutil обнаружит ошибки - значит, вариант у Вас один, запустить процесс самотестирования накопителя, и надеяться на лучшее , т.к. процесс самотестирования либо убьет винт окончательно (что вероятнее), либо починит. Для запуска самотестирования нужен снова, либо компьютер с wcube и SATA-IDE переходник, либо SATA-IDE переходник, флешка под DOS и утилита hddl, либо терминальный адаптер, позволяющий подключиться к накопителю через обычный или виртуальный com-порт - при чем последнее лучше, т.к. через адаптер можно еще и следить за процессом. Кроме того, нужно самое главное, так называемый "комплект" ("бурн-комплект") - три файла, которые нужно последовательно залить в винт через адаптер или по ATA, с помошью wcube или hddl. С комплектами сложно, комплет нужен свой для каждой партии - не говоря уже о модели - винта, и если программы вроде hutil и wcube реально найти/попросить у людей, то нужного именно Вам бурн-комплекта может просто не быть на руках.

5. Так что все очень сложно, подумайте, прежде чем связываться. Самое экономичеки выгодное - продать винт AS IS - будете в плюсе . Ну, или если интересно, то дерзайте.

Или подать по АТА команду очистки А лист

Я же писал всем - читайте кубик-мануал.
#

Что будет, если стартовать бурн на рабочем винте без заливки НТВI? Т.е. просто сменить END на BURN в заголовке скрипта? Чем результат отличается от стандартного бурна?

Еще вот этот вот пост можно вспомнить

Да ничего небудет
даже можно стереть его (скрипт) под мейном он на работу винта не влияет , только под нт бай кодом
там описываються некоторые шаги теста под бурном при исправной служебке

Что тогда означает фраза "Вo VTOOL 6.05 можно пустить BURN c любого шага" отсюда ? По логике, тут речь идет об использовании элементов SS заливки HTBI. Или я ошибаюсь?