Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Дефрагментация диска

Автор: ZSZ
Дата сообщения: 19.07.2016 19:48
alexyc1

Цитата:
Похвально,но винт не зависим от ваших пожеланий.Максимум,что можно добится-красивых картинок в "разных ЛЮБИМЫХ программах".


У меня рядом с каждым компьютером ещё аппаратные часы лежат/висят/стоят. Их не надуешь

Автор: alexyc1
Дата сообщения: 19.07.2016 19:51

Цитата:
Когда садишься за чужой комп,

С момента установки на моем рабочем компе выни8,никаких оптимизаций искуственно не проводилось,На данный эксперимент только что получил ваш результат.ЧЯДНТ?
Автор: ZSZ
Дата сообщения: 19.07.2016 19:57
alexyc1

Цитата:
На данный эксперимент только что получил ваш результат.ЧЯДНТ?


В планировщике заданий не отключили встроенную дефрагментацию. Или компьютер полгода не перезагружали. Восьмёрка она такая, хитрая, пыль в глаза пускает.


Автор: alexyc1
Дата сообщения: 19.07.2016 20:03

Цитата:
В планировщике заданий не отключили встроенную дефрагментацию

Вот и я же о том-накой,если все работает как хочется не вникая-как и почему?

Цитата:
Восьмёрка она такая, хитрая, пыль в глаза пускает.

Не более,чем любимые проги.А мне нужно работать,а не "оптимизировать".Хотя в былом,когда компьютер служил средством развлечения,я постоянно "оптимизировал",постепенно придя к тому,что сказано в начале сообщения
ПС

Цитата:
садишься за чужой комп,...делаешь Contrl+B,

Так и хочется участливо спросить: А зачем вы так делаете?
Автор: tomset
Дата сообщения: 19.07.2016 23:43

Цитата:
Ну не знаю, я вижу что tomset обьясняет что она летать не может.

Я объяснял, что нет смысла вылизывать до не одного фрагмента.
А на современной системе вообще вспоминать про дефрагментацию.
Все что нужно и достаточно делает фоновый дефрагментатор win.
И по этому я дефрагментацию уже несколько лет не запускаю, потому что это бесмысленно.
Старые системы нет смысла обсуждать, они уже морально устарели.
И ни кто их исправлять не будет.

Тысяча фрагментов для одного файла плохо. А десяток и даже сотня фрагментов роли вообще не играет.
Может оказаться так что он быстрее прочитается фрагментированный на десятки фрагментов, чем одним куском.
Потому что, один непрерывный кусок логический может состоять из сотен физических фрагментов. И эти фрагменты совершенно по разному расположены на каждом конкретном харде.
На Самсунга зоны выстраиваются в порядке возрастания плотности.
Последовательность физических зон в логическом порядке может быть любая
например, 15 зон логических могут следовать вот так физически:
Таблица трансляции зон

Код:
----------------------------------------------------------------------------------------------
: Position : Zone : Head : Start Cyl : End Cyl : Start LBA : End LBA : LBA Count :
----------------------------------------------------------------------------------------------
: 0 : 1 : 0 : 128 : 901 : 0 : 2 343 255 : 2 343 256 :
: 1 : 2 : 0 : 902 : 5 337 : 2 343 256 : 15 969 775 : 13 626 520 :
: 2 : 3 : 0 : 5 338 : 9 784 : 15 969 776 : 29 274 455 : 13 304 680 :
: 3 : 4 : 0 : 9 785 : 14 241 : 29 274 456 : 42 608 831 : 13 334 376 :
: 4 : 5 : 0 : 14 242 : 18 710 : 42 608 832 : 55 907 639 : 13 298 808 :
: 5 : 6 : 0 : 18 711 : 23 197 : 55 907 640 : 69 116 535 : 13 208 896 :
: 6 : 7 : 0 : 23 198 : 27 689 : 69 116 536 : 82 196 271 : 13 079 736 :
: 7 : 8 : 0 : 27 690 : 32 199 : 82 196 272 : 95 220 215 : 13 023 944 :
: 8 : 1 : 1 : 128 : 937 : 95 220 216 : 97 520 655 : 2 300 440 :
: 9 : 1 : 3 : 128 : 954 : 97 520 656 : 99 863 527 : 2 342 872 :
: 10 : 2 : 1 : 938 : 5 571 : 99 863 528 : 113 060 319 : 13 196 792 :
: 11 : 2 : 3 : 955 : 5 693 : 113 060 320 : 126 518 399 : 13 458 080 :
: 12 : 9 : 0 : 32 200 : 36 714 : 126 518 400 : 139 339 967 : 12 821 568 :
: 13 : 1 : 2 : 128 : 888 : 139 339 968 : 141 451 287 : 2 111 320 :
: 14 : 3 : 1 : 5 572 : 10 202 : 141 451 288 : 154 491 503 : 13 040 216 :
: 15 : 10 : 0 : 36 715 : 41 242 : 154 491 504 : 167 241 247 : 12 749 744 :
Автор: temp9285
Дата сообщения: 20.07.2016 00:32
tomset

Цитата:
Я объяснял, что нет смысла вылизывать до не одного фрагмента.

Да, это твоё право и твоё мнение, но не догма.
И если человек хочет оптимизировать то это его вопрос.

Тут далеко то ходить не надо.
В соседней теме про восстановление сейчас есть два случая.
Вот только не надо писать известное про обязательность бэкапа. Одно другому не мешает.

В одном из них пострадавший сам переписал заголовок диска. Он убежал на кибер к "доброму" советчику и не сделал скан пропущенных 140 гигов - ну мало ли, может там и остались записи MFT. Но шанс что там остались записи очень мал. Остаётся черновое востановление. Ну и что делать если данные не дефрагментированы?

Во втором случае MFT из более 200 фрагментов. Чекдиск кастрировал MFT до 256 записей. Была бы она не фрагментирована - вряд ли бы такое случилось.


Цитата:
Все что нужно и достаточно делает фоновый дефрагментатор win.

Да ладно, когда ж ты успел изучить его возможности?
Если успел, ответь тогда на вопрос он всё дефраментирует?
После дефрагментации MFT месторасположения старых фрагментов зачищается?
Вот в 7-ке последнее не делается. И в случае необходимости восстановления этот шлак будет путаться под ногами. И зачем такое?


Цитата:
Старые системы нет смысла обсуждать, они уже морально устарели.

Отакот? Буквально недавно нахваливал ХР, а теперь её в утиль?
Неужели она это заслужила?
Автор: tomset
Дата сообщения: 20.07.2016 00:39

Цитата:
Отакот? Буквально недавно нахваливал ХР, а теперь её в утиль?

Мне нравится его интерфейс, но тормоз XP еще тот.
И использую я его исключительно из-за древних утилит, которые невозможно запустить на более новых без переделки.
А авторов утилит уже и след простыл.
Современные, особенно 10-ка много быстрее.
Но интерфейс у всех - полный отстой, начиная с Висты.
Для дебилов.
Всякие пристройки, чтобы косить под XP. только глючат.
Автор: temp9285
Дата сообщения: 20.07.2016 00:49

Цитата:
Современные, особенно 10-ка много быстрее.  

Возможно, но в узкоспециализированных задачах, которые используют о целых дэцел тысячных процентов пользователей.
При том, что на компах с 1 гигом памяти ХР работает нормально, а семёрка ползает.
Автор: tomset
Дата сообщения: 20.07.2016 01:14
А мне всякие козлы, постоянно носят диски более 2 TB.
И переход на новые системы вызван исключительно этим фактом.
7-ка хоть и поддерживает большие диски, но там других косяков хватает, с утечкой памяти, с системой хот-плаг. а для меня эти моменты важны. Оставив задачу по вычитыванию на ночь, увидеть утром, что задача скукожилась практически сразу, как я ушел, приятного мало.
Десятка одну задачу месяцами делает и задачи не вылетают.
Хоть я параллельно еще кучу задач и всяких дел вместе с ней делаю.
Автор: ZSZ
Дата сообщения: 20.07.2016 03:14
tomset


Цитата:
Современные, особенно 10-ка много быстрее.
Но интерфейс у всех - полный отстой, начиная с Висты.
Для дебилов.


Не похрен ли какой интерфейс у системы?
Интерфейс Тотал коммандера от системы не зависит.

Интерфейс самой системы обычно выплывает в диалогах открытия, сохранения файлов, так он от ХР не отличается. При желании, можно и вовсе вместо Explorer использовать другую оболочку, хоть под Линуксы похожую, хоть под ХР. Мне в новых системах не нравится их плохая организация и куча шлака, медлительность.

Что-то не получилось у меня на скорую руку создать сильнофрагментированный 4 ГБ файл. Максимум 2 фрагмента получил. Пробовал сжимать файл, не захотел фрагментироваться, запустил копирование в 2 потока, всего пару фрагментов. Не всё попробовал, какие будут подсказки?
Автор: tomset
Дата сообщения: 20.07.2016 05:53
ZSZ
Копирование меня и в проводнике устраивает.
А вот раскрасить окошки, так чтобы в окнах не путаться, выбрать только нужные мне программы, знать в каком месте нужная настройка лежит, а не шарить по два часа, выясняя, а есть ли она вообще.
Два механизма пути настройки за каким-то хреном сделали.
Типа старый, но весь порезанный и новый который только советы бестолковые дает, но фактически ни чем не управляет.
Цветовая палитра такая, что два цвета не отличит человек со слабым зрением.
Пастельные тона видите ли. А смотрится все, как грязный цвет в тумане.
А для людей с ограниченым зрением, жестко заданные цвета, от которых тошнит и голова болит.
В общем по мне так фуфло. Типа интерфейса на телефонах, где только большие кнопки чтобы не промахнуться.
А где действительно важно попасть, так намельчили, что вечно не в тот пункт попадаешь. И поменять ничего нельзя.
Хоть садись и сам пиши интерфейс. Будто мне и без них делать нечего.
Автор: ZSZ
Дата сообщения: 20.07.2016 06:30
tomset


Цитата:
Копирование меня и в проводнике устраивает.


А меня не устраивает.
Я в Тотале нажимаю Contrl+B, "+", щёлк, щёлк и уже через 3 секунды по готовой маске копирую на резервный диск все фотки, видео, doc и т.п. Ну и прочие возможности сортировки, переименования, что в Проводнике не сделать.


Цитата:
Цветовая палитра такая, что два цвета не отличит человек со слабым зрением.


Что-то Вы тупите. Цвета и шрифты настраиваются. Посмотрел на W8.1 и W10PE Также предлагает готовые темы из Интернета, не смотрел, но значит есть.


Добавлено:
tomset

Цитата:
А мне всякие козлы, постоянно носят диски более 2 TB.


Это не козлы, это хорошие люди, они кормят Вас.
Козлами они станут, когда с оплатой продинамят.
Автор: tomset
Дата сообщения: 20.07.2016 16:52

Цитата:
они кормят Вас.

Если бы.
фактически на каждый заказ последнее время приходится тратить больше чем зарабатываешь.
Типа бесконечно вкладываешь деньги в ожидании, что они окупятся в будущем.
Но светлого будущего так и не наступает.
Потому что каждый месяц появляется несколько новых моделей, доноров на которых еще нет.
Или для них нет утилит, и надо покупать или заказывать обновления.
Попробуй сделать заказ, когда оплачивают один донор, а использовать приходится до нескольких десятков, пока подберешь совместимый и вычитаешь убивая донор за донором на царапинах.
Ситуация когда заказ приносит 10, а тратишь 20-50 на доноров или покупаешь необходимое для его выполнения оборудование, весьма частая. Практически стандартная.

Страницы: 1234

Предыдущая тема: HDD от ноутбука на персональном компьютере.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.