» Выбор. Coolers (кулер), системы охлаждения
VdV
так вроде уже было
так вроде уже было
Solenaja
От THG не было.
От THG не было.
VdV
ну если не было от тома то тогда: да ...
ну если не было от тома то тогда: да ...
Цитата:
Zalman CNPS7700: новый гигант в мире кулеров
Почем килограмчиК ?
Люди, посоветуйте...
Надумал поменять кулер и решил взять Thermaltake Fanless 103 дабы уменьшить шум от компа (у меня Пень 4 3 GHz).
СтОящая вещь али как? Кроме описаний не нашел никаких его тестов.
Надумал поменять кулер и решил взять Thermaltake Fanless 103 дабы уменьшить шум от компа (у меня Пень 4 3 GHz).
СтОящая вещь али как? Кроме описаний не нашел никаких его тестов.
baruha
Вообще на самом оффсайте написано, что желательно его использовать с доп. вентами в системе - причем на картинке стоит такой солидный 12" вент. Так что делай выводы.
Вообще на самом оффсайте написано, что желательно его использовать с доп. вентами в системе - причем на картинке стоит такой солидный 12" вент. Так что делай выводы.
Geo123
Я это видел, но согласись что 8" или 12" задний вент это не вент проца,
да и в любом случае тепло то надо же как то выводить из компа.
Больше ни у кого никаких мнений по поводу Thermaltake Fanless 103 нету?
Я это видел, но согласись что 8" или 12" задний вент это не вент проца,
да и в любом случае тепло то надо же как то выводить из компа.
Больше ни у кого никаких мнений по поводу Thermaltake Fanless 103 нету?
baruha
В описании куллера есть картинка корпуса посмотрев на которую становится ясно как рекомендуется использовать данный куллер.
В описании куллера есть картинка корпуса посмотрев на которую становится ясно как рекомендуется использовать данный куллер.
GuruLK
Как его использовать и ежу ясно.
Я хотел узнать насколько это реально охладить с его помощью проц,
так как никаких его тестов я не нашел и не знаю брать его или нет.
Как его использовать и ежу ясно.
Я хотел узнать насколько это реально охладить с его помощью проц,
так как никаких его тестов я не нашел и не знаю брать его или нет.
baruha
HeatSink смотрится очень даже эстетично. Меня пугает одна вещь - фана нету, т.е. тепло от процессора распространяется во всех направлениях внутри корпуса, что поднимает общую температуру среды, повышая риск перегрева видеокарты, памяти, чипсета, винчестера.
HeatSink смотрится очень даже эстетично. Меня пугает одна вещь - фана нету, т.е. тепло от процессора распространяется во всех направлениях внутри корпуса, что поднимает общую температуру среды, повышая риск перегрева видеокарты, памяти, чипсета, винчестера.
Ребята, помогите, если это реально конечно.
не нужен был кулер Залман 7000, ищу его с сентября, я сам в одном из обл. центров на Украине живу, есть друг в Киеве, так он скоко не звонил по фирмах, нигде нету, и по сей день завоза кулеров не было!!!
Это что ж, по всей Украине их не сыскать получается?
Может кто имеет реальный адрес, где он точно есть?
Мой боксовый очень шумит (Прескот 3,0). Аналогов по шум/охлаждение из тех что можно найти, НЕТУ.
Я уже согласен и из России принять помощь, хотя это конечно дороже будет.
не нужен был кулер Залман 7000, ищу его с сентября, я сам в одном из обл. центров на Украине живу, есть друг в Киеве, так он скоко не звонил по фирмах, нигде нету, и по сей день завоза кулеров не было!!!
Это что ж, по всей Украине их не сыскать получается?
Может кто имеет реальный адрес, где он точно есть?
Мой боксовый очень шумит (Прескот 3,0). Аналогов по шум/охлаждение из тех что можно найти, НЕТУ.
Я уже согласен и из России принять помощь, хотя это конечно дороже будет.
GaMbLeR
Ну так в этом вся и суть чтобы фана не было!
А тепло выводит задний 12" винт.
Ну так в этом вся и суть чтобы фана не было!
А тепло выводит задний 12" винт.
Sergey_Demchuk
обращайся ко мне
в Киеве уже есть
p.s. я в Днепре
Добавлено
Sergey_Demchuk
серия B = 55 зел без доставки
обращайся ко мне
в Киеве уже есть
p.s. я в Днепре
Добавлено
Sergey_Demchuk
серия B = 55 зел без доставки
Никто в Питере не видел PCCooler или IceHammer? Нигде найти не могу, а на Залман 50 у.е. жаба душит.
baruha
Чёрт его знает, я бы не стал брать, слишком рискованно, ИМХО.
Чёрт его знает, я бы не стал брать, слишком рискованно, ИМХО.
О начале этой драмы я уже писал раньше. Здесь продолжение (с прологом).
У меня Thoroughbred 2400+ на MSI-6764, которые появились у меня после апргейда. До того был Атлон-850 и ТТ Вулкан 5. Апгрейдившись, поставил Silent-Breeze II. Не понравились две вещи: температура выше, чем до апгрейда (45-50 в покое и до 70 под нагрузкой, причем небольшой), а также утилиты MBprobe и родная MSI-евская поднимали тревогу, не определив скорости вращения фана. Грешил на кулер, но, поскольку продавец не дал гарантии, сдавать его и не пытался. Поставил старый Вулкан. Температура понизилась на 5-7 градусов, но шум донимал по-прежнему. А обороты все показывались.
Очень хотелось тишины, поэтому положил глаз на Сайлент-Бриз III. Да жаба задушила. Отыскал кулер Speeze ЕEA67B4, который по заявленным параметрам один в один с третьим СБ, зато в полтора раза дешевле. После установки история с СБ2 повторилась до мельчайших подробностей, т.е. тишина, но температура снова выросла и обороты не распознаются. Однако сетап (в смысле БИОС) обороты показывает.
Кто-нибудь может объяснить, в чем дело? Общее для этих двух кулеров - низкие номинальные обороты (2200 у СБ и 2300 у Спиза), да, пожалуй то, что при установке обоих допускал перекос и комп отрубался по темепратуре. Все кулера стояли на АлСил-3. Если предположить, что я этим сжег некие "тахометры" на кулерах (ну не знаю я конструкции куллеров в деталях), то, наверное, сетап не должен был бы определять оборотов?
Или это программные (или системные) дела? Я уж всяких утилит понаставил - и SpeedFan, и CPUcool, да только все они одно и то же показывают. Раскройте мне глаза плз, где собака порылась.
С уважением...
У меня Thoroughbred 2400+ на MSI-6764, которые появились у меня после апргейда. До того был Атлон-850 и ТТ Вулкан 5. Апгрейдившись, поставил Silent-Breeze II. Не понравились две вещи: температура выше, чем до апгрейда (45-50 в покое и до 70 под нагрузкой, причем небольшой), а также утилиты MBprobe и родная MSI-евская поднимали тревогу, не определив скорости вращения фана. Грешил на кулер, но, поскольку продавец не дал гарантии, сдавать его и не пытался. Поставил старый Вулкан. Температура понизилась на 5-7 градусов, но шум донимал по-прежнему. А обороты все показывались.
Очень хотелось тишины, поэтому положил глаз на Сайлент-Бриз III. Да жаба задушила. Отыскал кулер Speeze ЕEA67B4, который по заявленным параметрам один в один с третьим СБ, зато в полтора раза дешевле. После установки история с СБ2 повторилась до мельчайших подробностей, т.е. тишина, но температура снова выросла и обороты не распознаются. Однако сетап (в смысле БИОС) обороты показывает.
Кто-нибудь может объяснить, в чем дело? Общее для этих двух кулеров - низкие номинальные обороты (2200 у СБ и 2300 у Спиза), да, пожалуй то, что при установке обоих допускал перекос и комп отрубался по темепратуре. Все кулера стояли на АлСил-3. Если предположить, что я этим сжег некие "тахометры" на кулерах (ну не знаю я конструкции куллеров в деталях), то, наверное, сетап не должен был бы определять оборотов?
Или это программные (или системные) дела? Я уж всяких утилит понаставил - и SpeedFan, и CPUcool, да только все они одно и то же показывают. Раскройте мне глаза плз, где собака порылась.
С уважением...
народ,вот я сижу ща и думаю,влезет ли кулер Zalman CNPS7700Cu в корпус Wave Master TAC-T01 ?
p.s. на мамку Asus P5AD2-E Premium (Intel 925XE) он станет,но выступть сильно будит .Боюсь как бы блок питания(Zalman ZM400B-APS) не цеплял или что ещё....и вобще что бы влез
p.s. на мамку Asus P5AD2-E Premium (Intel 925XE) он станет,но выступть сильно будит .Боюсь как бы блок питания(Zalman ZM400B-APS) не цеплял или что ещё....и вобще что бы влез
Не хотел новую тему плодить - запостю сюда.
Я взял мамку Эпокс 8RDA3I (Aopen AK79d-1394 зараза, южный мост спалился, жалко)
Времени выбирать не было, не посмотрел, что у эпокса не регулируется скорость кулеров. Теперь мой кулер, сволоч старая, крутится на 4600 и шумит на весь дом.
Так вот вопрос: как у кулеров происходит регулирование скорости - уровнем напряжения или какой-нибудь ШИМ (широтно импульсная модуляция)?
Я взял мамку Эпокс 8RDA3I (Aopen AK79d-1394 зараза, южный мост спалился, жалко)
Времени выбирать не было, не посмотрел, что у эпокса не регулируется скорость кулеров. Теперь мой кулер, сволоч старая, крутится на 4600 и шумит на весь дом.
Так вот вопрос: как у кулеров происходит регулирование скорости - уровнем напряжения или какой-нибудь ШИМ (широтно импульсная модуляция)?
klix
а в биосе нет регулятора частоты вращения? спрашиваю потому что не знаю возможностей твоей мамы
а в биосе нет регулятора частоты вращения? спрашиваю потому что не знаю возможностей твоей мамы
baruha
Compatibility Intel P4 478 Prescott FMB1.5
3.6GHz
- AMD Athlon 64 & Athlon 64 FX
Спецификация ни очём не говорит?
Compatibility Intel P4 478 Prescott FMB1.5
3.6GHz
- AMD Athlon 64 & Athlon 64 FX
Спецификация ни очём не говорит?
klix
Zalman тебе поможет. Проги регулировки FAN speed тоже отталкиваются от возможностей мамы.
Zalman тебе поможет. Проги регулировки FAN speed тоже отталкиваются от возможностей мамы.
GuruLK
А о чем мне это должно говорить?
Процы жаркие, но написать можно много чего, а как на самом деле?
А о чем мне это должно говорить?
Процы жаркие, но написать можно много чего, а как на самом деле?
Dynamik
я ж писал:
Цитата:
то есть в биосе регулировать нельзя, только мониторить.
MdMF
Цитата:
кто такой ? Кулер в смысле?
я ж писал:
Цитата:
у эпокса не регулируется скорость кулеров
то есть в биосе регулировать нельзя, только мониторить.
MdMF
Цитата:
Zalman тебе поможет
кто такой ? Кулер в смысле?
народ, ответьте на мой пост по пофоду совестимости мамки и куллера если кто знает
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051
Предыдущая тема: Модемы: внутренние и внешние... какой выбрать?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.