» Все о КПК (Palm). Обсуждение. Выбор

sailor

Цитата:

А зачем? Современный КПК высшего уровня (hi-end) должен быть 640х480. Послушай отзывы тех, кто раньше был с 320х240, а потом перешёл на вдваразабольшее разрешение Они уже никогда не вернутся к нему, поверь.

пока я слышу в основном ругательства о недостатках прог и о глючности игр
это как когда первые П4 вышли, тоже они глючные были как незнаю кто.

Цитата:

Если же выбирать из старичков... то я уже выбрал (осталось найти деньги). Мне и 263-го процессора хватит с головой. Главное, чтобы было колесо прокрутки и слот CF.

что-же ты выбрал? Асус? дык у него вродь 255тый
TheLook

Цитата:

Вот и я вопросом задаюсь: стоит ли за лишние 300 мегагерц сто баксов платить? Будет ли реальная отдача от 600МГц процессора или только понты?

только понтов на сто евро , я подумал... и решил лучше на эти деньги купить вторую батарею и нормальный чехол, и то дешевле выходит.

Цитата:

когда по ТВ бывают репортажи из НАСА - если приглядеться, на всем оборудовании можно логотипы Делла увидеть. Хотя, может это просто момент политический...

можно зайти на сайты типа ev1servers.net, servermatrix.com, theplanet.com, и увидим что самые крутые серваки имеют DRAC, Dell Remote Access Card, что уже говорит о том, что они не только собирают компы, а еще и думают

sailor

Цитата:

У Axim X5 слабая производительность, большой вес и размеры, слабый экран.

У него нормальная производительность и экран. Вообще, этому КПК скоро два года исполнится. И он был первый КПК с адекватной ценой. После его выхода на рынок даже Хьюлит чесаться начал.


xntx

Цитата:

пока я слышу в основном ругательства о недостатках прог и о глючности игр

Опять же - палка о двух концах: наслаждаться качеством картинки или нормальной работой устройства. Я выбираю второе. Мне на нем фотографии не редактировать...


Цитата:

Вот и я вопросом задаюсь: стоит ли за лишние 300 мегагерц сто баксов платить? Будет ли реальная отдача от 600МГц процессора или только понты?

только понтов на сто евро

Как знать...
Зная любовь Мелкософта к увеличению требовательности к аппаратным ресурсам в геометрической прогрессии - через пару лет можно услышать заявление о том, что PocketPC 2005 не будет работать на КПК с процессром ниже 1Ггц.

TheLook

Цитата:

У него нормальная производительность и экран.

Для кого нормальня производительность, а для кого и нет.. кстати, Х5 есть на таблицах чуть выше.

Цитата:

Вообще, этому КПК скоро два года исполнится.

Во-во. В принципе, у Pentium3 500 МГц тоже нормальная производительность, и зачем только люди покупают себе какие-то Атлоны и Р4

Пр экран... Он - откровенно слабый. Даже на максимальном уровне подстветки - блеклый, неяркий. Может, я просто насмотрелся хороших экранов? (хорошие у Ipaq3970, Mio558, Asus A620.. это из тех, которые на 240х320)

Добавлено
xntx

Цитата:

что-же ты выбрал? Асус?

Mio558/Rover P7. Асус (716) всё же дороговат и большеват И колёсика нет..

Цитата:

Будет ли реальная отдача от 600МГц процессора или только понты?  

Поиграй на КПК в PocketQuake в разрешении 320х240

Что ж, всем спасибо. Примерно понял, на что ориентироваться нужно, дальше, видимо, надо уже самому смотреть в магазине конкретные модели.

sailor

Цитата:

Для кого нормальня производительность, а для кого и нет.. кстати, Х5 есть на таблицах чуть выше.

Я имел ввиду - для своего класса. Глупо сравнивать качество картики на 14" мониторе шариком и 17" LCD




CaptainFlint

Цитата:

надо уже самому смотреть в магазине конкретные модели.

Не забудь впечатлениями поделиться.

sailor
TheLook

Цитата:

Зная любовь Мелкософта к увеличению требовательности к аппаратным ресурсам в геометрической прогрессии - через пару лет можно услышать заявление о том, что PocketPC 2005 не будет работать на КПК с процессром ниже 1Ггц.

вот и хорошо что у нее такая любовь, еслиб не мелкософт, то мы бы до сих пор сидели на линухах, а насколько я знаю, у них только сейчас минимальные требования начинают планку "200Мггц" переваливать...
но это мы уже откланяемся от темы

sailor

Цитата:

Поиграй на КПК в PocketQuake в разрешении 320х240

на каком именно

xntx
На любом, вплоть до 263-го семейства. Хоть с разгоном. Будет очень маленький fps.

Насчет 270-го - не знаю. Тестов не видел (в квейке)

На форуме по софту для кпк есть топик? а то приобрел понимашь дивайс,сижу мучаюсь...без мануала

Dynamik
в варезнике по "Pocket" профильтруй
а что приобрел? расскажи

xntx

Цитата:

в варезнике по "Pocket" профильтруй

Щас гляну, спасибо

Цитата:

а что приобрел? расскажи

взял 2210, хотел 620ВТ но не получилось,решил не париться,взять то что есть в магазине, так как в принципе мне всё равно какая машинка ибо купил не ради чего то необходимого, а скорее ради познания, что есть за техника такая))) Вот теперь сижу разбираюсь, как будто мне в отпуске делать больше нечего)))

В общем, приобрёл я сабжевый девайс. Остановился всё-таки на iPAQ 4150, т.к. Dell'ов на всей Горбушке не нашлось Желтизна экрана есть, но если смотреть прямо, а не под углом, то совершенно не заметна. (Хотя, может и заметна, я с другими моделями просто не сравнивал). Жёлтый цвет усиливается, если уменьшать подсветку, но несильно, на предпоследнем пункте уровня подсветки вполне нормально выглядит.
Отсутствие колёсика прокрутки мне показалось не слишком большим минусом, т.к. для чтения книг вполне нормально можно пользоваться джойстиком (надеюсь, программы-читалки на него настраиваются ), а музыку я слушать не планирую.

Кроме того, прикупил клавиатурку Луч-805 к нему. Впечатление пока неоднозначное. Клавиши, разумеется, маловаты, но вполне можно пользоваться (скорее всего, дело в привычке). Гораздо больше мне не понравилось, что заявлена полная совместимость с моим iPaq'ом, а на деле оказалось не совсем так... Дело в том, что ИК-порт у КПК располагается в самом низу с левой стороны, а источник ИК-излучения у этой клавиатурки можно ставить только в несколько фиксированных положений, и ни одно из них не подходит для нормального подключения. Пришлось кустарными методами - впихнул эту фиговинку в нужное место, а чтобы не выпадала - свёрнутую бумажку подложил Как говорится, "после сборки обработать молотком и напильником".

В остальном пока ничего конкретного не могу сказать, всё-таки в первый раз в руках держу... Хочу вот ещё прикупить аккумулятор на 1800 мАч (почему-то нигде не было) и флешку метров на 256. Соответственно вопрос: какие производители SD-карт лучше, чем они лучше, какие в них есть различающиеся параметры, на которые надо обращать внимание при выборе (кроме объёма и скорости работы)?

CaptainFlint
Поздравляю! Критиковать твой выбор не буду, т.к. он уже сделан

Цитата:

В остальном пока ничего конкретного не могу сказать, всё-таки в первый раз в руках держу... Хочу вот ещё прикупить аккумулятор на 1800 мАч (почему-то нигде не было)

1800 - не слишком популярная штука. Попробуй поискать на price.ru (задать "ipaq аккумулятор" или "ipaq батарея"). Там есть.

Цитата:

Соответственно вопрос: какие производители SD-карт лучше, чем они лучше

http://ixbt.com/storage/flashcard-test-p7-sd.shtml

sailor
судя по тесту, оптимальный выбор скорость/цена это Kingmax получается?

Да, похоже, и правда, Kingmax рулит. Возьму на заметку, спасибо за ссылку, sailor.

Теперь, похоже, я тут частым гостем буду

Первый вопрос уже назрел.
Когда я покупал девайс, мне прямо там сразу русификатор поставили. Это я так, на всякий случай говорю, т.к. не знаю, может быть, в нём дело. Когда я дома поставил Total Commander (а куда ж без него? ) и залез в папочку \Windows, то увидел там два файлика calc.exe. Первый - 89 кб, создан 24.09.2003, второй - 76 кб, 07.07.2003. Конечно, всякое в жизни случается, но до сих пор мне не приходилось слышать о файловых системах, допускающих файлы с одинаковыми именами в одной папке... Может кто-нибудь сказать, что это за ерунда такая?

CaptainFlint
а если смотреть обычным эксплорером?

xntx
Точно так же, только обычный эксплорер расширения не показывает. А так всё равно два calc'а с теми же размерами и датами. Кроме того, я подключился с помощью плагина из "большого" Тотала к КПК - там то же самое видно, два файла calc.exe.

CaptainFlint

Цитата:

Когда я дома поставил Total Commander

Лучшим експлорером большинством продвинутых пользователей считается Resco Explorer. Советую обратить внимание.

Цитата:

то увидел там два файлика calc.exe.

Скорее всего чудеса русификации Не советовал бы вообще русифицировать свои кпк - только лишняя память тратится да и глюков, как правило, добавляется. Там и так всё интуитивно понятно. Pocket Windows проще и понятнее обычных виндов.
xntx

Цитата:

судя по тесту, оптимальный выбор скорость/цена это Kingmax получается?

Да, похоже, что так

sailor

Цитата:

Не советовал бы вообще русифицировать свои кпк ... Там и так всё интуитивно понятно.

Это понятно тем, у кого с английским проблем нет - тебе, мне... Ну или хотя бы тем, кто знаком с концепцией Windows Mobile - что такое экран Today, где хранятся файлы/программы и т.д. А вот мои родители, которым я обязательно буду хвастаться , как первое, так и второе - тёмный лес.
Да в общем-то, и самому мне работать приятнее в русскоязычной оболочке, хотя если требуется - спокойно могу и в англоязычном интерфейсе работать. Просто больше нравится, когда язык интерфейса мой родной. Думаешь, зачем я столько времени вбухиваю на русификацию Тотала?
Да, кстати, насчёт файл-менеджеров... Resco Explorer посмотрю. Просто я уже знал, что есть Тотал для PocketPC, т.е. не надо было ничего искать, поставил первое, что попалось под руку (эксплорер не выношу , да ещё и расширения файлов не показывает...)
Ох, как начнёт сейчас мой траффик вверх неудержимо ползти... Столько программ...

Цитата:

Готовится к выходу серия Pocket Loox 700

Хотя Fujitsu-Siemens еще официально не анонсировала модели будущей серии Pocket Loox 700, на сайте FirstLoox.org недавно была опубликована их полная спецификация. Согласно этим данным, в серию войдут две модели – 710 и 720, во многом похожие друг на друга, но имеющие некоторые отличия, в частности, 710-я модель будет оснащена дисплеем с разрешением QVGA, а 720-я будет иметь более продвинутый дисплей VGA и встроенную камеру. Обе модели будут работать под управлением Windows Mobile 2003 и поддерживать Wi-Fi (802.11b) и Bluetooth (1.2). Для быстрого обмена данными с настольным компьютером PDA оснащены интерфейсом USB 2.0, кроме того, они могут работать в режиме хоста USB 1.1, что позволяет при наличии драйверов использовать разнообразную USB-периферию. Для карт памяти имеются два слота – под CompactFlash и SD с поддержкой SDIO. Питание производится от сменного аккумулятора емкостью 1640 мА-ч.
Теперь немного информации о теххарактеристиках моделей. Pocket Loox 720 будет иметь 3,6" дисплей 480 х 640, процессор 520 МГц Intel XScale PXA270, 128 МБ RAM и 28 МБ энергонезависимой памяти. Встроенная камера с разрешением 1,3 Мпикс и вспышкой может применяться также для записи видео. Размеры устройства – 122 х 72 х 15,2 мм, вес – 175 г.
У Pocket Loox 710 характеристики поскромнее – 3,5" 240 х 320 дисплей, процессор 416 МГц PXA270, 64 МБ RAM, также имеется 28 МБ энергонезависимой памяти. Размеры практически те же, что и у 720-й модели, немного больше толщина – 16,1 мм.
По сведениям FirstLoox.org, выход новых моделей запланирован на август.

Думаю, вот эта тенденция

Цитата:

они могут работать в режиме хоста USB 1.1, что позволяет при наличии драйверов использовать разнообразную USB-периферию.

будет использоваться повсеместно во многих будущих КПК.

Цитата:

Питание производится от сменного аккумулятора емкостью 1640 мА-ч.

Цитата:

Размеры устройства – 122 х 72 х 15,2 мм, вес – 175 г.

ещё бы колёёёёёёёёсико для полного счастья

а я вчера себе заказал аксим.
обошлось мне все в 351 евро:
X30 (312MHz, 64/64, WLAN/BT)
+2nd 950Mah battery
+Чехол кожанный
+Доставка...
Будем ждать...

Добавлено

Цитата:

Готовится к выходу серия Pocket Loox 700

самое интересное, так это то, что:

Цитата:

Обе модели будут работать под управлением Windows Mobile 2003

а ктож будет на SE переходить, кроме делла и ХП?

xntx

Цитата:

Обе модели будут работать под управлением Windows Mobile 2003

Наверное, очепятка - забыли SE

Цитата:

а я вчера себе заказал аксим

Поздравляю! Потом не забудь поделиться впечатлениями

Добавлено

Цитата:

а ктож будет на SE переходить, кроме делла и ХП?

Перешла Тошиба. А деллу SE как козе баян - не нужен. SE по-моему, отличается от 2003 только удобной работой с VGA экраном (разворот без перезагрузки).

есть ли возможность реадизовать такое:
имея какой-нить (вопрос именно - какой?) кпк
и sim-карту телефонного провайдера (и может нужен телефон? хотя я видел по телеку, что симку засовывают прямо в кпк под батарейку)
вылазить через gprs и инет и подсоединяться к terminal server'у или remote desktop'у.. т.е. чтобы там был remote desktop client ms'овский... видимо тогда нужен кпк с winCE.. короче подскажите, денег могу потратить до $400

leputain

Цитата:

есть ли возможность реадизовать такое:
имея какой-нить (вопрос именно - какой?) кпк
и sim-карту телефонного провайдера (и может нужен телефон? хотя я видел по телеку, что симку засовывают прямо в кпк под батарейку)
вылазить через gprs и инет

Простейший (самый дешёвый способ) - КПК Ipaq 1910 или Toshuba e310 (указал одни из самых дешёвых моделей с Windows - 180-200$ за новый!) и любой телефон с IRDA и GPRS (около 100$). Только соединение через Irda неудобное, т.к. нужно держать телефон около КПК да ещё и повёрнутый определённым углом. И не поговоришь по телефону во время соединения

Второй способ выхода в инет такой же (связка телефон-КПК), но соединение не через инфракрасный порт IRDA, а через безпроводной стандарт BlueTooth. Это намного удобнее (можно выходить в инет хоть на ходу: КПК в руке, а телефон, например, в кармане или сумке). Самый дешёвый КПК с BT - Ipaq 1940 (от 230$), один из относительно дешёвых телефонов с BT и GPRS - Siemens S55 - от 150$ (т.е. в 400$ уложиться).

Третий способ - коммуникатор. Т.е. КПК, с GSM и GPRS модулем. Дороже 400$.


Цитата:

и подсоединяться к terminal server'у или remote desktop'у.. т.е. чтобы там был remote desktop client ms'овский... видимо тогда нужен кпк с winCE..

Интересные задачи. Но ИМХО, не всё так просто. А что значит - "подсоединяться"?

leputain
только добавлю к тому что сказал sailor, что к терминалу/десктопу можно подключатся, но помоему по-дефолту эта прога идет только в WM2003 Premium Edition, а она ставится с 2210 и выше... про то, что другие производители ставят, я не знаю.

sailor

Цитата:

Наверное, очепятка - забыли SE

хм... не знаю, не знаю... кто его знает...

Цитата:

Поздравляю! Потом не забудь поделиться впечатлениями

канэшна

Цитата:

Перешла Тошиба. А деллу SE как козе баян - не нужен. SE по-моему, отличается от 2003 только удобной работой с VGA экраном (разворот без перезагрузки).

тошиба... выпустила глючный апдейт, с которого все плюются...

а деллу как раз не плохо, разворот экрана и на QVGA можно юзать... а еще в SE улучшенная поддержка WLAN, что как раз у делла с его машинками большой плюс

xntx

Цитата:

тошиба... выпустила глючный апдейт, с которого все плюются...

А может не тошиба, а микрософт?

sailor

Цитата:

А может не тошиба, а микрософт?

почему микрософт? ведь делловцы не плюются эт значит уже когда тошиба ее под свой кпк переделывала, "наделала" там

значит 2210? у нас он стоит 380.70 USD, бллин.
и он с блютусом. ну а кто-нить им пользовался, в нём точно есть терминал-клиент?
хочется удалённого администрирования (с кпк) через gprs. у кого-нить такое получалось?

leputain

Цитата:

значит 2210?

почему? Наверняка есть другие проги - поспрашивай на специализированных форумах (ссылки я давал несколькими страницами ранее)

вот тут, написано что в Premium Edition входит Terminal Services.
а потом:
http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=3537
http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=7432
http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=7155
http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=7052
http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=6748
http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=5825
... ну вобщем ты с любым кпк вывернешься, но конечно лучше с блютусом типа 1940