MorSe Цитата: И покупай! Не слушай ты sailor и xntx Действительно, надо спрашивать мнение у пользователей. А у этих товарищей такого КПК нету. Именно поэтому их заявления насчёт этой модели можно считать голословными.
Старо как мир - всякий кулик своё болото хвалит (от этого болото остаётся болтом)
Да, у меня никогда не было ipaq 2210. Но никогда не говорил голословно и не буду. Моё мнение основано не на субъективном отношении к своей машинке (как у тебя), а на основании изучения десятков (сотен) постов на форумах handy.ru, pdanews.ru, ixbt.com, pocketpcrussia.com, pocketsux.ru
Вот, кстати и победитель конкурса
"Ржавый напильник 2003" 
:
Цитата: Худший КПК на базе платформы PocketPC
HP iPAQ 2210
Модели HP iPAQ 2210 присуждается титул "худшего PocketPC 2003 г.". Эта машина – это невозможно отрицать — стала бестселлером. Но, как это часто бывает, "самый продаваемый" не значит "самый лучший". С сожалением приходится признать что, что "новая HP" не смогла объединить традиции надежности Jornada c агрессивным маркетингом и технологической новизной iPAQ. Серия моделей iPAQ, которые появились в середине прошлого года унаследовала худшие черты обоих предков, объединив в себе огромное количество технических недоработок и производственных дефектов — в сочетании с категорическим нежеланием HP признавать проблемы. Но даже на фоне своих собратьев, iPAQ 2210 выделается, обсуждения многочисленных проблем данной модели длиной в несколько страниц легко найти чуть ли не на каждом более или менее популярном форуме. Доходит до того, что покупатели вынуждены организовывать неформальные сообщества, своими силами закупающие запасные части для своих устройств. Это явный лидер в отношении проблемности и недоработанности среди всех Pocket PC, выпущенных в 2003 г.
Так, что уважаемый MorSe, прежде чем обвинять кого-то в голословности - подумай немножко. Вот проблемы с 2210, про которые я читал (например,
здесь.. хотя и в других местах тоже):
мерцает и "полосит" экран (для глаз вредно - долго не почитаешь)
отваливаются боковинки (даже с чехлом)
глючит CF-слот (вплоть до того, что он сгорает)
бывают глюки с питанием
Есть недостатки и в эргономике (для чтения колёсико просто необходимо - это как мышь в десктопном компьютере.. вроде можно и одной клавиатурой пользоваться в винде, а с мышой гораздо быстрее и удобнее), время автономной работы - далеко не самое лучшее, экранчик тоже не идеал, джойстик - маленький и неудобный.. Кстати, держал я эту машинку в руке - для меня она мелковата
И если у тебя или Ton aka hwost'a не было проблем, то это ещё не значит, что их не бывает вовсе. Просто меня всегда не радует, когда человек, купивший кпк, часто даже скрывает некоторые недостатки, чтобы оправдать дорогую покупки и самого себя обмануть (часто такое видел).
Да и вовсе я не хочу сказать, что ipaq 2210 - отстойный аппарат. Но он не лучший. Тот же старичок Ipaq 3970, ИМХО - лучше. Пусть там нет CF слота (есть в жакете с доп. аккумуляторами
) и производительность пониже, зато лучший и больший экран (
один из лучших, если не лучший вообще), лучший звук (
один из лучших, если не лучший вообще), ИМХО лучший дизайн, лучший джойстик, лучший стилус (
один из лучших, если не лучший вообще), лучшая батарейка (дольше работает) и -
дешевле!
Жаль их уже не выпускают. Но найти при желании можно. Даже новый. Цены за новый около 300$. За б/у - 250$.
А 2210.. массовый продукт. Рабочая лошадка. Фольцваегн Гольф (или даже Шкода Фабия
). Не люблю массовые продукты. Можете считать меня маргиналом, аристократом и т.д.
Добавлено spiderspy Цитата: Я думаю $ 300-400
За эти деньги можно купить прекрасный кпк. И брать надо "с запасом", ведь у тебя могут появиться и новые задачи.
Изходя из твоих требований могу посоветовать
Toshiba E750/E755 (755 - тот же 750), Asus A620BT, Loox 610BT, Loox410-420 - всё это отличные КПК высшего или среднего уровня. Если хочешь, могу посмотреть и из низшего дивизиона (новый Ровер Р1 и Палмакс - вроде бы неплохие, но не такие функциональные).
Цитата: - просмотр документов, ну или хотябы переносить на др. РС
С этим отлично справится почти любой кпк на основе PocketPC (ОС - Microsoft). С пальмами всё сложнее.
Цитата: - записная книжка
Есть в каждом кпк.
Цитата: - просмотр картинок
Тоже самое. Но нужен хороший экранчик и производительность.. ибо если картинки будут грузиться по полчаса, то это не есть гуд.
Цитата: - не в курсе может это во всех эсть - подключить мобилку и использовать ее как модем
Да, есть везде. Но не везде это удобно сделано. Дело в том, что соединяться кпк с телефоном может 3-мя различными способами: с помощью кабеля (очень редко используется), с помощью беспроводной связи по инфракрасному порту (так называемый IRDA.. способ весьма распространённый, т.к. почти на каждом кпк и на многих телефонах есть инфракрасные передатчики.. но не слишком удобный, потому что телефон надо держать ровно напротив IRDA-окошка кпк.. это не мобильно, неудобно, но работает). Есть ещё и 3-й способ: BlueTooth. Этот стандарт беспроводной радиосвязи позволяет бросит мобилку в сумку или карман (да хоть в другой комнате), а кпк держать в руках, идти с ним и т.п. В общем, очень удобно, но есть 2 недостатка:
1) BlueTooth есть не во всех кпк (в той же Toshiba 755, которую я тебе рекомендую - BT нет)
2) BlueTooth есть не во всех телефонах. Если в твоём нет, то может лучше не заморачиваться покупкой ещё и телефона, а купить сразу GPRS-модем? О пользе такого решения я писал парой страниц выше.
Цитата: - незнаю как это называеться - рукой писать на экране
Графити. Или система распознавания рукописного текста. В принципе - разные вещи. Есть на всех кпк. Графити - это когда ты рисуешь какую-нибудь закорючку и она распознаётся как буква (или не распознаётся). Чтобы написать слово "Привет", нужно по очереди нарисовать 6 специальных закорючек (там некий код.. буквами это сложно назвать). А есть ещё и системы распознавания текста. Ты просто рисуешь слово "Привет" обычными русскими буквами (желательно печатными), а компьютер распознаёт его. Но для этого нужна специальная программа. Не на всех кпк она предустановлена.
Цитата: - иногда и mp3 послушать
Хороший звук на есть на тех кпк (насчёт LOOX не уверен), что я тебе привёл + на Ipaq 3950-3970. На прочих ipaqах (2210, 4150, 5550 и т.д.) звук чуть похуже, но тоже хороший.
xntx Цитата: ну чтоб джой потерялся я только одного чела видел.
расшатывается он скорее всего эт правда.. да и не четкий он какойто
ну вобщем это не четыре клика как обычно, а именно джойстик какойто, только не палочка, а пляшка на палочке... странное ощущение.
Даа.. хуже чем у 2210 я тоже джойстика не видел
. Нечеткий он.. в игры не пиграешь. И в Haali reader'e будет неудобно! Так что, не всё то золото, что блестит
Добавлено По поводу HP IPAQ 4355....
стоит ли брать?
Смотря какие задачи. Этот кпк с кнопочками (мини-клавиатура c qwerty раскладкой). На клавиатуре нет русских букв, это надо учитывать. Наклеечки можно, наверное, наклеить - но будет некрасиво. Из-за клавиатуры он больше, тяжелее. Клавиатурой как правило всё равно не пользуются (виртуальная клавиатура вроде Q-keys - вполне удобна и имеет разные языки). А так... этот тот же 4150, но дороже. Цены начинаются от 450$. За такие деньги я бы взял лучше Mitac Mio 558 (но надо помнить, что он не без глюков и тормозов.. зато есть колёсико и слот CF.. а также - лучший экран. Из минусов - худший звук и 2.5 мм гнездо для наушников - такие наушники редкость, а переходник громоздкий и неудобный). Зато экран не "желтит"
Кстати, не так давно появился аналог Ipaq 4150 - Loox 420. Вот на него я бы посоветовал обратить внимание. Мы уже говорили о нём на 19-й странице:
Цитата: Graf Suvorov:
http://www.mobile-review.com/pda/review/fs-loox420.shtml
Обзор Fujitsu Siemens Pocket LOOX 410/420
Машинка далеко не передовая, но мне понравилась. Хорошая альтернатива присматриваемому мной НР4150.
Все недостатки исправлены.
+ Корпус нормальный (тошнит уже от серебра, а этот, несмотря на компактные размеры - серьезный мужской КПК).
+ Экран не желтый.
+ Аккамулятор более живучий.
Действительно дороговато! Хотя.. с другой стороны - хорошая плёнка и служит всю жизнь кпк.