Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Перенос системы на другую мать

Автор: Sish
Дата сообщения: 24.01.2007 07:03
BasiL

Цитата:
Значит, перед переездом/клонированием надо устанавливать драйвера только (SATA)RAID контроллеров...

Да, но как ты это сделаешь, если физически эти устройства отстутсвуют, и винда, соответсвенно, их не видит и не определяет.

Кстати говоря, при переезде/клонировании на ителовские платформы с SATA-винтами обычно проблем не возникает (по крайней мере, я пока не сталкивался) - эти контроллеры "влёт" поддерживаются с Acronis BootCD и прибегать к BartPE -плагинам даже не приходится.

dadu

Цитата:
А эта мамка держит NCQ ?

Эта технология относится только к винтам, к мамам отношения не имеет.


Цитата:
разве режим ACPI в биосе влияет на 7B?

Ещё как! Попробуй в BIOS сменить Enable на Disable и увидишь, что просишь
Автор: dadu
Дата сообщения: 24.01.2007 07:36
Sish
К мамкам тоже, контроллер и винт должен поддерживать NCQ.
Только это уже устарело, выяснил по ссылке представленной RussianNeuroMancerhttp://www.diwaxx.ru/gel/ahci.php
NCQ теперь в протоколе ACHI .

Цитата:
разве режим ACPI в биосе влияет на 7B?
Ещё как! Попробуй в BIOS сменить Enable на Disable и увидишь, что просишь

А у меня нет таких мамок под рукой
Врочем там разговор шел именно про ACHI.
Автор: Sish
Дата сообщения: 24.01.2007 08:00
dadu

Цитата:
К мамкам тоже, контроллер и винт должен поддерживать NCQ.

[off] Всё-таки подчеркну ещё раз: вышеназванная технология к мамам не имеет ровным счётом никакого отношения. Пару статей: на русском, на англицком [/off]
Автор: BasiL
Дата сообщения: 24.01.2007 08:44
RussianNeuroMancer

Цитата:
Цитата:ЧТо такое AHCI ?

http://www.diwaxx.ru/gel/ahci.php
\
и от меня спасибо, не знаю, что это линк открыл, еще не читал
Sish

Цитата:
Кстати говоря, при переезде/клонировании на ителовские платформы с SATA-винтами обычно проблем не возникает (по крайней мере, я пока не сталкивался) - эти контроллеры "влёт" поддерживаются с Acronis BootCD и прибегать к BartPE -плагинам даже не приходится.

Ну не мудрено, что акронис в своем линуксе (на котором работают их бутСД) в первую очередь добавляют поддержку интел. Ибо львиная доля чипсетов/контроллеров делают они. Думаю, в такой же степени можно надеяться на поддержку VIA и nVidia.

Цитата:
Цитата:разве режим ACPI в биосе влияет на 7B?

Ещё как! Попробуй в BIOS сменить Enable на Disable и увидишь, что просишь

Я тоже думаю, что отключение ACPI в биосе вырубает управление питанием на аппаратном уровне матери... ТАк что ядро винды, будучи "Асипиайным" тупо не будет работать. Мамка то теперь "AT"

Автор: Val14
Дата сообщения: 24.01.2007 09:38
Sish

Цитата:
Всё-таки подчеркну ещё раз: вышеназванная технология к мамам не имеет ровным счётом никакого отношения

Не соглашусь, т.к. AHCI реализованн для южных мостов, использующих RAID, а значит без мамки никуда

PS. Ради исторической правды, но не в укор RussianNeuroMancer дам родную ссылку на статью - http://www.kv.by/index2006320502.htm
Автор: Sish
Дата сообщения: 24.01.2007 10:02
Val14
[off] Да, пожалуй я был не прав в отношении поддержки NCQ только со стороны винтов, каюсь [/off]
Автор: CrackMe
Дата сообщения: 24.01.2007 12:18

Цитата:

Цитата: И как разрешить файл подкачки скразу на всех джисках?

То же самое: если сильно надо, сделать это после переезда.
Автор: gryu
Дата сообщения: 24.01.2007 12:34
CrackMe

Цитата:
А винда загруится? Без файла подкачки?

Файл подкачки, это не нечто ужасное и обязательное.
Всё зависит от настроек ОС.
Если файл подкачки запрещён, то он и не создаётся.
Просто в этом случае, оперативной памяти нужно МНОГО!! Минимум Гиг только под саму винду.
Автор: Sish
Дата сообщения: 24.01.2007 12:38
CrackMe
Так ведь речь идёт не о запрете файла подкачки вообще, а о его конкретной привязке к одному из разделов диска (обычно к тому, на ктором стоит сама винда), а уж после переезда системы - делай, как тебе нравится.

Добавлено:
gryu
Ещё следует отметить, что некоторым приложениям (например Photoshop) файл подкачки всё равно трэба, независимо от размера оперативки.

Добавлено:
Виндовый файл подкачки имеется в виду, а не swap-файл, создаваемый самим приложением.
Автор: gryu
Дата сообщения: 24.01.2007 12:46
Sish

Цитата:
Ещё следует отметить, ...

"Э-э-э-э! Гдэ Кура, а гдэ твой дом?" (с)
Вопрос ставился по ОС.
А там, при работе, если ОС понадобится до позарезу файл подкачки, она сама его создаст и тебя неспросит.
Ты возьми и на 256 запрети файл подкачки.
Те винда после загрузки так и скажет "а не пошёл бы ты в пень! Я формирую файл подкачки. Мне надо!"
Автор: CrackMe
Дата сообщения: 24.01.2007 13:00
Sish
gryu
Если я вас правельно поянл, то если специально файл подкчки не запрещать, но на нужном для ОС месте его не будет, то она создаст его там где сможет. Правельно я понял?
Заранее спасибо.
Автор: gryu
Дата сообщения: 24.01.2007 13:08
CrackMe
Нет. Не правельно.
Если файл подкачки не запрещён, то ОС папытается создать его по тому пути, который у неё прописан. И если этого пути нет (прописано на диск "Д", а есть только "Ц"), то ось зациклится на залогировании.
В связи с этим, есть предложение прописать путь к файлу подкачки в формате "%systemroot%..."
В результате файл подкачки будет сформирован в системной директории виндовс.
А потом можно и перенастроить.
Автор: Sish
Дата сообщения: 24.01.2007 13:10
CrackMe

Цитата:
Правельно я понял?

Да, при условии, что у тебя XP и в настройках файла подкачки выставлено "По выбору системы".
Автор: BasiL
Дата сообщения: 24.01.2007 13:13
gryu

Цитата:
Минимум Гиг только под саму винду

ну это вы батенька, загнули... У меня все летает на ноуте с 512
CrackMe

Цитата:
Если я вас правельно поянл, то если специально файл подкчки не запрещать, но на нужном для ОС месте его не будет, то она создаст его там где сможет

Да создаст, но не там, где сможет, а там, где было сконфигурировано. По умолчанию - системный диск. Когда я сделал свой первый рабочий образ, файл подкачки я удалял ручками (для уменьшения размера образа, т.к. Акронис тогда не умел его вырезать автоматом). И всегда и везде он (своп) создавался там, где ему и положено - в корне C:\


Автор: Sish
Дата сообщения: 24.01.2007 13:14
В связи с ответом уважаемого gryu и во избежании разночтений уточню: уже пару лет раскатываю образы XP и 2k - файл подкачки "привязан" к C: - с проблемами пока не сталкивался.

gryu
По поводу привязки к
Цитата:
есть предложение прописать путь к файлу подкачки в формате "%systemroot%..."
это из практического опыта, или только теоретические выкладки?
Автор: gryu
Дата сообщения: 24.01.2007 13:30
Sish

Цитата:
Да, при условии, что у тебя XP и в настройках файла подкачки выставлено "По выбору системы".

Насколько я знаю, это относится к размеру файла, а не к его местоположению.
Поэтому в случае с "Д" и "Ц", будут проблемы.

Цитата:
это из практического опыта, или только теоретические выкладки?

Теоретические. (Х. его З., что получится..... )

Цитата:
уже пару лет раскатываю образы XP и 2k - файл подкачки "привязан" к C: - с проблемами пока не сталкивался.

А вот такой вопрос. ....
А как оно вело себя в случае если на машине создаваемый системный диск не первый и кроме него есть ещё один или 2 активных системных раздела с файловыми системами совместитимыми с ХР?
К примеру такая конфигурация.
Первый раздел - DOS
Второй раздел - Вынь 2к
Третий раздел - предпологаемый ХР
Все 3 раздела "первичные".
(боюсь, что с таким вариантом ты не сталкивался, а я с этим работаю регулярно )
Автор: BasiL
Дата сообщения: 24.01.2007 13:44

Цитата:
пару лет раскатываю образы XP и 2k - файл подкачки "привязан" к C: - с проблемами пока не сталкивался.

у меня тоже проблем небыло. Только не пару лет, а больше.

Цитата:
это относится к размеру файла, а не к его местоположению.

чего-то мне тоже так кажется

Цитата:
А как оно вело себя в случае если на машине создаваемый системный диск не первый

у меня - не загружалось. Ибо загрузчик(загрузочный сектор?) находится на первом разделе всегда, афаик.
Однако, установив какой-нидь бутманагер (или сконфижив имеющийся), проблема решалась.
в случае с

Цитата:
Первый раздел - DOS
Второй раздел - Вынь 2к
Третий раздел - предпологаемый ХР
Все 3 раздела "первичные".

имеющийся лоадер - от вин2к. Собсвенно, поправив его boot.ini можно загрузить ХР с третьего раздела... Но какую букву она получит...
Автор: Sish
Дата сообщения: 24.01.2007 14:06
BasiL

Цитата:
Но какую букву она получит...

Если загрузится, то, скорее всего ту, с которой и создавался образ...
Автор: CrackMe
Дата сообщения: 24.01.2007 14:09
1)
Цитата:

Цитата: пару лет раскатываю образы XP и 2k - файл подкачки "привязан" к C: - с проблемами пока не сталкивался.

у меня тоже проблем небыло. Только не пару лет, а больше.
Автор: Sish
Дата сообщения: 24.01.2007 14:12
CrackMe

Цитата:
Но пи этом вы удаляли из реестар инфу о mounted device?

Конечно, нет.


Цитата:
может кто намекнет

Намекаю
Автор: CrackMe
Дата сообщения: 24.01.2007 14:19

Цитата:
Если загрузится, то, скорее всего ту, с которой и создавался образ...

Было дело пол года назад, когда я в полседний раз разворачивал образ ( я же домашний пользователь , а не ситст. админ) и на сколько мне помниться (смутно) буква присваисваивалась та, кот. была у исходной системы, при условии, что вы не загрузите другую ОС на локальной машине с жесткого диска, иначе расклад букв будет таким, каков он в первой запущенной ОС, полсе раскатки образа. (но посклоьку было это давно то есть сомения правельно ли я помню )
Автор: Sish
Дата сообщения: 24.01.2007 14:30
CrackMe
Так разные оси на одном винте, насколько я понимаю, могут одному и тому е разделу присвать разные буквы. Или я ошибаюсь?
Автор: BasiL
Дата сообщения: 24.01.2007 14:30
Sish

Цитата:

Цитата: Но какую букву она получит...

Если загрузится, то, скорее всего ту, с которой и создавался образ...
Автор: gryu
Дата сообщения: 24.01.2007 14:32
BasiL

Цитата:
у меня - не загружалось. Ибо загрузчик(загрузочный сектор?) находится на первом разделе всегда, афаик.

Ага. Поэтому я использую System Commander, но существуют ещё бутменеджеры, которые переписывают бутсектор и "переименовывают" в диск "С" тот, который в данный момент нужен.

Цитата:
Но какую букву она получит...


Цитата:
скорее всего ту, с которой и создавался образ...

Нет. Проверено. Ту, которую отсчитает по таблице разделов.

Цитата:
Так разные оси на одном винте, насколько я понимаю, могут одному и тому е разделу присвать разные буквы. Или я ошибаюсь?

Не ошибаешся. Так оно и есть. (если ОС независимы, а не ставились через виндовый бутменеджер)
Автор: BasiL
Дата сообщения: 24.01.2007 14:44
gryu

Цитата:
Нет. Проверено. Ту, которую отсчитает по таблице разделов.

и вот тут похоже, начинаются бубны с подкачкой? если C:\ скрыт бутманагером?
Автор: dadu
Дата сообщения: 24.01.2007 14:49
gryu
Относительный путь не поможет.
CrackMe
Запретить файл подкачки на всех дисках, интересно. Нужно проверять.

Цитата:
но посклоьку было это давно то есть сомения правельно ли я помню

Все верно. Из-за этого и возник диспут по файлу подкачки.

HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management PagingFiles C:\pagefile.sys 0 0
При этом C:\pagefile.sys 0 0 - размер файла подкачки "по выбору ситемы"
Т.е. C:\pagefile.sys 768 768 - будет заданный размер 768 Мб
Пустой PagingFiles означает запрет файла подкачки на всех дисках.
Можно попробовать сделать
C:\pagefile.sys 0 0 D:\pagefile.sys 0 0 E:\pagefile.sys 0 0 и т.п.
Автор: CrackMe
Дата сообщения: 24.01.2007 15:01
gryu

Цитата:
...если ОС независимы, а не ставились через виндовый бутменеджер

Ты имеешь в виду под независиостью использовнаие нестандартоного бутлоадера?
Автор: BasiL
Дата сообщения: 24.01.2007 15:23
dadu

Цитата:
Запретить файл подкачки на всех дисках, интересно. Нужно проверять.

а чего тут проверять, у меня так и работает (винт медленный шибко).

Автор: gryu
Дата сообщения: 24.01.2007 15:42
CrackMe

Цитата:
Ты имеешь в виду под независиостью использовнаие нестандартоного бутлоадера?

Нет. Бутлоадер обычный виндовый.
Просто он каждый раз перезаписывается бутменежером. А хранится он, со значением "диск С"
(если под "бутлоадер" ты имеешь ввиду бутовую запись на партиции. Если в MBR, то "Да "не стандартный"" )
Хотя почему не стандартный? Для DOS (и как следствие для виндовс) на диске может быть только одна примари партиция, но по СТАНДАРТУ их может быть 4.
Автор: MrDiaz
Дата сообщения: 24.01.2007 15:59
Доброго времени суток
Народ че вы зауиклились на этих файлах подкачки и разделах??? тяжело чтоли собрать нормальную винду на одном винте??? при установке на другой комп с несколькими винтами тяжело чтоли просто у других выдернуть питание на первой загрузке????
Все работает нормально... если етсь грабли то точно не там....

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: RadioEthernet своими руками


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.