» Выбор акустики для компа.

Вот еще хочу в спальну собрать типа мини-систему, есть вариант: пара активных Свен 757 и СДпроигрователь. Что посоветуете до 150-200у.е.?

А у SVEN есть колонки которые будут еще мощнее модели Sven HP-772F? Тоесть что б реальных ватт по 120 на канал? Домашние кинотеатры не интересуют, интересует просто две напольные АС!

SerIg

Цитата:

А у SVEN есть колонки которые будут еще мощнее модели Sven HP-772F? Тоесть что б реальных ватт по 120 на канал?

А обезательно SVEN?
Sherwood SP-3000
http://ixbt.com/dvd/sherwood-sp.shtml

Swappp, ну это-же 5.1, а мне-бы просто две напольные АС.

SerIg
Внимательнее читай:
Sherwood SP-3000
это только напольники.
А там описаны еще Sherwood SP-3000+ и SP-5000, из котрых можно получить 5.1 и 7.1
Но в конце есть описание звучания музыки только на напольниках

Цитата:

Подавляющее большинство времени было отдано прослушиванию напольной модели SP-3000.

Ситуация такая: у меня Sven 611, есть возможность их продать и купись себе AF-21 или AF-31 или что- то другое (50 презитентов - максимум). Есть ли в этом смысл? Люблю чистый звук.

Dioxis, что на что, то вот на АФ21 или 31, не стоит! А вот типа СПС-747 или как я уже сам убедился 757 стоит!

SerIg, я понимаю что СПС 757 луче, но и цена в 2 раза больше...

Вопрос: АФ-31 луче СПС-611 или нет?

Цитата:

Вопрос: АФ-31 луче СПС-611 или нет?

Dioxis, да! Хотя у 31-х проблемма с низкими частотами, им обязательно саб нужен, то в этом случаи лучше взять СПС-747!

Dioxis
При таком раскладе лучше остатся с тем что есть, или же получится обмен шила на мыло. Если все-таки хочется чего-то лучше тогда прийдется доложить побольше денег...

http://www.tl-c.ru/pi/p0-05867.jpg
Что там за прибамбасина на заднем плане? =)

Mellkiy
Декодер может какой...

Добавлено
Или усилитель, а может и то и другое вместе...

Подскажите, на что нужно обращать внимание при выборе аккустики 5.1

Mellkiy

Цитата:

Подскажите, на что нужно обращать внимание при выборе аккустики 5.1

На уши... технические характеристики о получаемом звуке говорят не очень много. Более конкретно сказать сложно, неизвестно для чего (кино?), и какая сумма в наличии... а то насоветуют на $1000, когда в наличии $100... потом долго будешь мучаться, что же взять

Рассчитываю на 4-6K где-то, биру для музыки, двд фильмов...

Mellkiy

Цитата:

Рассчитываю на 4-6K где-то

4000-6000 Рублей?

Цитата:

биру для музыки, двд фильмов...

для компьютера?
Тогда смотри активную акустику, что бы был 5.1 аналоговый вход, декодер скорее всего не нужен, да и за такую сумму не просто найти. Сами колонки желательно из дерева, но подойдет и прессованный картон, разницы особый не будет. Саб в этой ценовой категории обычно совмещает в себе обязанности усилителя. Пульт, эквалайзер и т.д. по вкусу, но ИМХО не очень полезные вещи, а наценка есть.

http://www.perfocard.net/index.php?id=1164&action=ftext&gid=6030
http://www.perfocard.net/index.php?id=1164&action=ftext&gid=6033
http://www.m3x.ru/shop.asp?sid=195&pid=153&tname=Sat_PcAudio&tsname=Sat_PcSections
http://www.ultracomp.ru/good.php?cat_id=5&pl_id=1XP&id=8423ъ

а из этого что бы посоветовали?
или может что-то другое

SVEN600 отработали год отработают еще десять.....

Mellkiy

Цитата:

Колонки 5.1 (с сабвуфером) Jazz J-9918 Rocco 5.1 (5 speakers, SW, Decorder)

Цитата:

Материал сателлитов: пластик
Материал сабвуфера: пластик

ИМХО пластик не есть хорошо, дребежять будет...
Jazz J-9929B, хотябы саб из ДСП... но все равно за <150$ можно купить SVEN IHOO 5.1, правда без декодеров и пульта но звук лучше будет.
Вобще советую посмотреть на модельный ряд SVEN, довольно качественная акустика, для своей цены.

Swappp


Цитата:

SVEN IHOO 5.1, правда без декодеров и пульта но звук лучше будет

Есть версия "R" с ДУ"шкой, с декодером пока не встречал. За такую цену (сейчас примерно стоит 130 уе) покупка действительно отличная, но не для тех кто любит чистый звук, этого у Свеновских 5.1 системах явно нехватает, зато громкость и мощность на ура что сопутвствуется гулкими НЧ... Более чистый звук у Свена достигается в системах 2.0, а именно SPS-699, AF-21 и еще некоторых моделях.

triNITRO

Цитата:

но не для тех кто любит чистый звук, этого у Свеновских 5.1 системах явно нехватает,

Ну это понятно, но звук все равно лучше пластиковых. Потом от компьютера по определению не добьещся чистого звука, какую бы акустику и звуковую плату не взял, многое зависит от БП и матери, да и часто декодеры MP3 даже на бюджетных DVD-плейерах выдают более качественный звук. Единственное можно компьютер по цифре к ресиверу подключить...

Swappp

Цитата:

Потом от компьютера по определению не добьещся чистого звука, какую бы акустику и звуковую плату не взял

Ну это ты зря. Очень даже можно...

Цитата:

да и часто декодеры MP3 даже на бюджетных DVD-плейерах выдают более качественный звук

Это на каких?

Цитата:

Единственное можно компьютер по цифре к ресиверу подключить...

Т.е. выход со звуковой использовать? А ресивер Hi-Fi? А как же твоё высказывание:
Цитата:

от компьютера по определению не добьещся чистого звука

Где логика? С говёного выхода звуковой карты посылать звук на рессивер?

GuruLK

Цитата:

Это на каких?

могу привести не совсем бюджетный но все же, Pionner DV-656A, звук MP3 получается чище, меньше заметно сжатие, а при кодировании 196bps на хорошей напольной акустике не сильно отличается от CD.
немного отступая от темы, может еще поспорим о том, что DivX фильмы на бюджетных DVD (<$200) выглядят лучше чем на компьютере? а все потому что для их декодирования применяется специальный заточенный под конкретную задачу чип, а не универсальный процессор...

Цитата:

Ну это ты зря. Очень даже можно...

С хорошей матерью, БП, звуковой и акустикой... и сколько это будет стоить? и все равно DVD плейер за $150 и ресивер за $300 (с пассивной акустикой и соединением цифрой), или просто DVD за ~$250 с набором активной акустики будет звучать лучше (при условии, что акустика одна и та же, и все это подключается аналогом)

Цитата:

Т.е. выход со звуковой использовать? А ресивер Hi-Fi? А как же твоё высказывание:
Цитата:
от компьютера по определению не добьещся чистого звука
Где логика? С говёного выхода звуковой карты посылать звук на рессивер?

Я написал, что не все потерянно. А по поводу выхода, чем отличается аналог от цифры объяснить? при передачи по цифре не нужен ЦАП, а в основном он то и определяет качество звука (ну еще декодер). Цифра выдает нули и единицы, какая разница от куда они идут, от hi-fi CD плейера или от компьютера (а при просмотре DVD темболее, дорожка шлется без изменений, а декодируется в ресивере, правда может быть рассинхронизация)? бульканья и треска от работы винчестера/CD-привода/мыши/видео-адаптера (перечислить еще устройства, от работы которых может прыгать выходное напряжение БП?) не будет. А в ресивере (не важно в каком, хоть бюджетном за 200$) всетаки отдельный БП.

Всем этим я хотел сказать, что компьютер универсальное устройство, может многое, но то что связано с аналого-цифровым преобразованием и обратно, обычно выполняет не лучшем образом, он просто для этого не приспособен. Если отдавать цифровые данные, то ситуация кардинально меняется, и даже интегрированная звуковая плата может выдавать относительно (ну идеально чистого не бывает , но есть порог чувствительности) чистый звук, главное чтобы справлялся ЦП.
P.S. про акустику с декодерами ни чего сказать не могу, т.к. не слышал ее, соответственно и про замену ею ресивера.

Swappp

Цитата:

Pionner DV-656A

Стоит 395$, за такие деньги можно купить хорошую звуковушку от Тератек и относительно неплохую акустику от свен или подразкошелится на совсем хорошую...


Цитата:

С хорошей матерью, БП, звуковой и акустикой... и сколько это будет стоить? и все равно DVD плейер за $150 и ресивер за $300 (с пассивной акустикой и соединением цифрой), или просто DVD за ~$250 с набором активной акустики будет звучать лучше (при условии, что акустика одна и та же, и все это подключается аналогом)

ДВД за 250+ ресивер 300=550 хм, за пол косоря вообще можно такую акустику забацать...

Цитата:

А по поводу выхода, чем отличается аналог от цифры объяснить?

Спасибо не надо...

Цитата:

но то что связано с аналого-цифровым преобразованием и обратно, обычно выполняет не лучшем образом, он просто для этого не приспособен.

Да будет тебе известно, что цифровой звук и цифровая передача и хранения аналогового звука началась после того как появился компьютер.И это мне кажется логичным...

Цитата:

про замену ею ресивера.

Ресивер ничто не заменит...

GuruLK

Цитата:

Стоит 395$

$320 уже и я говорю не про звуковую, а про качество декодирования MP3, в звуковухи уже аппаратные кодеки mp3 суют? незнал...

Цитата:

за пол косоря вообще можно такую акустику забацать...

эх, о разных вещах говорим... потом не $250+$300, а $150+$300... или только DVD за $250 (да и $200 хватит, Panasonic S75) с компьютерной акустикой.
Кстати прибавь к этому цену видео-платки с хорошим TV-выходом (S-Video против компонента), и DVD привода.

Цитата:

Да будет тебе известно, что цифровой звук и цифровая передача и хранения аналогового звука началась после того как появился компьютер.И это мне кажется логичным...

Ну это мне известно, я и говорю, что компьютер с цифрой справляется хорошо, но не с Ц-А преобразованием. Для этого обычно используются отдельные, вынесенные из корпуса модули.