» Выбор акустики для компа.

Я вот на Creative gigaworks S750 наткнулся (раньше что-то не заметил) может его выпросить получится
Если получится, карточку действительно менять придется

Активная 7.1-акустика Creative GigaWorks S750 и DolbyDigital EX/DTS-ES декодер Creative DDTS-100

cabron666
Дык постил за них уже. Если никому не жалко 400 с гаком бачинских, то можно смело брать. Аппарат убийственный и для себя, и для соседей

MdMF

Цитата:

Аппарат убийственный и для себя, и для соседей

Убийственный с точки зрения качества звука... оно фиговое.

GuruLK

Цитата:

Убийственный с точки зрения качества звука... оно фиговое

Но разница же заметна будет, если сравнивать с моими inspire 5300
Да и слушую я mp3'шки =>128kbit/s

Так же порадовало что саб в пол смотрит, соседям должно будет понравиться

cabron666
Цитата:

соседям должно будет понравиться

Однако, злодей, батенька
GuruLK
Цитата:

Выводы
В ходе сегодняшнего тестирования мы выяснили, что набор Creative GigaWorks S750 хоть и превосходит по качеству и функциональности все прежние комплекты акустики от Creative, но всё же остается всего лишь компьютерной акустикой для индивидуального использования в качестве озвучивания вашего компьютерного уголка. Ни о каком уровне Hi-Fi, увы, пока речи не идёт. Но, прогресс налицо, и в данный момент за те же деньги есть возможность приобрести топовые модели колонок более высокого качества, по сравнению с предыдущей серией MegaWorks. Так что мы с вами с нетерпением ждём выхода новых моделей колонок Creative.

Декодер произвёл гораздо лучшее впечатление. Он имеет в комплекте уникальный многоканальный коммутатор аналоговых выходов карты и декодера. Поддержка DTS ES, Neo:6, DolbyDigital EX и ProLogic II пока что также не встречалась ни в одном из компьютерных наборов.

MdMF
Просто за 400$ могли бы сделать что-нибудь получше...Просто бред покупать за эти деньги 7 маленьких и одну побольше коробочек и слушать плоский ненасыщенный убогий звук. Для просмотра кино может ещё и нормально будет...

GuruLK
Я бы все же так резко не отзывался об этой системе. Так как не уверен, что за эту цену можно найти что-то лучшее.

GuruLK
Цитата:

Просто за 400$ могли бы сделать что-нибудь получше...

Безусловно.
Geo123
Для компа - да, ибо считается лучшей стереосистемой от Creative. Только мне не понять, 400 уёв стоит из-за новизны товара и имени производителя или я особо ничего не заметил революционного в этом колбасном наборе, акромя двухполосных сателлитов, многоканального аналогового подключения и DolbyDigital EX/DTS-ES декодера Creative DDTS-100 (хотя, возможно, и это уже немало, но не за такие же бабки).

MdMF

Цитата:

Однако, злодей, батенька

Да не злой я, я просто не игоист
На самом деле это сосед меня достал, старичек 60-и летний каждый день на гитаре и на пианино играет

Цитата:

Только мне не понять, 400 уёв стоит из-за новизны товара и имени производителя или я особо ничего не заметил революционного в этом колбасном наборе

Это никакая не новинка, этой системе уже год

Цитата:

Судите сами, если общую стоимость комплекта поделить на восемь, вычесть стоимость усилителя, аксессуаров (вроде модулей управления, проводов, и пр.), то получится вполне привлекательная цена порядка $40.

(c) Creative GigaWorks S750: покорение ультразвука

В один обзор говорят, что за такую цену могли бы еще чего-нить напихать, другие наоборот

Цитата:

Так же порадовало что саб в пол смотрит, соседям должно будет понравиться

Дружка моего, еще в советские времена, соседи доставали тогдашней попсой. Он часто в ночь работал, а днем над головой то Леонтьев, то Пугачева петь начинали.
Подтащил он, значить, шкаф, на него S-90'е и снизу книжек подложил, чтобы поплотнее к потолку. И врубли что-то хард-роковое... Два дня соседи бегали, ругались. Но он строго в 23-00 музЫку выключал. Перевоспитал надолго. Бывало, забудутся, заведут погромче... но тут же опомняться и -- хопс! -- уже можно.
От себя могу добавить -- громыхание басовика слышно через два этажа. Этакое неразборчивое "бу-бых, бум-ым".
А вообще-то говорят, без разницы как саб установлен. Человеческое ухо направление низких частот уловить не может, направление кажется отовсюду. И ишо: в сабах мощная отдача. Обратный поток при движении динамической головки. Потому получается, что две аккустических волны, два потока -- от центра головки внутрь и наружу. Но внутрь ей мещает идти воздух в ящике. Для того, в частности, и делают фазоинверторы, лабиринты, чтобы как-то это скомпенсировать.
Цитата:

На самом деле это сосед меня достал, старичек 60-и летний каждый день на гитаре и на пианино играет

Да-а! Пианино, по-моему, за семь этажей слышно! Или это скрипку?

а вообще я е вижу смысла брать сомнительного качества компьютерную акустику за 400 уёв, когда за эти деньги можно взять отличный муз.центр Техникс, да и по басам я думаю он не уступит всем этим сабвуферам

funny1
Ссылочку можно на центр? ИМХО тут вы, батенька, правы только в том, что 400 уёв - многовато.

MdMF
ну хотя бы вот эту http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=10&grp_id=477&model_id=253756
он даже дешевле 400 доллров стоит, у меня у самого такой, он реально воспроизводит частоты от 30 Гц

funny1
Скажем, полноценный домашний кинотеатр из этого сложновато сделать... Ведь есть и более дешёвые системы 7,1, при том не менее интересные.

funny1
Если не секрет, на сколько дешевле ваш Техникс?

Цитата:

да и по басам я думаю он не уступит всем этим сабвуферам

Уступит, еще как уступит. Саб в наших малогабаритных квартирах - просто необходим.
С ним и шняжные колонки будут слушаться на троечку с плюсом.


Добавлено
120 RMSных Ватт? Ой ли? Может на средних громкостях стерео и ничего, но на Мах - полопаются на фиг.

Rosko
в питере он стоит около 10-11 тыс. рублей. У него можно сказать в каждой колонке свой сабвуфер, т.к. низкие частоты подаются по отдельному проводу от отдельного усилителя.
На максимуме его слушать нереально, очень громко!
Басы такие, что все что не находить в комнате, начинает трястиь, аж книги на книжной полке чуть ли не падают. А уж про оконные стекла я молчу.

funny1
Мощность басов - ребячья утеха, чесслово. Суммарная мощность на аппарате - 240Вт. Параметры качества с диапозоном частот бы посмотреть... а то на оффсайте этих данных нету.

MdMF
я завтра по паспорту посмотрю и постараюсь выложить

funny1 А мп3 есть в техниксе, мод. помоему не новый. Хотя хочу от вас узнать стоит его купить? Или же лучше по качеству взять тот же Сони из серии МНС? Интересует меня только качесво звука. Я тоже хочу вместо 2.1 для компа купить музцентр 5.1

Tevan, funny1
Шо-то вы, хлопцы, хитрые! Я тоже хочу... а ещё новые красовки, красный галстук, саблю, барабан и щенка бульдога! (С)

MdMF

Цитата:

Мощность басов - ребячья утеха, чесслово.

Ты это моим соседям скажи
Смотрим название темы - "выбор акустики для компа"
Идея не нова - 2(5)пищалок и 20Вт вуфер дают колосальную экономию места и
приемлимое (для своего благодарного слушателя) качество.

Добавлено
.. и пищалки эти (5-7см в диаметре) без вуфера (20х20х30) - играют чуть лучше РС скриперов. Так что не надо тут о "ненужности сабов как класса".

Добавлено
.. и еще о мощности басов(сабвуфера) и комп. акустике. Когда в Flashpointе Т-72 над ухом "кааак %%%нет.." - незабываемые ощущения. Непроизвольно бошку в плечи втягиваешь и материшься. Сомневаюсь, что от стереопары будет такой эффект.

Rosko
Цитата:

не надо тут о "ненужности сабов как класса".

Заявляю открытым текстом: чрезмерные басы - это полная беспонтовщина. Кто говорил, что они не нужны? Я говорю, что кому нужны ТОЛЬКО они?

Цитата:

Мощность басов - ребячья утеха, чесслово.

Извините, что вмешался в ваш разговор, но полностью согласен. Кто-то где-то умный сказал, что хороший бас не должно быть слышно. Я первое время, когда стал слушать колонки с сабом, сам западал на мощьное "бух!". Но быстро начинает раздражать. Даже в фильме. А в музыке -- тем более.

вообще все частоты должны присутствовать в нужном количестве, просто если есть мощный бас, то высокие и средние частоты должны быть тоже мощные

funny1
Должны, но не обязаны. Если бы так было, то аккустику можно было бы выбирать просто по мощности, а не по производителю и техническим характеристикам.

Хм. Эт-та. Я не видел стереопару (не больше 200 баксов) которая на 75% громкости не
начинала бы дрестать из-за низов. Разделение (2 фронт + вуфер) является вынужденной мерой и достаточной. Ну тяжело сделать фронта, которые и верхн.\средн. и низ. частоты нормально бы воспроизводили (меньше чем за 200-2000 баксов) Это факт.
MdMF
Какие у тебя фронты? Если можно, кинь ссылку.

О мощности.
Цитата:

западал на мощьное "бух!"

"бух" - бывает разное. Хотелось бы при просмотре фильма на любой громкости слышать
грохот грозы а не дребезг ДВП. К слову, вуфер нормально работающий на 100Вт и на 10
- достойно звучит.

Цитата:

Я говорю, что кому нужны ТОЛЬКО они?

Дык ясен пень. Нет мля, я только вуфер слушаю, в наушниках причем.

MdMF
almedic
Вы вообще о чем говорите? Противники сабвуферов.
Я выразил свою мысль так - Компьютерные колонки это - 2(5) саттелита и вуфер. И чем дороже тем лучше\качественнее\громче. (в идеале конечно, исключая грязные под..бки - типа у нас супермегапупер)
Потом кто мешает взять разные компоненты разных комплектов.
MdMF
Добавь к хорошей стереопаре вуфер - хуже не будет.

Rosko
Короче, суть тряблы: в любом деле должна быть мера. Противников вуферов здесь нет, просто я экстремал скорее в качестве, чем в громкости и мощности.
Про свою я уже постил. Товарищи зачмырили и вообще Хотя мне хватает за уши:
Колонки TopDevice TDE-440D/5.1 (155W, ПДУ)

MdMF
Ну вот откуда 155ватт идет? Они что суммируют каналы? тогда надо 155 разделить на 6.

GuruLK
Это в описахе! На деле всё трагичнее, но мне нравится в плане качества на умеренной мощности

Добавлено
Personal Amplifier 2014 и CARDamp MK-II — компактные УНЧ для ПК