» Сканеры Epson

Rustik68

Цитата:

эпсон1260 со сл.-адаптером

Именно его я и купил... Проблемки неправильного определения границ пока не встречал, софт нормально находит края.
Насчет негативов - могу чего-нибудь отсканить и прислать... На словах этого не объяснишь

Спасибо doc D и Karlsberg!

Но вот что значит приблизить не понял (?) :
>>>Случаем, не пробовал приближать отсканированное изображение на мониторе, "сетка" должна была исчезнуть. >>>

Но мне ещё сказали на другом форуме, что позиционер сканера через годик максимум 1,5 накроется. И что это характерно для модлей всех сканеров подобного уровня. Насколько это соответствует действительности?

С уважением, ...

Rustik68
Ничего не могу сказать, так как сканирую редко, и сканер довольно новый, а родительскому пару лет, но ничего такого не замечал.

Обширный материал по теме от 2003/02/10...
Качество работы Epson Perfection 3200 Photo...



http://www.fotoisland.ru/cgi-bin/fotoisland/index.pl?flag=10&id=10

Rustik68

Цитата:

Но вот что значит приблизить не понял (?) :
>>>Случаем, не пробовал приближать отсканированное изображение на мониторе, "сетка" должна была исчезнуть.

То-есть приблизить инструментом "лупа" в фотошопе

Цитата:

Но мне ещё сказали на другом форуме, что позиционер сканера через годик максимум 1,5 накроется. И что это характерно для модлей всех сканеров подобного уровня. Насколько это соответствует действительности?

Незнаю насколько позиционер накроется, но механика может разболтаться, так-как все идет к удешевлению механики в сканерах. И ежели раньше в сканерах была пара направляющих (полозьев, труб), то щаз как правило одна, а это не есть хорошо!

doc D

Цитата:

И ежели раньше в сканерах была пара направляющих (полозьев, труб), то щаз как правило одна, а это не есть хорошо!

Это нормально если каретка сделана качественно. Так меньше ненужной нагрузки из-за сопротивления скольжению с другой стороны.
И потом, через три годика захочется купить новый сканер, а старый работает как часы... Жаба задавит

Всем большое спасибо за консультацию.
Кстати я консерватор и могу долго обходится без апгрейта, но вот насчёт жабы - эт-точно! С 89 г. дома лежит мой 1-й видак шарп103 - сейчас это смешная модель, но всё ещё фунциклирует. Дороже восемнадцати копеек его никто не купит, а выкинуть - действительно жаба давит
С уважением,...

Помогайте, товарищи!

Свежий Perfection 2400
не видит его система, хоть убейся //

на соседней машине - с полпинка пошел, но нужен на моей.
И там и там вин2000 сп4 - ищу различия.
сам твайн - стал, что ему сделается.
Потом после подключения сканера на древней (там целерон убитый) - найдего новое оборудование, и все - сканируй. А у меня (пень-4, мама гигабит) - сканер при втыкании USB запускает самотестирование, мигает лампами, т.е. как-то живет и чувствует. что его к компу подрубили - а с компа фига.
я и драйверы переставлял, реестр почистил (нет худа без добра), перегружался по-холодному - нифига. С тоски грохнул все USB-контроллеры в hardware-manager - так он после загрузки начал их, что логично, искать - гляжу - появился в HW-manager как неизвестное устройство: повисел, пока USB-шка устанавливалась, и пропал. ни по твайн, ни запуск его проги, ни сильверфастом, ни в списке "сканеры-камеры" в контрольпанели - нигде его нету.

Ахтунг! Ахтунг!
Нужна срочная консультация. - Скан Эпсон-1260фото так и не купил, но сейчас в наличии есть 1670. Вроде технические параметры лучше чем у 1260, Но есть одно НО! Указано что фунциклирует эта модель токмо под Вин2000профи/икспи-хом-эдишн/икспи-профи и всё. В то время как 1270 вин2000, 98, Ме, ХР, Мас ОС 8.6-9.х Предпочёл бы в этом плане именно эту модель, нго её нет в наличии, а эта вот сегодня появилась (я то живу в Казани!). И ещё один нюанс - у 1670фото слайд адаптер не выносной, а встроен в крышку сканера, каж-ся мне (не крещусь ибо другой конфессии), что это менее удобно, однако ж быстродействие 1670 ощутимо лучше, ежели судить по заявляемым параметрам.
Кто пользовался Эпсон1670фото? Были ли с ним какие-нибудь заморочки, в первую очередь вопрос по софту, ибо погнуться железка может у любого бренда, - вспомним и шаттлы навёртывались, да и Союзы тоже, а ведь там коЧмические технологии!!!
С нетерпением (аж пританцовываю на месте) жду информационную помощь, а то опять не успею купить, как это случилось с 1270...

Rustik68
У 1670 лампа для сканирования слайдов в крышку встроена и рамка для пленок/слайдов в комплекте идет. Вставляешь пленку в рамочку, кладешь на стекло сканера, открываешь лампу в крышке и сканируешь. Софт по-моему очень приличный и удобный (разумеется, если всякими "визардами" не пользоваться ), но слайды я предпочитаю сканить SilverFast-ом, т.к. многопроходное сканирование рулит

Спасибо, AITL, за характеристику софта, а о технической стороне работы с этой моделью в принципе я понял из паспортных данных, плохо то что придётся покупать ещё один винт под икспи-хом. И вот ещё что - на сайте www.epson.ru при сравнении сканеров епсон-фото моделей 1260, 1660 и 1670, - для последней модели в графе "Площадь сканирования" дополнительно записано "прозрачные оригиналы до 3 кадров 24х36 мм". Что сие значит? То что речь о слайдах понятно, но что за такой подвох то: "прозрачные оригиналы"? Нечто в двух других моделях они НЕПРОЗРАЧНЫЕ??? Прошу принять во внимание, что значительная часть плёнки, которую я собироаюсь сканировать в не лучшем состоянии, есть много высокой плотностью т.е. "передержанных" негативов и "недодержанных" позитивов. Как это скажется на качестве полученных с плёнки сканов на модели 1670, в сравнении, скажем, с более мне приглянувшейся, но чуток похуже 1260?
О! Только сейчас заметил - графа ИНТЕРФЕЙСЫ: для 1670 USB 2.0 Hi-Speed, а я не помню, а точнее не знаю какая у меня уэсби, но наверное какая попроще - я то свою коробку не менее чем два года назад покупал, да и скромненькая она у меня (сейчас то не за своим, а за "рабочим" компом сижу). Так вот будет ли работать то скан? Извините за такие ламерские вопросы, но вот такова моя кампютерная грамотность, хотя с конца 70-х в эвм-пускеналадке работал... но это уж в прошлом. Сорри за офтоп, это чтобы не тратили нервы на укоры.

С уважением,...

Rustik68

Цитата:

прозрачные оригиналы...

по-моему, просто "игра слов"

Про 1260 ничего сказать не могу, не пользовал.

Хорошо, AITL, тогда вот так:
Смутно представляю каким образом получается цифра 3,1D (динамический диапазон / оптическая плотность), понял лишь что это означает допустимую плотность негатива и разрешение в тенях, т.е. определяет рабочий участок сканирования на характеристике связанной с разрешением контрастности.
ВОПРОС - работали ли Вы, AITL, с плёнкой на 1670? т.е. не с одним-двумя кадрами, а так, что можно дать некоторую характеристику. Ибо для меня сканер нужен не токмо плпаншетный, но весьма важны его слайд-сканерные возможности, правда, на любительском уровне.
Да, и как быть с уэсби?
С уважением,...

Rustik68
Ну, раз уж на "Вы"...
Вы знаете, я к сожалению не могу похвастаться углубленными знаниями по теории слайд-сканирования, могу лишь поделиться впечатлениями, так сказать, "хоум юзера"...
Так вот, что касается сканирования слайдов, то надо сказать, я несколько был разочарован полученными результатами. Нет, качественные снимки, сделанные недешевой камерой, на приличной пленке и проявленные в минилабе, где не экономят на химреактивах, получаются отлично (на мой не слишком искушенный взгляд). Но с затеей оцифровать домашний залежалый архив фотопленок (много старых не лучшей сохранности "катушек", снятых бог знает на чем, и проявленных бог знает где и когда) мне пришлось растаться, поскольку результат часто оказывался совершенно не удовлетворительным. SilverFast с опцией многопроходного сканирования несколько улучшает результат, но все же не достаточно радикально...
Посоветовался со знающими людьми и они сказали, что для подобных целей нужен все-таки настоящий специализированный слайд-сканер, поскольку у планшетников эта опция, типа "для ассортименту", и проблемные пленки им не по зубам

Хотя, например, у каких-то моделей планшетных Canon-ов есть опция сканирования в инфракрасном свете, а это уже профессиональная фича, которая вроде б должна существенно помогать в борьбе изъянами старых негативов...


Цитата:

Да, и как быть с уэсби?

Подключить и работать

Но почему тогда, AITL, на сайте эпсон при сравнении сканеров в графе ИНТЕРФЕЙСЫ у модели 1670 прописано: USB 2.0 Hi-Speed, у 1260 - USB 1.1, а у 1660 (тоже фото) - USB 1.1 / USB 2.0 Hi-Speed???
У меня, кстати та же проблема - надо
Цитата:

оцифровать домашний залежалый архив фотопленок (много старых не лучшей сохранности "катушек", снятых бог знает на чем, и проявленных бог знает где и когда

- и то что
Цитата:

результат часто оказывался совершенно не удовлетворительным

крайне удручает, но ради этого выкладывать от полштуки у.е. - жаба крайне давит, да и бюджет сандаликами может дрыгнуть (в глубинке-то доходы населения весьма невысоки).
Тогда в принципе можно было бы остановиться и на 1260 фото, хотя он и значительно медленнее. Но может быть высокая скорость модели 1670 обязана токмо лишь скоростному портому (USB 2.0 Hi-Speed)? А в моём случае если и будет работать 1670, но с USB 1.1 скорость будет та же, что и у 1260, - так ли это, - может кто знает?
Но в общем спасибо, AITL, теперь хоть некоторое представление имею, а покупать в магазин завтра пойду, т.к. буду свободен весь день...
Аллах акбар!

Купил... Возникли "неразрешимые" вопросы:
1. Не смог до конца разобраться что надо выставлять (размер) при сканировании слайда/негатива?
2. Критичен ли порядок включения/выключения сканера и системного блока?
3. Какой дополнительный софт кто посоветует.


P.S.
AITL >>>слайды я предпочитаю сканить SilverFast-ом<<< плз. - это чаво и где? Заранее снкс.

Rustik68

Цитата:

AITL >>>слайды я предпочитаю сканить SilverFast-ом<<<

Эта такая альтернативная утилита сканирования, используемая в качестве замены идущей в комплекте со сканером Имеет дополнительные фичи!
Короче, тебе сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2819#1

снкс, AITL!

Токмо вот силверфаст не сделал версию под 1670 - есть 1660фото (значительно мощнее глаз) и 1650фото какую лучче (я обе скачал)? А то я весьма пужливый - "Однажды обжегшись на молоке, дую и на корову..."
AITL, Вы какую версию ставили? И такой вопрос по быстродействию: при сканировании цветного оригинала А4 с разрешением 300, у Вас, AITL, 1670 за скоко секунд "утужение" проходит с USB2? Это вопрос к тому, что надо тогда мне решать менять камень с мамой, аль пока оставит как есть(?). У меня пока Дюрон на 1 Гиг, и там токмо USB1
Мне так не смогли и разъяснить на фирме продавшей мне скан, почему
Цитата:

на сайте эпсон при сравнении сканеров в графе ИНТЕРФЕЙСЫ у модели 1670 прописано: USB 2.0 Hi-Speed, у 1260 - USB 1.1, а у 1660 (тоже фото) - USB 1.1 / USB 2.0 Hi-Speed???

Rustik68
О, ёлы-палы, прошения просим! Называется "смотрю в книгу - вижу фигу" (это я о себе ) Я тут распинаюсь типа про 1670, а сканер-то у меня на самом деле 1660! Просто знакомому не так давно покупали 1670, вот видно у меня эти две цифры в мозгу и переклинило
Правда, различия между этими моделями, насколько я понимаю, "чисто косметические", поэтому, надеюсь, не особо дезинформировал. Но все равно, сорри!

PS Сканер у меня сейчас подключен по УСБ 1.1, поэтому насколько быстрее он ворочается под УСБ 2.0 сказать не могу.

Снкс, AITL. Та у мене тоже вроде нормально ворочается. А так, я все вопросы на суппорт Эпосна отправил - у них для этого есть специальная форма. Но в общем радуюсь, что остановил свой выбор на Эпсоне, а не на HP (был момент, когда в наличии только такой скан со слайд-модулем был), ибо имею некоторый пользовательский опыт с последней тред-маркой. Токо вот "спецы", что продают кампутерную технику, мне какие-то убогие попадаются - ничего не могут толково сказать, а ведь должны бы, по долгу службы...
В общем, сканером доволен. Это я тем, кто решился тоже сканер брать.

Я в шоке - ровно через месяц с момента покупки (пользования) на рабочей части стекла появилась маленькая трещинка, пока вроде на кач-ве сканов не отражающаяся, но ведь стекло такой уж материал, имеющий свойство в месте небольших дефектов расширять их во все стороны. И главное - гири то не бросал на сканер, а только пару раз сканировал толстенные энциклопедии, но ведь должен же сканер быть рассчитан на подобные нагрузки?!
P.S.
А вот параметрами сканера весьма доволен. Но действительно негативы и слайды плохого кач-ва, - недодержанные и передержанные уж не исправляет динамический диапазон не позволяет...

Хочу приобрести Epson Perfection 1670 PHOTO. В связи с этим возник такой вопрос: чтобы отсканировать плёнку, её обязательно нужно разрезать на куски по 6 кадров, или можно обойтись без этого? Просто не хочется её портить.

Termoyad
В данном сканере придется

Epson - сканер Expression 10000 XL

Цитата:

С июля 2004 года в продаже ожидается новинка фирмы Epson - сканер Expression 10000 XL класса high-end. Новинка обеспечит сканирование формата A3+ с разрешением 2400ppi. Сканер подключается по USB 2.0 или FireWire и имеет множество функций по улучшению качества сканируемого изображения таких как авто-фокус (можно отключить), понижение зернистости, чистка изображения и восстановление цвета. Ориентировочная стоимость: $3626.

http://www.3dnews.ru/documents/news5/20040615_004_01.jpg

У меня сканер 3200 Photo Windows XP SP1 последнии драйвера 1.2 и FineReader 7. Проблема в том что если установить в FineReader "использовать интерфейс FineReader" то через некоторое количество сканирований вылетает ошибка что не может быть запущена программа Epson Scan. Кто нибедь может помочь????? Заранее благодарен!!!

Посоветуйте… Решил приобрести Perfection 3200 Photo стоит он этих денег ? или за 350$ можно подобрать что то по солиднее ? На нем собираюсь сканировать пленки (обычные не слайды) фотографии и текст …

Купил Perfection 2480, а он при подключении (USB 2.0, мать Abit NF7-S) вообще никак себя не обнаруживает. Лампочка горит, но в Device Manager как новое устройство не появляется.. Похоже на дефект. Нести обратно?

Da_Neil
А дрова ПЕРЕД ПОДКЛЮЧЕНИЕМ сканера ставили? USB работает?
Если да, то попробуйте на другом компе.

Собрался покупать сканер. Есть две модели на примете: Epson 2480 и Epson 2580. Разница в цене существенная, а вот различие только в наличии у последнего автоподачи слайдов, вмонтированного в крышку.
Кто-нибудь пользует подобные модели? Что посоветуете?