» Выбор струйного принтера

И все таки хочется подробнее о Lexmark z65
- на сколько хватает картриджа?
- мо-на ли его дозаправить?
- и сколько раз если мо-на?
- и какой там у его тип чтоб найти по price list?

У меня Canon Bubble Jet i550 ~ 170$
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=736
Радует наличие отдельных чернильниц (черная, красная, желтая и синяя), что экономит ваши денюшки на картридж. Возможность заправки. Замена всего картриджа целеком, недорогая замена головки. Быстрый, нешумный. Качество печати очень хорошее.

HP 6122 и 6127 очень даже неплохие аппараты

такой вот вопрос (весь топик не читал, уж извините), короче... нужен струйник, до 100 баксов, требования такие - съемная голова, цвет, автоподача, печать на конвертах, заправка картриджа, 15-20 тыс. печатей в месяц при условии, что на конверт печатается _только логотип_ размером 5х5 см. ЧТо можно\лучше взять исходя из таких требований? И реально ли при таком объеме не похоронить сам принтер?

la Chance
Canon  Bubble Jet i320
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=911

Кроме кэнона, по-моему заправляеть больше ничего нельзя.

plazma_II

Цитата:

Насчет фотокачества...я считаю что для печати фотографий нужно пользоваться исключительно  фотопринтерами, а не простыми струйными принтерами с возможностью фотопечати...видел в деле epson photo 950, вот после этого и появились эти мысли , принтер печатал фотографии отличнейшего качества на фотобумаге А4 и на рулоне.
В комплекте резак фотографий, поддон для печати на CD...6 цветов, причем каждый цвет в отдельном картридже...стоит правда около 450 баксов

У меня на работе 950-й... Сказка а не принтер! Самая мелкая капля, быстрый (относительно).. Ну а качесвто...... выше всяких похвал! Мой придирчивый глаз, правда был неудовлетворён качеством 10х15 на некоторых фотографиях (там где лица людей мелкие - приглядываешься и видишь мелкую, но зернистость). Зато большие фотографии (А5-А4) покорили меня!
xntx

Цитата:

ну так... за 450 баксов можно и получпе купить

сомневаюсь Если есть принтер получше - скажи

Цитата:

, но зачем?? чтоб он через 3 месяца сломался или чтоб у него закончились картриджу, которые стоят 75$ каждый?

Ну, во-первых, через 3 месяца он не сломается (а если и сломается - гаранитя на что?)
Во-вторых, картриджи стоят не по 75$ а по 11$...

sailor

Цитата:

950-й... Сказка а не принтер!

Цитата:

Мой придирчивый глаз, правда был неудовлетворён качеством 10х15 на некоторых фотографиях (там где лица людей мелкие - приглядываешься и видишь мелкую, но зернистость).

А ты на Epson фотобумаге печатал?

la Chance

Цитата:

Canon Bubble Jet i320

Согласен полностью.
Хотя 15-20 тыс логотипов в месяц по моему ни один струйник не выдержит.

Струйные конкуренты персональных лазерных принтеров

Подскажите, пожалуйста, какой принтер выбрать из Canon i320 и Lexmark Z45/Z55?
Я читал, что у Canon отдельная печатающая головка, а у Lexmark она встроена в картридж. Какой из этих вариантов лучше?
Какой из этих принтеров более экономичный (по цене страницы)?
И какой из них лучше по качеству печати и по механике?
Что посоветуете?

Цитата:

Я читал, что у Canon отдельная печатающая головка, а у Lexmark она встроена в картридж.

У canon картриджы за счёт этого дешевле

Vezan

Цитата:

? canon ????????? ?? ???? ????? ???????

??? ? ????, ?? ?? ? ?? ??????? ????? ??????? ???????.

Пользуюсь Canon i550, очень хороший принтер. Раздельные чернильницы 4 шт, черный большая и три поменьше цветные. Соответственно не надо выбрасывать целый катридж, если кончился один цвет. Головка вытаскивается элементарно, т.е. заменить или почистить нет проблем. Печатает с фотографическим качеством.

Странно почему никто не написал про Epson Stylus C42, истправлю ошибочку.
+
стоит копейки (у нас 1800), реже сопла забиваються ( посравнению с фото серией), дешевые чернила ( если прикупить или самому спаять программотор и обнулять катриджы) у нас 800 за литр черные и 300 цветные за 250мл., вполне достойное качество как текста так и рисунков, неплохо получаються обложки для дисков и наклейки на них, долгоживущия голова- практически отсутствует потеря качества при перезаправках ,ну вот и все плюсы.
-
Главный минус - НУ ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЙ, не предназначен для печати фотографий ( с сантиметров 30 еще более менее, а ближе уже точки видно на светлых переходох), небольшой катридж где-то 7мл. черный и по 6 цветные., при интенсивной печати (катридж за 2 недели) мараеться внутри и начинает пачкать бумагу (необходима уборка), шумный ( посравнению с фотосерией).
Вывод. если денег мало, и не нужна скорость, то практически идеальный принтер ( нужен программатор иначе в трубу можно вылететь на катриджах). Я его использую для печати текста и обложек для компах. Но лутчше добавить маленько и взять с62, он побыстрее.

Привет!
Хочу купить фотопринтер формата А4.

Требования: Печать фотографий с цифровой фотокамеры размером 10х15 и иногда А4.
Количество фотографий не очень велико (для себя).
Печать на рулонной бумаге. Печать без полей.

Выбираю из следующих моделей:
1. Canon i450
2. EPSON Stylus Photo 830U
3. EPSON Stylus Photo 900
4. HP 3550

До этого пользовался EPSON Photo 790. Печатал хорошо, но медленно (А4) и чернила кушал при включении/выключении, а также засыхал быстро, если не печатаешь.

Сам думаю остановить выбор на Canon i450, из за экономичности на картреджах, но возможно, что я ошибаюсь, т.к. не видел фоток, напечатанных на нем.

Вообще главный критерий - качество получаемых фотографий.
Ценовой диапазон при этом до $220

Кстати, в Canon i450, картреджи стоят все сразу? И черный и цветные? Если печатать черный текст и при этом не будет цветных, то он будет печатать?

Жду Ваших мнений.

P.S. Топик прочитал весь, в основном я понял, что склонились к Epson-ам в фотопечати, а про Кэноны вообще ничего не говорили почти.

Papuas
HP 3550 - сразу отбрасывай, не стоит внимания как фотопринтер.
Менять с EPSON Photo 790 на EPSON Stylus Photo 830U или EPSON Stylus Photo 900 - это, имхо замена шила на мыло.
Если уж менять - так на что-то более серьезное, напр. EPSON Stylus Photo 1290S.
Про Canon i450 ничего сказать не могу.

Papuas
Geo123 Правду говорит, HP 3550 это из класса домашних принтеров. а вот
на пятую/шестую тысячу можно взглянуть

xntx

Цитата:

на пятую/шестую тысячу можно взглянуть

hp deskjet 5550 printer - тоже не лучше.

Geo123
не, 5550 не лучше, а тот что послдений... блин, как его.. забыл. бну вобщем есть там пару новых

Geo123


Цитата:

Менять с EPSON Photo 790 на EPSON Stylus Photo 830U или EPSON Stylus Photo 900 - это, имхо замена шила на мыло.

На самом деле 790 был, но уже нет его. Поэтому и ищу новый.

Цитата:

Если уж менять - так на что-то более серьезное, напр. EPSON Stylus Photo 1290S.

Да, но это же А3 и цена его порядка $400+ Не по моему бюджету.

Все же я наверное буду выбирать из Canon i450 и EPSON Stylus Photo 900, только вроде Кэнон не печатает на рулонной бумаге и по цене ближе подходит к EPSON 830U. Да и различия в печати у Эпсонов 830U и 900 наверняка нет, просто навороты типа печать на CD/DVD и на рулонной бумаге у 900 делают его дороже почти на $100. Или я не прав?

Кстати всё не могу запопнить, какая капля меньше: 2 пл или 5 пл?

Совсем запутался я с этими принтерами.
Наверное заставлю в магазине напечатать одну и ту же фотку на всех их принтерах и посмотрю что получилось лучше.

P.S. Так что, никто не пользовался Canon i450 ?

xntx
Принтеры Epson C60/C62/C70 - очень хорошие, вот только одна проблема, картриджи дорогие (от 1000р.-оригинальные) и не заправляются. Качество печати для струйных принтеров очень даже хорошее. У самого недавно был С60, только продал из-за цен на картриджи.

Добавлено
xntx
Принтеры Epson C60/C62/C70 - очень хорошие, вот только одна проблема, картриджи дорогие (от 1000р.-оригинальные) и не заправляются. Качество печати для струйных принтеров очень даже хорошее. У самого недавно был С60, только продал из-за цен на картриджи.

Принтер пока себе я так и не купил.
Выбираю.

Вот HP PhotoSmart 7150 - что за зверь?

Кто пользовался?

Если его сравнить с Epson Photo 830, по показателям качество печати и расход картриджей, то чему лучше отдать предпочтение?

такс! взял C44 Plus... ждите обзора!

интересует сравнительная характеристика стоимости печати странички на LExmark по сравнению с другими моделями.
а то тут спор возник с нашим умником-программистом на работе :)

Ребята помогите выбрать принтер!
Нужен для печати текстов, чтобы печатал быстро, очень изредко печать фоток , небольших(а можно и без них).
Главное чтобы недорого стоил , заправить можно было самому, не Эпсон, быстро печатал.

Согласен с Geo123
Эпсон априори лучше фотки печатает, в любой ценовой категории. А засохшие чернила у него лечатся - промывкой головки дестилированой водой, или если ломает или нет условий то в сервис.
Заранее благодарю откликнувшихся! (топик прочитал, НР L4 уже не найти в продаже, а все остальное только для фоток обсуждаете).

Sanyaaa

Цитата:

топик прочитал, НР L4 уже не найти в продаже

Так ты лазерный принтер ищешь? Много печатать надо будет? Иначе не стоит, лучше струйник купить.
Из заряжаемых лучшее соотношение цена/производительность имеет вроде бы Lexmark.

Geo123
Наврятли лазерный, т.к. дорогие они, печатать нужно будет много но для дома, т.е. объемы не организации, всякие рефераты, курсовые, доклады, матери отчеты и т.п.
Lexmark а какой?

Sanyaaa
Это уже по твоим бюджетным возможностям.
У нас на работе используют Lexmark Z65 Color Jetprinter.
Вроде ничего печатает. Только если много печатать, то иногда бумага из выходного трея падает, так что имеет смысл ставить не на край стола.

Geo123
Спасибо! Мне бы чего-нить подешевле <=80$. Ребята подскажите есть такое?!

Sanyaaa

Цитата:

такс! взял C44 Plus... ждите обзора!

обзора не будет, просто советую. текст хорошо печатает, фотки среднего качества. всего 60 евро.