Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Выбор струйного принтера

Автор: xntx
Дата сообщения: 16.04.2003 23:58
» Hewlett Packard DeskJet 3325
Отзыв: (xntx) плохой Картриджи 7мл. У меня глюк, пчень часто не забирает бумагу из каретки
Цена: 50$

» Hewlett Packard DeskJet 3650
Отзыв: (xntx) хороший Качество для принтера за 80 'евреев очень даже хорошое, советую купить для домашних пользований
Цена: 80$ (я так купил)

» Hewlett Packard DeskJet 3820
Отзыв: нет Принер неизвестно-какого классса от HP, ждем отзывов
Цена: 87$

» Hewlett Packard DeskJet 5550
Отзыв: нет Фото-принтер от HP
Цена: 125$

» Hewlett Packard DeskJet 845c
Отзыв: (xntx) хороший Нормальный принтер, цена картриджев средне-высокая, качество HP.
Цена: 80$

» Hewlett Packard DeskJet 960c
Отзыв: нет хороший принтер, качество HP. Но дороговат...
Цена: 180$

» Lexmark z25
Отзыв: (tanskistua) хороший пока-что работает без нареканий.
Цена: 50$

» Lexmark z35
Отзыв: COMRAD Неплохие качество и скорость печати (SOHO-класс), но небольшая ёмкость картриджей и периодически возникающие проблемы с затягиванием бумаги из лотка.
Цена: 65$

» Lexmark z45
Отзыв: (qwd) хороший Качество принтера сравнимое с качеством более дорогих HP моделей
Цена: 95$

» Epson Stylus C62
Отзыв: нет Судя по всему хоропий принтер, ждем отзывов.
Цена: 85$

» Epson Stylus C65 Photo Edition
Отзыв: (Krechet) хороший Купил для офиса, поставил систему непрерывной подачи чернил - теперь радуюсь: дешево, качество хорошее - от фотолаборатории не отличишь.
Цена: 85$ - Москва 100$ - Новосибирск

» Epson Stylus C82
Отзыв: нет Судя по всему хороший принтер, ждем отзывов. (Мне очень понравился...)
Цена: 130$

» EPSON STYLUS PHOTO 830
Отзыв: нет Не знаю что это за принтер...
Цена: 120$

» Canon S330
Отзыв: нет Похоже принтер хорошего качества... жадем отзывов.
Цена: 97$



Старые Топики:

» Выбор бюджетного принтера
» Помогите купить домашный принтер
topic design by xntx



Вот мне надо принтер, был HP 845, сейчас 3325, но у него картриджи маленькие, что посоветуете?
Желательно чтоб печатал на бумаге HP Premium
Автор: qwd
Дата сообщения: 17.04.2003 06:23
Вот все бы так темы создавали

xntx
принтер для каких целей?



Цитата:
» Lexmark z45

работал. ИМХО, качество сравнимо с более дорогими моделями от HP (аля 960, хотя я немного загнул)

Цитата:
» Lexmark z25

страшно брать в руки
Автор: Geo123
Дата сообщения: 17.04.2003 09:04
xntx
А Epson c Canon где?
Или ты фотопринтеры не рассматриваешь?
Автор: Dekker
Дата сообщения: 17.04.2003 10:24
Geo123
первый пост редактируемый так что добавляй свое ИМХО по Epson and Cannon
Автор: tankistua
Дата сообщения: 17.04.2003 11:25

Цитата:
» Lexmark z25
страшно брать в руки


почему это? я вот купил , и кстати не за 50 , а за 44 :)

вроде пока нареканий не было , но если будут - тогда скажу
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 13:32
tankistua
качество печати? размер картриджа?

qwd
твое мнение добавлю
принтер для печати текстов, иногда фотографий на фото-бумаге.

Geo123
рассматриваю, я просто не встречался с Epson и Canon, жду пока вы предложите каку нибудь модель.
Автор: tankistua
Дата сообщения: 17.04.2003 15:09
xntx

Цитата:
качество печати? размер картриджа?

для дома само оно

Скорость ч/б печати, стр/мин - 9
Скорость цветной печати, стр/мин - 6
Максимальное разрешение, dpi - 1200x1200
Количество сопел (черные) -208
Количество сопел (цветные) - 64x3
Максимальная месячная нагрузка, стр. - 2000
Интерфейс - USB
Ресурс черного картриджа, стр. - 410
Ресурс цветного картриджа, стр. - 275
Шум при печати, Дб - 44
Вес, - 2,4 кг
Энергопотребление (печать/ожидание), Вт - 21,8/8,5
Емкость лотков для бумаги, стр. - 100
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 15:40
tankistua
бумага снизу или сверху вставляется?
фотографии на нем более-ли-менее можно печатать?

Добавлено
если lexmark 35/45 поддерживает печать на бумаге HP Premium Photo PAper то беру его...
Автор: tankistua
Дата сообщения: 17.04.2003 16:04
минусы притера:
1. не для фотопечати (если есть в ней необходимость - этот принтер не для вас)
2. невозможна заправка картриджа (если хотите "экономить" на этом - у вас ничего не выйдет :)

3. небольшие неудобства с лотком подачи бумаги:
установлен прижимной один прижимной валик, установлен он справа, т.е. всунуть один лист бумаги не помяв его слегка проблематично, нужно отгибать прижим руками...
установка в лоток 10 листов не вызывает вообще никаких трудностей.

плюсы:
недорогой, точнее очень дешевый :)


xntx
принтер стоит не у меня - я брату домой покупал, к выбору подходил основательно - пол инета облазил... принтеру где-то 2 месяца, если бы были проблемы я бы первый по башке получил :)

А у меня стоит HP 4L - вот где счастье , печатает себе и не выделывается :)

Добавлено
xntx

Цитата:
бумага снизу или сверху вставляется?

сверху

насчет расходников

Цитата:
Ресурс черного картриджа, стр. - 410
Ресурс цветного картриджа, стр. - 275


это самое большое количество, что я нашел

Добавлено
http://itc.ua/article.phtml?ID=13143&IDw=64&pid=84
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 16:19
tankistua

Цитата:
не для фотопечати

в ней необходимость есть - принтер не для нас.

Цитата:
невозможна заправка картриджа

никогда не заправлял и скорее всего не буду. у HP например при использовании не фирменых чернил, или картриджей заправленых фирмеными чернилами гарантия теряется автоматически

Цитата:
небольшие неудобства с лотком подачи бумаги

вот тут интересно, у остальной серии lexmark также все это сделано?

Цитата:
А у меня стоит HP 4L - вот где счастье

ну так, этож черно-белый
кстати, насколько тонера хватает?

Цитата:
это самое большое количество, что я нашел

ну на заборе тоже написано
у моего сейчашешнего 3325 написано что чернила тратятся по чуть-чуть, и хватит надолго. так вот в январе купил у же буду выкидывать.
Автор: woo
Дата сообщения: 17.04.2003 18:16
у меня epson stylus c82
идеален для текста, но не советую для профессиональной печати
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 18:32
woo

Цитата:
но не советую для профессиональной печати

почему нет?
можно по подробнее? а любительские фотографии можно печатать?
просто интересно изза-чего-то же он стоит 130$, лучше тогда уже брать HP5550

Добавлено
woo
ЗЫ: ты фотографии на какой бумаге печатал?
чтото мне не верится что такой принтер плохо печатает
Автор: woo
Дата сообщения: 17.04.2003 20:01

Цитата:
ЗЫ: ты фотографии на какой бумаге печатал?


наверное не на туалетной photo quality ink jet paper роданая Epson'овская
по качеству цветового наполнения не дотягивает по печати фото - цвета не особо естественные. Хотя 4 цвета, это 4 цвета. Что тут хитрить.


Цитата:
просто интересно изза-чего-то же он стоит 130$, лучше тогда уже брать HP5550


любопытно, минимальная цена месяц назад была $160 в рознице. Откуда вам поступило предложение в 130$?
Действительно, для фотографии я бы советовал HP5550, у С82 основная заточка на текст и растровую графику. Это идеальное офисное решение. Дюрабайтовские чернила позволяют предотвратить, например, смазывание надписей на конвертах и тп.
Подкупают раздельные цветные картриджы, и макс. разрешение у c82 5760x1440 против 4800х1200 у HP. Тем более что под #nix существуют офф драйвера и 100% гарантия что и под юнихом, все будет печатать (проверенно) .

PS. HP5550 у меня попросту б не встал с его горизонтальной загрузкой бумаги
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 20:21
woo

Цитата:
наверное не на туалетной

не, просто бывают кадры а я тебя в первый раз здесь вижу, пойми...

Цитата:
Откуда вам поступило предложение в 130$?

http://www.price.ru/bin/price/prodlist?base=1&fair=1&cid=030103&where=00&sort=1&plan=3&pnam=c82&vcid=020103&curr=2
я сам не разбирался, просто набрал поиск и написал среднюю цену первой страницы.
сам то не в россии живу )

Цитата:
раздельные цветные картриджы

а у меня они все-равно кончаются с разницой в день

Цитата:
и макс. разрешение у c82 5760x1440 против 4800х1200

вот это да...

Цитата:
HP5550 у меня попросту б не встал с его горизонтальной загрузкой бумаги

нуу, покупать принтер изза места...
ЗЫ: дык у эпсона бумага все-равно вперед выезжает
Автор: tankistua
Дата сообщения: 17.04.2003 20:32
xntx

Цитата:
вот тут интересно, у остальной серии lexmark также все это сделано?

ну у 35 наверняка таже проблема , ибо можель в принципе одна :)

знающие людт , скажите ? у кого стоит 35 ?


Цитата:
ну так, этож черно-белый
кстати, насколько тонера хватает?

ну и что , что черно-белый :) мне цвет и не нужен - это все для развлекухи :)
хватает на дофига - у нас на отдел в год 4 пачки бумаги максимум :)


Цитата:
ну на заборе тоже написано

http://itc.ua/hl/txrows.phtml?ID=4

у остальных на этом заборе и того меньше написано :)

там кстати неплохая сравнивалка :)
Автор: Geo123
Дата сообщения: 17.04.2003 21:21
tankistua

Цитата:
у меня стоит HP 4L

Лучший принтер для домашних нужд!
Проработал у меня год, потом оттдал предкам - уже года три работает - ни одной проблемы.
xntx

Цитата:
лучше тогда уже брать HP5550

Не лучше. Я имел с ним дело, печатает хуже, чем 960-й, причем и на обычной, и на фото-бумаге. Правда, на НР бумаге не пробовал.
=============================
У меня стоит год уже Epson 790 Photo - прекрасный фотопринтер, но как практически все Epson-ы немного капризный - на фото берет только родную бумагу, да и картриджи дороговаты (правда, у какого фотопринтера они дешевые ).
Тексты печатает быстро, но стараюсь их на нем не печатать - дороговато, и не затем брал.
====
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 21:49
Geo123
я вот себе наметил lexmark 45/55 как тебе?
Автор: woo
Дата сообщения: 17.04.2003 21:54

Цитата:
я вот себе наметил lexmark 45/55 как тебе?


позвольте поинтересоваться, а под какие нужды вы его планируете в основном использовать?
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 22:50
woo
давайте на ты
восновном тексты, реже картинки, иногда фотографии на фото бумаге.
ЗЫ: меня смущает лексмарк тем, что я не знаю будет ли он печатать на фото-бумаге HP, а у меня ее еще 2 пакета
Автор: Trots
Дата сообщения: 17.04.2003 22:50
Люди!!! А у меня стоит Epson Stylus Photo 890! Всем хорош принтер... Вот только одно вымораживает... Пару раз его включишь и пол-картриджа цветного нет... Или мне это не полные картриджы продают? Кто что думает по этому поводу?
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 22:53
Trots
скорее всего картрижду неполные, хотя может быть из заправленые.
например у последних HP насколько мне известно, после заправки уровень чернил так и остается на нуле.
Автор: Trots
Дата сообщения: 17.04.2003 23:02
xntx
А зачем Epson`ы вообще чернила прокачивают? НР без этого обходятся...
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 23:07
Trots

Цитата:
прокачивают

всмысле?
Автор: Trots
Дата сообщения: 17.04.2003 23:21
xntx
Каждый раз после длительного простоя, они прочищают сопла, прокачивая через них чернила... Никогда не сталкивался?
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 23:26
Trots

Цитата:
Никогда не сталкивался?

к эпсонам блице чам на 1 метр никогда не подходил...


Цитата:
Каждый раз после длительного простоя, они прочищают сопла, прокачивая через них чернила
у эпсонов это проблема, у них там чернила засыхают, в то время как у HP боятся нечего, т.к. сопла находятся на самом картридже, и если уж засохнет (что у мне было только один раз, летом, когда уезжал) то включаешь чистку и он так-же прокачивает.
у меня на 845ц когдато одно сопло засориолось, печатал полосками, чистка не помогала... решил это дело покупкой нового картриджа
Автор: Trots
Дата сообщения: 17.04.2003 23:42
xntx

Цитата:
печатал полосками, чистка не помогала... решил это дело покупкой нового картриджа

А у Эпсонов если чистка не помагает, то приходиться решать дело покупкой нового принтера или терпеть то, что есть... Вообще по качеству печати НР проигрывает Эпсонам ИМХО...
Автор: xntx
Дата сообщения: 17.04.2003 23:46
Trots

Цитата:
Вообще по качеству печати НР проигрывает Эпсонам

это в каком аспекте?
пока из всех вышеперечисленых постов я так понял что HP выигрывает, может я что просмотрел?
Автор: Trots
Дата сообщения: 17.04.2003 23:53
xntx
Просто Эпсоны используют другую технологию печати (это ты наверное знаешь), и капля у них получается намного меньше... И разрешение выше... Я всю жизнь пользуюсь Эпсонами и ни разу они меня не подвели... Уже было три штуки...
Автор: xntx
Дата сообщения: 18.04.2003 00:45
Trots
помоему HP лучше печатает, а если еще посмотреть что сказали во всех предыдуших постах, то это уже и не ИМХО
Автор: woo
Дата сообщения: 18.04.2003 01:16
господа-господа...
давайте так...
смотря для чего...

для фото лучше HP
для всего остального Epson

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Эмуляция postscript и аппаратный postscript - в чем разница?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.