» Разгон, оверклокинг процессоров

Датчик-то один, а проги по-разному кажут.
Я и на ощупь проверял - понизил частоту проца до 2.66 и оставил как постоянную, напряж. на проце тоже понизил до 1.43 (1.38), на памяти до 1.9.
В игре Company Of Heroes при почти максим-х настройках тем-ры - проц=48, MB-49 градусов, а рукой почти не ощущается. Так, тепло чуть-чуть, и все.
В системе стоят 2 корпусных кулера - на лев. съемной крышке и спереди-снизу, оба на вдув. Их в БИОСе поставил на Q-Fan:disable. А кул проца на Q-Fan:optimal.

А по теме темп-ры платы - может это? -
http://forum.3dnews.ru/thread.php?p=1402949#1402964
85 градусов предел. Мож оно?

RacerX

Заниматься разгоном железа это нормальное явление. Все познается на практике. Совет один, сам это не пробовал, токо слышал(не помню где). По поводу температуры памяти. А она тоже качественно греется, так что ее можно спалить токо так. Это охлаждение с помощью радиаторов. Берут 2 коп(слышал, что надо брать СССР-овские, у них материал лучше подходит). Шлифуют одну сторону и приклеивают термоклеем к микросхемам памяти. После этого можно быть спокойным при разгоне за их температуру.

Здравствуйте!
Не смог найти нормальной темы про свою мать - asus p5b deluxe wi-fi/ap. проц собираюсь разгонять (6600), но перед этим хочу поставить кулеры на радиаторы северного и южного чипсетов, я вроде бы знаю где они находятся, но не уверен на 100 процентов... может кто подскажет картинку или фотку где можно увидеть их расположение?

вопрос снимается. посмотрел в мануал к матери, там по названиям чипсетов понял что я правильно предполагал их расположение.

Меня уже довольно давно интересует вопрос: что такое критическая температура CPU? Например, для моего Core 2 Duo E8400 указано, что критической температурой является 72'C. К сожалению, мне непонятно: где именно должна измеряться эта температура (на ядрах CPU или теплораспределителе)? Еще мне непонятно: почему (или для чего) эта температура является критической? Например, тротлинг у данного CPU включается при гораздо более высокой температуре (95'C)... Да и многие оверклокеры, разогнав аналогичный CPU, без проблем работают с компом, при том, что температура CPU при этом может достигать (в спец. тестах) 80'C... Может быть кто-нибудь сможет раскрыть эту тему, и ответить на мои вопросы?

присоединяюсь к вопросу про критическую температуру. и хочу ещё спросить. мать у меня asus p5b deluxe wi-fi/ap, проц коре2дуо 6600, пытаюсь разогнать. поднял напругу до максимальных значений для всех чипов матери, для памяти - 2.1, для проца - 1.55. тайминги памяти поставил максимально высокие (частота разумеется 1:1). при фсб = 415 система грузится, но когда начинаю проверять утилитой S&M ругается утилита ругается что сработала тепловая защита проца и через некоторое время если продолжать тест комп уходит в ребут. понизил частоту до 401, снизил немного напряжение на проце, тепловая защита срабатывает по информации программы, но тесты проходит, комп не ребутится. хотелось бы знать - как добиться стабильности и немного поднять фсб? какие напряжения элементов матери играют роль? может какие-то стоит понизить?

Lonely_Knight
Как же Вы собираетесь разгонять не позаботившись о должном охлаждении процессора да еще с таким повышением напряжения? Таким образом Вы скорее всего приведете чип к "деградации" и уменьшите его разгонный потенциал, если, конечно, совсем не загубите.
Аккуратнее надо, да и с повышением всех напряжений до максимума , тоже.
people.overclockers.ru/QSSSoftware/record19 - ссылочка на "Разгон процессоров Intel CORE 2 DUO на системных платах с чипсетом P965"

ameer
опередил ты меня...ток хотел спросить "разгонщиков", что они знают о последствиях бездумного разгона!?
Цитата:

что такое критическая температура CPU

может, кто имеем другое видение, но в моем представлении-это Т процессора, за которую производитель просит юзера не выходить и до которой гарантирует стабильную работу.
Цитата:

К сожалению, мне непонятно: где именно должна измеряться эта температура (на ядрах CPU или теплораспределителе)?

Как правило Т указывается где. Если нет уточнения, что на ядре, то значит Т с "крышки" проца. ИМХО.

ameer
за сцылку спасибо, но я перед тем как разгонять читал эту статью. не понимаю что значит не позаботился о должном охлаждении? на проц установлен кулер гласиал тек с 2мя вентиляторами, системник по максимуму напичкан вентиляторами спереди, сзади, в сбоку, на радиаторы северного и южного чипсета также установлены вентиляторы. этго мало? и что 1.55 - это такое уэ огромное напряжение? выше я поднимать и не собираюсь... в целом хотелось бы конечно конкретных инструкций по этому поводу... а именно - какие напряжения больше влияют на разгон? просто регуляторов напряжения 8 штук, слишком много комбинаций получается если тупо перебирать их все.

Добавлено:
ameer
за сцылку спасибо, но я перед тем как разгонять читал эту статью. не понимаю что значит не позаботился о должном охлаждении? на проц установлен кулер гласиал тек с 2мя вентиляторами, системник по максимуму напичкан вентиляторами спереди, сзади, в сбоку, на радиаторы северного и южного чипсета также установлены вентиляторы. этго мало? и что 1.55 - это такое уэ огромное напряжение? выше я поднимать и не собираюсь... в целом хотелось бы конечно конкретных инструкций по этому поводу... а именно - какие напряжения больше влияют на разгон? просто регуляторов напряжения 8 штук, слишком много комбинаций получается если тупо перебирать их все.

Доброе время суток!
Вопрос знающим людям, т.к. моих познаний в этой области явно не хватает... Имеется в наличие процессор [more=данные PC Wizard 2008]Type : AMD Athlon XP
Internal Specification : AMD Athlon(tm)
Кодовое имя : Barton
> Частота : 1833 МГц
>> Действ. частота : 1102.5 МГц[/more]
Почему столь заниженный показатель действующей тактовой частоты и как вернуть номинальную? Не кроется ли причина в отсутствии драйверов на мать (Epox 8KRAI), которые наверняка не были установлены после обновления системы (происходило в моё отсутствие)? Также буду признателен, если кто-то поможет найти эти драйвера и ткнуть в них носом, ибо столь медленный и дорогой инет не располагает к длительному сёрфу... Заранее благодарен за развёрнутый и оперативный ответ.


Добавлено:
Доброе время суток!
Вопрос знающим людям, т.к. моих познаний в этой области явно не хватает (прошу прощения, если вообще не в тот раздел залез)... Имеется в наличие процессор [more=данные PC Wizard 2008]Type : AMD Athlon XP
Internal Specification : AMD Athlon(tm)
Кодовое имя : Barton
> Частота : 1833 МГц
>> Действ. частота : 1102.5 МГц[/more]
Почему столь заниженный показатель действующей тактовой частоты и как вернуть номинальную? Каких-либо операций по разгону не производилось... Заранее благодарен за развёрнутый и оперативный ответ.

Добавлено:
Доброе время суток!
Вопрос знающим людям, т.к. моих познаний в этой области явно не хватает (прошу прощения, если вообще не в тот раздел залез)... Имеется в наличие процессор [more=данные PC Wizard 2008]Type : AMD Athlon XP
Internal Specification : AMD Athlon(tm)
Кодовое имя : Barton
> Частота : 1833 МГц
>> Действ. частота : 1102.5 МГц[/more]
Почему столь заниженный показатель действующей тактовой частоты и как вернуть номинальную? Каких-либо операций по разгону не производилось... Заранее благодарен за развёрнутый и оперативный ответ.

Dr_Basss

Цитата:

Имеется в наличие процессор данные PC Wizard 2008

мдя...инфа исчерпывающая...предположу, что проц у тя AMD Athlon XP 2500+ (1,833ГГц)...а частота занижена, потому что шина занижена...выстави в БИОСе FSB 166 и будет тебе счастье. ИМХО.

Здравствуйте! Почитал много форумов и ссылок на тему разгона. Имея систему:
Тип ЦП - АMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5200+
Материнка - Foxconn C51XEM2AA-8EKRS2H
Чипсет системной платы - nForce590SLI
двухканальная DDR2-800 (5-5-5-18 @ 400 МГц) Нyundai HYMP112U64CP8-S5 4 х 1 Гигу
Блок питания - 550 Wt FSP SPI-550

Разогнал пока процессор до - 2947.5 MHz (исходное: 2600 MHz, overclock: 13%)
13 х 227. Может показаться что немного, но мне больше и не надо. Согласно статьям на различный сайтах снизил множителем частоту НТТ, было 200 х 5 = 1000, стало 227 х 4=907.
Вопрос - как меняется производительность компьютера от снижения частоты НТТ?
У меня причем меняется частота от СРU до MCP, и от MCP и SPP. Причем на разных участках можно менять по разному, например от СРU до MCP стало 907(FSB х 4), а на MCP и SPP - не изменял и было 1135 (FSB х 5).

+ Р.S. Читал тему с самого начала, кому то фирма Foxconn не нравилась. Ничего плохого о своем мамке сказать не могу.

не смог я добиться стабильности, даже при фсб 405 во время теста комп уходил в ребут. оставил 401, на ней проходит, правда ругается пару раз что срабатывает тепловая защита. память моя частоту 1000 мгц не взяла, пришлось оставить 800. сейчас тайминги понижаю, потом буду напряжения. может быть я сглупил что не попробовал множитель проца понизить, ну да ладно. я тут подумал - а могут ли тайминги повлиять на предел разгона? я по-простому взял и поставил самые максимальные - и основные и дополнительные, может зря?

Lonely_Knight
Для квада 1,55v - очень много. У меня даже слабенький E2160 на 1,6v грелся до 72°C, хотя охлаждение скорее всего лучше, чем у тебя.

Добавлено:
Lonely_Knight
Старайся не разгонять одновременно и проц и память, замучаешься искать что именно глючит. Про напряжения на чипсет - не вижу ни слова. Если нужны подсказки - список частот и напряжений приведи.
PS: в принципе, квады не часто идут выше 3,6Ггц...

vertex4
ну у меня коре 2 дуо 6600, но если я понижаю напряжение хоть на одну позицию относительно 1.55, на 401 фсб в тесте он сразу в ребут уходит. поднимать выше напряжение не хочу потому что и так срабатывает тепловая защита, опускать фсб ниже 400 тоже не хочу (упрямство наверное, да и насчёт страпа я не уверен). кулер на проце у меня GlacialTech Igloo 5750 PWM. я не стараюсь разгонять одновременно проц и память, памятью я начал заниматься только после того как отчаялся повысить фсб относительно 401, а до этого делитель был 1:1 (впрочем он и сейчас такой потому что на следующей позиции память не работает), тайминги все абсолютно были самыми высокими. насчёт напряжений... они максимальные для всех чипсетов, то есть самые высокие какие только даёт выставить мать (мне показалось что производителю бессмысленно позволять выставить напряжения при которых чипсеты работать не будут - ведь это же часть матери, и их рабочие режимы заранее известны), я это сделал чтоб сэкономить время на постепенное повышение, но ради интереса попробовал выставить средние значения, на 401 тесты перестал проходить, поэтому вернул на максимальные, понижать буду в последний момент когда найду минимальные тайминги, при которых будет стабильность. если выше 3.6 мой проц и не должен гнаться, тогда я удовлетворён, просто по статистике разгона и в некоторых статьях я читал что они без проблем гонятся до фсб 400-420, правда не указано было при каких множителях, но я так понимаю что при максимальных (у меня 9).

Надоело мне заниматься ерундой, при срабатывании тепловой защиты бессмысленно добиваться стабильности, согнал частоту процессора (в предыдущих постах я её называл частотой фсб, теперь исправляюсь) до 390 - это максимальная частота на которой работает проц при том что температура не достигает порога срабатывания защиты (потому что дальнейшее увеличение частоты требует поднятие напряжения ещё на один пункт, что приводит к повышению температуры, достаточному для срабатывания защиты), всё стабильно, но память при этом работает на частоте меньше 800 (на которую она расчитана), следующуюю частоту (900 с чем-то) она не берёт, поэтому я решил понизить множитель проца до 8 и теперь частота проца - 440, при этом память работает на частоте 880. Забавно что вынь хр и прога S&M (которой я тестирую) не понимают что множитель проца понижен, и показывают частоту проца около 4 гигагерц (при том что реальная - 3.5)))))

Здравствуйте!
У меня установлено 3 планки DDR3 памяти, не повлияет ли это на разгон? Просто обычно ставят либо 2, либо 4…

DeFoReX - на разгон врят ли. На скорость работы с памятью нечетное количество влияет, причем всегда в отрицательную стороную. Поскольку при четном количестве включаются механизмы одновременного доступа к 2 модулям.

L38Crow
ясно, спасибо.

продолжаю плюхаться с разгоном. частоту проца оставил 440 (при множителе 8), напряжение 1.5 (по показаниям датчика - 1.45). на памяти напруга была 2.1, основные тайминги выставил 4-4-3-4, попробовал понизить напряжение и понял что поторопился снижать тайминги, потому что с такими таймингами не тянет даже на напряжении 2.05. ладно думаю, нафиг мне такое напряжение, однако даже при обычных таймингах для моей памяти (4-4-4-12) она не работала при напряжении меньше 2.1. возвращать частоту проца на 390 (при этой частоте память работает ниже чем на 800 мгц) я особо смысла не вижу (какой же это тогда разгон если память будет работать на частоте ниже штатной?). в общем придётся наверное оставлять напругу для памяти 2.1 - как думаете, не опасно это? на модулях штатно установлены с обеих сторон радиаторы в виде цельных металлических пластин. дальше началось веселье, стал я снижать остальные напряжения: фсб, южного и северного чипсетов, ICH... комп в тестах оставался стабильным при самых низких значениях напряжения для всех чипсетов, за исключением южного - там оно повышено на 1 пункт относительно самого низкого. вообще удивлён я конечно таким положением вещей. решил понизить напряжение на проце немного... вроде стабильно работал при понижении на 1 пункт, хотя когда я тестировал (при максимальных напряжениях на всех чипсетах) при этом напряжении стабильности не было. сейчас я начинаю думать что надо пробовать опять поднимать частоту проца - кто его знает, может возьмёт всё же планку в 3.6 ггц и выше...

Привет спецам! Ссылку не кинете на путевый бенчмарк под ХР? А то в них ничего не соображаю, незнаю - какой лучше чтоб измерять производительность при разгоне системы?

Capitan_Andrew
Тебе разгон для красивых циферок нужен или для реального увеличения производительности? Тестируй в приложениях, где критичен прирост. Или напиши нам, что тебя интересует. Угадать бенчмарк какой железки тебе нужен нереально.

wanadoo
Я немного выше написал (на 10 строчек выше), что меня интересует: как влияет на производительность снижение частоты НТТ на АМД-платформах? И еще - можно ли разогнать по частоте оперативную память, или из-за встроенного в процессор контроллера памяти это не получиться? 800 - максимум?
Тип ЦП - АMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5200+
Материнка - Foxconn C51XEM2AA-8EKRS2H
Чипсет системной платы - nForce590SLI
двухканальная DDR2-800 (5-5-5-18 @ 400 МГц) Нyundai HYMP112U64CP8-S5 4 х 1 Гигу
Блок питания - 550 Wt FSP SPI-550

L38Crow
DeFoReX
Насколько я знаю DDR3 - трехканальная, и для активации трехканального режима надо именно три планки памяти.
Вот к примеру новость (первая в гугле у меня)
Человек витянет одну, или побежит за еще одной.

Gena1971
мдя...ты внимательно все прочел???
Цитата:

платформах на базе передового чипсета Intel X58 Express и оптимизированных под грядущие процессоры Intel Core i7 в исполнении Socket LGA1366 на микроархитектуре Nehalem.

makena1
Да, это я немного поторопился . Хотя если у него стоит три, то из каких то соображений наверное ставили? А может уже X58 там (какой нибудь инженерный образец). В посте о чипсете ничего не сказано.
Тем более это еще пока не дешевая DDR3.

Gena1971

Цитата:

Core 2 Quad Q6600
ATI Radeon HD 4870 с 750\900(3600) разогнан до 825\1100(4400)
Gigabyte GA-X48T-DQ6 S775
3x1GB DDR3 OCZ PС12800/1600 Gold Edition
4 SATA жестких диска от Seagate (400, 2x500, 700 GB)
TV-Tuner Behold TV 609 RDS

блок питания Thermaltake Toughpower ATX 700Wt

от здеся- http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=3953&start=20#lt
память у мну еще не глючит!

Приветствую. Разгоняю процессор AMD Athlon64 3000+ (Orleans), материнка ASUS M2NPV-MX (чипсет nForce6150 410/430 MCP), память 1 Gb Kingmax PC2-5300 (667 MHz), БП FSP 300 W. Частоту FSB поднял до 255 МГц (200 номинал). Снижение частоты ОЗУ увеличения разгона не даёт. Сделал вольтмод питания процессора - с 1.30 В поднимаю максимум до 1.51 В - эффекта тоже никакого. При напряжении 1.40 В - 1.51 В установка частоты FSB 260, 280, 290 вызывает сбой после определения IDE-устройств (система подвисает и через 10 сек. перезагружается). Моё предположение что разгон ограничивается южным мостом, который отвечает за периферию IDE, быть может стоит поколдовать с ним? Или кто-то может подсказать что-то конкретнее?

Ilov_Alex

Цитата:

Или кто-то может подсказать что-то конкретнее?

а смысл? бюджетная мать, номинальный проц, БП по минимуму, игры с напругой, наверняка с охлаждением ничего не продумал...чревато покупкой новых комплектующих. ИМХО.

makena1, а смысл - интерес. У меня есть новый комп который пока гнать смысла нет . Зато интересно из старого выжать всё что можно. Надеюсь, меня понимают.