» -=Железный флейм=- часть VII
SANYA1024
Ну без кода ошибки, и полного конфига, сказать очень тяжело)))
Но судя по тому что я узнал, я грешу на софт, а конкретно на видео драйвер...
Мой совет поставить другую версию драйвера, пусть даже и постарее он будет....
У меня подобная ситуация была, обновился драйвер, и начались подобные проблемы, откатил назад и все проблемы ушли)))) так и сижу на старом, с новыми лениво экспериментировать.
Ну без кода ошибки, и полного конфига, сказать очень тяжело)))
Но судя по тому что я узнал, я грешу на софт, а конкретно на видео драйвер...
Мой совет поставить другую версию драйвера, пусть даже и постарее он будет....
У меня подобная ситуация была, обновился драйвер, и начались подобные проблемы, откатил назад и все проблемы ушли)))) так и сижу на старом, с новыми лениво экспериментировать.
А хард сильно напрягается, когда закачиваешь сразу две закачки?
Veselozhopy
а чего ему напрягаться? тем более из за 2 закачек, у меня больше 10-15 обычно висит....
а чего ему напрягаться? тем более из за 2 закачек, у меня больше 10-15 обычно висит....
Veselozhopy
Цитата:
но в любом случае он похоже не напрягается.
Alex179
было, что даже в состоянии простоя он тоже завис по синему, но код ошибки не был зафиксирован
Попробывал поставить планки в одинарный режим обработки данных, но комп начал еще больше виснуть.
Только доходит до эмблемы Windows 7 и зависает.
Мультизагрузочная флеха с виндой долго грузится (около 7-ми мин.) и после эмблемы: "Starting..." выдает ошибку с возможными вариантами ошибки.
Продавец планки памяти посоветовал в ручную выставить 667 в БИОСе. Теперь тестим. В дуальном на 667 стоит.
Цитата:
А хард сильно напрягается, когда закачиваешь сразу две закачки?на этот вопрос возникает другой вопрос. какой вид закачки с диска на диск, флешки или с сети?
но в любом случае он похоже не напрягается.
Alex179
было, что даже в состоянии простоя он тоже завис по синему, но код ошибки не был зафиксирован
Попробывал поставить планки в одинарный режим обработки данных, но комп начал еще больше виснуть.
Только доходит до эмблемы Windows 7 и зависает.
Мультизагрузочная флеха с виндой долго грузится (около 7-ми мин.) и после эмблемы: "Starting..." выдает ошибку с возможными вариантами ошибки.
Продавец планки памяти посоветовал в ручную выставить 667 в БИОСе. Теперь тестим. В дуальном на 667 стоит.
Цитата:
на этот вопрос возникает другой вопрос. какой вид закачки с диска на диск, флешки или с сети?
но в любом случае он похоже не напрягается.
С сети две закачки качать в одну папку - головки не сойдут с ума?
Veselozhopy
Цитата:
Цитата:
С сети две закачки качать в одну папку - головки не сойдут с ума?нет не сойдут.
Опишусь по прошлому посту
Купил устройство. Подключил к переходнику одновременно IDE и SATA диски.
Они видны одновременно (подключены по USB), S.M.A.R.T. работает.
Вскрыл
Маркировка чипа - B75TX0313 - google про такой не знает
Копирование с одного из дисков в Total Commander ~40 Мбайт/с. С одного диска на другой ~20 Мб/с. При одновременном копировании с обоих дисков приоритет отдается IDE.
Купил устройство. Подключил к переходнику одновременно IDE и SATA диски.
Они видны одновременно (подключены по USB), S.M.A.R.T. работает.
Вскрыл
Маркировка чипа - B75TX0313 - google про такой не знает
Копирование с одного из дисков в Total Commander ~40 Мбайт/с. С одного диска на другой ~20 Мб/с. При одновременном копировании с обоих дисков приоритет отдается IDE.
Цитата:
Теперь тестим. В дуальном на 667 стоит.
Странно, но не вылезает BSOD при заданных 667 МГц.
А чем можно проверить производительность ПК при дуальном или одноканальном режиме памяти, потом сравнивая их?
Пробывал максимально архивировать одну и туже папку, что при одноканальном, что при двухканальном режимы - одинаково затраченное время.
SANYA1024
Цитата:
немудрено, там проц роль играет )))
тест памяти возьмите, там видно будет, но разница будет не совсем значительной, порядка 10 процентов....
Цитата:
Пробывал максимально архивировать одну и туже папку, что при одноканальном, что при двухканальном режимы - одинаково затраченное время.
немудрено, там проц роль играет )))
тест памяти возьмите, там видно будет, но разница будет не совсем значительной, порядка 10 процентов....
Alex179
Цитата:
Цитата:
тест памяти возьмите, там видно будет...В Memtest-e, будет заметно?
SANYA1024
Цитата:
конечно)) только запускайте его лучше с флэшки или лайвсд
Цитата:
В Memtest-e, будет заметно?
конечно)) только запускайте его лучше с флэшки или лайвсд
Alex179
и в дуальном режиме скорость проверки должна быть быстрее?
и в дуальном режиме скорость проверки должна быть быстрее?
SANYA1024
Цитата:
честно, не знаю))))
никогда в одноканальном не проверял, как уже очень давно у меня дуал...
если по времени теста, то думаю, что разницы не увидите...
Цитата:
и в дуальном режиме скорость проверки должна быть быстрее?
честно, не знаю))))
никогда в одноканальном не проверял, как уже очень давно у меня дуал...
если по времени теста, то думаю, что разницы не увидите...
Alex179
а чем тогда можно протестить два разных режимы и потом сделать выводы о производительности?
игры, тесты с FPS-ом или что-то на подобие 3DMark использовать?
а чем тогда можно протестить два разных режимы и потом сделать выводы о производительности?
игры, тесты с FPS-ом или что-то на подобие 3DMark использовать?
SANYA1024
мне иногда вот что интересно..
Нафига народ кучу обзоров выкладывает?
http://www.ixbt.com/mainboard/nforce2-1vs2channels.shtml
Ну просто повторите тестирование..
мне иногда вот что интересно..
Нафига народ кучу обзоров выкладывает?
http://www.ixbt.com/mainboard/nforce2-1vs2channels.shtml
Ну просто повторите тестирование..
gryu
Цитата:
Спасибо! Почитал, посмотрел - сделал выводы.
Цитата:
Нафига народ кучу обзоров выкладывает?так это же искать надо
Спасибо! Почитал, посмотрел - сделал выводы.
Ну еще раз напомню и по подробней опишу, возникшую проблему.
Имеется мать - Asus M2N-E с 4 Гб оперативной памяти, память DDR2 по 800 МГц каждая.
памятть: 2 шт. по 1 Гб (обычные) и 1 шт. на 2 Гб (под AMD).
Установил еще одну планку памяти на 2 Гб (под AMD) вместо двух по 1 Гб (обычных).
Одинаковые планки активировали "Dual Mode".
В результате после этого через 1-2 часа комп уходил в BSOD.
Реализатор планки памяти посоветовал вручную выставить частоту "667 МГц" вместо "Auto".
После заданной частоты ПК работает стабильно.
Решил проверить эту же планку памяти (одну) на другой метеринке - Asus M2N.
приобретенная память для дуального режима:
http://rghost.ru/6gHw2tZwt.view
При установленной в BIOS-e частоте 800 МГц OS не грузилась и зависала на логотипе.
OS Windows 7:
http://rghost.ru/private/64GdCXbC4/04cdac4e704805dc665a9239b9603043.view
http://rghost.ru/private/7WZSbdRRZ/766ffd10bc886cc60a50fab52e106b84.view
А если все же и прогружалса логотип Windows 7, то сразу следовал BSOD.
BSOD:
http://rghost.ru/private/8XgMjssT2/f01df60587963c8088104fde07c5d4a4.view
http://rghost.ru/private/8JdhRYdsN/955cc592c48f30ecebcc78d9ff570176.view
А при установленной в BIOS-e частоте 667 МГц OS грузилась и работала нормально.
Решил протестировать в Memtest.
При установленной в BIOS-e частоте 800 МГц обнаружено ошибок - 51 :
http://rghost.ru/private/8jQ55Dr2c/a481b4d2f3a839dd78fa182da6cc9def.view
http://rghost.ru/private/74GhTZMlC/ae9384b519a8aff95cb213fbbfcfccfd.view
При установленной в BIOS-e частоте 667 МГц не обнаружено ошибок :
http://rghost.ru/private/8wqJXfGZD/265e2073fa0c421a8349fd7437db82e4.view
http://rghost.ru/private/8CXhX7DrZ/7ca65eb5b7c55358789ad45725653100.view
С чем это может быть связано?
Имеется мать - Asus M2N-E с 4 Гб оперативной памяти, память DDR2 по 800 МГц каждая.
памятть: 2 шт. по 1 Гб (обычные) и 1 шт. на 2 Гб (под AMD).
Установил еще одну планку памяти на 2 Гб (под AMD) вместо двух по 1 Гб (обычных).
Одинаковые планки активировали "Dual Mode".
В результате после этого через 1-2 часа комп уходил в BSOD.
Реализатор планки памяти посоветовал вручную выставить частоту "667 МГц" вместо "Auto".
После заданной частоты ПК работает стабильно.
Решил проверить эту же планку памяти (одну) на другой метеринке - Asus M2N.
приобретенная память для дуального режима:
http://rghost.ru/6gHw2tZwt.view
При установленной в BIOS-e частоте 800 МГц OS не грузилась и зависала на логотипе.
OS Windows 7:
http://rghost.ru/private/64GdCXbC4/04cdac4e704805dc665a9239b9603043.view
http://rghost.ru/private/7WZSbdRRZ/766ffd10bc886cc60a50fab52e106b84.view
А если все же и прогружалса логотип Windows 7, то сразу следовал BSOD.
BSOD:
http://rghost.ru/private/8XgMjssT2/f01df60587963c8088104fde07c5d4a4.view
http://rghost.ru/private/8JdhRYdsN/955cc592c48f30ecebcc78d9ff570176.view
А при установленной в BIOS-e частоте 667 МГц OS грузилась и работала нормально.
Решил протестировать в Memtest.
При установленной в BIOS-e частоте 800 МГц обнаружено ошибок - 51 :
http://rghost.ru/private/8jQ55Dr2c/a481b4d2f3a839dd78fa182da6cc9def.view
http://rghost.ru/private/74GhTZMlC/ae9384b519a8aff95cb213fbbfcfccfd.view
При установленной в BIOS-e частоте 667 МГц не обнаружено ошибок :
http://rghost.ru/private/8wqJXfGZD/265e2073fa0c421a8349fd7437db82e4.view
http://rghost.ru/private/8CXhX7DrZ/7ca65eb5b7c55358789ad45725653100.view
С чем это может быть связано?
Напряжения памяти не хватает, ну или просто не тянет она 800 мгц
127
Цитата:
А как поднять напряжение памяти?
Цитата:
Напряжения памяти не хватаетЭто Вы с кода BSOD определили?
А как поднять напряжение памяти?
Цитата:
Это Вы с кода BSOD определили?нет, по общему поведению. Зайти в биос и поднять.
А как поднять напряжение памяти?
127
Хорошо. Спасибо!
Хорошо. Спасибо!
Доброго времени суток господа.
Не сочтите за труд помогите советом/наставлением т.к. собственных знаний нет.
Ситуация заключается в том, что по случаю отдали в "пользование" новую материнку ASUS P5B (сокет LGA775).
Открыв оф. сайт ASUS по этой материнке, вроде как понимаю, что из нее можно попробовать "смастерить" устанавливая максимально возможный процессор и аналогично-максимальную память.
Но на неделе для ознакомления попалась статья "Процессоры Intel для сокета LGA 775", адрес: http://www.colocat.ru/texts/devices/lga775.html и я просто встал в тупик своих размышлений, понимая, что просто уже ничего не понимаю, в силу того, что указанной статьей утверждаются сведения серьезно отличающиеся от того, что написано на сайте ASUS.
При всем сказанном, понимаю, что материнка P5B была выпущена в одно время и максимальные сведения давались именно на тот период выпуска материнки, а указанная выше статья имеет сводные сведения, скажем так по сегодняшний день и от этого разница в возможностях максимально устанавливаемых CPU и Memory сильно отличается от первоначальных сведений размещенных на сайте ASUS.
Исходя из вышесказанного очень хочется услышать Ваше компетентное мнение с естественным советом: "А что-же действительно можно установить в своих максимальных значениях в части CPU и Memory?".
Заранее спасибо.
Не сочтите за труд помогите советом/наставлением т.к. собственных знаний нет.
Ситуация заключается в том, что по случаю отдали в "пользование" новую материнку ASUS P5B (сокет LGA775).
Открыв оф. сайт ASUS по этой материнке, вроде как понимаю, что из нее можно попробовать "смастерить" устанавливая максимально возможный процессор и аналогично-максимальную память.
Но на неделе для ознакомления попалась статья "Процессоры Intel для сокета LGA 775", адрес: http://www.colocat.ru/texts/devices/lga775.html и я просто встал в тупик своих размышлений, понимая, что просто уже ничего не понимаю, в силу того, что указанной статьей утверждаются сведения серьезно отличающиеся от того, что написано на сайте ASUS.
При всем сказанном, понимаю, что материнка P5B была выпущена в одно время и максимальные сведения давались именно на тот период выпуска материнки, а указанная выше статья имеет сводные сведения, скажем так по сегодняшний день и от этого разница в возможностях максимально устанавливаемых CPU и Memory сильно отличается от первоначальных сведений размещенных на сайте ASUS.
Исходя из вышесказанного очень хочется услышать Ваше компетентное мнение с естественным советом: "А что-же действительно можно установить в своих максимальных значениях в части CPU и Memory?".
Заранее спасибо.
fkmrf
Вам нужно найти статьи других авторов, чтобы определить истину, если два предыдущих мнения по одному вопросу диаметрально противоположны.
Вам нужно найти статьи других авторов, чтобы определить истину, если два предыдущих мнения по одному вопросу диаметрально противоположны.
fkmrf
Список поддерживаемых P5B процессоров.
Список поддерживаемых P5B процессоров.
fkmrf
Цитата:
Попробовать можно. Цель какая этого действа? Коллекционер? [more]Я просто не вижу другой цели, чтобы возиться с платформой 10-летней давности. Я однажды в 98-м набивал по-максимуму мать 92-го года. Получилось, но результат не порадовал [/more]
Цитата:
можно попробовать "смастерить" устанавливая максимально возможный процессор и аналогично-максимальную память.
Попробовать можно. Цель какая этого действа? Коллекционер? [more]Я просто не вижу другой цели, чтобы возиться с платформой 10-летней давности. Я однажды в 98-м набивал по-максимуму мать 92-го года. Получилось, но результат не порадовал [/more]
komandor
Доброго времени суток.
Попробовать можно. Цель какая этого действа? Коллекционер?
Всё гораздо банальней, чем это кажется со стороны.
Пенсионеру по возрасту неоткуда взять более менее солидное финансирование в целях приобретения "машины" современного образца с ценами от 1к $$$, так что приходится довольствоваться тем, что есть, а имеется не так уж и много с CPU на 1.8Ггц (Intel) и памятью на 800 объемом что-то около 6Гб.
Когда "материнку" мне презентовали, то как сказано выше, я ознакомился с характеристиками на оф. сайте, что меня не очень то и потешило, а предпринимая попытку сделать мелкий апгрейд возможно, да вот только окончательный результат весьма сомнителен, да и плюс ко всему впустую возможно вложенные деньги, коих не так уж много.
После того как "в чтиво" попалась таблица с якобы имеющимися возможностями в части "посадки" CPU Core 2 Duo на 3.3 Ггц и той же памятью, но уже на 1333 и объемом в под 8Гб, впереди открывался как новый перспективный горизонт. Оставалось только понять цены и общую стоимость такой "затеи".
Алибаба о ценах пишет следующее: CPU Core 2 Duo на 3.3Ггц стоит 2.6-2.7т.рублей, а на частоту в 3.1 - 1.5 т.рублей, причем всё новое, а б/у еще дешевле.
Память на 1333 по 2Гб х 4 порядка мах. 8 т.рублей, что в итоговом варианте получается порядка 9.5-11 т.рублей, вполне приемлемых для пенсионера с растяжкой в два-три месяца.
Ну и после возможной сборки осуществить "перепрошивку" BIOS самой материнки, что прилагается к самой одной из таблиц.
Вот собственно и вся правда о которой вы вполне хотели услышать.
Всё вышесказанное теоретически конечно выглядит вроде как складно, да только имеется одна незадача, "делами" подобного типа я такими никогда в принципе и не занимался, а "рученьки" то "чешутся".
komandor
Позвольте вопрос?
А что не устроило в описываемой выше ситуации Вас, по своему апгрейду, коли "набили" с Ваших же слов, всё максимуму в материнку?
P.S. В принципе и наверное как Вы поняли услышать добрый совет мне больше и неоткуда, кроме самого форума, либо например Вашего частного мнения о предполагаемой затеи по апгрейду своей "машины" и если одобрите, то скажем так, желательны советы/рекомендации удаленного плана, это чтобы не переписывать сказанное выше на весь форум.
С уважением,
fkmrf
Доброго времени суток.
Попробовать можно. Цель какая этого действа? Коллекционер?
Всё гораздо банальней, чем это кажется со стороны.
Пенсионеру по возрасту неоткуда взять более менее солидное финансирование в целях приобретения "машины" современного образца с ценами от 1к $$$, так что приходится довольствоваться тем, что есть, а имеется не так уж и много с CPU на 1.8Ггц (Intel) и памятью на 800 объемом что-то около 6Гб.
Когда "материнку" мне презентовали, то как сказано выше, я ознакомился с характеристиками на оф. сайте, что меня не очень то и потешило, а предпринимая попытку сделать мелкий апгрейд возможно, да вот только окончательный результат весьма сомнителен, да и плюс ко всему впустую возможно вложенные деньги, коих не так уж много.
После того как "в чтиво" попалась таблица с якобы имеющимися возможностями в части "посадки" CPU Core 2 Duo на 3.3 Ггц и той же памятью, но уже на 1333 и объемом в под 8Гб, впереди открывался как новый перспективный горизонт. Оставалось только понять цены и общую стоимость такой "затеи".
Алибаба о ценах пишет следующее: CPU Core 2 Duo на 3.3Ггц стоит 2.6-2.7т.рублей, а на частоту в 3.1 - 1.5 т.рублей, причем всё новое, а б/у еще дешевле.
Память на 1333 по 2Гб х 4 порядка мах. 8 т.рублей, что в итоговом варианте получается порядка 9.5-11 т.рублей, вполне приемлемых для пенсионера с растяжкой в два-три месяца.
Ну и после возможной сборки осуществить "перепрошивку" BIOS самой материнки, что прилагается к самой одной из таблиц.
Вот собственно и вся правда о которой вы вполне хотели услышать.
Всё вышесказанное теоретически конечно выглядит вроде как складно, да только имеется одна незадача, "делами" подобного типа я такими никогда в принципе и не занимался, а "рученьки" то "чешутся".
komandor
Позвольте вопрос?
А что не устроило в описываемой выше ситуации Вас, по своему апгрейду, коли "набили" с Ваших же слов, всё максимуму в материнку?
P.S. В принципе и наверное как Вы поняли услышать добрый совет мне больше и неоткуда, кроме самого форума, либо например Вашего частного мнения о предполагаемой затеи по апгрейду своей "машины" и если одобрите, то скажем так, желательны советы/рекомендации удаленного плана, это чтобы не переписывать сказанное выше на весь форум.
С уважением,
fkmrf
fkmrf
Фактически я в вашем случае могу посоветовать только два пути.
1. Вы неуверены в себе - просто штатно по страничке на ASUS собираете по максимуму.
2. Вы хотите попробовать. - ищите в инете различные темы по тэгам "модинг материнских плат" и т.д.
В данном случае незнаю, но по старым временам там порой неподдерживаетмые штатно процы включались в поддержку модингом паяльником.
И по памяти тоже. Вплоть до перепайки клокера. (но это уж совсем ДАВНО... до i486 и частично i586)
Добавлено:
Кто забыл, клокер это генератор тактовой частоты. Основа основ на мтеринке. На фотке слева, который серебристый/никелированный.
http://zremcom.ru/images/stories/Stat/computers/fotolikbez-mb/image011.jpg
Добавлено:
и осторожней с алибабой... можно здорово налететь.
Покупать только у продавцов с ОЧЕНЬ высокой репутацией. Тех у кого как минимум несколько "брильянтов".
А то такое подсунуть могут, что жуть.
Вплоть до пере-прошитой флешки в корпусе от 1ТБ выносного диска. С утяжелением в виде гайки.
В инете посмотрите... там эта конструкция уже давно блуждает...
Фактически я в вашем случае могу посоветовать только два пути.
1. Вы неуверены в себе - просто штатно по страничке на ASUS собираете по максимуму.
2. Вы хотите попробовать. - ищите в инете различные темы по тэгам "модинг материнских плат" и т.д.
В данном случае незнаю, но по старым временам там порой неподдерживаетмые штатно процы включались в поддержку модингом паяльником.
И по памяти тоже. Вплоть до перепайки клокера. (но это уж совсем ДАВНО... до i486 и частично i586)
Добавлено:
Кто забыл, клокер это генератор тактовой частоты. Основа основ на мтеринке. На фотке слева, который серебристый/никелированный.
http://zremcom.ru/images/stories/Stat/computers/fotolikbez-mb/image011.jpg
Добавлено:
и осторожней с алибабой... можно здорово налететь.
Покупать только у продавцов с ОЧЕНЬ высокой репутацией. Тех у кого как минимум несколько "брильянтов".
А то такое подсунуть могут, что жуть.
Вплоть до пере-прошитой флешки в корпусе от 1ТБ выносного диска. С утяжелением в виде гайки.
В инете посмотрите... там эта конструкция уже давно блуждает...
fkmrf, за 11-12 тыр можно на авито найти гораздо более современный системник на ЛГА 115х в сборе. даже с коркой ай5... далее вам останется лишь менять ВК по мере необходимости...
fkmrf
Цитата:
Цитата:
Пенсионеру по возрасту неоткуда взять более менее солидное финансирование в целях приобретения "машины" современного образца с ценами от 1к $$$, так что приходится довольствоваться тем, что есть, а имеется не так уж и много с CPU на 1.8Ггц (Intel) и памятью на 800 объемом что-то около 6Гб.Зайдем с другой стороны. Зачем Вам делать все "по максимуму"? Что предполагается делать "пенсионеру по возрасту" на этой машине?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536
Предыдущая тема: Huawei 3G/4G модем как разблокировать бесплатно? (Часть 5)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.