» какой монитор лучше брать LCD 15`недорогой?

miky

Цитата:

Eizo L565, 17"

Вопросов нет

Цитата:

Если будет возможность, советую посмотреть

Надеюсь что будет, проходила инфа что Eizo выходит на наш рынок, так что заценим надеюсь в скором времени эти классные мониторы.

Господа, кто-нибудь уже видел в работе Nec 1560NX?

Joshya

Цитата:

Nec 1560NX

не видали.

Pioneer

Цитата:

проходила инфа что Eizo выходит на наш рынок

Класс. А когда? К какому времени мне продавать свой гнусмас?

qwd

Цитата:

Класс. А когда?

Когда не знаю, а кто ...
Цитата:

4 февраля 2003 г. -Стокгольм, Швеция.- Eizo Nordic AB, филиал Eizo Nanao Corporation, сегодня объявил об установлении партнёрских отношений с тремя российскими бизнес-партнёрами - "Бeлый Bетеp - департамент дистрибьюции", "Lеgiоn Group" и " Trinity Solutions".

http://www.trinity.spb.ru/news.htm

miky
сенкс. Правда цена на них будет зепредельная.... ИМХО.

qwd

Цитата:

Правда цена на них будет зепредельная.... ИМХО

Смотря сколько дистрибьютор захочет заработать ...

Кто-нибудь знает - когда ожидается падение цен на LCD-мониторы.

lvv2000

Цитата:

Кто-нибудь знает - когда ожидается падение цен на LCD-мониторы.

сейчас снижение цен на ЖК панели прекратилось, так как они уже практически не перекрывают свою себестоимость.
Следовательно, снижение цен будет только тогда, когда одна из фирм-гигантов станет использовать новые технологии в их производстве.

Сегодня купил за 356 дол (11600руб) Roverscan slim flat (15").
Мой выбор:
1.Яркость 300кд\м2
2.Контрастность 450:1
3.Угол по вертикали 110град, угол по гориз.-150град.
4.Время отклика 13мс
Недостатки(?):
1.Собирают у нас(не в Китае).
2.Матрица- Фуджитцу
Вопрос:
кто может возразить- за такую цену и что можно ожидать?

rf711
За такие бабки выбор хороший.
Я имею в виду яркость и контраст!

rf711
Почти год назад я хотел взять именно этот монитор, но сорвалось. В своё время монитор был хороший, но вот как повлиял на него прошедший год? Неужели не появилось нчиего лучше?

А при покупке своего монетора меня отговорил от роверов знающий и уважаемый человек , так как на них часто появляются битые точки в процессе эксплуатации.

TheXman
Не надо слишком обольщатся тех. данными. У меня яркость 230, а работаю на 10-15%. На счёт самсунгов читал (не видел ), что у них яркость такая, что работать не комфортно (даже выставив на 0). Кроме того, многие фирмы выдают эти параметры довольно произвольно (особенно время отклика). Так что верьте своим глазам, а если нет возможности - обзоры, форумы.

miky

Цитата:

На счёт самсунгов читал (не видел ), что у них яркость такая, что работать не комфортно (даже выставив на 0)

сейчас работаю на яркости 50, в темноте немного ярковато, но всё же достаточно комфортно.

qwd
Поэтому отметил
Цитата:

читал (не видел ),

Имел в виду, что есть моники хорошие на бумаге. А как посмотришь ...

ether
разъясни деревне (мне), почему у меня на стареньком CRT AOC 5Vlr G2MX400 дает в одном тесте 359 FPS (простой крутящийся кубик), получается у меня время реакции пикселя (если вобще можно так говориь для CRT) равно 1/539=2,7 мс? при этом частота развертки 85Hz (казалось бы max=85FPS) (чувствуешь несоответствие).
почему на LCD SyncMaster151S я играю CounterStrike c 70-80 FPS? (время реакции получается 1/70=14мс вместо заявленных 25) при этом частота развертки (если её можно так назвать) выставлена в 60Hz (max=60FPS?)

хде тут законы математики нарушились????????
а может все дело в !!отключаемой!! синхонизации (VSYNC) в играх и тестах?

да и вобще кадр в секунду и частота развертки - это для тех устройств отображения информации, в которых картинка перерисовывается полность, если ты для LCD считаешь FPS, то объясни, чтобы сменить "кадр" моник сначала "гасит" все пиксели, потом "зажигает" их в соответствии с новым "кадром"?
А то, что везде пишут "для комфортного просмора фильмов и игр достаточно времени реакции 25мс" - это данные полученные на опыте и визуальном восприятии, а не результат вычисления каких-то FPS'ов

PS: если в мануале написано 25мс, а за курсором мыши бегает хвост - нету там 25мс!
PSS: тех.специалистом себя не считаю, все вышесказанное IMHO, жду любой критики

zobik

и какое несоответствие ???
все верно - для точки и для экрана меньше !!
чувствуешь разницу !! видишь запас !!!

ты чего т намутил и в чем вопрос непонятно, да и как, и что, в другом месте написанно!
повторять не стану..

и вот еще - у меня ЭЛТ - вроде бы 3мс - а след от мыша всеравно остается - хе-хе (на глаз)


Добавлено
и еще .. просто путаешься .. частота точки и экрана - не одно и тоже, как и синхро..
для элт - верно ( примерно), для тфт - нет.

ether

Цитата:

и вот еще - у меня ЭЛТ - вроде бы 3мс - а след от мыша всеравно остается - хе-хе (на глаз)

в винде надо изменит настройки "Шлейф от мышки"

Посоветуйте ХОРОШИЙ LCD 15' монитор

Hansol H520/530 (матрица Samsung, 3 г.г.)

На 10 купленных мною экземплярах - ни одного, типичного для TFT дефекта, не обнаружено. У нас (Минск) продают в розницу по 320, знающие люди говорят, что можно найти и за 270.

alexeyz
земляк, а де в Минске это дело продается? и какой сервисцентр чинит HANSOL?

falcozz
LG 1510P или Samsung 152T

http://www.belhit.com/product_info.php/products_id/1942

Надумаешь брать, напиши мне на ПМ - купишь у них дешевле.

Крайне советую Samsung SyncMaster 152S
Дизайн потрясающий, новая технология....
на счёт 152Т не знаю.....

У меня вот какой вопросик надумался:
А с какой частотой работают лампы подсветки в LCD мониторах?
такое ощущуние, что 100Гц

PE6EHOK
Samsung 152S это матрица от 151S в корпусе от 152B/T

а вот 152 - действительно новая технология (прес релиз - февраль 2001 года, массовый выпуск с декабря 2001), к сведению, массовый 151S - появился в далеком 2000м году

alexeyz
ок, буду иметь в виду

В магазине советовали Rover Scan Slim Flat яркость 300, контрастность 450:1,
время отклика 13. Кто про него чтонибудь слышал?

falcozz
Хороший монитор, тоt у которого приставка FLAT (LG, Rover)

PE6EHOK

Цитата:

Крайне советую Samsung SyncMaster 152S
Дизайн потрясающий, новая технология....

У меня на этом "чуде" через несколько дней появилась такая засветка, что пришлось избавляться от него. Впрочем... некоторых это не смущает.
zobik

Цитата:

А с какой частотой работают лампы подсветки в LCD мониторах?
такое ощущуние, что 100Гц

Поподробнее на этом месте пожалуйста
alexeyz

Цитата:

На 10 купленных мною экземплярах - ни одного, типичного для TFT дефекта, не обнаружено

Позволю себе усомниться. Какие кстати "дефекты" имелись ввиду?

Pioneer
как ни странно, поддерживаю все три пункта.
Цитата:

появилась такая засветка, что пришлось избавляться от него. Впрочем... некоторых это не смущает.

Цитата:

Поподробнее на этом месте пожалуйста

Цитата:

Позволю себе усомниться. Какие кстати "дефекты" имелись ввиду?

Pioneer
ну в LCD же стоят за самой матрицей люминисцентные лампы (сверху и снизу)? Даже плата стартера есть. Значит газовый разряд (если я правильно понял работу таких светильников) происходит с какой-то частотой. В обычных люминисцентных лампах заметно мерцание, а в LCD - нет. вот и вопрос возник

а может там лампы подсветки совсем другого типа?

Pioneer
Деффекты например - битые пиксели!

Битые пиксели = ни одного (на всех 10 шт.)
Неравномерность подсветки = 8 - идеальная, 2 - небольшие засветки по краям
True Black Color = почти на всех в идеале

Гарантия на эти моники - 3 года, вот тогда и посмотрим, шило они или вполне нормальные