Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Производители видеокарт

Автор: Alexky
Дата сообщения: 12.06.2002 21:20
Evgeny972

Цитата:
А чем тайванец от китайца отличается?

off-topic: ты только такой вопрос тайванцу не задай... у них даже язык разный...
Автор: sailor
Дата сообщения: 13.06.2002 08:47

Цитата:
А чем тайванец от китайца отличается?

Тайваньская сборка ближе к элитарной.. качественная, а китайская иногда тяп-ляп.. вот и вся разница.
Автор: Evgeny972
Дата сообщения: 13.06.2002 09:35

Цитата:
китайская иногда тяп-ляп..

Все зависит от того, что за фирма и для кого делает.
Загляни внутрь любого брэнда и увидишь, что половина начинки собрана в Китае.
Я хотел сказать, что на качество карт от inno3d у мня и моих друзей пока нареканий не было.
Автор: Olgdim
Дата сообщения: 13.06.2002 11:18
Между Асос и МикросТар разница только в цене, и не более. А по некоторым тестам МикросТар даже обгоняет Асос! А так наравне!
Автор: eXPert
Дата сообщения: 13.06.2002 12:54

Цитата:
Асос


Не Асос, а Асус


Добавлено

Цитата:
Между Асос и МикросТар разница только в цене, и не более. А по некоторым тестам МикросТар даже обгоняет Асос! А так наравне!

Зависит от игрового приложения и конкретной модели карты.
Автор: Maclaren
Дата сообщения: 14.06.2002 17:52
Voodoos
Я не буду критиковать ASUS, но всё-таки ATI мне больше нравиться. Но ATI оригинальный.
1. Частота монитора выше.
2. Частота чипа выше.
3. Частота памяти выше.
4. Если карта с TV-выходом то есть возможность выпускать сигнал на монитор и телевизор одноврименно, чего НИ ОДНА NVidia не сделает.
Выбор только за тобой!!!
Автор: Widok
Дата сообщения: 14.06.2002 20:34
всегда был и может будет Asustek
за теже доводы, что и Maclaren

Цитата:
1. Частота чипа выше.
2. Частота памяти выше.
Автор: igpen
Дата сообщения: 16.06.2002 19:08

Цитата:
Я не буду критиковать ASUS, но всё-таки ATI мне больше нравиться. Но ATI оригинальный.
1. Частота монитора выше.
2. Частота чипа выше.
3. Частота памяти выше.
4. Если карта с TV-выходом то есть возможность выпускать сигнал на монитор и телевизор одноврименно, чего НИ ОДНА NVidia не сделает.
Выбор только за тобой!!!


Послушай! У меня NVidia GeForce2 MX400 с ТВ выходом, и все она может, так что ненадо тут говорить: Если у меня ATI то значит она самая крутая, а NVidia гомно и она не чиго не может!
Кстати у твоей Ати гафика ломаная. Во всяком случай так было со всеми АТИ!!!







Цитата:
Не Асос, а Асус
, это если б он на латинском писал то да, а наруском нет!!!

А это и все знают что от модели и от преложения зависит!
Автор: Klirik
Дата сообщения: 16.06.2002 19:25
Maclaren
[q]Если карта с TV-выходом то есть возможность выпускать сигнал на монитор и телевизор одноврименно, чего НИ ОДНА NVidia не сделает.[q] Это чего, шутка, да? Я на своей NVidia на мониторе сижу в Нете или чего другое делаю, а на телевизоре в это время мувик крутится
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 16.06.2002 22:28
Я всегда был приверженцем ASUS на чипах NVIDIA.
Автор: Olgdim
Дата сообщения: 17.06.2002 11:09

Цитата:
Maclaren

Цитата: Если карта с TV-выходом то есть возможность выпускать сигнал на монитор и телевизор одноврименно, чего НИ ОДНА NVidia не сделает.[q] Это чего, шутка, да? Я на своей NVidia на мониторе сижу в Нете или чего другое делаю, а на телевизоре в это время мувик крутится

Тут можно спор устроить! У меня тоже NVidia с выходом все отлично притензий нет. Но говорят что вроде АТИ полутче на телик пускает качество изображения, хотя у меня картинка сочная, четкая, насышенная. Ну как прям у монитора Филипс с функцией ЛайтФрем2!


[q]Я всегда был приверженцем ASUS на чипах NVIDIA.
Автор: SCaSic
Дата сообщения: 18.06.2002 11:09
вот делема так делема...

беру новый комп - уперся в видюху
Однозначно Asus GF + TV-OUT.
но не хотца брать заведома устаревшую или неполноценную версию

на полновесный gf4 ti денег нет и врядли будут а ждать когда цены упадут только изза видюхи не хочу!
MX все ругают и при этом все продавцы на той же савеле настоятельно рекоммендуют именно ее...

имеет ли смысл брать gf3 ti?
ASUS V8200 T2 Deluxe AGP 4X 64MB RTL, GeForce3 Ti200, DDR, 175/400MHz,TV In/Out
эту карту можно взять как вариант? (цена у нее все таки внушительная, хотелось бы уложиться в 150 баков)
Автор: Voodoos
Дата сообщения: 18.06.2002 16:22
SCaSic

Цитата:
имеет ли смысл брать gf3 ti?

На данный момент имеет смысл. А если есть деньги, то бери GeForse 4 TI 4400.
Автор: SCaSic
Дата сообщения: 19.06.2002 11:14
кстати за теже деньги вместо GeForce3 Ti200 можно купить GF4 4200
это как?
Автор: Voodoos
Дата сообщения: 19.06.2002 15:43
SCaSic

Цитата:
кстати за теже деньги вместо GeForce3 Ti200 можно купить GF4 4200
это как?

Это неплохо!
Автор: Maclaren
Дата сообщения: 01.07.2002 15:38
igpen
Во первых у меня ASUS V6800 Deluxe GeForce 256 32 Mb DDR (Deluxe). И по-этому ASUS я не критикую и не считаю что:
Цитата:
Если у меня ATI то значит она самая крутая, а NVidia гомно и она не чиго не может!
. Просто предоставилась возможность поганять ATI Radeon 7500 (Оригинальный). Я замерил частоту на чипе и памяти (290,25/229.5MHz). Больше я не видел (до GeForce4) вот и написал что:
Цитата:
всё-таки ATI мне больше нравиться


Во вторых я приношу извинения за фразу НИ ОДНА т.к. недавно узнал, что GeForc'ы 4 начиная с MX440 и выше, уже это могут, а насчет MX400 не слышал.
Автор: Blja
Дата сообщения: 10.07.2002 08:02
всё что от nVidia я уважаю =)
голосовал за Asus
Автор: Dominion
Дата сообщения: 10.07.2002 10:26
Вот тут пишут что Maxtor самое г.в.о и что на ней плохо идут игры.........., но у меня ещё не одна игра не хотела запускаться да и что запускаться играю во все популярные игры и всё ОК
Вот теперь хочу купить Matrox Parhelia-512......как думаете стоит?
Автор: sailor
Дата сообщения: 10.07.2002 13:30
Dominion

Цитата:
Вот теперь хочу купить Matrox Parhelia-512......как думаете стоит?

Пока не выйдет NV30, R300 - это будет лучшая карта. Плюс частичная поддержка DX9, плюс возможность установки 256Мб видеопамяти, плюс самая широкая полоса пропускания (20Гб/c), плюс классное изображение в 2D, плюс ещё куча всяких плюсов. ИМХО стОит. Ещё как. Только если денег не жалко. Да и на доводку карты (написание нормальных дров и т.д) много времени потребуется...
Автор: Dominion
Дата сообщения: 10.07.2002 14:56
sailor
Значит покупать стоит минимум через пол года........

Цитата:
Только если денег не жалко

Мне говорили что привезут так этак за 500$, но я типа говорю спрошу на форуме тогда дам ответ.....так какова её стоимость?
Автор: sailor
Дата сообщения: 10.07.2002 18:33
Dominion

Цитата:
Мне говорили что привезут так этак за 500$, но я типа говорю спрошу на форуме тогда дам ответ.....так какова её стоимость?

Самая навороченная версия (256Мб и т.п.) должна в самом начале стоить с учётом перекупщиков около 550-600$. Потом будет дешеветь.
Автор: Dominion
Дата сообщения: 11.07.2002 06:53
Лучше куплю ASUS
Автор: sailor
Дата сообщения: 13.07.2002 13:27
Dominion
Кстати прочитал про этот Матрокс... мдааа... Производеительность у него оказалась "не супер"... Подчас даже хуже Ti4200
Автор: Trex
Дата сообщения: 13.07.2002 13:33
Leadtek !
Автор: Dominion
Дата сообщения: 13.07.2002 14:23
sailor
А где именно Матрокс проигрывает....
Автор: sailor
Дата сообщения: 13.07.2002 15:26
Dominion

Цитата:
А где именно Матрокс проигрывает....

Практически везде. См. хоть здесь
Автор: Widok
Дата сообщения: 13.07.2002 18:39
asustek
так получалось, что с него я начал
один фактик-на него всегда не меньше года гарантия
Автор: Dominion
Дата сообщения: 15.07.2002 07:13
sailor
Спасибо........блин а я уже привык к Матроксу..........краски у них чётче...
Автор: Nikola
Дата сообщения: 28.10.2002 02:48
Прошло уже 3 месяца со времени последнего топика. Рынок наверное обновился. Продолжили бы разговор?
Автор: Dennet
Дата сообщения: 14.11.2002 09:02
Кто что может сказать по поводу Abit Silluro GeForce4 MX440 64 Mb

Добавлено
Неужели никто не пользуется Abit Silluro GeForce4 MX440 64 Mb

Страницы: 1234

Предыдущая тема: О профессиональных видео картах.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.