NTSC
NTSC (National Television Standards Committee) это стандарт цветного телевидения, который используется в Северной Америке и Японии. Он способен обеспечивать разрешение в 525 строк при почти 30 кадрах в секунду (точнее, 59.94 полей, учитывая черезстрочную развертку).
Национальный комитет телевизионных стандартов с 1953 года был ответственен за разработку и внедрение стандартного протокола для вещния и приема телевизионных программ в США. С тех пор стандарт NTSC не претерпел значительных изменений, за исключением новых сигналов для передачи цветовой информации.
PAL
PAL (Phase Alternation Line), стандарт используемый практически во всем мире, принят в 1967 году. Преймуществом этого стандарта является большая стабильность информации об оттенке. Видоесигнал имеет разрешение 625 строк, 25 кадров в секунду (50 полей). Отдельная разновидность PAL-M, которая используется в Бразилии, имеет 525 строк и 30 кадров в секунду (как NTSC!), однако структура видеосигнала при этом полностью идентична PAL.
SECAM
SECAM (Sequential Couleur avec Memoire, Sequential Color Memory) применяется лишь в некоторых странах (например, Россия, Франция, часть Греции, Восточная Европа, Африка). Оборудование SECAM может обеспечить показ PAL в цвете, однако это не всегда справедливо в обратном случае.
Видеокассеты записанные в SECAM не имеют деления на подстандарты, то еcтьбудут совместимы со всеми SECAM-устройствами. А вот телевизионное вещание может быть одного из следующих видов: SECAM B, G, D, K или L.
Выводы.
Настало время подвести итоги. Только я предупреждаю сразу – это только лишь мое мнение, будете вы ему следовать или нет – решать вам. Не стоит расценивать мое мнение как указания к действиям.
ТВ тюнеры на чипах BT8x8 и SAA713x функционально идентичны. Сегодня уже есть приличный альтернативный софт и для тех и для других. Разницу я вижу лишь в качестве показа изображения, на Филипсе удалось получить более сочную картинку. Причем это касается не только SECAM но и, по-моему, PAL источника сигнала.
Если бы я сейчас покупал себе ТВ тюнер – выбор бы однозначно пал на тюнер с Филипс чипом, причем без разницы SAA7130 или SAA7134, т.к. телевиденья со стерео звуком у нас нет, и не предвидится.
Если бы я имел уже тюнер на BT-8x8, то возможно поменял бы его на другой с Филипс чипом, но только при условии небольшой потери в деньгах. Если ощутимой потери в деньгах не избежать, то лучше оставить BT-8x8, в конце концов, качество на нем тоже не из худших и вполне сравнимо с обычным, телевизионным.
Что же касается моей ситуации, то у меня уже долгое время живет тюнер AverTV Studio 203, и недавно за “смешную” цену мне достался FlyVideo3000. Могу сказать, что пока менять ничего не намерен, два ТВ тюнера в компьютере – это не так уж и плохо. К тому же поддерживая этот сайт, удобно иметь под рукой две платы на распространенных чипах.
Недавно пробовал поюзать AverMedia, так он кабельное не хочет ловить.
А ещё вопрос, какой стандарт в РФ? Secam?
Как так не может? Там ловить то нечего. Сунул провод. Картинка должна быть идеальной. Это же не антенна.
я вообще-то живу недалеко от телевышки
Помогите выбрать TV-tuner. Мнение разделилось среди трёх: Aver, Pinacle, Fly. Деньги роли не играют.
Да и не подскажите, какой внешний хороший (чтобы вешался на USB 1.1)
zhuchella
По-моему внешних ТВ-тюнеров хороших нет.
Есть, Пинакл!
) , чтобы я смог захватывать видео с хорошим качеством(не менее 768х576), принимать FM. Я тут подумал , а есть смысл взять внешний? какие + и - ?
какие + и - ?
Купил себе Aver media studio... Вроде неплохо показывает...
Ты прав, ноо у меня комп на гарантии(блок запломбирован
Тоже долго думал, купил в итоге и авер и пинакл, оставил пинакл, имхо лучше
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627
Предыдущая тема: Монитор 17' - нормальный рабочий режим (разрешение, част