» Что лучше Radeon9000/pro или GeForce mx460?

Romanio

Цитата:

да нельзя доверять желтой прессе то есть бульварной прессе

Доверять прессе вообще сложно. Крупные издания легко продаются(забывают детали), мелкие не могут платить авторам за качественный контент. Отсюда вывод - прежде чем утверждать что-либо о продукте, необходимо узнать несколько точек зрения. Тогда есть некоторый шанс получить объективную информацию. В общем, ситуация почти такая же как с политикой - пока 10 статей по одному событию в разных изданиях не прочитаешь, объективной информации не получишь

Сорри за

я тебе еще раз говорю нвида купила воодо это факт так что не надо мне тут говорить если не знаешь поэтому вуду мазал глидом своим
вот и переняла нвида вот эту технологию
а тестирую я на мониторе сони которые имеет отменою качество и показать недостатки он реально может

Добавлено
SAPPHIRE Radeon 8500LE и Inno3D GeForce3 Ti200 различаются в стоимости всего на 3 у.е. Но видеокарта SAPPHIRE имеет DVI выход на LCD панель, а кроме того, это бесспорный лидер в нашем тестировании, причём не только по скорости, но и по качеству картинки в 3D приложениях. Обе эти видеокарты когда-то относились к дорогим, но сегодня их цена достаточно приемлема, они поддерживают пиксельные и вершинные шейдеры, имеют хорошо отлаженные драйвера, и при работе с ними не возникает никаких проблем.
Следующее звено – три видеокарты: Abit Siluro GF4 MX, ECS AG200 и SAPPHIRE Radeon 9000. Здесь бесспорным лидером является Radeon 9000 от SAPPHIRE. Эта видеокарта лидирует во всех тестах, кроме Quake III, где её обгоняет Abit Siluro GF4 MX. Среди недостатков данной графической платы – отсутствие DVI выхода для подключения мониторов через цифровой порт и невозможность разгона. В остальном же, это отличный конкурент видеокарт на GeForce4 MX440.


Добавлено
emx
Доверять прессе вообще сложно. Крупные издания легко продаются(забывают детали), мелкие не могут платить авторам за качественный контент. Отсюда вывод - прежде чем утверждать что-либо о продукте, необходимо узнать несколько точек зрения. Тогда есть некоторый шанс получить объективную информацию. В общем, ситуация почти такая же как с политикой - пока 10 статей по одному событию в разных изданиях не прочитаешь, объективной информации не получишь

да я с тобой согласен но самый лучший тест это когда ты не у друзей видишь а сам берешь непосредственно встовляешь и тестируешь
понимаешь есть один минус многие тестеры как ихзибит судят предвзято и мне это очень не нравится по тону их росписи текстовой видно
они не достатков не находят всеравно говорят плохая карта
Сорри за OFF TOPIC!

igpen вот почитай умник кстати всем советую заглянуть
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/5616#4

igpen

Цитата:

Я просто знаю таких людей!
Может тебе и в самом деле лет 12-15?

Не спорь с ним... я тоже таких знаю, повидали-с .

Ну и наговорили вы тут, ребята! Вопрос ведь не в том, что лучше - АТИ или НВидиа (был такой топик.. кажись я и создавал... тогда правда ещё эра GeForce2 была). Вопрос - что лучше взять за 200 уе. Если ты не требовательный геймер - то я бы взял ATI (они дешевее, да и по качеству и скорости не сильно уступают NVidia). Говоря "качество", я подразумеваю совокупные свойства продукта (безглючность, стабильность, скорость, красота картинки и т.д.).

Romanio

Цитата:

поэтому вуду мазал глидом своим
вот и переняла нвида вот эту технологию

Всякие лолы подобного рода даже комментировать не хочется. Нужно быть ну очень "продвинутым юзером", чтобы на GeForc'aх включать Glide в играх . И где ж етот молодой человек его нашёл? Эмулятор включил? По умолчанию в играх обычно - DirectX да OpenGL. И ничего не мажет. Чётче - не бывает. Я тут видите ли любитель поиграть. Играю в игры разные.. и везде на Гефорсе 2 картинка чёткая, без глюков. Очень было бы интересно взглянуть на скриншоты этих "смазываний".


Цитата:

бери radeon 9000,потому как в нём есть потдержка шейдеров,а в современных играх это ой как ни маловажно!!!!!

Стало быть у GeForce Ti4200 по твоему нет поддержки шейдеров?;)

А ещё у Нвидиа более "честная" (красивая, но требующая больших ресурсов) реализация анизотропной фильтрации (если этот термин что-нибудь тебе скажет). В 9700 вроде и ATI исправились.

Ещё у Нвидиа быстрее антиалиасинг. И красивее (субъективно). Ещё лучшие дрова... ещё быстрее... Таких ещё много. Картинка в 3Д одинаковая! (трудно найти разницу). В общем, АТИ хорош, но Нвидиа всё же лучше (зато значительно дороже ). Из-за этого стоит покупать ненамного более худшие АТИ.

Радеон бери

У меня Радеон 9000 Про, графика - загляденье. Можно посмотреть как выглядит Counter Strike на GeForce 4 и на Radeon, коментарии излишни.

Добавлено
igpen


Цитата:

Я немогу сказать что радеон плохие карты, но если б не те проблемы которые они имеют возможно я б и иной-раз их брал, но!
 
1) Проблемма с текстурами!
2) Проблема с драйверами (карту выпустили, а драйвер старый, и ломает картинку, а неговоря что и с новыми дровами радеон недорисовует текстуры)
3) Нехочу брать из принцепа!

Ты наверное сказочник, ты когда в последний раз с радеонами сталкивался? Дрова новые клепают под радеон только успевай скачивать (загляни в топик драйвера для радеонов). И проблем о которых ты говоришь уже давно нет.


Цитата:

Темболее у радеона нет шейдеров, а что есть у НВидиа!

Это ты братец перепутал, это у "кастрированного" GeForce 4 MX шейдеров и аппаратной поддержки DirectX 8.1 - нет, а у Радеонов, начиная с 8500 уже все имеется.
Запусти 3dMark2001SE, сам убедишься, а для неверующих почитайте
http://www.ixbt.com/video2/r9000pro.shtml
и
http://www.ixbt.com/video/gf4mx-p1.shtml

Контра вообще не сильно требовательна к ресурсам, и тестить на ней видеокарты не серьёзно)))
У меня на GeForse4MX440 и GeForse3Ti200 практически одинаковые изображения)))
Чего то по тяжелее брать надо: SS2 или UT 2003 или GTA3 хотя бы)
Друг пересел с GF4MX440 на АТI8500 и в GTA3 разницу почувствовал.
Ну это так к слову потому как карты разные по классам.

Кароче...
Знающие, берут себе ATI Rodeon, а остальные берут себе Джефорсе.
Эх... братцы, кто там еще доказывает что джифорсе рулит? Хм даже смешно Если сравнивать радеон 9000 и мк460, это ....мммм... ну кпримеру как жопа с пальцем. Родеон полюбому быстрей, 3дневс чиатть надо поболее.....
2igpen: Ну про "Мой компьютер" ты меня ваще развесилил

Ребята ИМХо дык Geforce 4 MX 460 круче,
т.к друг купил данную карточку и у него ирухи идут немного тормознее чем у меня... Я не геймер но иногда люблю развлечся...,
Например NFS 6 (т.е. эта новая NFS 2 HP)
А Макс пейн вооще не пощёл, т.е пошла тока заставка, а дальше как будто вышебло...
Так что решайте сами... Я раньше думал что и правда ATI нто круто, но как увидел это... очень сильно разочаровался... вот так...

p.s. это почти тоже что выбирать между Pentium4 и Athlon XP
Лично у меня из-за атлона в линухе некоторые программы не работают...
Т.к что лучше брать породистое т.к. большенство прорамного обеспечения (в том числе игр)Пишутся под Р4 и Nvidia

Цитата:

Всякие лолы подобного рода даже комментировать не хочется. Нужно быть ну очень "продвинутым юзером", чтобы на GeForc'aх включать Glide в играх . И где ж етот молодой человек его нашёл? Эмулятор включил? По умолчанию в играх обычно - DirectX да OpenGL. И ничего не мажет. Чётче - не бывает. Я тут видите ли любитель поиграть. Играю в игры разные.. и везде на Гефорсе 2 картинка чёткая, без глюков. Очень было бы интересно взглянуть на скриншоты этих "смазываний".


Цитата:бери radeon 9000,потому как в нём есть потдержка шейдеров,а в современных играх это ой как ни маловажно!!!!!

Стало быть у GeForce Ti4200 по твоему нет поддержки шейдеров?;)


Хоть ожин человек со мной согласен!




А ещё у Нвидиа более "честная" (красивая, но требующая больших ресурсов) реализация анизотропной фильтрации (если этот термин что-нибудь тебе скажет). В 9700 вроде и ATI исправились.

Ещё у Нвидиа быстрее антиалиасинг. И красивее (субъективно). Ещё лучшие дрова... ещё быстрее... Таких ещё много. Картинка в 3Д одинаковая! (трудно найти разницу). В общем, АТИ хорош, но Нвидиа всё же лучше (зато значительно дороже ). Из-за этого стоит покупать ненамного более худшие АТИ.

Цитата:

Это ты братец перепутал, это у "кастрированного" GeForce 4 MX шейдеров и аппаратной поддержки DirectX 8.1 - нет, а у Радеонов, начиная с 8500 уже все имеется.
Запусти 3dMark2001SE, сам убедишься, а для неверующих почитайте

Нет там шейдеров!

А я не говорил за 4МХ, я говорю за 4ТИ! Так как в цене разница не очень большая!



Цитата:

Кароче...
Знающие, берут себе ATI Rodeon, а остальные берут себе Джефорсе.
Эх... братцы, кто там еще доказывает что джифорсе рулит? Хм даже смешно Если сравнивать радеон 9000 и мк460, это ....мммм... ну кпримеру как жопа с пальцем. Родеон полюбому быстрей, 3дневс чиатть надо поболее.....
2igpen: Ну про "Мой компьютер" ты меня ваще развесилил

Пойди бабушке своей раскажы! (не в обиду)



Цитата:

Ребята ИМХо дык Geforce 4 MX 460 круче,
т.к друг купил данную карточку и у него ирухи идут немного тормознее чем у меня... Я не геймер но иногда люблю развлечся...,
Например NFS 6 (т.е. эта новая NFS 2 HP)
А Макс пейн вооще не пощёл, т.е пошла тока заставка, а дальше как будто вышебло...
Так что решайте сами... Я раньше думал что и правда ATI нто круто, но как увидел это... очень сильно разочаровался... вот так...

p.s. это почти тоже что выбирать между Pentium4 и Athlon XP
Лично у меня из-за атлона в линухе некоторые программы не работают...
Т.к что лучше брать породистое т.к. большенство прорамного обеспечения (в том числе игр)Пишутся под Р4 и Nvidia

1) Что и требовалось доказать!
2) А Интел это как Жефорс, или как сидюк Тик, Тик есть Тик - во многих журналах так пишут ( НЕ В МОЕМ КОПЬЮТЕРЕ)! Пентьюм есть пентьюм, ну а Жефорс есть Жефорс!

GeForce4Ti4200-foreva!
GeForce5FX-ну это вооще супер - пупер!

Demons
Бред какой-то
Или системы слишком разные, или ты о чем-то не том...

Ну и флейм развели... ЧТО ВЫ И С ЧЕМ СРАВНИВАТЕ?

igpen

Цитата:

GeForce4Ti4200-foreva!

Какое к топу имеет отношение Ti4200? Посмотри наверх - четко написано Радеон 9000 против МХ460...

Более того... По классу:
Radeon 9000 - MX`ы, возможно начальные Ti (Ti200/500)
Radeon 9500 - Ti4200

С той же колокольни, можно начать сравнивать
Pentium II с AMD AthlonXP+
и орать что АМД лучше

(сорри за несдерженность)

emx
Если сравнивать именно Radeon 9000Pro и MX460, то, пожалуй, я бы всё таки склонился к Радеону. Скоро друг покупает такой и обещал мне дать потестить... поглядимс.
Мне вообще-то этот урезанный МХ не нравится... Лучше Ти4200, igpen прав. Вспомните, для чего был придуман GeForceМХ - для оффисов и лоуенда, в основном. У него и ядро то другое (если не ошибаюсь, чип - NV17).

Итак, до чего мы тут договорились пока: если по сабжу, то из дешёвеньких средненьких карт рулят ATI (Radeon 9000pro, Radeon 8500), а из самых крутых, конечно же GeForce4 Ti (желательно 4600 или 4800) и конечно же GeForce FX (с которым можно будет нормально поиграть в DOOM3 и Unreal2). Так уж сложилось, что ATI всегда была догоняющей... как AMD и Intel. Но это не значит, что АТИ намного хуже.
igpen

Цитата:

GeForce5FX-ну это вооще супер - пупер!

Привет настоящему ценителю лучшего. Жаль, только, что по-началу у него шина памяти 128-битная... Но это как GeForce 256 по сравнению с GeForce 2 или GeForce3 по сравнению с GeForce4 - первые карты из нового поколения не самые сильные... есть запас для роста.

Добавлено
Кстати, в соседнем топике проскакивала инфа, что Radeon9000 Vivo мылит картинку... настораживает (нет дыма без огня?). Гефорсы картинку уж точно не мылят!

Цитата:

и орать что АМД лучше

(сорри за несдерженность)

Я читал все что выше!
Вообще-то спор пошел вообще кто лутче Ати или НВидиа!

Вот так один писал что проблемма уже очень ДАВНО с текстурами исправлина!

А я говорил за мафию, она что очень давно вышла? НЕТ!

Опять таже проблемма!

Я начинаю очень злится, потому-что знаю что НВидия лутче!

Я намек делал, что Ати там лутче, а НВидиа там летче, что б не спорить я даже написал, типо кому что нравится, но нет этот Романио недогнал, хочет спорить, ну я готов.

Хотя мне все - равно кто что скажет, я просто знаю что НВидиа лутче!

Да кстати монитор СОНИ на котором вы тестировали, Сони еще не самые лучшие мониторв!

Из лучевых самый лучший моник это *PHILIPS BRILLIANCE 107P20*

а из ЖК моников Самсунг!

Поетому Сони хороший моник, но до филипса ему долековато!

извените что не по теме!
Думаю шторм меня простит, но я не удержался!


Ну не ужеле вы слепые, вам приятно смотреть на обломки в игре???

Приятно, тогда смотрите дальше, удачи Романио!!!

Я конечно это все не в обиду, нехчу некого не оскорбить, не обидеть, просто не сдержался!


Вот как на меня Нвидиа все-равно лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



NVidia - foreva!


А вооще владельцы НВидиа все сида, особенно те кто сталкивался с Радеоном, а потом перешел на НВидиа, ВСЕ СЮДА!!!



Добавлено
emx
Если сравнивать именно Radeon 9000Pro и MX460, то, пожалуй, я бы всё таки склонился к Радеону. Скоро друг покупает такой и обещал мне дать потестить... поглядимс.
Мне вообще-то этот урезанный МХ не нравится... Лучше Ти4200, igpen прав. Вспомните, для чего был придуман GeForceМХ - для оффисов и лоуенда, в основном. У него и ядро то другое (если не ошибаюсь, чип - NV17).

Итак, до чего мы тут договорились пока: если по сабжу, то из дешёвеньких средненьких карт рулят ATI (Radeon 9000pro, Radeon 8500), а из самых крутых, конечно же GeForce4 Ti (желательно 4600 или 4800) и конечно же GeForce FX (с которым можно будет нормально поиграть в DOOM3 и Unreal2). Так уж сложилось, что ATI всегда была догоняющей... как AMD и Intel. Но это не значит, что АТИ намного хуже.
igpen

Цитата:GeForce5FX-ну это вооще супер - пупер!

Привет настоящему ценителю лучшего. Жаль, только, что по-началу у него шина памяти 128-битная... Но это как GeForce 256 по сравнению с GeForce 2 или GeForce3 по сравнению с GeForce4 - первые карты из нового поколения не самые сильные... есть запас для роста.

Добавлено
Кстати, в соседнем топике проскакивала инфа, что Radeon9000 Vivo мылит картинку... настораживает (нет дыма без огня?). Гефорсы картинку уж точно не мылят!


Брат!
Я не просто так тебя назвал, потому-что ты умный человек, во-всяком случаи тв розбираешсяв карточках!

Я хотел еще за МХ460, тошо она для офисов, то одно!
Насколько я знаю она еще делалась, для тех людей у которых скажым с финансами ну неочень, им можно её брать!
Ну подумаешь шейдеров у неё нет, зато это НВИДИА!!!

Да 5-жефорс это супер, но и стоимость, поэтому берем 4ти4200 и розгоняем до 4ти4600!!!

Да, а где ты увидел 4ти4800?
Помойму ты что-то перепутал!

Я вижу ты свой человек, и знаешь что на самом деле надо ценить!

А не слушать кого попало!

Вот пусть теперь Романио предоставит нам те снимки там где ИЛ2 весь розмытый, а ну Романио предьяви!!!
А то мне уже смешно.



Добавлено

Цитата:

Привет настоящему ценителю лучшего. Жаль, только, что по-началу у него шина памяти 128-битная... Но это как GeForce 256 по сравнению с GeForce 2 или GeForce3 по сравнению с GeForce4 - первые карты из нового поколения не самые сильные... есть запас для роста.

Это не страшно, все-равно она пока дорого стоит, пока подешевеет, уже и 256, а то и вышке будет, лучшим я и желаю лучшего!
А какая у тебя карточка? если не секрет!

NVidia !

igpen
Одно забавно: по твоим постам линейка ATi заканчивается на 9000ом Радеоне 9500 Pro быстрее Ti4600. О чем писала бОльшая часть хардверовых изданий. Будем считать что все они были куплены PR-департаментом ATi...

NB: имхо судить о качестве качестве конечного продукта GeForceFX преждевременно. крайне преждевременно.

igpen

Умеешь болтать, ты факты давай, ФАКТЫ.
Долго не копаясь по Интернету, глянь сюда http://www.3dnews.ru/reviews/video/saphire-radeon-9700-pro/
и в таблице сравнительной характеристики, посмотри внимательно:
GeForce 4 Ti4600
Поддерживает:
Шейдеры версии 1.3
DireсtX 8.0

, неговоря о GeForce 4 МХ, который вообще не знает о аппаратной поддержки DirectX 8.0

а Radeon, начиная с 8500
Поддерживает:
Шейдеры версии 1.4
DirectX 8.1

P.S. Если у меня было бы настроение, я бы тебе накидал ссылок на обзоры, а вообще для профилактики поюзай http://www.ixbt.com/video.shtml

sailor и igpen
эй вы оба вы меня просто бесите своей неуемнной тупостью
либо вы оба прикыдываетесь что с умом своим не дружите
я привел вам неоспаримые доказательства подверждая
сылками и статьями
а вы только языком чешите засоряя топик ваши слова здесь не
уместны вообще вы только флудите безтолку
а в доказательство привести ничего не можете
нас радеонщиков больше чем нвидишников вот тому подвержденья

15.01.03 По результатам опроса "Бренд года - 2002" на сайте iXBT.com в номинации "видеосистема" видеоплаты компании ATI получили большую часть голосов. Таким образом, можно констатировать, что ATI является в России очень популярной торговой маркой.

http://www.sapphiretech.ru/ всем читайте подверждения моим словам
и всем топикам связанным с ати не верите почитайте сами
вот вам инвидишники клин в одно место

Из лучевых самый лучший моник это *PHILIPS BRILLIANCE 107P20*

а из ЖК моников Самсунг!

Поетому Сони хороший моник, но до филипса ему долековато!

ну флудер это где ты поначитался в журналах
молодец громкие тебе аплодисменты
заневес закрылся
продолжай дальше читать может быть поумнеешь но похоже не видно чтоб ты ума набрался а все наоборот у тебя ум журнальный а своего мнения не имеешь мне жаль тебя
вам кстати титул подходит больше advanced флудер sailor и igpen
ну вы извините но больше на это похоже
а все свидетели мне в форуме что я доказательства привожу а вы языками чешите безтолку только
Радеон лучше мое мнение обжалованию не подлежит
сорри за офтоп

Цитата:

15.01.03 По результатам опроса "Бренд года - 2002" на сайте iXBT.com в номинации "видеосистема" видеоплаты компании ATI получили большую часть голосов. Таким образом, можно констатировать, что ATI является в России очень популярной торговой маркой.

Ха!
Давно уже все знают, что сайт проплаченый!

а твой голос что-то значит? НЕТ!

Кто-кто да к бесишь тут ты всех, ненравится вали от сюда!

Радеоншик нашелся...


Цитата:

ну флудер это где ты поначитался в журналах
молодец громкие тебе аплодисменты
заневес закрылся
продолжай дальше читать может быть поумнеешь но похоже не видно чтоб ты ума набрался а все наоборот у тебя ум журнальный а своего мнения не имеешь мне жаль тебя
вам кстати титул подходит больше advanced флудер sailor и igpen
ну вы извините но больше на это похоже
а все свидетели мне в форуме что я доказательства привожу а вы языками чешите безтолку только
Радеон лучше мое мнение обжалованию не подлежит
сорри за офтоп

Я за моники не че не читал, а сам тестировал.

А флудер ты саплявочка!

Я ш те говорю, иди своей бабушке это раскажы, ты даже поспорить не умеешь, 10-е детё!!!


Добавлено
Да! Нехотел сорится, но раз ты такой дурачок, то тебе малышь еще подрости для этого форума надо!

О кстати, ты наверное за всю свою жизнь книжки 2 прочитал, или вообще не одной, или же ты совсем дурачок!
Ты наверное скоро себе вены порежишь за свой радеон, а мне все-равно, ты хоть лопни со своим радеоном, я знаю что НВидиа лутче, да и знаю что моник Филипс лутче, а ЖК самсунг!

Если ты уже и с этим не согласен, то ты полный ба...


Добавлено

Цитата:

Если ты уже и с этим не согласен, то ты полный ба...

Не обижайся, но оно так и есть!

Romanio
igpen
Господааа, давайте не будем переходить на личности... Вы свою точку зрения с пеной у рта отстаиваете. Притом оба! sailorединственный более-менее спокойно высказался. Спокойствие. От всплесков эмоций продажи не вырастут, и не упадут...

Storm

закрывай топик

igpen

Цитата:

Из лучевых самый лучший моник это *PHILIPS BRILLIANCE 107P20*

Ага.. у меня как раз такой! Полностью согласен. Лучше из семнашек разве что PHILIPS BRILLIANCE 107P40 (лайтфрейм пофиксили).

Цитата:

Да, а где ты увидел 4ти4800?
Помойму ты что-то перепутал!

Нет, ничего я не перепутал. Где-то в новостях ixbt (c неделю назад) была инфа про такую карточку. Очень хорошо разогнанный Ti4600 (но стабильно работающий, т.к. чипы отбираются аки для GeForce2 Ultra) в богатой комплектации. К сожалению марку не помню.

Цитата:

А какая у тебя карточка? если не секрет!

Конечно! Правда старенькая - Leadtek (IMHO очень хороший бренд) WinFast GeForce2 Pro 32Mb. Что могу сказать? Суперкарта! Даже в Unreal Tournament 2003 можно спокойно играть (не хватает разве что процессора). Никаких глюков по вине видюшки в жизни не видал. Редко использую всякие антиалиасинги и анизотропки, но в Акваноксе и Моторэейсере3 включал АА4х и картинка становилась ещ красивее (при играбельном fps).

Я не фанат NVidia (как не фанат AMD) и выбрал NVidia (как лучшие видюшки на сегодняшний день) не слепо повинуясь кумирным чувствам, а просто объективно взвесив ситуацию. Ещё раз повторю свою позицию: я считаю лучшими по совокупности качеств видеокарты NVidia, но и ATI считаю достойными внимания (прежде всего из-за цены и несильно уступающего качества).

Если спросить хардкорных геймеров (киберспортсменов) - все как один скажут за NVidia Ti4200. Это оптимальная на сегодняшний день карта. FX ещё не достать и дорого, а Ti4600 можно получить и из Ti4200 (бесплатно). ATI они обычно не рассматривают вообще (разве что если денег мало, то можно поглядеть в сторону ATI Radeon8500 и то многие жалуются на постоянные проблемы с дровами и т.п.). МХ460 .. ну это замена МХ старого поколения. Причём не самая удачная замена. Потому как делалась не на урезанном NV25, а на своём чипе. Потому и очень сильно отстаёт от GeForce4 Ti и вообще ИМХО не достойна носить имя GeForce4 MX (подойдёт имя GeForce 2.5, без MX). А для оффисной карты.. 85-90$ за брендовый МХ460 - дороговато. Radeon9000 баксов на 20 подешевле можно найти. В общем неудачные карты делает и NVidia, ну так кто от этого застрахован? Всё равно NVidia лучше!

Добавлено
solicitorlaw

Цитата:

Storm
закрывай топик

Согласен.. оффтопа уже много. Но мы уже челу всё сказали. Пусть берёт Radeon9000 если хочет много карты за мало денег, или GeForce4 Ti4200 если хочет ещё больше карты за не слишком много денег. Кажись он располагал вообще 200-ми баксов.

На будущее: есть кнопочка "сообщить модератору".

Romanio

Цитата:

sailor и igpen
эй вы оба вы меня просто бесите своей неуемнной тупостью

Не хами и не оскорбляй мемберов ру-борда. Лучше не надо.. так и бан схлопотать не долго. Всё.. пошёл жать на капу

Добавлено
igpen
Вот старая старая тема.. ей много больше года. Я тогда ещё даже модером в железе не был... перебирайся в эту темку:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=0043&start=0#lt

Romanio
igpen
Господааа, давайте не будем переходить на личности... Вы свою точку зрения с пеной у рта отстаиваете. Притом оба! sailorединственный более-менее спокойно высказался. Спокойствие. От всплесков эмоций продажи не вырастут, и не упадут...


я не с пеной у рта просто люди ничего в доказательства привести не
могут а только разводят тут пустую демогогию и я тут не оскарбляю
никого просто выразился немножко в резкой форме
оскарбил бы так сказал бы в прямой форме
а я если кого то оскарбил приношу свои извенения


15.01.03 По результатам опроса "Бренд года - 2002" на сайте iXBT.com в номинации "видеосистема" видеоплаты компании ATI получили большую часть голосов. Таким образом, можно констатировать, что ATI является в России очень популярной торговой маркой.
так по вашему ихзбит тоже купленный но там всегда только паливали грязью канадскую фирму так что возьми себя в руки друг и умей проигрывать достойно а не с пеной у рта

так и остановились на этом пусть берет радеон

Я бы посоветовал мать взять с интегрированным видео(не меньше GeForce 2 32MB) c поддержкой дополнит. AGP и поставил бы Radeon поновее.

Развели тут флуд!!!!! - а по теме что-нить? - одно скажу - в более менее свежих угрухах без шейдеров не обойтись, поэтому MX отдыхает, с другой стороны, карты эти low end - соответственно на них не особо то поиграешь - следовательно бери тот бренд, который больше любишь

Romanio
А ты привел доказательства? В принципе нет... Вообще тема флеймовая ATi vs. nVidia, AMD vs. Intel, X vs. Y... %(

---

kollegin

Цитата:

поэтому MX отдыхает, с другой стороны, карты эти low end

Кстати о low-end`е. У нас в качестве low-end`а стоит интегрированное видео, на кой <beeeeeeeeeeeep> покупать для этих целий MX`ы вообще понять не могу. Самый <beeep> продукт, присутствующий на рынке....

Цитата:

Господааа, давайте не будем переходить на личности... Вы свою точку зрения с пеной у рта отстаиваете. Притом оба! sailorединственный более-менее спокойно высказался. Спокойствие. От всплесков эмоций продажи не вырастут, и не упадут...


я не с пеной у рта просто люди ничего в доказательства привести не
могут а только разводят тут пустую демогогию и я тут не оскарбляю
никого просто выразился немножко в резкой форме
оскарбил бы так сказал бы в прямой форме
а я если кого то оскарбил приношу свои извенения

Вот и правильно! Нечего тут на меня кричать, докозательств нет, а значит и ты так же не че тут не доказал как и я!

А спорить ты не умеешь!
Цитата:

Господааа, давайте не будем переходить на личности... Вы свою точку зрения с пеной у рта отстаиваете. Притом оба! sailorединственный более-менее спокойно высказался. Спокойствие. От всплесков эмоций продажи не вырастут, и не упадут...

Я неперохожу, но просто меня тоже задело что он так разговаривает, типо (вы все слепые купите очки) это что нормальное общение? Нет!

А так я вообщем-то спокойный!


Добавлено

Цитата:

Ага.. у меня как раз такой! Полностью согласен. Лучше из семнашек разве что PHILIPS BRILLIANCE 107P40 (лайтфрейм пофиксили).

Да моник класс!

Цитата:

Нет, ничего я не перепутал. Где-то в новостях ixbt (c неделю назад) была инфа про такую карточку. Очень хорошо разогнанный Ti4600 (но стабильно работающий, т.к. чипы отбираются аки для GeForce2 Ultra) в богатой комплектации. К сожалению марку не помню.

Да, точно я уже видел это!
Это я перепутал!

Но все-таки говорят что нет смысла её брать, типа что у неё AGP8 не работает, и нет смысла платить больше!
Хотя сам не проверял поэтому спорить на эту тему не буду бо тут я незнаю точно!

А GeForceFX это класс, только цена большая!

А ты привел доказательства? В принципе нет... Вообще тема флеймовая ATi vs. nVidia, AMD vs. Intel, X vs. Y... %(
мои сообщения почитай там я привел

почему привел и дал сылки прямые что ати выигрывает но вообщем то на вкус и цвет товарищей нет просто бесполезно приводить
что то если люди не воспринимают прямые доказательства
и не хотят видеть то что должны видеть

Romanio

Ну почему же, ссылки были.

Только результаты тестирования рассматриваются как-то странно.

Один говорит, что Radeon 9000 лучше GF460, другой - нет, ATI полный отстой по сравнению с GF4200. Да ты гонишь - 9700 порвет его как Тузик грелку. Зато FX это рулиз форевер.

При сравнении моделей обеих фирм можно выделить лидеров и отстающих. Только сравнивать (точнее говоря приравнивать) их друг с другом смысла нет. Разные классы для разных пользователей и по разной цене.

Субъективное мнение Romanio к графике NVidia учесть, к сожалению, не могу. Т.к. оно не подтверждается ни собственными наблюдениями, ни мнением знакомых владельцев обсуждаемых видеокарт.

Smoker

Цитата:

Зато FX это рулиз форевер

Да ты знаешь, до недавнего времени GeForce явно лидировал, отхапав львиную часть рынка. Теперь же, когда ATI выпустила новую серию своих карт, то НВидиа летит по полной. Карты АТИ устраивают пользователя как ценой, так и производительностью, а ГеФорсе напирает только на свой непоколебимый бренд. Да и FX ещё совсем тёмная лошадка. Почитать тут в топике, так складывается мнение будто АТИ будет стоять на месте и смотреть как ГеФорсники будут отбирать у них рынок. Ещё выйдет линейка видюх, которая ГеФорсеФХ быстро поставит на своё заслуженное второе место

kaskad да приятно просто слушать умного человека
тут есть большие плюсы так как новые модели ати сделаны
на rv300 так резак перепаиваешь и получаешь еще круче
кстати на overclocks.ru написано как зделать
так что очевидные плюсы ати налицо
а вот гефорсе конкурент для сбития цен достойнный не более того
без гефорса цены бы на ати не падали
конкуренция самый главный козырь к падению цен на продукцию