» Новости Цифровой Фотографии

Симпатичная статейка про сканнеры на Fcenter.ru

Max Guest

Цитата:

Мир ЦФК растет не так стремительно как компьюторное железо

ну почему же?
каждый год/полгода выходит новая/псевдоновая модель камеры

с компьюторным железом проще - добавляй себе по 100 Мегагерц к частоте - получай "новый" процессор! примерно то же с камерами, только шаги побольше, так как - по 100 пикселей каждый раз добавлять тяжело технологически...

Max Guest
Меня 5700 привораживает компактностью и универсальностью - именно то, что мне надо
В качестве Никона не сомневаюсь, а конкурентов в классе нет:
Панасы -рисковые ребята, не стану их брать, хотя отзывы сугубо положительные
Сонька (828) - слишком тяжела
У Кэнона есть какой-то ПРО с 10х зумом, но он то уж точно устарел
Олимпусы только... но не люблю я их и в компактности и качестве (объективно) им далеко до 5700

Такие дела

А соотв "пакет" для 300Д обойдется в два раза дороже, чем 5700, что не стоит того для моих скромных запросов:)


Цитата:

У меня Nikon 5700

Было же 4500, обновочка?

xy


Цитата:

Было же 4500, обновочка?

Нет, ты перепутал, у меня всегда был 5700, а 4500 у korn32

Отличные кадры я с ним сделал, сравнимые с зеркалкой.

INFO:
О потерянных цветах на снимках, сделанных камерами Sony

Добавлено

Minolta Digital SLR next year and more

According to a 'report from Japan' on the Popular Photography website Minolta will be introducing a digital SLR next year and that it's highly possible that an operational sample will be shown at PMA 2004. In addition to the report also reveals that Olympus will have two more digital SLR's next year as will Pentax and that other manufacturers are looking at putting vibration reduction technology in the camera rather than the lens (just like Minolta did with the DiMAGE A1). For lots more gossip from Japan why not read the article in full..

http://www.dpreview.com/

Max Guest
Сорри тогда, а 5700 - это, да вещь:)
жалко денег пока нет

а может я сразу и на 300Д позарюсь - не определился с запросами своими еще окончательно:)

xy

Перед новым годом не торопись, подожди весны, к весне все готовят новинки к выставке в Лас-Вегасе. Будет много новинок и цены на сегодняшних лидеров упадут. Присматривайся к зеркалке, дольше проживет у тебя.

SONY DSC-P12 5 мпикс 445уе
соответствует ли цена качеству?
помогите определится.

http://hometech.narod.ru/catalog/digital_photo_cameras/sony/tov11786_pv.htm

сейчас у меня мустек мдк3000 и он меня уже достал
тк качество снимков у этого ф-а очень плохое

igor363
Интересная камера, от DSC-P10 отличается только темно-синим цветом.
На самом сайте Сони ее просто нет - Your search for "DSC-P12" returned 0 results. На русском сайте Сони она есть. Наверное, как и Никон, Сони теперь будет для разных стран разные названия камер придумывать . Вот на хоботе нашел - "P12 аналог Р10 токо синего или черного цвета + в комплекте идет чехол и дополнительный аккумулятор."
А саму DSC-P10 народ хвалит.

Добавлено
igor363
Только чего ты в теме "Новости Цифровой Фотографии" спрашиваешь? На несколько тем ниже есть тема про выбор цифровой камеры.

Вот у Кэнона для 300Д позицонируется два объектива - комплектный на 18-55 и типа супер-пупер ультразум 55-200, как они взаимодействуют? один на другой могут накручиваться для сквозного 10х зума? я в этом совсем не шарю - из зеркалок только с Е10 общался..

xy

Цитата:

один на другой могут накручиваться

Нет, только по очереди

xy

Цитата:

типа супер-пупер ультразум 55-200

55-200 это же не такой большой zoom. Всего навсего 5.7 раза.

Geo123

Цитата:

Нет, только по очереди

это не так хорошо, но всё же..

Cover2sucks
ну если учесть, что 18-55 - это 3х, то 55-200 должно начиная от 3х до 11х вытягивать или я где-то не прав?

xy

Цитата:

ну если учесть, что 18-55 - это 3х, то 55-200 должно начиная от 3х до 11х вытягивать или я где-то не прав?

zoom считается делением на 35..... 200/35 = 5.7

Добавлено
например объектив у Panasonic DMC-FZ10 c zoom 12x соответствует 420mm

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz10.asp

Cover2sucks

Цитата:

zoom считается делением на 35..... 200/35 = 5.7

ну да, это я знаю, но разве при установке объектива 55-200 картинка уже не будет трижды увеличенной?

Cover2sucks
Мне кажется, кратность зума считается делением максимального фокусного расстояния на минимальное. То есть в случае 55-200 это будет 3,6х.
Optical zoom (x times zoom)
You may also see the abilities of the cameras lens quoted as a "zoom", eg. 2 x zoom. This is really a bit of a throw back to video cameras, all the zoom describes is the lenses ability to multiply the size of a subject between its minimum and maximum focal lengths. For example a person standing directly in front of you may fill half the frame height when the lens is at 35mm, if you 'zoomed in' to 70mm (2 x 35mm) they would take up the whole frame height.


xy
У этого кэнона стоит матрица 22.7 x 15.1 mm, для нее стандартным объективом (Normal, the same picture angle as your eye (46 градусов)) будет объектив с фокусным расстоянием 27,3мм. Все, что меньше этого числа, будет считаться широкоугольными объективами. Все, что больше - длиннофокусными (телеобъективами). То есть, накручивая на кэнон зум 55-200, ты получаешь на минимальном фокусном расстоянии (55мм) двухкратное увеличение, по сравнению со штатным объективом. А на максимальном фокусном расстоянии - 200/27,3=7,32х.

по материалам dpreview...

korn32

Цитата:

Мне кажется, кратность зума считается делением максимального фокусного расстояния на минимальное. То есть в случае 55-200 это будет 3,6х.

Ессно, но мой вопрос остается в силе:)


Цитата:

200/27,3=7,32х

Ага.. теперь понятно, если Вы не ошиблись - 7х тоже неплохо:)
А какие есть Кэноновские объективы c большим увеличением (именно зумом)?

И еще - у Никона на D100 стоит матрица, соотв фокусному расстоянию 28мм?
И сколько тогда стоит объектив 28-200 f/3.5-5.6D IF примерно?

ЗЫ. обсуждаемый Кэнон (55-200) порядка 200-250уёв

xy
Если ты про свой вопрос "но разве при установке объектива 55-200 картинка уже не будет трижды увеличенной", то я на него уже ответил - на коротком конце зума картинка (по сравнению со штатным объективом) будет увеличена в 2 раза. Хотя в фотографии обычно говорят не о увеличении (уменьшении) картинки, а о изменении угла поля зрения объектива.
Nikon D100 - Sensor CCD, 23.7 x 15.6 mm, по теореме Пифагора находишь длину диагонали матрицы. Это число (~28mm) и будет являться фокусным расстоянием для штатного объектива (именно для это матрицы).
Цены смотри у "B&H Photo-Video" , там он стоит примерно 300$, и потом ориентируйся на место своего проживания.

korn32

Цитата:

Если ты про свой вопрос "но разве при установке объектива 55-200 картинка уже не будет трижды увеличенной", то я на него уже ответил - на коротком конце зума картинка (по сравнению со штатным объективом) будет увеличена в 2 раза. Хотя в фотографии обычно говорят не о увеличении (уменьшении) картинки, а о изменении угла поля зрения объектива.

Спасибо, это я написал а потом прочитал...

За цены тоже спасибо, а почему фокусное расстояние завязано на диагонали? насколько я знаю оптику (хреново я ее знаю, правда:) но прямой связи быть не должно? или это просто так повелось еще от плёнки?

xy

Цитата:

а почему фокусное расстояние завязано на диагонали?

Потому, что, поскольку, линзы изначально круглые, то и изображение они строят круглое, и чтобы его использовать по максимуму,диагональ кадра (матрицы) должна совпадать с диаметром изображения.

ALL

это обсуждение более подошло бы для темя "теория и практика" чем для новостей ...

На DP выложили полный обзор зеркального цифровика Nikon D2H
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/

Хаюшки пиплы!!! Всех с наступающим!!!
Хотел поинтересоваться, может кто подскажет, цифровую фотокамеру Olympus Camedia C-220 Zoom можно замутить как веб-камеру?!
Всем сенькс!!!

Увидел отличное высказывание насчет объектива 18-55 для Canon, не мог удержаться, чтобы не привести его тут:

Цитата:

мне вот кажется, что тестировать китовый объектив для 300д с целью обнаружить там какие-то оптические св-ва - пустая трата времени. Сей оптический прибор изобретен специально впридачу к комерчески успешному "Ребелу", с коим его и используют для фотографирования тещи. как только теща надоедает - идут покупать хорошую оптику.

korn32

хммм... что действительно все так плохо?
ты таких отзывов много видел?

GoodCos13
Да я не искал особенно, просто отзыв был от человека, мнению которого я склонен вполне доверять - я периодически внимательно слежу за его постами на том форуме.

korn32
ИМХО такого рода отзывы пишут всякие извращенцы ибо, если Вы берете зеркалку за 1000уёв (даже не за 1500), то вряд ли Вас не утроит базовая оптика - в общем какая Зеркалка, такая и оптика

korn32
xy

в любом случае этот вопрос нужно детально исследовать
так что если увидите что то по теме - сообщайте!

GoodCos13
Порылся на хоботе ночью, про объектив ничего не видел, но некоторые "странности" в 300д народ уже описывает. В камере нет ручного переключения режимов замера - то есть режимы разные есть, но она их переключает САМА!! (После г2, например, народ сильно удивлен таким фактом)

korn32
А еще использование пентазеркала исключает использование ЖКэкрана в качестве видоискателя, что, например, для меня минус (при макросъемке и использовании штатива вообще)