Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Цифровой фотоаппарат Canon EOS 300D

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 06.02.2004 20:52
vladmir

Цитата:
Как заставить Camera RAW Adobe Photoshop Plugin понимать Canon Digital Rebel/300D RAW файлы?


мой Photoshop CS свободно читает RAW без всяких ухищрений....
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 07.02.2004 11:40
Cover2sucks

Цитата:
Вот выложил новые фотки на pbase

Снимал все с рук наверное? (я о фотках с Сигмой)

А днем, при свете, не было желания потестить?
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 07.02.2004 19:35
Китовый объектив неплох, но достало то и дело менять объективы,
решил в качестве основного взять CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Была возможность покрутить в руках, правда, не со своей камерой.
Первое впечатление:
очень порадовала возможность снимать с рук в зданиях без вспышки на коротком конце, даже при достаточно слабом свете (выдержка 1/5 - 1/10, f3.5 при ISO 400)
Качество картинки возможности детально оценить не было, но вроде бы на том же dpreview объектив хвалят.
Из минусов - тяжеловат и, наверно, будет загораживать встроенную вспышку.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 09.02.2004 02:08
PoiSoN

Цитата:
А днем, при свете, не было желания потестить?


вот побывал сегодня в Центральном парке, снимал с Sigma 75-300, Canon EF 28-105 и Canon EF-S 18-55.

http://www.pbase.com/cover2sucks/central_park
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 09.02.2004 07:50
Cover2sucks
По-моему, совсем неплохо белочка получилась..
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 22.02.2004 21:28
Как же оказалось сложно купить в Москве этот 28-135 IS USM.
Дождался, наконец.
Сразу заметно, что это хоть и не L, но классом повыше, чем китовый.
Люфта никакого нет, очень быстрый автофокус, вроде бы какая-то защита от пыли сделана. Говорят, что под собственным весом вываливается - у меня такого не происходит.
И выглядеть стал гораздо более солидно, чем с китовым )
http://dios.nm.ru/300d_28-135_1.jpg
http://dios.nm.ru/300d_28-135_2.jpg

Встроенную вспышку на коротком конце (где-то в пределах 28-40) закрывает.
Со стабилизатором фотки с выдержкой меньше 1/4 получаются почти всегда, больше - если сильно постараться, 1,5 с и больше - вообще почти ничего.

И, наконец, кончились пятнадцатиградусные морозы, так что удалось этот объектив выдти потестить.
http://dios.nm.ru/vvc/
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 23.02.2004 21:17
Kriakoziabra

IMG_0318.JPG смотрится темновато. Там что было так темно в 4 часа дня?

и я бы не сказал что снимки, сделанные в темноте получились сильно резкие. Вечером 50mm/1.8 даст намного лучшие результаты.
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 24.02.2004 10:37
Cover2sucks

Цитата:
IMG_0318.JPG смотрится темновато. Там что было так темно в 4 часа дня?

Нет, светло, но очень яркое небо и отражения от воды на асфальте, остальное темновато получилось.

Цитата:
и я бы не сказал что снимки, сделанные в темноте получились сильно резкие. Вечером 50mm/1.8 даст намного лучшие результаты.

50/1.8 линза нужная, но т.к. фикс, универсальности не хватает. Часть снимков вообще сделать не получится, т.к. не найти удачную точку, а для получения оставшейся части придется побегать
К тому же, как говорят, нужно некоторое время чтобы привыкнуть к объективу с IS, потом должно лучше получатся. Да и есть ведь у людей нормальные снимки с рук с выдержкой 2 с.
Да, с полтинником еще в помещении совсем не развернешься.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 24.02.2004 11:01
Kriakoziabra

Цитата:
Нет, светло, но очень яркое небо и отражения от воды на асфальте, остальное темновато получилось


так ты бы использовал AE lock. Ставишь выдержку и диафрагму по не очень светлому участку, нажимаешь *, потом изменяешь композицию и снимаешь.



Цитата:
50/1.8 линза нужная, но т.к. фикс, универсальности не хватает


при ее цене по-моему она должна быть у каждого. И IS тебе все равно не позволит снять движущийся объект при плохом освещении, с 50/1.8 намного лучшие шансы.
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 24.02.2004 12:55
Cover2sucks


Цитата:
так ты бы использовал AE lock. Ставишь выдержку и диафрагму по не очень светлому участку, нажимаешь *, потом изменяешь композицию и снимаешь.

Да я в курсе, только тот снимок вообще получился непотребный из-за ярко-белого неба и такого же белого, совсем без фактуры асфальта.
Здесь, наверено, вообще надо было с exposure bracketing снимать, и выбирать что получше из получившегося.


Цитата:
50/1.8 линза нужная, но т.к. фикс, универсальности не хватает

при ее цене по-моему она должна быть у каждого.

Да пока возможность б/у 50/1.4 дешево купить появилась, если она в хорошем состоянии и получится купить, то ее и возьму, там дырка совсем большая. Если нет, буду брать 50/1.8
Автор: xy
Дата сообщения: 24.02.2004 14:20
Kriakoziabra

Цитата:
50/1.8

А как на счет проблемы автофокуса у этой линзы в купе с 300Д (а может и не только с ним)?
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 24.02.2004 15:18
xy

Цитата:
А как на счет проблемы автофокуса у этой линзы в купе с 300Д (а может и не только с ним)?

Да и фиг бы с ней. Проблема возникает только на близком расстоянии, тогда неправильно срабатывает автофокус на 300D и 10D. И то почему-то эта проблема встречается не у всех. Мне все-таки такая линза нужна скорее чтобы вечером снимать, а на больших расстояних проблемы не возникает, не уверен что мне от нее что-то часто на 1 метре понадобится.

А насчет проблем автофокуса 300D, встречал описания, что он глючит со ВСЕМИ линзами, кроме родной, с дыркой больше 4.5, не знаю, может быть прошивка старая, у себя не встречал.
Как вариант проблема описывается как сбой автофокуса со всей светосильной оптикой, но что-то мало в эти обе версии верится.
В результате чтения в инете о автофокусных проблемах 300D так ничего толком и не выяснил.
Автор: xy
Дата сообщения: 24.02.2004 15:24
Kriakoziabra
Так все еще хуже чем я ожидал?:(
Я то думал проблема только с 50/1.8

Похоже Кэнон меня совсем разочаровал
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 24.02.2004 16:22
xy

Цитата:
Так все еще хуже чем я ожидал?
Я то думал проблема только с 50/1.8

Дальнейшее чтение по этой проблеме только запутало еще больше.
Единственный достоверный вариант - проверить самому.
С 28-135 IS USM у меня проблем с автофокусом нет точно, остальное надо проверять.
Если в руки попадут 50/1.8 или 50/1.4 проверю
Что-то сообщения о том, что глючит вообще все или все L-ки встречаю только на русских форумах. Может брак какой-то партии целиком.

Cover2sucks
У тебя вроде 50/1.8 есть, мог бы ты сделать тестовый снимок чего-нибудь с расстояния 1 м, и 28-105 своим с максимальной дыркой.
Например, наклонный лист с текстом, автофокус по центральной точке отлично даже малейшие проблемы с автофокусом должен показать.

Только что то же самое сделал сам:
EF-S 18-55 - нормально
EF 28-135 IS USM - нормально
EF 50/1.8 - фокус смещен чуть всперед, но не настолько все плохо, у него не настолько маленькая глубина резкости, чтобы 1 см играл большую роль, не для макро же я его использовать буду.
Что-то более или сопоставимое по светосиле взять мне неоткуда
Итого:
По крайней мере со ВСЕЙ оптикой автофокус не глючит.
С 50/1.8 АФ глючит, но для способа использования этой линзы мной это не имеет значения, сам бы я не заметил.
А результаты с 50/1.4 или чего-то из L узнать было бы интересно.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 25.02.2004 07:44
СТАТьЯ
Сравнительный анализ цифровых камер Canon EOS D60, Canon EOS 10D, Canon EOS 300D
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 25.02.2004 08:55
вот нашел.
сам не пробовал


Как включить компенсацию экспозиции вспышки (FEC) в Canon Digital Rebel/300D?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 25.02.2004 19:41
mekanixx
осталось найти первопроходца...

а вообще... ну кто то же должен найти способ перепрошить firmware с 10D на 300D. Ведь это практически одно и то же...
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 25.02.2004 20:26
GoodCos13

Цитата:
осталось найти первопроходца...

я не пробовал не потому что боюсь у меня его пока нету. (к тому же способ, насколько я понял, безболезненный).
я пока мечусь между 300d и d70 (впрочем я не один такой скорее всего )
хотя честно говоря, смотрю на 10d и мне он очень нравится (к тому же у нас выставка сейчас -- около 40 снимков с него отпечатаны 30*40 -- очень классно выглядят!), так что помечусь еще с месяц и к др наверное все-таки куплю canon

кстати -- Canon открыл русский сайт 300d
http://www.canon.ru/eos300d/index.asp


Цитата:
кто то же должен найти способ перепрошить firmware

тут же проскакивал линк на "исправленный" FW вроде, правда о полном соответсвии речь _пока_ не шла... (я не слежу за тем проектом, могу что-нибудь путать)
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 25.02.2004 20:50
хакнутый firmware у меня есть, но я его себе не ставил, так как там нет ничего что меня бы интересовало. Если кому-то надо - могу выслать.

GoodCos13

Цитата:
ну кто то же должен найти способ перепрошить firmware с 10D на 300D. Ведь это практически одно и то же...


Это не одно и тоже. В 10D есть одно лишнее (по отношению к 300D) колесико управления, которое выставляет многие функции. Так что даже если хакнуть firmware так что оно будет почти как у 10D, но без этого самого колесика все равно выставить эти функции не получится.

mekanixx

Цитата:
я пока мечусь между 300d и d70 (впрочем я не один такой скорее всего )
хотя честно говоря, смотрю на 10d и мне он очень нравится (к тому же у нас выставка сейчас -- около 40 снимков с него отпечатаны 30*40 -- очень классно выглядят!), так что помечусь еще с месяц и к др наверное все-таки куплю canon


Возможно (пока только слухи) скоро появится 10D Mark II.
Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 25.02.2004 22:41
GoodCos13

Цитата:
осталось найти первопроходца...

а вообще... ну кто то же должен найти способ перепрошить firmware с 10D на 300D. Ведь это практически одно и то же...

От 10d прошивка не подойдет, а попытки ковыряния в 300D выглядят пока непрезентабельно. Думаю, что даже в лучшем случае, разблокированные функции будут представлять из себя максимум менюшку со списком изменяемых значений пременных или регистров.
Все-таки камера это законченное устройство, думаю, что самопальные прошивки могут добавить функциональности, но никогда - удобства.
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 26.02.2004 06:08
Cover2sucks

Цитата:
Возможно (пока только слухи) скоро появится 10D Mark II.

тогда ждем 300d mark II или 3000d

Kriakoziabra

Цитата:
самопальные прошивки могут добавить функциональности, но никогда - удобства

ну так ведь ковыряние в прошивках и происходит от поиска дополнительной функциональности обычно. разве нет? кому удобно -- они будут стандартными пользоваться.
Автор: xy
Дата сообщения: 26.02.2004 15:33
mekanixx
Я как понаслушал проблем про 300Д, то уже на 90% склоняюсь к Д70

Cover2sucks

Цитата:
10D Mark II

Даже если и больше, чем слухи - все равно другая ценовая категория
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 26.02.2004 16:12
xy

Цитата:
Я как понаслушал проблем про 300Д, то уже на 90% склоняюсь к Д70

Вот выдет он, как наслушаешься про него - так вобще ничего не захочется

Мораль -
Автор: xy
Дата сообщения: 26.02.2004 16:18
Ahamemnon

Цитата:
как наслушаешься

Вот жду-недождусь, пока все тесты (новый тест и первый нормальный - http://www.hardwarezone.com/articles/print.php?cid=15&id=1013) говорят о заметном преимуществе
Автор: PoiSoN
Дата сообщения: 26.02.2004 18:34
Удалось на этой неделе потестить Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM.
Вот несколько фоток после обработки, если интересно:

http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0885_filtered.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0904.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0905.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0824.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0826_1.jpg

В общем, остался доволен объективом.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 01.03.2004 00:54
Canon EOS 300D review updated (www.dpreview.com)
Just posted! Our final, updated Canon EOS 300D review. This review has been updated with test results from a final production EOS 300D, image samples have been re-shot and a new samples gallery added. The overall conclusion remains the same as the late pre-production camera we had for our initial review appears to be very similar in quality to the final camera. Also added is a new 20 image samples gallery including several long exposure night shots
Автор: Nafiganado
Дата сообщения: 03.03.2004 22:23
Блин, богатые вы дяденьки! За такие деньги аппаратец и объективы покупаете... А я вот вначале Sony F717 хотел - неплохая в своем классе. Но "мылит" изображения, что заментно особенно по сравнению, к примеру, с тем же Canon G3 или Nikon Coolpix 5400/5700. Когда увидел EOS 300D - влюбился и теперь ни о каком другом уже и думать не могу. Увидел на infinitycameras за 700 и попросил уж было папу купить, но хорошо, что папа стормозил. Про infinitycameras отзывы - отвратнейшие! Они спрашивают, нужен ли kit вдовесок, долларов за 400. Если говоришь - нет, отвечают: камеры нет на складе! Вот гады, а? Из тех, у кого репутация хорошая и цена не чересчур высокая - ZoomMedia. Но это - 860у.е. с доставкой + ридер + CF 256Mb... В общем, порядка 950 получится...

Может, кто-то где-то видел дешевле??

Продал свой Sony DSC-S70 в надежде купить поновее, долларов за 400-500. Но после того, как увидел Rebel - ни на какой другой даже смотреть не хочется!
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 03.03.2004 22:56
Nafiganado

Цитата:
Блин, богатые вы дяденьки! За такие деньги аппаратец и объективы покупаете...


Гм.... мы уже просто в таком возрасте, когда не просят папу что либо купить



Цитата:
Увидел на infinitycameras за 700 и попросил уж было папу купить, но хорошо, что папа стормозил. Про infinitycameras отзывы - отвратнейшие!


Таких много. Сразу смотришь где находятся - если Brooklyn, NY, то лучше не связываться.


Цитата:
Из тех, у кого репутация хорошая и цена не чересчур высокая - ZoomMedia. Но это - 860у.е. с доставкой + ридер + CF 256Mb... В общем, порядка 950 получится...


Это за kit или только за камеру? Практика показывает, что если покупаешь что-то на $1000+, то лучше на сотню не экономить, а купить в надежной месте.



Цитата:
Продал свой Sony DSC-S70 в надежде купить поновее, долларов за 400-500. Но после того, как увидел Rebel - ни на какой другой даже смотреть не хочется!


Надо учесть, что на одном китовом объективе далеко не уедишь. Так что прийдется покупать еще ($$$). У меня вот, напирмер, еще три объектива помимо китового. Не какие-то там супердорогие объективы, но все равно обошлись мне где-то в $450 все вместе.
На Minolta A1 не смотрел? Довольно хорошая камера, шумит правда на больших ISO, но зато не надо менять объективы и есть куча разных функций.
Автор: Nafiganado
Дата сообщения: 04.03.2004 11:33

Цитата:
Гм.... мы уже просто в таком возрасте, когда не просят папу что либо купить


Вы думаете, я в таком? Просто отец в Штатах живет, а я - в Киеве. У нас тут цифровая техника втридорога. Зачем переплачивать? Или странно отца назвать "папой" в свои 28 лет?

Не то, чтобы я безрукий и неспособный заработать, но после того, как начал будущую квартиру выплачивать - пришлось "потуже затянуть поясок"...


Цитата:
Таких много. Сразу смотришь где находятся - если Brooklyn, NY, то лучше не связываться.


Да, я уже понял...


Цитата:
Это за kit или только за камеру? Практика показывает, что если покупаешь что-то на $1000+, то лучше на сотню не экономить, а купить в надежной месте.


Нет, 860 - за камеру со стандартным 18-55.


Цитата:
Надо учесть, что на одном китовом объективе далеко не уедишь. Так что прийдется покупать еще ($$$). У меня вот, напирмер, еще три объектива помимо китового. Не какие-то там супердорогие объективы, но все равно обошлись мне где-то в $450 все вместе.
На Minolta A1 не смотрел? Довольно хорошая камера, шумит правда на больших ISO, но зато не надо менять объективы и есть куча разных функций.


450 все вместе... Что ж, это еще нормально. Буду себе докупать, по мере роста благосостояния и потребностей...
Вопрос такой: для чего ГОДИТСЯ китовый объектив, для чего его ДОСТАТОЧНО? Намного дешевле можно приобретать объективы на онлайн-аукционах?

Minolta A1 - не смотрел. Сейчас поищу... Спасибо.

Какое, как вам, господа, кажется, будущее у EOS 300D? Скоро ли его может уже не хватить? С обоснованиями, пожалуйста Кто-то из вас отдавал с него снимки на обложки журналов или такого разрешения маловато?
Автор: mekanixx
Дата сообщения: 04.03.2004 12:22
Nafiganado

Цитата:
будущее у EOS 300D? Скоро ли его может уже не хватить?

для чего не хватить?
6 Мпикселов, относительно нешумная матрица, сменная оптика. чего еще надо любителю?


Цитата:
Кто-то из вас отдавал с него снимки на обложки журналов

у нас в журнале вышел портрет снятый 10D размером на полосу+1/3 (4/6 разворота, грубо гря это 210x280+60x280 мм). очень прилично. было бы еще лучше если бы снимали сразу для этой цели, а так там стояло ISO800 и потому немного шумно получилось.
так что я думаю -- можно попробовать...

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Инструкции к Фототехнике


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.