SAVage22 Совершенно наплевать, на чем базируется МакОС. Главное, что она оборудована полным комплектом необходимых программ и по производительности труда является, похоже, непревзойденной.
Будет таким Линукс, заюзаем и его. Главное - производительность труда. А для развлекухи, в познавательных целях, отчего и Линуксе не поковыряться. Я бы и поработал в нем, если бы это было возможно.
Отсутствие программ сгубило не одну хорошую и даже отличную, и даже превосходную систему.
Я не знаю, является ли бесплатной БиОС, что дает ее использование. Может, на ней можно чудеса творить, а может, и нет...
Линукс хорош, да программы под него слабоваты.
Дайте список программ и как их безгеморройно запускать:
Веб-дизайн (визуальный).
Сканирование текстов.
Поддержка профессиональных музыкальных карт типа Джульетты.
....
Из сопоставительного списка я ничего путного не нашел.
Добавлено: eugrus Видимо, ОпэнОфис отстает в том, что с ним непроизводительно и неудобно работать. И русскому языку он обучить пользователя неспособен.
Повторяю, дело в том, чтобы с системой можно было работать, тогда не жалко потерять время на ее настройку. А если ее настроил, а нет инструментов для работы, тогда она зачем?
Хитроумные китайцы хотели государственно перейти на Линукс... И отказались от этой затеи. Продолжают пиратствовать. Почему?
Добавлено: Да, и еще. Теоретический плюрализм - бред.
Мнений много, истина всегда одна. Есть места, где плюрализм отсутствует начисто. Это сортир и столовая. Попробуйте показать в этих местах, что вы "плюралистическая личность", имеющая собственный, индивидуальный взгляд на мир. Ну, наделайте в штаны (соседу), пронесите ложку мимо рта... Пооригинальничайте...