Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Общие вопросы по FreeBSD

Автор: eugrus
Дата сообщения: 26.11.2005 22:04

Цитата:
а гуй се рано кривой... что было то и осталось...

что кривое
Автор: Pukite
Дата сообщения: 26.11.2005 23:37
perdun
Гуй нормальный.
Автор: tautau
Дата сообщения: 27.11.2005 08:31
Сделал portupgrade(уже обрадовался что появилась такая полезная команда) и посыпались множественые несовместимости. ((

А как вы делаете апдэйты?

П.С. А вообще из чего лучше ставить софт из портов или пакетов?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 27.11.2005 10:44

Цитата:
и посыпались множественые несовместимости. ((

RTFM


Цитата:
А вообще из чего лучше ставить софт из портов или пакетов?

Без разницы. Из пакетов быстрее.
Автор: tankistua
Дата сообщения: 27.11.2005 14:47
Demetrio

Цитата:
Без разницы. Из пакетов быстрее.

ты забыл добавить : если в стандартном варианте.
Автор: tautau
Дата сообщения: 28.11.2005 00:03
Demetrio

Цитата:
Без разницы. Из пакетов быстрее.

Да вроде из портов тоже не долго занимает.

Тут такое дело из портов обычно(но не всегда) больше софта и она наиболее обновленый.
Но вот слышал что как раз при установке из портов начинают всплывать конфликты.


Цитата:
RTFM

Если о том как правильно апдэйтить, то знаю я как апдэйтить софт(как то перл прекрасно обновил). Просто был уверен что даная прога(она вроде относительно недавно появилась или же недавно ее стали активно продвигать, точно не помню) предназначена упростить и ускорить апдэйт.

П.С. А как вы смотрите на установку из постороних источников? Если самому скомпилировать, стоит ли это делать или это потом при обновление приведет к геморою?
Автор: perdun
Дата сообщения: 28.11.2005 00:11
eugrus
Pukite

Цитата:
что кривое

да опять юзер "не делаеца"... что гном, что кде
Из-под кузера, правда, хоть хоумдир рожает, а вот самого акка нема
Я уж, сдуру, 777 поставил на мастерпасс, не помогло.
Автор: Ambal
Дата сообщения: 28.11.2005 03:25

Цитата:
А как вы смотрите на установку из постороних источников? Если самому скомпилировать, стоит ли это делать или это потом при обновление приведет к геморою?

отрицательно,
однозначно приведет к геморою.
Автор: hoochie
Дата сообщения: 28.11.2005 08:31
Ambal

Цитата:
однозначно 6.0

А можно услышать аргументы в пользу такого критичного высказывания?
У меня есть конкретная проблема, после чего пришлось откатиться обратно на 5.4. Связана с PF.
Автор: Ambal
Дата сообщения: 28.11.2005 10:19
человек же с нуля ставит или с 4 переходит.

чем новее версию поставить тем дальше переходов и проблем меньше.
тем более что 6.0 нормальная стабильная версия.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 28.11.2005 10:57
а никто не знает почему такие вроде весьма популярные (и небольшие) пакеты как mc (например) не входят в дистрибутив 2-х дисковый (в частности 5.4)!?
ps просто интересно...
Автор: hoochie
Дата сообщения: 28.11.2005 11:33
Ambal
Не-е-т... Ты не прав. 6.0 уже сделали stable? Production release?

Цитата:
Staying Current with FreeBSD
As you read this, keep in mind that FreeBSD-CURRENT is the “bleeding edge” of FreeBSD development. FreeBSD-CURRENT users are expected to have a high degree of technical skill, and should be capable of solving difficult system problems on their own. If you are new to FreeBSD, think twice before installing it.

И как следствие, смотри тут
Автор: Ambal
Дата сообщения: 28.11.2005 13:05
вообще-то на главной странице FreeBSD.org написано:


Цитата:

LATEST RELEASES
Production Release 6.0
Production (Legacy) Release 5.4


Да и в целом она на меня произвела впечатление большей доделанности чем 5.4
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 28.11.2005 14:26
greenfox
Считается что mc это не UNIX-way

tautau

Цитата:
Да вроде из портов тоже не долго занимает.

Да ну? А ты сравни по скорости pkg_add -r kde и cd /usr/ports/x11/kde3 && make install clean


Цитата:
Но вот слышал что как раз при установке из портов начинают всплывать конфликты.

Правильно, так как что-то вполне может не собраться. А если есть пакет, значит до тебя его уже успешно собрали.

Еще с зависимостями могут периодически проблемы появляться (особенно когда в портах глобальные обновления случаются).
Автор: greenfox
Дата сообщения: 28.11.2005 14:36
что то не прёт у меня mc
сначало ругался на неправ версии завис пакеджей
gettext-0.14.5
glib-2.8.4
libiconv-1.9.2_1
libutf-8-1.0,1
ncurses-5.4
perl-5.8.7
pkgconfig-0.20
всё скачал, заинсталил. Переинсталил mc. Запускаю а он выдаёт:
/libexec/ld-elf.so.1: shared object "libncurses.so.6" not found, requred by mc
Куда копать!?

ps если можно пока установку из портов не предлагать Версия фри 5.4
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 28.11.2005 15:44
Сделать pkg_add -r mc никак было?


Цитата:
/libexec/ld-elf.so.1: shared object "libncurses.so.6" not found, requred by mc

Что-то типа

ln -s /usr/local/lib/libncurses.so.5 /usr/local/lib/libncurses.so.6
Автор: greenfox
Дата сообщения: 28.11.2005 16:38
Demetrio

Цитата:
Сделать pkg_add -r mc никак было?
у меня на той тачке нет инета пока - качаю на шлюзе необходимые файлы а потом там локально ставлю...
Цитата:
ln -s /usr/local/lib/libncurses.so.5 /usr/local/lib/libncurses.so.6
теперь на "libc.so.6" ругается

Автор: hoochie
Дата сообщения: 28.11.2005 17:09
Ambal
А слово legacy тебе ничего не говорит? На всякий случай, legacy - унаследованный, существующий, традиционный, действующий.
Вот еще ссылка ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/Nov_2005/
Я не спорю, новое - по идее должно быть хорошее. Но ты советуешь новичку неизведанные проблемы
Автор: greenfox
Дата сообщения: 28.11.2005 17:35
перетащил фрю к инету, сделал:
pkg_add -r mc
всё поставилось без ошибок, после запуска, ругается на
"/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libglib-2.0.so.600" not found, required by "mc"
Нашёл что надо сдинковать этот libglib-2.0.so.600 на libglib-2.0.so - в итоге вроде запустилось... Странно как то инсталится ...
Автор: tautau
Дата сообщения: 28.11.2005 21:40
Demetrio

Цитата:
Правильно, так как что-то вполне может не собраться. А если есть пакет, значит до тебя его уже успешно собрали.

Еще с зависимостями могут периодически проблемы появляться (особенно когда в портах глобальные обновления случаются).


Так какие пакеты лучше ставить из портов а какие из пакетов? Вопрос глобальный конечно, можно и не отвечать. Но что вы лично ставити из портов а что из пакетов и какие у вас лично соображения перед установкой?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 28.11.2005 21:46
greenfox

Цитата:
Странно как то инсталится ...

Сам виноват, что кашу из разных версий устроил.

tautau

Цитата:
и какие у вас лично соображения перед установкой?

Из портов - если нужно включить какие-то дополнительные опции при сборке, ну или просто just for fun и мнимой оптимизации.

Все остальное проще и удобнее из пакетов.

Всякие серверные штуки в принципе можно и собрать.
Автор: Ambal
Дата сообщения: 29.11.2005 02:22

Цитата:
Но ты советуешь новичку неизведанные проблемы

Не только новичку советую, но и сам использую, и тебе тоже рекомендую. (хотя бы на основании release notes от 6.0)
А та проблема про которую ты писал, вовсе даже не проблема, подумаешь дебаг забыли вырезать в какой-то редко используемой фичи (PF), сам взял бы да вырезал и не устраивал бы шум на ровном месте.
Автор: hoochie
Дата сообщения: 29.11.2005 07:22
Ambal
Обязательно прислушаюсь к твоему совету , в ближайшем будущем. Подумаешь, бином Ньютона! Какие-то разработчики - мало ли чего напишут сгоряча про stable & current.
Автор: tankistua
Дата сообщения: 29.11.2005 11:15
tautau
cd /usr/ports/databases/mysql50-server/ && make install

ты получишь стандартно-скомпиленый mysql50. Но если почитать

less Makefile

, то можно чиспользовать кучу опций. Я например ставлю mysql вот так:

cd /usr/ports/databases/mysql50-client && make WITH_CHARSET="cp1251" WITH_XCHARSET="cp1251,latin1,utf8" WITH_COLLATION="cp1251_general_ci" WITH_PROC_SCOPE_PTH=yes BUILD_OPTIMIZED=yes BUILD_STATIC=yes install


Вот в первом случае можно было спокойно обойтись пакетом, во втором - такого пакета просто никто не собирал. Т.е. из портов необходимо собирать приложения , только если они не стандартные. А если стандарт - то можно ставить уже готовое. Например, иксы я собирал 4 дня на 300 целере, хотя можно было максимум за пол часа поставить из пакетов.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 30.11.2005 17:42
никто не в курсе почему у меня (5.4 версия) завершение команд и т.д. по tab-у работает только под рутом!? Куда копать!?
Автор: Felix
Дата сообщения: 01.12.2005 19:52
greenfox
Копать в сторну шеллов, назначенных пользователям.
Автор: tautau
Дата сообщения: 02.12.2005 00:03
Demetrio

Цитата:
Да ну? А ты сравни по скорости pkg_add -r kde и cd /usr/ports/x11/kde3 && make install clean


Я вообще то КДЕ не пользуюсь, но не в этом дело. Да на старой тачке КДЕ брало около 25 часов, на новом компе еще не пробывал.
Но что я хочу сказать, оставь КДЕ это игрушки, в разделе математика валяется какаято прога, когда ее компилишь она вдруг начинает делать математические вычесления, по гуглю это может занять несколько суток на хорошем компе :Р
П.С. Я оборвал компиляцию этой проги, так что не могу потвердить. Название уже не помню.

Добавлено:
Demetrio

Цитата:
Из портов - если нужно включить какие-то дополнительные опции при сборке, ну или просто just for fun и мнимой оптимизации.

Все остальное проще и удобнее из пакетов.

Всякие серверные штуки в принципе можно и собрать.


Спасибо, все понятно.


Добавлено:
tankistua

Цитата:
Вот в первом случае можно было спокойно обойтись пакетом, во втором - такого пакета просто никто не собирал.

Весьма дельный совет.


П.С. Не хочу показатся мелочным, но вот у меня в Гноме пара скринсэверов не работают(просто среди них мой любимый) после того как поставил из портов Гноме.
Наверно все же в таком случае ставить его из пакетов, так как это по твоим словам даст стандартный пакет а не то что случайно я там накомпилю. Так что вы с Demetrio правы лучше все же юзать пакеты(меньше головной боли). А если что то собрать с особеными функциями так порты.

Жаль только что пакеты обновляются медленей портов, и там очень древний софт.

Автор: Demetrio
Дата сообщения: 02.12.2005 16:29
В ветках -current и -stable пакеты обновляют раз в одну/несколько недель
Автор: greenfox
Дата сообщения: 02.12.2005 16:38
Felix

Цитата:
Копать в сторну шеллов, назначенных пользователям
а куда там именно?
в шеле никто ничего не менял - как было при установке 5.4 так и осталось... вроде...
Автор: nudniy
Дата сообщения: 03.12.2005 00:11
Кто может рассказать про telnet и telnetd ...

Какие пакеты в FreeBSD 5.4 нужно поставить?

Как сделать запуск демона при старте FreeBSD?
# После был найден ответ
inetd [/etc/rc.conf]: inetd_enable="YES"
telnetd [/etc/inetd.conf]: убрать комментарий со строчки где telnet stream tcp nowait root /usr/libexec/telnetd

Каких пользователей создать для подключения по telnet?
# После был найден ответ
root по телнету не пускает
Заходишь простым пользователем , потом говоришь su - root , при этом юзер должен быть включен в группу wheel.

Как создаются пользователи?
# После был найден ответ
пользователи в системе создаются через adduser, а можно еще через sysinstall

Как настроить ssh?

Уже целую неделю мучаюсь, помогите пожалуйста.

Thanks0: http://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=printer_format&om=30819&forum=vsluhforumID1
Thanks1: Andrey_Verkhoglyadov

Спасибо тем кто поможет.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798

Предыдущая тема: Посоветуйте TV Tuner для FreeBSD


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.