» Apple Mac OS X86 (Mac OS X for Intel & AMD)

tioto
Цитата:

SNiK
Спец большой....слишком большую цитату взял...
Специально для тебя, читай по буквам... JaS.10.4.8.AMD.Intel.SSE2.SSE3.iso через vmvare не поставится. точка.

Ламер ты. Точка.
Этот релиз ставится в VMWare даже под Mac OS:
http://forum.applelife.ru/index.php?s=&showtopic=2224&view=findpost&p=15184

Установка через VMWare на диск была актуальна последний раз в августе-сентябре 2005 года


Цитата:

Те невдомек что релизом 10.4.8 бывают траблы (виснет в самом начале)

Это только у таких "писателей", как ты, которые пишут на форуме, но ни хрена не читают.

Последний релиз ставится на любое железо, по крайней мере - на которое ставился 10.4.6. И работает много лучше. Почему? - Читай форум узнаешь.
То железо, на которое Mac OS X не ставится принципиально - на Форуме тоже описано.
Как ставить на проблемное железо - тоже написано.
Если какой-то балбес не читает Форум, то в этом виноват только он сам.

Цитата:

10.4.8 кривоватый релиз, если сравнивать с 10.4.6

- Гипер ламерское утверждение. И что характерно именно для ламеров - категоричное

SNiK
Удивительный ты человек
Вместо того что б бросать мне ни о чем не говорящие ссылки, ха ха ха и как понять что там именно релиз 10.4.8 установлен? Зуб даю там установлен 10.6.4... (и это все что ты мог найти в доказательство? вот эту ссылку? странно)
Вообщем ну что тебе стоит самому проверить, делов то минут 15 потраченного времени, установи VMWare и попробуй установить 10.4.8, если дойдешь до окошка где нужно выбирать патчи драйвера...выключай, значит я ламер. 15 минут всего...ну сделай такое одолжение.

Цитата:

Это только у таких "писателей", как ты, которые пишут на форуме, но ни хрена не читают.

Нашел писателя...глянь дату регистрации и 7 записей...я как раз читать больше люблю, ты бы брал пример что ли.... смотри ты пишешь:

Цитата:

Установка через VMWare на диск была актуальна последний раз в августе-сентябре 2005 года

и нифига не читаешь из за чего весь сыр бор...(балбес хы )... вот те ответ буквально на прошлой странице..

Цитата:

Повторюсь для тех кто хочет ставить Mac OS через vmware( ну вдруг у кого то двд привод не работает)

Так как ты у нас большой спец, то я с читаю что те нужно разжевать суть проблемы.В ноутах как известно самая ломательная вещь это привод, поэтому очень распространенное явление что ноуту год, а двд привод уже не работает.И как человеку поставить Мак Ос если привод не работает? тут кстати кто то спрашивал в этой ветке но ему так никто и не ответил, он наверное тоже ламер чё зря время терять. А ставится через VMWare только не на виртуальный диск, а на реальный. вот доступная видео инструкция http://blog.adonias.cl/leer.php?id=78&Lang=EN может кому пригодится...
Так что установка через VMWare на диск по прежнему актуальна как и в 2005
И этот человек обвиняет меня в категоричности.................
Оффтопим конечно, шас модер прийдет все потрет...

tioto

Цитата:

В ноутах как известно самая ломательная вещь это привод, поэтому очень распространенное явление что ноуту год, а двд привод уже не работает.И как человеку поставить Мак Ос если привод не работает?

Починить привод!!!! Или он типа... не нужен?
На всякий случай - для откровенных дураков:
Да... На физически неисправное железо Mac OS X не ставится. Винда, впрочем, тоже

Цитата:

Вместо того что б бросать мне ни о чем не говорящие ссылки, ха ха ха и как понять что там именно релиз 10.4.8 установлен?

Это Я ставил с образа JaS.Mac.OS.X.10.4.8.AMD.Intel.SSE2.SSE3.PPF.1.Defiant.diskutil.biker880.ich7-R.patch.Integrated.iso

Всё! Разговор с ламером и демагогом закончен!

tioto
Хватит писать бред.
Если у тебя ноут без сидирома, тогда да — только VMWare.
У меня например на ноут ни один образ не встал — не видят SATA дисков.
В остальных случаях устанавливать нативно и актуальный релиз.

И вообще, заканичивай разглагольсвования по поводу мака. Не нравися — юзай венду. Под нее и программ много, и не глючит совсем
С линуксом, как я понял, у тебя тоже отношения не сложились =)))

SNiK

intel 945PM Express, Core2duo T7200, DDR2-533 1024Gb, 2xHDD sata 120 RAID-0,
а если на USB диск на другом компе установить, на этом запустится?

schumlav
Цитата:

intel 945PM Express, Core2duo T7200, DDR2-533 1024Gb, 2xHDD sata 120 RAID-0,
а если на USB диск на другом компе установить, на этом запустится?

Тут некоторые работают с USB дисков.
Теоритически может запуститься, но диски на райде видеть не будет или будет видеть что-то несустветное.
Может и ваще сойти с ума при загрузке и определении железа.
Пробовать надо.

Цитата:

Тут некоторые работают с USB дисков.

Запустится, только надо что-бы мать такую загрузка поддерживала
Ставил дома на 945-ую, потом грузился с 845 и с ноута (915 кажется)
В зависимости от железа загрузка может до конца и не дойти, лучше ничего лишнего не ставить.

Добавлено:

Цитата:

Теоритически может запуститься, но диски на райде видеть не будет или будет видеть что-то несустветное.

Видно два диска с неизвестным форматом (у меня там софтовый страйп)

SNiK

Цитата:

Починить привод!!!! Или он типа... не нужен?

Какое твое дело а?

Цитата:

На всякий случай - для откровенных дураков:

Тебе не кажется что ты выбрал слишком неадекватный тон для разговора?

Цитата:

Да... На физически неисправное железо Mac OS X не ставится. Винда, впрочем, тоже

Какой забавный у тя ход мыслей.... Mac OS X и Винда без привода ставится...вот у меня щас винда и мак ос...и все это без привода поставилось, прикинь какой я волшебник!

Цитата:

Это Я ставил с образа JaS.Mac.OS.X.10.4.8.AMD.Intel.SSE2.SSE3.PPF.1.Defiant.diskutil.biker880.ich7-R.patch.Integrated.iso

Какой молодец!
Только сейчас понял с кем я ввязался в разговор... бай бай.

klaymen88

Цитата:

Хватит писать бред.
Если у тебя ноут без сидирома, тогда да — только VMWare.

А где я бред написал? Речь вообще не о сидироме, ради бога у меня на втором ноуте работает привод. Релиз 10.4.8 на VMWare не ставится вот и все, что тут не ясно?...короче меня уже это все утомило... не буду вообщем писать сюда бред как ты говоришь, и не бред.
С Линуксом как у меня? Замечательно. Он мне снится по ночам.

tioto
Достал флудер.

Цитата:

Сообщить модератору

tioto

Цитата:

( ха ха ха поигрался сегодня с этой мега осью несколько часов... оч красиво и все такое...иконки прикольные.... может это и юзабильно для тех кто привык, но для человека который на виндовсе 8 год.....мдя... ниче говорить не буду, ток скажу что понял одну вещь которую раньше не понимал, ничего лучше виндовс хр из операционнок нету..увы)

Сынок (извините, что так фамильярно), я с винды 3.1 начинал, а до нее ДОС юзал (слыхали, что был такой?), а до ДОС-а - PDP, ну и что из того? Чем хвастаться-то? Ну работаете Вы в винде 8 лет - слава Богу, если чему-нибудь в ней научились - честь Вам и хвала. Но что-то я сильно в этом сомневаюсь, наблюдая Ваши потуги изучить Мак. Ваши попытки охаять Мак выглядят примерно так же как если бы кто-то со стороны хаял Вашу девушку - мол у нее ноги кривые, попка маленькая и т.д. Вас же здесь на Маке жениться не заставляют. Изучите систему - тогда и будете иметь право ее критиковать.
А поставить 10.4.8 можно почти на все что угодно. У меня даже на ноуте iRU с селероном и 256 МВ памяти работает, вернее запускается, работать на таком железе понятно невозможно. Вам правильно подсказывают - читайте форум.

Никто не сталкивался с такой проблемой с видео-картами от ATI (а точнее - ATI Radeon moblilty 9600 128 MB, Device ID 0x4e50)?

При включенном QE на разрешении 1400х1050 при скроллинге или перемещении окна его содержимое затирается чем-то похожим на обои рабочего стола. Нажимаешь F9 или F10 - после этого все открытые до этого окна скроллятся и перемещаются без проблем, а вот с новыми окнами - та же проблема.
Проявляется ТОЛЬКО на разрешении 1400х1050 (при любой частоте и количестве цветов)Ю и только при работающем QE.

Система: Jas.10.4.8.SSE2.SSE3.PPF1. Пробовал варианты с драйверов ATIRadeon9700 от MacOS 10.4.7, с Calliso и AGPGart, без них, - всегда одно и то же - как только заработает QE - тут же проблемы с перерисовкой окон.
Работать на другом разрешении не хочется - LCD не очень качественно работает на "неродном" разрешении.

Ходят слухи, что может нормально работать с драйверами ATIRadeon9700*.kext от 10.4.5 или 10.4.6.

Буду благодаерн, если кто кинет мне их для пробы.

Kolyda

Цитата:

Сынок (извините, что так фамильярно), я с винды 3.1 начинал, а до нее ДОС юзал (слыхали, что был такой?), а до ДОС-а - PDP, ну и что из того? Чем хвастаться-то?

А я чё хвастался что на винде 8 лет сижу?...мля. Подчеркнул что неудобнннннннннно переходить на Мак с ХР если сидел на винде долго, 8 лет два года три неважно и что при первом взгляде не видно ради чего стоит переучиваться. В этом мое хаянье Мака?

Цитата:

А поставить 10.4.8 можно почти на все что угодно.

Наконец то начал читать форум, вообще никаких проблем ни у кого нет, все у всех ставится только я один тут ламер не ставится у миня ничё. А уж сколько я нарыл успешных установок 10.4.8 через Vmware в этой ветке, что только сейчас я начал понимать насколько смешно я выглядел в ваших глазах утверждая обратное. Я уже все понял.... так что давайте закроем эту тему, впечатление что я тут общаюсь с ботами которые бросают общие фразы и ничего конкретного, только усиливаются.
З.ы. http://forum.applelife.ru/index.php?showtopic=2204 обратите внимание админ ARMAGEDDON - ламер полнейший.

SNiK
вот такой вопрос:
есть ноутбук P-M 1.7Ghz, 1Gb RAM, ATI Radeon 9000 32Mb, 120 Gb IDE HDD
есть мысль поставить на этот бук мак ось параллельно винде ХР с одной единственной целью - ради нормальной работы мак оси с цветом и профилями. Так вот установка через VMWare позволит нормально работать с цветом, или же нужна "чистая" установка?

вышел вчера 10.4.9 update, имеет смысл поставить? или верная смерть ситеме, если система хакинтош

Tigrinka
Цитата:

есть ноутбук P-M 1.7Ghz, 1Gb RAM, ATI Radeon 9000 32Mb, 120 Gb IDE HDD
есть мысль поставить на этот бук мак ось параллельно винде ХР с одной единственной целью - ради нормальной работы мак оси с цветом и профилями. Так вот установка через VMWare позволит нормально работать с цветом, или же нужна "чистая" установка?

Установка в VMWare, имхо, ваще не позволяет работать.
Тормозит всё. Не забывайте, что VMWare официально не поддерживает и никогда не будет поддерживать мак ось.
Установка в VMWare это:
1. чисто посмотреть на систему.
2. для различного рода экспериментов с системой (но не с железом, естественно).
3. для других девелоперских целей.

Резюме:
для работы нужно ставить нативно.
(В описании железа ты не пишешь чипсет и поддержку процем SSE3 - это важно)

Другое:
Для работа с цветом Mac OS X - самое оно. В этой области Apple всегда была и есть впереди планеты всей.
Но... Меня всегда удивляет, когда говоря о профессиональной работе в качестве инструмента называют ноутбук. В мире Apple профи работают на Mac Pro, который отличается от ноута, как самосвал от легковушки.
К тому же для цвета нужен очень хороший монитор.

Добавлено:
slowhand
Цитата:

вышел вчера 10.4.9 update, имеет смысл поставить? или верная смерть ситеме, если система хакинтош

Верная смерть.

Ваще поставить 10.4.9 на Intel с SSE3 уже можно, но руками, а не автоматом.
Два способа:
1. Используя ядро от 10.4.8.
Но в этом случае придется ещё менять на "старые" несколько кекстов и возможно фреймворков.
2. Используя хакнутое ядро от 10.4.9 (оно уже есть - двух разновидностей)

Но куда вы торопитесь?
Будет, всё будет. Может быть уже на след. неделе

SNiK
спасибо из любопытства спросил. прекрасно понимаю, что все, скоро, будет благодаря тебе, и многим другим у всех остальных гораздо меньше головной боли! спасибо всем толковым людям!

SNiK
вот в том то и дело, что Pentium-M 730, насколько мне известно, поддерживает только SSE2 набор инструкций.

По поводу проф работы - у меня тот редкий случай, когда на ноутбуке стоит хорошая S-IPS матрица 1400х1050, это было основным критерием при покупке. К тому же на настольной машине уже стоит Mac OS X и есть неплохой внешний CRT монитор. Да и работа не так, чтобы проф. Фотограф-любитель я. Так что это просто желание видеть нормальные цвета в процессе обработки фотографий.

Но думается мне, что на P-M 730 не так много шансов завести Mac OS X.

Tigrinka
Цитата:

вот в том то и дело, что Pentium-M 730, насколько мне известно, поддерживает только SSE2 набор инструкций. ...Но думается мне, что на P-M 730 не так много шансов завести Mac OS X.

Зря так думаешь - последние релизы прекрасно ставятся на SSE2 only.
Дело в чипсете материнской платы - если Intel и нет неотключаемого RAID (а его у тебя нет) - проблем быть не должно.
Другое дело - как отсутствие нативной поддержки SSE3 повлияет на работу с цветом - никто точно не знает.
Вроде бы программы все ставятся... Короче определенной компроментирующей инфы нет.

Цитата:

есть ноутбук P-M 1.7Ghz, 1Gb RAM, ATI Radeon 9000 32Mb, 120 Gb IDE HDD

ATI Radeon 9000 -- это меня смущает, весь кайф от матрицы 1400*1050 пропадет.
А процессор тут не помеха.

SNiK
пасиб, будем думать. На большую машину я без проблем воткнул ось, но там два жестких диска, было просто. С ноутбуком будет сложнее.

Вот такой интересный еще вопрос: можно ли как-то управлять кешированием чтения/записи на мак ос на NTFS раздел. А то когда под виндой 2-3 торрента работают - все тихо, прямо видно, что винда спокойно временами сбрасывает порции инфы. Мак ос же так терзает винчестер, что машина чуть ли не ходуном ходит (используется один и тот же диск). Правда этот раздел под NTFS, иначе его из под винды не видно

OldSamuray
не вижу проблемы в видеоадаптере, он совершенно спокойно выдает 1400x1050 32bpp, его производительность фотошопу до одного места. Хотя мы даже в Need For Speed Underground II по сети одно время резались на этом буке (IBM R51 1829-9MG)

Народ, есть проблемка - засоветуйте..
При инсталяции МакОси делаю из двух винтов софтовый RAID 0. Все проходит тип-топ. Инсталится. Но не грузится. Вообще ничего не пишет.
Только начинает читать с винта при загрузке 0- нижнее подчеркивание в левом углу экрана и писец. Такое впечатление, что он пытается грузиться с первого винта а не с рейда.
Если гружусь с другого вина где уже стоит ось - рейд видит и работает с ним корректно. Че можно придумать?

RAID убирать пробовал?

Здравствуйте!

Являюсь счастливым обладателем лэптопа ASUS A6Kt,
с такой конфигурацией:

Цитата:

Характеристики процессора:
AMD Turion™ 64 Mobile Technology, 1MB L2 cache , 25W MT-30/34

Чипсет:
SIS 756 + SIS 964L

Основная память:    
DDR333 SDRAM, 2x SO-DIMM 1024Mb

Экран:
15.1" SXGA+ (without Color Shine ) & 15.4" WXGA/ WXGA+ Color Shine* LCD Technology * Color Shine: subject to different 15.4” model

Графическая система:
ATI Mobility™ Radeon® X1600 512MB

Жесткий диск:
2.5" 9.5 mm IDE HDD with Ultra DMA100 supported
100GB; support 5400 RPM

Оптический привод:    
DVD-Dual
Internal DVD+/-R/RW

Карт-ридер:    
SD/MMC/MS/MS PRO
Fax/Modem/LAN/WLAN
    
Integrated V.92 MDC Fax/Modem, with AC-Link Version. 2.1 Compliant
AC 97 s/w MODEM and 10/100/1000 Base T
Pass and support worldwide regulation
IEEE 802.11a/b/g
Bluetooth V2.0+EDR (optional)

Видео камера:
(optional and subject to different models)
1.3 Mega Pixels web camera

Коммуникационные порты:    
1 x Card-Reader
1 x TV-Out
1 x Type II PCMCIA 2.1 compliant
1 x SIR-115.2Kbps supported
1 x IEEE 1394 port
1 x SPDIF Out jack
1 x Headphone-out jack
1 x Microphone-in jack
1 x Audio-in jack
1 x RJ11 Modem jack for phone line
1 x RJ45 LAN Jack for LAN insert
4 x USB 2.0 ports
1 x EPP/ECP Parallel port/D-sub 25-pin

Аудио:    
AC 97 S/W audio
SoundBlaster Pro Compatible

На днях выкачал дистриб макоси 10.4.8 отсюда.
Зарезал на балканку и с радостью перезагрузил машину...
Однако еще не дойдя до граф. оболочки инсталлера,
загрузка мака умерла на строчке ACPI: ...

Кто-нибудь с таким уже имел дело?
И вообще, возможно ли поставить эту чудо-ось на данную машинку?

P.S. На стационар ставится влет. Все дрова сразу подхватились.

Заранее благодарен за помощь.

kasvlad
2 страницы назад:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&topic=1263&start=1240#19

Tigrinka

Цитата:

он совершенно спокойно выдает 1400x1050 32bpp,

Какие KEXT-ы используешь, тоже хочу, карточка именно 9000 ПРО и на 21" монике хочу большие разрешения.

OldSamuray
внимательнее читаем. Ноутбук пока под виндой и я еще только подумываю об установке мак оси на него

Tigrinka

Цитата:

пока под виндой

Мои сомнения были как-раз об этом

kasvlad

Цитата:

При инсталяции МакОси делаю из двух винтов софтовый RAID 0. Все проходит тип-топ. Инсталится. Но не грузится. Вообще ничего не пишет.
Только начинает читать с винта при загрузке 0- нижнее подчеркивание в левом углу экрана и писец. Такое впечатление, что он пытается грузиться с первого винта а не с рейда.
Если гружусь с другого вина где уже стоит ось - рейд видит и работает с ним корректно. Че можно придумать?

Интересный вопрос!
Других товарищей прошу обратить внимание, что речь идет о штатном софтовом RAID'e Mac OS X, а не о контроллере на материнской плате!

Теперь по сути:
Хакинтош с RAID-массива, созданного cофтовыми средствами Mac OS X грузиться не будет!
Мало того - настоящий Intel-Mac - тоже (во всяком случае до последнего времени)!
А PPC-маки грузятся и грузились всегда!

Существует программа от стороннего производителя под названием SoftRAID (состоит из собственного кекста и утилиты создания массивов). Последняя версия этой программы (по утверждениям авторов) позволяет грузиться с софтового райда на Intel-Mac.
Но Хакинтошу эта возможность должна быть недоступна.
По следующим причинам:
1. На настоящих Intel-Mac'ах другая таблица разделов (GUID), отличающаяся от таблицы разделов MS-DOS или MBR используемой на Хакинтоше.
2. Напомню также - на Intel-Mac'ах EFI, а у нас BIOS- и это тоже имеет непосредственное отношение к процессу загрузки.

Можно ли использовать разделы с таблицами GUID и Apple (такая на PPC-ных маках) и софтовые RAID-массивы на Хакинтоше?
Можно, но только не на загрузочных дисках!
Эти разделы будут видны под Mac OS X и вполне работоспособны!

Т.е. вся система видится примерно так:
1. Первый диск(винчестер) - с загрузочным разделом Mac OS X и, например, виндой.
2. Второй и третий винчестер () с таблицами разделов GUID или Apple образуют быстрый софтовый RAID. Ничего кроме разделов Mac OS X на этих винчестерах уже быть не может!

Такую конфигурацию системы можно и нужно использовать тогда, когда требуется высокая скорость линейной записи\чтения. Например, при оцифровке видио и т.п.

Как видите для Mac OS X не нужны никакие "аппаратные" контроллеры RAID, которые так любят пихать для увеличения цены производители матерей!
С настоящим дорогим аппаратным RAID(SCSI) Mac OS будет работать прекрасно.

поставил вчера update 10.4.9 с сохранением ядра 8.8.1 - вроде все работает без проблем

slowhand
а поподробнее, как это делается?