Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Apple Mac OS X86 (Mac OS X for Intel & AMD)

Автор: zy30
Дата сообщения: 25.08.2007 21:37
rugbyxxi

Никаких дополнительных дров ставить не пришлось - Titan с установочного диска. Сейчас обновился до 10.4.10. Уже неделю полет нормальный.


После обновления у меня всё перестаёт работать, только при отключении САТАшного винта можно загрузиться с установочного диска...
Подскажите пожалуйста.
И где в сети есть про Мас ОС ?
Автор: ifind
Дата сообщения: 26.08.2007 01:09
А что конкретно вам надо про неё?
Автор: Kolyda
Дата сообщения: 26.08.2007 02:02
zy30

Цитата:
И где в сети есть про Мас ОС ?

Лови:
Хttp://www.shortcut.ru/empty_trash/mac/applelink.html
Хttp://mymac.ru/catalog/Books_and_Texts/
Хttp://www.maccentre.ru/
Хttp://macfaq.ru/index.php
Хttp://www.mactime.ru/Environ/WebObjects/mactime.woa/2/wa/Main?level1=main&wosid=gFECBnwp3UhXU5JiDsXPzw
Хttp://www.iland.kiev.ua/
Хttp://mac-soft.nnm.ru/
и еще есть немерено..
Автор: QAZQWERTY
Дата сообщения: 26.08.2007 02:14
Да зависает!
Автор: zy30
Дата сообщения: 26.08.2007 15:23
2 Kolyda

ОГРОМАДНЕЙШЕЕ СПАСИБО!!!!!

Теперь,наверное сам разберусь куда прописывать разрешение.Но от быстрого совета не откажусь.

Добавлено:
....пока н енашёл того,что искал.
КАК ПРОПИСАТЬ В FLAG????? HELP!-HELP! Задолбался вручную....

Добавлено:
Так вот - есть такой Гениальный человек feuerloescher,который ещё на 82 странице выложил это
Хttp://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Tips_And_Tricks#Messing_with_the_boot_options и благодаря этому имею возможность радоваться!

Теперь далее:
- Мой сканер Микротек 6100 запускается ,но не работает,ё.
в Винде работает всё отдельно, а здесь возникает вопрос - неужели без Фотошопа не обойтись?

Автор: InsaneDevice
Дата сообщения: 27.08.2007 11:03
Привет всем, попробовал поиск, но что-то ничего путного не нашёл...
Может кто-нибудь подсказать, как убрать артефакт курсора на радеоне 9600про?
Большое спасибо.
Автор: dariusii
Дата сообщения: 27.08.2007 15:32
Всем привет. У кого зарегенный flip4mac есть?
Не ради вареза. Нужно открыть один wmv файл в qtime и сохранить этот файл через эту программулину. Получится тот же поток, но в mov контейнере.
То есть, не "file>export..", а "file>save as"

Большая просьба, кто имеет возможность, сделать это и выложить такой mov файл где-нибудь на рапиде.

Сам wmv файл: http://rapidshare.com/files/51603958/1.wmv.html

Нужно для эксперимента.

Заранее, Спасибо.
Автор: ifind
Дата сообщения: 27.08.2007 16:10
2 InsaneDevice
есть такая штука - маус локатор называется...поищи на аппллайфе
Автор: dariusii
Дата сообщения: 27.08.2007 18:22
моя тема отменяется. сам поставлю ось, заняв у друга диск, что бы забэкапить старую систему и поставить мак.
иначе придется ждать 100 лет.
Автор: MAU
Дата сообщения: 27.08.2007 21:31
dariusii

http://rapidshare.com/files/51671887/1.mov
Автор: STiff
Дата сообщения: 27.08.2007 22:07
Почитал..... Ахнул..... Вы просто супер крутые парни. У меня Масintosh, но я ничего не понимаю, о чем Вы говорите, даже стыдно. Один вопрос Меня терзает: А зачем Вам всё это надо?.... Поймите правильно - это не прикол, не издёвка.....почему не купить просто Мак? Я пересел уже давно и не жалею.
Автор: ifind
Дата сообщения: 28.08.2007 06:10
А почему на земле не все люди равны? Это не прикол и не издёвка, но ведь не у всех есть деньги даже на миник...
Мой хак стоит 300 баков...а железо в нём такое же точно как в аймаке...
Автор: STiff
Дата сообщения: 28.08.2007 10:11
ifind - Вы ведь талантливый человек, сами корпус для Хакинтоша сделали, а вот понять, что Хакинтош не даёт такого полёта и радости, как настоящий Mac, не хотите. Ссылаетесь на нехватку денег, но это всё отговорки. Открою секрет- у меня денег вообще нет, но зная компьютерщиков,...... "С голода загнусь, а память увеличу" .. сомнительные доводы получаются - "денег нет"...... Да, и вряд-ли у всех здесь, нет денег... MacMini стоит 300$ (ppc) и 500$ (Intel), iMac 17" - (core2duo 2.0 GHz, 1Gb Ram, 160Gb HD, display HD) нынче - 1200$...... Нет дело видимо в другом.... Либо -боязнь перехода (привычка, знакомый софт и т.д), либо простая преданность Windows...,а тогда зачем ставить Хакинтош? к тому-же Хакинтош, может дать представление об интерфейсе MacOS X, но полноценной информации, о работе - НЕ ДАЁТ...... знаю лично... А Windows, уверен что знаете, на Intel Mac(и) спокойно ставится, без всякого Хака... нормальной второй операционнкой..... у Меня стоит Vista Ultimate... на MacMini и на iMac(e) 17" - поверьте прекрасно работает, драйвера-уж внедрять точно не надо.... даже на MacMini индекс 3.3
В подтверждение слов:






Автор: BONDBIG
Дата сообщения: 28.08.2007 12:03
STiff

Цитата:
тому-же Хакинтош, может дать представление об интерфейсе MacOS X, но полноценной информации, о работе - НЕ ДАЁТ...... знаю лично...

А у меня мнение другое... Есть и маки G5, G4, G3 (уже в утиле), также есть обычный комп с установленными на него MacOS, WinXP, Vista. Скажу так - По удобству пользования Мак для меня немногим хуже XP, но значительно лучше Vista. По красоте - пожалуй на первом месте. Может и по удобству был бы на первом, если бы не моя работа (сисадмин сети, состоящей на 90% из Windows). В сравнении с "настоящими" маками у "поддельного" при определенных условиях нет никакой разницы. Наши дизайнеры даже самостоятельно приняли решение не покупать МакИнтел, а купить нормальное железо (совместимое) и поставить туда Мак самостоятельно. В результате получился Хак за 800$ по железу соответствующий Маку за 2500$. Делайте выводы. А ведь эти ребята - профессионалы, проводят за маком по 8 часов в день в течение многих лет, и при этом пальцы не гнут, а мыслят здраво - лучше получить мощное железо и немного повозиться с настройкой, чем полгода убеждать начальство, что им нужен новый мощный Мак, типа двухпроцессорный G5 уже не тянет...
Автор: ifind
Дата сообщения: 28.08.2007 13:04
2 STif

В том то и дело, что я давно забыл что такое виндоус...у меня его полтора года нету уже...всё на хаке...я работаю на нём, честно...деньги зарабатываю....(за полтора года ни разу ничего не сглючило)
Тут дело вот в чём, если подбирать железо максимально близко к оригиналу, как правильно всё работает на 5 с +
Я сравнивал с аймаком 20...не увидел разницы в работе , честно...(есть знакомый в ресторе - спецом пробовал сравнить)...так что есть и за и против..., лично я пока за.
Если бы я хотел, то миник обязательно купил бы...но меня останавливает ценовая политика аппл имс раша....
Автор: gLunch
Дата сообщения: 28.08.2007 13:35
STiff

Цитата:
Один вопрос Меня терзает: А зачем Вам всё это надо?.... Поймите правильно - это не прикол, не издёвка.....почему не купить просто Мак?

Гы
А зачем Вам всё это надо?.... Поймите правильно - это не прикол, не издёвка.....почему не купить просто Мак Vista?

Автор: STiff
Дата сообщения: 28.08.2007 14:10
BONDBIG

Тоесть за 800$, Ваши друзья собрали : 4-ядерный компьютер с процессорами Intel Xeon “Woodcrest” ?

Поздравляю....

gLunch - вот это правильно , позор... но это только ради эксперимента..... посмотреть... да и ПС у меня нет теперь.... а работал на ПС долго очень долго... да позор моим сединам.... Только речь не о том, что не хорошо пользоваться Хакинтошем, я не моралист, всё понимаю, к тому-же с MacOS X всё проще (никакой активации)
Автор: BONDBIG
Дата сообщения: 28.08.2007 17:32
STiff
Про разницу в цене с утрировал, конечно, комп в итоге обошелся в ~1000$, но конфиг такой: Core2Duo 2.6, 4 Гбайт ram, 2х320 Гбайт HDD, 7600 GT.
Сравним с Apple: iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz/1GB/250GB/SuperDrive/X1600 52290,00p.
Проц - слабее. Памяти намного меньше (в 3 раза), HDD - тоже меньше и медленнее (сделали raid 0 - для скорости). Да, в маке встроен моник 20' - но за разницу в цене можно купить 24' моник с матрицей S-PVA. Да и не нужен нам моник - уже есть профессиональные Нек-и 26' (MultiSync® LCD2690WUXi). Делайте выводы. А без моников MacPro - вообще супердорогие (не спорю - мощные, но опять же, самосбор будет в 1.5-2 раза дешевле)
Автор: STiff
Дата сообщения: 28.08.2007 23:10
BONDBIG Ну, с этим спора нет ...... Тут конечно, как писал iFind, и ценовая политика IMC подгаживает, примерно 30% сверху накручивают....... Но согласитесь по сравнению с тем что было раньше, цены стали доступнее....

Я, боюсь показаться занудой, но всё-же.....Для всех....если есть возможность купите Мак, что-то в этом есть такое, чего не объяснить словами......не пожалеете точно....Обычно обламываются те, кто берут Маки, потому-что МОДНО, "тем" бы я и советовать не стал..... Мне "переход" дался очень тяжело, в смысле финансов,..... но,.... вот честное слово.... с тех пор ни-разу, не пожалел (зимой 3 года будет),.... Помню.... в один день..... так получилось,.. продал свой "не хилый" настольный ПС , благо что работал и работаю в конторе, торгующей ПС компьютерами (с юридическими лицами), маленькая такая конторка, денег ма-а-ало получаю, но комплектующие.... ниже нижнего .... да! так вот... продал....большой такой.....и купил MacMini PPC (Intel Mac(ов) ещё не было)...... стою уже на улице....темно....снег хлопьями... никого вокруг... в руках коробочка, меньше торта ( ну знаете в каких Миники продают) вообщем полный придурок.....И ВОТ ТУТ,...... меня и пробило.... смотрю на коробочку и страшно Мне стало...аж пот по телу...в жар бросило...а в голове: " И Д И О Т ДЕТЯМ МОРОЖЕНОЕ" ... Да смешно вспоминать...Домой пришёл, включил, а привычного благородного шума, работающего компьютера НЕТ... и т и ш и н а Г Р О Б О В А Я.....а вдоль дороги- мёртвые с косами стоят .... Эх!...... Через три дня всё прошло..... с тех пор только радуюсь....

PS: А ведь летом того года, я и поставил Tiger 10.4.1 х 86 на ПС

Извиняюсь, что-то увёл я тему не туда.....
Автор: BONDBIG
Дата сообщения: 29.08.2007 08:02
STiff
Цитата:
Но согласитесь по сравнению с тем что было раньше, цены стали доступнее....

Действительно, раньше Мак себе могли позволить только достаточно обеспеченные люди да дизайн-студии с типографиями. Теперь уже получше с ценами. Но при этом Мак-и потеряли часть своей индивидуальности, что ли... Если раньше Мак - это совсем другая платформа, другое железо да еще и другая ОСь... А теперь только ОСь и осталась, да и ту приручили к обычным железкам. Т.е. из "вещи в себе" Мак стал просто хорошим компом. Типа Делла или НР, может только посимпатичнее. Мыши тоже стали двухкнопочные в основном использоваться... Одним словом - опопсел Мак, потерял элитарность, недоступность... Зато стал ближе к массам.
Автор: kondrat82
Дата сообщения: 29.08.2007 09:42
Здравствуйте!
В общем у меня такая трабла. Купил диск с Mac OS X Tiger. Он оказался в образе .dmg
Следуя всем советам пытался его переконвертировать в iso прогой UltraIso, она пишет, что тип образа не поддерживается. Что это может быть? Или мне продали диск не под х86 платформу? Как еще можно перевести его в iso или переделать под х86 железо?
Автор: BONDBIG
Дата сообщения: 29.08.2007 09:48
kondrat82
Больше подробностей - какая версия UltraISO, что за Tiger (версия?), а то, может, ты купил какую-нить старую версию, с которой и париться не стоит. А вообще, с dmg я работаю при помощи HFSExplorer http://hem.bredband.net/catacombae/index2.html
Автор: rdk
Дата сообщения: 29.08.2007 10:00
BONDBIG и STiff
осеннее обострение? хорош флудить!
Автор: DeadKnight
Дата сообщения: 29.08.2007 21:21
Эх.. почитал тему, и не нашел ответа на вопрос который тут уже задавался.
Попытка установить MacOSX на AMD-шную машину заканчивается в самом начале ошибкой:

panic (cpu 0 caller 0x0019DACB): copy_window_init: cpu>num_cpus

Версия OS: uphuck 10.4.9 universal x86 install dvd v1.3
Материнка: ASUS M2V
Процессор: AMD 3600+
Видео: GF7300GT

Автор: Kolyda
Дата сообщения: 30.08.2007 09:42
Купил себе новый монитор в 21 дюйм с разрешением 1680х1050, работает замечательно, сам определился в системе, но уж больно мал размер буквовок для моих глаз. В Винде есть настройка размера системного шрифта, а на Маке я подобного не обнаружил. Регулировки в Системных Настройках в разделе “Универсальный доступ” увеличивают размер всей картинки на экране, а шрифты отдельно нет.
Кто-нибудь знает как это победить? Что-то я таких вопросов на форуме не видел еще...

Оказалось что монитор сам определяется и автоматом настраивает разрешение только в Мак ОС 10.4.8, в 10.4.10 (она у меня на другом винте в томже компьютере) установилось только одно разрешение - 1024х768 и переключить больше не на что. Обидно однако...
Автор: g00d
Дата сообщения: 30.08.2007 11:14
Всем привет, народ подскажите в какую стороноу копать???
система
проц: Семпрон2800+
память 1Гб
видео ГФ6600гт
мать нФорсе410/430
взял скачал Mac OS X 10.4.8 [JaS AMD-Intel-SSE2-SSE3 with PPF1].iso
записал на болванку и начал ставить, все бы хорошо, но вот когда начинаются ставить пакеты, пишет что будет ставить 10 часов и хх минут ((
ну я оставил на ноч ставить, прихожу утром только 22% сделано и надпись что ставить еще 66 часов ((((
может можно что нить сделать? или кто то с этим сталкивался??
Спасибо.
Автор: STiff
Дата сообщения: 31.08.2007 09:34
Вы наверно при установке, выбрали метод стереть и установить (очень долго). Выбирайте метод 1 - просто установка...... но предварительно: зайдите в диск утилити и сотрите раздел (erase) естественно в HFS+ (Mac OS Extended (Journaled)), далее рекомендуется при выборе устанавливаемых компонентов: 1. исключить из установки все языки локализации (кроме Pусского), 2. оставить поддержку только нужного принтера. 3. Не ставить лишних приложений ( это можно сделать потом ) ну и пропустить проверку дистрибутива ( если Вы уверенны, что дистрибутив нормальный)

В Вашем случае - может плохо считывается диск дистрибутива?

Добавлено:
Kolyda - для начала " Show View Option" (клик правой кнопкой)


Добавлено:
DeadKnight

Цитата:
взял скачал Mac OS X 10.4.8 [JaS AMD-Intel-SSE2-SSE3 with PPF1]

Наверно это...


Автор: DeadKnight
Дата сообщения: 31.08.2007 10:40
STiff

Цитата:
взял скачал Mac OS X 10.4.8 [JaS AMD-Intel-SSE2-SSE3 with PPF1]


Эту я уже тоже скачал, та же проблема.
Пробовал запустить с ключами: -x cpus=1
Сообщение об ошибке пропало, но инсталятор все одно затыкается сразу после строки:
using 10485 buffer headers and 4096 cluster IO buffer headers
Автор: Kolyda
Дата сообщения: 31.08.2007 11:06
STiff
Спасибо! Как у самого-то ума не хватило туда ткнуть... Но это только подписи под ярлыками увеличивает, а как все тексты разом увеличить? И в менюшках, и в сообщениях, и т.д. В настройках программ (где это есть) я увеличил, но получается разнобой. А уменьшать разрешение не хочется, весь смысл хорошего монитора пропадает.
Автор: STiff
Дата сообщения: 31.08.2007 11:08
DeadKnight
Что то с форматом НD - по моему...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150

Предыдущая тема: Перезагрузка Linux


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.