Shakidona Да, вопрос на засыпку!
Что лучше, молоток или отвертка?
Однако, попробуем разобраться...
1. Конечно, самый главный критерий - опыт. Что тебе мешает поставить и ту операционку и эту, посмотреть их в работе, погонять, сравнить и принять решение? Выбор дистрибутива Линукса - это вопрос уже не вкуса, а веры. К чему сердце ляжет, то и будешь использовать.
2. Эти пингвины разные по своему составу. Мандрива основан на RPM пакетах, он произошел из Red Hat'а. Слакс - произошел от Slackware и использует его пакеты для установки программ и обновлений. Хотя существуют программы конвертеры.
3. Но самое главное - отличие в концепции создания дистрибутива. Слакс сделали для того, чтобы он уместился на миниCD диск объемом 200 Мб и содержал все необходимое для удобной работы пользователя. Кроме того существует масса модулей, расширяющий стандартную конфигурацию Слакса. В итоге - на диск 700 Мб можно напихать все, что твоей душе угодно. Кроме того, благодаря специальной файловой системе Слакс в недавнем времени "переехал" на флешку и теперь он может сохранять там все изменения, сделанные пользователем во время работы.
Мандрива Флеш - это просто обкусанный дистрибутив полной Мандривы, способный запускаться с флешки.
4. Ну и наконец - использование дистрибутива. Например у меня дома на компютере стоит полноценная Мандрива 2008 PowerPack (второй операционкой). Я в ней работаю, отдыхаю, играю, сижу в Интернете. Слакс у меня живет на Флешке, я с ним хожу по клиентам и с успехом
ремонтирую Windows.
5. Напоследок немного философии. Кажется мне, что "живучесть" и популярность Слакса говорит о том, что пользователи пугаются Гигабайтных дистрибутивов Линуксов с их десятками тысяч пакетов программ на борту и в репозитариях. В них как в море, можно утонуть. В Слаксе - ядро + сотня пакетов программ, состав пакетов отшлифован годами на форумах, все проверено и подогнано. А если хочешь большего - добавляй модули.
Ну вот собственно все, что хотел сказать.
Успехов!