» Обновления для Windows 2000

Никто не говорит, что 5-й СП лучше. Просто удобно при интерграции в дистрибутив - делается это как с другими СП от M$ и в результате размер диска не только не увеличивается, а даже уменьшается на несколько мегабайт. В дистрибутив добавляются не хот-фиксы в виде файлов EXE, а конкретно файлы из этих ЕХЕ. Опыта с аутопатчер не было, а там обновления не добавляются к дистрибутиву, этим самым заметно увеличивая его размер?

Звиняюсь за многоразовый повтор - конкретно мне помогли несколько файлов из СП5 (обновления USB), которые в другом месте в свободном доступе не найти. Но это мой частный случай, большинству это не нужно (у меня на ноуте CD-ROM внешний USB и при установке системы регулярно наблюдались синие экраны смерти, случай редкий, но под него было выпущено обновление, которого на сайте M$ нет, а нужно прямо к ним обращаться для получения файла). Так вот в СП5 включены подобные обновления, которые создатель (америкос) получал разными путями непосредственно из M$. Только он куда-то пропал, а записей что там за фиксы нигде не оставил

Добавлено:
Кстати, если пользуешься аглицкой Виндой, то никто не мешает пользоваться СП5 и аутопатчером одновременно: с начала интегрируешь СП5, а потом новые обновления с помощью аутопатчера. Только обрати внимание на файл SCVPACK.INF в дистрибутиве - при интеграции СП5 в него кое-что записывается и он потом не архивируется - может для аутопатчера надо его опять за-каббировать будет.

Цитата:

Никто не говорит, что 5-й СП лучше. Просто удобно при интерграции в дистрибутив - делается это как с другими СП от M$ и в результате размер диска не только не увеличивается, а даже уменьшается на несколько мегабайт. В дистрибутив добавляются не хот-фиксы в виде файлов EXE, а конкретно файлы из этих ЕХЕ. Опыта с аутопатчер не было, а там обновления не добавляются к дистрибутиву, этим самым заметно увеличивая его размер?

Не совсем понял как добавляются к дистрибутиву и увеличивают объём. Судя по автору вопрос не в том чтобы просто отключить архивирование. Точно не измерял. Хотя не без этого по-видимому. Но я заметил что чем больше объём винта тем больше там виндоуз занимает (подкачка на другом диске, кстати)
Автопатчер в нескольких версиях бывает: расширенная,
средняя и куцая. В куцей одни обновления, а в расширенной сборники всех апдейтов--которые необязательно устанавливать, плюс полезные вещи типа флэшплееров для эксплорера, фаерфокса, dotnet. Но для русской версии 2000 его нет в природе.
А 5-й сервиспак это только исправления или там есть и обновления программ--ну как
во 2-м ХP сервис-паке? К примеру 9 плеер там есть?

Смысл в том, что дистрибутив не увеличивается за счет включения хотфиксов. Т.е. в дистрибутиве не будет файлов вида WindowsInstaller-KB893803-v2-x86.exe. Файлы из хотфиксов (если открыть их, допустим, Винраром то их видно) непосредственно заменяют файлы дистрибутива и или добавляются в него.

Уменьшение дистрибутива по сравнению со внедрением SP4 достигнуто за счет удаления дублирующих файлов драйверов в DRIVER.CAB и SP4.CAB.

Никаких новых программ не добавлено в линейке 5.02, только хотфиксы существующих. В линейке 5.1 добавлен IE6.1. Автор собирался добавить другие обновления программ, но не успел.

ИМХО. Нафик не нужен 9-й плеер. Пользуйтесь алтернативными плеерами, которые гораздо лучше и по функциям, и по потребляемым ресурсам.

Ну что, друзья мои!

Второй вторник месяца позади, и Мелкомягкость, согласно традиции, порадовала народонаселение планеты очередной порцией патчей. На сей раз для сабжа три критических и одно важное.

Можно ли качать обновления с сайта майкрософт без проверки валидации Винды? Меня интересует
это обновление.(Windows Installer 3.0) - Требуется для установки NET Framework 2-й версии

установил windows 2000 sp4+кумулятивное обновление для sp4.
Винт 160 гиг, а винда видет только 128 гиг.
железо
Sempron 3400
K8n
hdd 160 sata
как заставить винду видеть все 160 гиг?

YurikWiz

Цитата:

Меня интересует
это обновление.(Windows Installer 3.0) - Требуется для установки NET Framework 2-й версии

попробуй качнуть

http://download.microsoft.com/download/9/e/1/9e14751c-f897-4bbd-af7a-890d9a0f5430/WindowsInstaller-KB884016-v2-x86.exe

Microsoft Windows 2000 Professional 5.0.2195 Service Pack 4 NTFS Rus.

На днях было обновление Windows (я обновляюсь через автоматическое обновление). Когда я проверял новые файлы, обнаружил, что в одном из них цифровая подпись недействительна, а именно в файле C:\WINNT\Installer\1f95e0b.msi (это файл Windows Installer Package MSXML 4.0 SP2 (KB927978)).

У кого-нибудь еще после последнего обновления есть та же проблема с аналогичным файлом (имя файла, как я понимаю, случайное)?

Скриншот

можно ли сегодня приобрести Windows 2000 Server , Windows 2000 Prof
если да -то например где в Москве можно купить пакеты Windows 2000 Server , Windows 2000 Prof

спасибо

100_let

Цитата:

можно ли сегодня приобрести Windows 2000 Server , Windows 2000 Prof
если да -то например где в Москве можно купить пакеты Windows 2000 Server , Windows 2000 Prof

http://price.ru/bin/price/prodlist?pnam=windows+2000&pmin=&pmax=&curr=2&incid=1&base=1&cid=1102&vcid=040102&where=00&srch=1&tid=195&acod=

кто соображает в лицензияз Microsoft -заранее извинясь за наглость

нужно рассчитать реализацию - сервер Windows 2000, клиенты Windows 2000Prof (30 штук) и с каждого терминальный доступ

как мне посчитать примерную стоимость
1. Windows 2000 Server
2. используется Ms Terminal Server -я не знаю за это нужно отдельно платить -или это уже входит в стоимость ОС
3. Windows 2000 Prof (30 штук) - на 30 пользователей (клиентов)
4, с каждого клиента теримнальный доступ -платить не надо за это -так как используется Windows 2000 Prof

еще я так понимаю нужны лицензии Windows 2000 CAL (per-device) (на 30 пользователей и вроде все -да?)


а то запутася в лицензиях Microsoft - хоть примерно можно?

Вроде уяснил.
USP 5.0xx и 5.1 - это типа две независимые линейки, отличаются наличием/отсутствием IE6 и еще чем то, и обновляются независимо. На данный момент последняя версия USP5.0хх датирована августом, а 5.1 - апрелем.
Еще и 5.2 есть, не знаю чем она отличается.

Vouk1
Версии 5.2 нет и уже, наверно, не будет. Задумывалось, что в ней будет еще и Директ Х, может еще что-то, заимствованное из ХР (темы, например).
Но автор пропал. У него были проблемы со здовровьем, да и с работой вроде тоже. Проект закрывается, но есть несколько энтузиастов и, возможно, на его основе будет еще какой-нибудь пак.

Ну что, друзья мои!

Второй вторник месяца позади, радуемся патчемягкостью

На сей раз для сабжа четыре важных и три критических патча. За ними сюда

Как реализовать в Windows 2000 вот это обновление ??
KB928388 21.11.2006 автоматически перевести системные часы в 2007 году

Sish

а прямые ссылки можно на рус?

tolyn77
Windows2000-KB924270-x86-RUS 905 KB
WindowsMedia6-KB925398-x86-RUS 781 KB
Windows2000-KB923689-x86-RUS 1 704 KB
Windows2000-KB926247-x86-RUS 497 KB
Windows2000-KB926121-x86-RUS 483 KB
Для тех, у кого сабж с IE SP1:
IE6.0sp1-KB925454-Windows2000-x86-RUS 4 088 KB
OE6.0sp1-KB923694-Windows2000-x86-RUS 2 333 KB

А вообще-то их своершенно несложно получить и самому, перейдя на официальную страницу згарузки - проверку подлинности при этом никто не спрашивает.

Sish
сенкс

Подскажите пожалуйста, есть ли такое обновление типа SP5 для Windows 2000 Pro, кумулятивное или самосборное, которое бы само сразу устанавливало все обновления, какие есть для этой версии? Под ХР и 98 есть неофициальный сервис пак 3 и просто утилитки для установки этих обновлений, а вот под 2000, есть или нет?

adminvoz
В шапке:

Цитата:

C Рапиды:
Win2kUpdates_post_RollUp_SP4 up to 12.09.2006 (43680 KB) Состав

Sish, adminvoz просил:

Цитата:

...которое бы само сразу устанавливало все обновления, какие есть для этой версии?...

Jazzy
Я в курсе, чтО он просил. Если у тебя есть возможность, обнови этот архив - там не хватает обно вот последних двух месяцев, а те обновы, которые уже присутсвуют в архиве сами устанавливаются - нужно только запустить cmd-файл.

Я видел его, но он уже старый (от 12 сентября прошло 4 месяца), если что-то постоянно динамически развивающееся?

adminvoz

Цитата:

если что-то постоянно динамически развивающееся?

Если у тебя есть возможность, ты можешь заняться его динамическим развитием

2006-12-18 15:36:41 1344 534 Handler :::::::::::::
2006-12-18 15:36:41 1344 534 Handler :: START :: Handler: Command Line Install
2006-12-18 15:36:41 1344 534 Handler :::::::::
2006-12-18 15:36:41 1344 534 Handler : Updates to install = 1
2006-12-18 15:36:46 1344 534 Handler : WARNING: Command line install completed. Return code = 0x00000663, Result = Failed, Reboot required = false
2006-12-18 15:36:46 824 398 AU >>## RESUMED ## AU: Installing update [UpdateId = {5B93B9A1-DFA4-4321-88A1-8028858D54E0}]
2006-12-18 15:36:46 824 398 AU # WARNING: Install failed, error = 0x80070643
2006-12-18 15:36:46 1344 534 Handler : WARNING: Exit code = 0x8024200B
2006-12-18 15:36:46 1344 534 Handler :::::::::
2006-12-18 15:36:46 1344 534 Handler :: END :: Handler: Command Line Install
2006-12-18 15:36:46 1344 534 Handler :::::::::::::
2006-12-18 15:36:46 824 494 Agent *********

ставлю обнову kb922770. не ставится. где копать?
при этом он почему-то обращается к floppy... хм
(с остальными ок)

=(

поставил на вин2000 про сп3 рус - сп4 и мдак2.8сп1
в итоге клиент LG программы заглючил

Microsoft Visual C++ Runtime Library
Runtime Error!
Program: C:\Program Files\LG Electronics\LGASC2\CLIENT\LGASC2.exe
R6025 - pure virtual function call

есть сереьзные подозрения на мдак - как его удалить?

Добавлено:
удалось в безопасном режиме удалить все папки и файло в C:\Program Files\Common Files\System\ а потом поставить 2.8 и все ошибки изчезли... (2.5 и 2.7 вообще не захотели ставиться)

Добавлено:
и все же может нужен хотфикс какой для нормальной работы на вин2000 мдака 2.81???

шаманство
а дальше шаманство - мдак 2.8 не ставиться - проходит установка и ... в папках все равно пусто...

запускаю 2.7 - ставиться но в конце ошибка - чего то там зарегить не может - в папках все еще пусто...

запускаю опять 2.8 ставиться и в папках файло появляеться и мдак работает без глюков...

во как... перед 2.8 приходиться запускать 2.7 - чего то он там правит что бы 2.8 могла файло скопировать...

Цитата:

поставил на вин2000 про сп3 рус - сп4

Так не очень понятно, что ты поставил-то: Win2k SP3, а потом накатил SP4?

ИМХО лучше ставить сразу с SP4, тем более, что он (SP4) лёгко в дистр интегрируется.

Ну вот, друзья мои, второй вторник месяца позади, и мелкомягкость радует... на сей раз совсем небольшим количеством патчей: всего один критический для сабжа, исправляющий уязвимость IE.

Суммарная инфа по январским апдейтам здесь