Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Лучший Windows

Автор: ivs1958
Дата сообщения: 04.11.2004 20:23
Сижу и думаю: чего же все-таки хочет от меня eugrus? Толи статьи на тему "Коммерческий успех Билли Гейтса как следствие успешного скрещивания макинтош-подобного интерфейса с дешевыми клонами Интел", толи социологического исследования "Является ли линейной зависимость числа фатальных для ОС ошибок пользователя от количества предоставленных ему возможностей по настройке системы".
Такого писать не буду, попробую ответить ограниченно - аргументированно:
XP не может быть в эксплуатации проще или такой же, как 98, просто потому, что она сама по себе сложнее и ее возможности шире. Визарды в данном случае не панацея, так как они сами по себе систему усложняют. Подчеркиваю, систему, а не интерфейс.
С другой стороны, ясно, что на современное железо ставить неподдерживаемую ОС как минимум не очень разумно.
Значит сейчас надо выбирать между 2000 и XP
Я 2 года прожил на одной инсталляции 2000 Pro, поменяв при этом 3 кофигурации железа. Количество установленного/снесенного софта не учитывал, но было много.
Естественно, бурная жизнь-таки сказалась, систему пришлось поменять. Решил попробовать XP. Пока она у меня живет 2 недели и мне понятно, что я даже не приблизился к окончанию настройки.
Подержу ее еще месяцок, тогда может и пойму - оставлять ее или сносить как кошмарный сон и возвращаться на 2000.

Кстати, интересно кто успешнее решит задачу скрешивания пользовательского интерфейса с серверной ОС - Билли или разработчики Linux'ов.
Автор: eugrus
Дата сообщения: 04.11.2004 21:15

Цитата:
успешного скрещивания макинтош-подобного интерфейса
это популярный миф про краденный мак-подобный интерфейс
первые опыты таких ОС с подобным GUI производились компанией XEROX
потом отдел закрыли - часть работников пригласили в Microsoft, а другую часть в Apple
кстати mirosoft после наездов со стороны Apple упомянал что они обе чем-то обязанны одной компании


Цитата:
XP не может быть в эксплуатации проще или такой же, как 98, просто потому, что она сама по себе сложнее и ее возможности шире

это вовсе не значит что
Цитата:
XP требует определенной квалификации, или наличия админа под боком

XP же не будет при первой загрузке терзать пользователя политиками безопасности


Цитата:
Кстати, интересно кто успешнее решит задачу скрешивания пользовательского интерфейса с серверной ОС - Билли или разработчики Linux'ов.

IMXO разработчики софта под Linux/(ну или *nix чтоб не быть монополистом) это уже многократно и очень успешно проделали
Автор: eugrus
Дата сообщения: 21.12.2004 18:04
может добавите в список NT 3.x ?
Автор: abz
Дата сообщения: 21.12.2004 22:53
eugrus
18:04 21-12-2004
Цитата:
может добавите в список NT 3.x ?

А есть смысл? Ну будут два человека... На мой взгляд, надо уже переголосовывать, так как времени уже много прошло с момента создания темы. Сейчас создам опрос...

Впишу всё.

Добавлено
Тема тут.
Автор: eugrus
Дата сообщения: 21.12.2004 23:15
2abz посоветовался бы
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=3384#3
Автор: GeMir
Дата сообщения: 21.12.2004 23:25
Windows XP

Кстати - а почему "лучший"?

Operation System, Операционная Система - женского рода.
Windows - так как название ОС - тоже женского...
Автор: abz
Дата сообщения: 21.12.2004 23:41
eugrus

Ответил тебе в новой теме.

Добавлено
GeMir

Уже создан новый опрос!
Автор: lynx
Дата сообщения: 22.12.2004 14:13
2all

Новый топик, как флеймовый, перенесен во Флейм.
Это топик пока открыт для обсуждения, но будет строго модерироваться. Первый же пост, в котором будет отсутствовать аргументация в пользу или против той или иной ветки Win, повлечет за собой закрытие темы или перемещение ее в Тест или Флейм.
Не забывайте, где вы находитесь.

Спасибо за внимание.

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Установка Windows 2000


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.