Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Что лучше, Win98 или WinMe?

Автор: Lord_Mike
Дата сообщения: 11.10.2003 14:27
Мне больше нравится WinMe. Он иногда виснет, да. Но под ним у меня идут все проги/игрушки. Да и с устройствами ему намного лечге, как уже подметил Flint.
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 13.10.2003 17:41
Lord_Mike

Цитата:
Но под ним у меня идут все проги/игрушки

Запускать надо уметь!!!!!


Цитата:
Да и с устройствами ему намного лечге, как уже подметил Flint

А самому тяжко поставить сеть там какую нить да?
Автор: Timon_Crazy
Дата сообщения: 18.10.2003 05:57
Драйвера и сетку мождно и нужно поднимать ручками, и ставить дрова не от Мелкий, аот производителей.

В свое время я работал в группе тех. подержки клиентов и мы зделали интересное наблюдение:
98 для домашнего пользвотеля или для корпаративной локалки (без домена), идеальное решение. стабильней, меньше проблем, настраивается удобней........
Ме очень сачто виснет, нестабильная работа, если "загнется" востанавливать сложнее, особенно если требуется сохранит данные и установленный софт.
Автор: igor1973
Дата сообщения: 29.10.2003 14:01
Не понимаю, почему МЕ у вас виснет? У меня нет!
Автор: AGASFER
Дата сообщения: 30.10.2003 08:43
ПОЛЬЗУЮСЬ 98SE и все замечательно, работает не виснет, да сеть и видео руцями, но ведь делов то.... так что из этих двух SE однозначно, милениум виснет частенько, по поводу программ и игр работает все
Автор: merlkerry
Дата сообщения: 31.10.2003 11:11
igor1973

Цитата:
Не понимаю, почему МЕ у вас виснет? У меня нет!

Ну так научи нас нерадивых, что да как


Цитата:
ПОЛЬЗУЮСЬ 98SE и все замечательно, работает не виснет, да сеть и видео руцями, но ведь делов то.... так что из этих двух SE однозначно, милениум виснет частенько, по поводу программ и игр работает все


полностью согласен - линолиум на свалку
Автор: SergejKa
Дата сообщения: 04.11.2003 02:18
Мой выбор - 98SE. Система наиболее надёжная из предложенных вариантов.
Тем, кто кричит что МЕ замыкает линейку и вообще более новая, драйверов в ней куча и все устройства подцепляются на лету могу сказать только одно - 98SE на пару месяцев "старше" МЕ Но дело не в этом, дело в том, что 98SE это тот самый патч (или сервиспак), который исправил БОЛЬШИНСТВО ошибок в 98, а ME как была сырая, так и осталась А драйвера (как и сказали выше) надо ставить от производителя
Автор: Kobert
Дата сообщения: 05.11.2003 13:53
Может кто подскажет как убрать окошко при загрузке системы для ввода логина и пароля для доступа к Винде.
Сетевое окружение-свойства-обычный доступ к Виндовс не помогает.
Вин МЕ.
Автор: AITL
Дата сообщения: 05.11.2003 19:09
Kobert
Удали в папке Виндовс файл с расширением *.pwl, перегрузись. Новый пароль не вводи, а жми ОК с пустым паролем.
Автор: Pytlivy
Дата сообщения: 06.11.2003 11:12
А вам не кажется, что выбор системы это глубоко специфическая проблема?
Я наслушался множество оценок, но работая со всевозможными windows-системами, убедился, что выбор системы зависит от множества факторов, влияния которых не думаю, что кто-то может избежать.
Например:
- тип станции (графическая, издательская, домашняя, игровая, сервер и т. п.);
- конфигурация железа;
- наличие подходящих драйверов;
- личные вкусы;
- цена.
В общем, много. Можно продолжать список.
Так что, судари, не спорьте. А выбирая и советуя кому-то систему, учитывайте это.
И не делайте скоропостижных выводов.
Автор: MindKeeper
Дата сообщения: 06.11.2003 21:59
Лично я скажу, мы с отцом пробовали юзать обе эти операционные системы, задача была - видео/аудио монтаж.
ОБЕ эти системы очень глючные, но МЕ, в пременении к тем целям, которые я описал, гораздо лучше, т.к. и в той и в той винде возникает мношество ошибок, из за кривости пиратского ПО, но всё же в МЕ их гораздо меньше.
И для более современных игр лучше МЕ.

Добавлено
P.S. Это моё сугубо личное мнение, обоснованное проведёнными "тестами".

Добавлено
И ещё одно: на каждом компе, разные операционные системы работают по-разному, так что тут ничего нельзя ничего подсказать однозначно.
Автор: XBMAIL
Дата сообщения: 07.11.2003 01:31
У меня стоит ME

И я рад что не 98!!!
98 - это позавчерашний день. Хотя и МЕ вчерашний. А с линолеумом у меня никаких проблем не возникает.
Автор: Aleek
Дата сообщения: 07.11.2003 06:31

Цитата:
98 - это позавчерашний день. Хотя и МЕ вчерашний

Shas daje ne pomnyu kogda bil vipushen Windows Millenium. Davnooo
Автор: retro
Дата сообщения: 07.11.2003 07:11
Aleek

Цитата:
kogda bil vipushen Windows Millenium
Гораздо позже, чем 2000...
А точнее - практически под новый год (название само за себя говорит).

Классная ОС! Я без шуток, на старых компах только ее и ставлю. Сама драйверы ишет... Если 98 и ты не знаешь, что за железяка в компе - все кранты - надо старье это открывать, железяку выковыривать, чистить, пылью дышать... А хозяин уже забыл (или выбросил) все драйверы. В МЕ с этим ГОРАЗДО проще! Даже никаких споров быть не должно! Обратная ситуация. Новый комп (конторки всякие маленькие), но нет лицензии на ХР или вообще (самый распространенный случай!) софт отказывается работать под ХР - в Израиле полно таких прог местного производства на иврите, которые при установке на ХР создают СТОЛЬКО головной боли (в первую очередь с правильным отображением шрифтов, печатью и пр., пр... - нужна ТОЛЬКО локализованная версия), что ничего другого, кроме 9Х, ставить просто нельзя. 98 установить на новый комп сегодня просто невозможно - глюки из-за железа гарантированы. МЕ очень хорошо становится и пашет.
И вообше, у меня ощущение, что выпустили его рановато, практически сразу, где-то через пол-года вышла бета ХР и на МЕ поставили крест... Вот в те времена разницы между 98 и ним практически не ощущалось, а сегодня 98 даже не приближается к МЕ!
По моей работе в % отношении вот только сейчас все клиенты практически перешли на ХР, и то 50 на 50... Так что очень рано списывать эту ось, пару лет она еще проживет, как в свое время 95.
Автор: Crazy Bull
Дата сообщения: 08.11.2003 14:23
Windows Me лучше чем 98 ........хоть ХР лучше их обоих
Автор: AITL
Дата сообщения: 08.11.2003 16:42
Я тоже за Лимониум!
Автор: evilman
Дата сообщения: 08.11.2003 17:05
98SE forever!
поскольку
1) быстрее
2) требует меньше места
3) нет извращений с досом и т п.
Автор: XBMAIL
Дата сообщения: 08.11.2003 17:32
evilman

Быстрее? Ну это спорный вопрос. Я пытался ставил на свой писюк сначала 98, затем МЕ. Скорость замерял, и остановился на МЕ

Меньше места, так можно и МЕ подправить, дистрибутив из него убрать.

ДОС - так это вообще не проблема, очень легко решаема.



Только МЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е!!!!!!!!!
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 09.11.2003 10:36
XBMAIL

Цитата:
Скорость замерял, и остановился на МЕ

Чем мерил????
Автор: XBMAIL
Дата сообщения: 09.11.2003 17:43
Mordovorotishe

Цитата:
Чем мерил????
Да обычным секундомером!!!
Автор: AITL
Дата сообщения: 09.11.2003 20:46
Ну, грузится то Ме точно быстрее, чем 98.
Автор: XBMAIL
Дата сообщения: 10.11.2003 01:57

Цитата:
В результате при самом радикальном подходе с удалением всех некритичных компонентов системы, включая Internet Explorer и Outlook Express, получаем вот что: около 7 Мб занимает папка C:\Program Files и около 120 Мб - C:\Windows!!!


Ну это конечно слишком, но все таки...
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 12.11.2003 17:18
XBMAIL
Эт ты про что?
Автор: XBMAIL
Дата сообщения: 12.11.2003 21:06
Что непонятливый? Говорю что можно сократить WinMe вплоть до 120 Mb
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 14.11.2003 16:23
XBMAIL

Цитата:
Что непонятливый? Говорю что можно сократить WinMe вплоть до 120 Mb

Это то я понял.
Автор: Unix
Дата сообщения: 20.11.2003 17:51
гы чюди вас че на антиквариат потянуло???
чем вам хр не ОС для компа?
ежель уж так то че MS дос исключен? Работает ведь куда быстрее всяких винд...
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 21.11.2003 10:48
Unix

Цитата:
чем вам хр не ОС для компа?

А никто и не говорит что ХР это плохо, тут сравнивают линолеум и 98

Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 21.11.2003 11:04
Кто-нибудь поделится опытом работы в сети на ME? Поставил у меня тут на работе чудак МЕ, так она в домене работает - это просто чудо. Если 3-4 соединения открываешь, падает, компы в домене то видит, то не видит, в шаринги то пускает, то не пускает. Вешалка, а не ОСь. Ну а 98се меня тоже не радует. Как-то поставил ее дома, на ВИАвском чипсете, так и не добился включения УДМА. И, как следствие, копируешь киношку с винта на винт, вся система виснет наглухо и висит 20-30 минут, пока _один_ фильм не скопируется. Вообще, все винды, что я видел, очень тормозят при работе типа винт<->винт и винт<->сетка. Даже 2000 с УДМА режимом Впрочем, возможно, что все это Касперский, но у меня дома на 2000 и АМД Касперский как-либо заметно не тормозит.

Так вот, мое личное имхо: и то, и другое - отстой. Но МЕ - отстой больший.

А кто не хочет вскрывать комп, чтобы посмотреть железо - есть чудная и бесплатная прога AIDA, которая позволяет детектировать железо и даже находить для него дрова в инете, если диск нот фаунд
Автор: DiGiTUS
Дата сообщения: 21.11.2003 12:57
Я за МЕ, ничего против этой системы неимею, у меня работает нармально уже на протяжение трёх лет, тока неделю назад в дополнение ещё ХР поставил...
Может я что нетак делаю, но у меня она неглючит... и ещё на 20 компах в наше конторе тоже МЕ стоит и как нестранно практически без глюков, а если и появляется какой глюк то по вине пользователя
Автор: Unix
Дата сообщения: 21.11.2003 22:46
Ну если 98 или МЕ то 98SE Всеми руками за!!!

Страницы: 123

Предыдущая тема: файловая система PQRP перевод в FAT32


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.