Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Что лучше, Win98 или WinMe?

Автор: MFM
Дата сообщения: 26.09.2003 23:04
Мы с приятелем не можем решить спор. Он считает, что Windows 98 это КРУТО, а Melenium ОТСТОЙ. Люди, а как ВЫ считаете?
Автор: Uncle KILLER
Дата сообщения: 27.09.2003 02:27
MFM, а что за зверь такой -

Цитата:
Melenium

Автор: Barral
Дата сообщения: 27.09.2003 04:06
Лучше, конечно WinXp, но если выбирать из этих двух - WinMe.
Uncle KILLER

Цитата:
а что за зверь такой

Новый вид - хватай, а то убежит.
Автор: KJLOYH
Дата сообщения: 27.09.2003 07:28
а мне МЕ не нравится, простоял он у меня пару дней всего и снова к 98-му вернулся
Автор: The Unforgiven
Дата сообщения: 27.09.2003 10:17
Если уж выбирать между двух зол, то меньшее
Windows 98 лучше - меньше глюков (на себе проверено).
Автор: korn32
Дата сообщения: 27.09.2003 11:28
Насколько я помню, ME (кроме кривого System Restore) отличается еще и возможностью захвата с цифровых видеокамер (и какими-то еще расширенными мультимедиа возможностями). Если это не надо, можно и 98-ую поставить.
Автор: BugFixer
Дата сообщения: 27.09.2003 12:05
Забудь и про 98 и про ME, лучше будет!
Автор: albel
Дата сообщения: 27.09.2003 13:49
98 работает стабильнее (по крайней мере, в бухгалтерии проблем нет )
ME отличается лучшей поддержкой usb, в принципе, пригодна для работы, если отрубить восстановление системы. Уж лучше все равно 98.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 27.09.2003 14:12
MFM
Мне лично ни та ни другая не нравятся.
Другое дело, что на старых машинах это, пожалуй, единственный вариант ОС которые можно установить.
Ну а если у вас хорошие, новые компьютеры с достаточным запасом мощности, то Win9x - однозначно засунуть подальше в ящик

А вообще, такие темы -

Цитата:
Windows 98 это КРУТО, а Melenium ОТСТОЙ

это лишь повод для флейма...
Автор: maxound
Дата сообщения: 28.09.2003 02:34
Вот уж на что Compaq Deskpro EN неприхотливая и надежная машина (у меня весь офис на них идет), но под Ляминиумом наотрез отказывается работать без пристального внимания со стороны сисадмина. То с загрузкой проблемы, то вдруг тормозить начинает. под 98SE таких проблем не было никогда. Выводы - а пес его знает, какие тут выводы...
Demetrio

Цитата:
это лишь повод для флейма...

согласен
Автор: dg
Дата сообщения: 28.09.2003 02:52
Demetrio
Цитата:
Другое дело, что на старых машинах это, пожалуй, единственный вариант ОС которые можно установить.
оффтоп, конечно, но зачем забывать нт4? (для работы ессно, а не для игрух. хотя при наличии прочного бубна и сильных ног можно достичь многого).
а по сабжу - имхо, шило на мыло...
хотя я бы выбрал 98, если не нужна мультимедия и красивости.
(кстати, если они не нужны *вообще*, то я бы поставил вообще 95оср2. я её в своё время по файлику разобрал...)
удачи
Автор: Plutos
Дата сообщения: 28.09.2003 08:15
По большому счету что та, что другая два сапога-пара. Правда я бы предпочел всетаки 98. Ещё лучше перейти на Xp, что я благополучно и сделал.
Автор: Mandrake
Дата сообщения: 28.09.2003 11:01
Windows отстой переходи на Linux!
Автор: KJLOYH
Дата сообщения: 28.09.2003 11:59

Цитата:
Windows отстой переходи на Linux!

такие лозунги меня просто убивают ...
никогда не поверю, что чел для удобства вообще забросит винду ...
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 28.09.2003 16:31
Я ставил на более-менее современной тачке 98 с дровами (4 in 1) и пробовал работать с двумя винтами, переливать файлы с одного на другой. Таких тормозов вам не снилось! На 2000 если не в 10, то в 3 раза быстрее - это факт.

Коллега мой работал как-то в сети с ME Что это за цирк был, просто неописуемо! Впрочем, с 98 тоже иногда маяться приходится, особенно если по виндовым причудам часть сетевых компонентов поставится, а часть - нет Но то было, преимущественно на 98, а не на 98SE. Там не помню таких фокусов. Восстановление реестра иногда спасало от часов нудной работы по переустановке и перенастройке системы. Впрочем, мое общение с 98 становится все реже и реже, а с ME и вообще никакого общения. Чему я рад просто несказанно.
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 05.10.2003 14:33
Я все же пользуюсь 98, у меня стоит 2 операционки(98se и хр) Ещё скачал 2003, но все времени нету поставить. Посмотрим что будет дальше.
А милениум мне не нравится...........
Автор: SXP
Дата сообщения: 05.10.2003 15:05
KJLOYH
gdeto 4ital.. nepomnu gde 4to v amerike 4el postavil Linux i zapuskal WinXP iz pod Vmware t.k emu skazali 4to linux rulezzz
Автор: MetroidZ
Дата сообщения: 05.10.2003 15:25
MFM
Если для программиста то для корректной работы SoftIce лучше 98, а не ME.
Но для обычного юзера лучше конечно ME!


Цитата:
ME (кроме кривого System Restore)

Да это больная тема ME. Но это уже давно лечится. Здесь тоже есть scanreg /restore, помимо System Restore.
Кому System Restore не нравится не пользуйтесь. А кто за то чтобы поставить только NT-2003, попробуйте игру Rollcage
запустить или старые DOS программы некоторые.
Не знаю кто как настраивал/не настраивал ME или 98, у меня ME нормально работает.
Но я его редко запускаю. А вторая ось 2000-я.


Цитата:
тормозить начинает. под 98SE таких проблем не было никогда. Выводы - а пес его знает, какие тут выводы...

Вот именно. У меня например 98 фиг знает почему то однажды перестал грузится.
А к Линолеуму я уже привык, кто то привык к 98 к его слабостям и глюкам. Так что выбирайте но помните, что всё же именно Линолеум замыкает линейку 98-х , а не 98SE.

(извиняйте стал редактировать , но до нового поста не успел - но всё что было оставил)
Автор: Ronin
Дата сообщения: 05.10.2003 15:54
albel

Цитата:
ME отличается лучшей поддержкой usb

98SE и МЕ вроде же одинаковые совершенно в этом плане...
MetroidZ

Цитата:
Но для обычного юзера лучше конечно ME!

Думаю, что для среднестатистического юзера главное - обилие "красивостей" и спецэффектов (вроде прозрачных окон и т.п.).
Автор: Auron
Дата сообщения: 05.10.2003 20:22
Когда у меня ещё был 500 целерон, то предпочитал ставить Win98SE, ибо WinMe мне не понравился с самого начала, отсутствие в нём DOS, как такого вообще создавало некоторые проблемы.
Автор: ilver
Дата сообщения: 05.10.2003 20:24
Windows Me более стабилен
Автор: Kush
Дата сообщения: 05.10.2003 22:24

Цитата:
Windows Me более стабилен

Все зависит от пользователя и задач......
п.с. ты бы хоть аргументы приводил.
Автор: A_Crow
Дата сообщения: 06.10.2003 17:02


Windows 95 = 95% ошибок
Windows 98 = 98% ошибок
Windows ME = ошибка тысячелетия

Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 06.10.2003 17:44
MetroidZ

Цитата:
именно Линолеум замыкает линейку 98-х , а не 98SE

Вот поэтому и замыкается линейка кому нужен этот линолеум...
Автор: BlackCerber
Дата сообщения: 07.10.2003 02:40
Даа... смешно просто.
Win ME - написан левой ногой, мне както приходилось ставить его одному челу (ну прётся он от него ). Странно получается, захожу на microsoft.com с целью скачать обновления. Но в списки доступных обновлений были только
Windows 95
Windows 98, 98SE
Windows 2000
Windows XP
Короче Win ME они не писали.
Типа "Это не наше"

P.S.: Правда, сейчас проверил, WIN ME уже появился...

Лучше уже поставить WIN 3.11


Цитата:
Windows Me более стабилен

Прикольно...

Мы тестировали видюхи под win 98, win me.
Так я в шоке был...
GeForce 4 Ti 4200
совсем немного обгонял GeForce 2 mx400
GeForce 4 стоял на компе с Win ME
TNT на Win 98
Когда поменяли их местами, то стало работать как надо (ну в пределах нормы)

Win ME -
Win 2k (не ниже SP2, желательно SP4) - forever
Автор: MetroidZ
Дата сообщения: 07.10.2003 07:35

Цитата:
Win 2k (не ниже SP2, желательно SP4) - forever

Тема вообще что лучше ME или 98. Значит есть такие , кому нужно ставить две системы! Например тем кому нужны игры, которые не запускаются, или игры которые в 2000-2003 запускаются , но при ALT+TAB виснут. Две системы это нормально, и многим это как раз и нужно. У меня ME прекрасно работает и 98 тоже работал. Но 2000 SP3 основная система.
Автор: Vezan
Дата сообщения: 07.10.2003 08:27

Цитата:
Windows Me более стабилен

Стабильнее? Да у меня она слетала через неделю, а 98 - 2-3 держалась, а вот 2000- уже 4 месяц работает стабильно.
Автор: Drunk
Дата сообщения: 07.10.2003 09:30
Vezan
по мне, так "линолеум" получше, чем 98
Автор: BlackCerber
Дата сообщения: 07.10.2003 11:41

Цитата:
Стабильнее? Да у меня она слетала через неделю

Тебе ещё повезло... могло быть и хуже...
У меня вот ниже Win2k ни чего не держится.
Win 98 - выдерживает 5 перезагрузок, после чего вообще отказывается запускаться.
Win Me - выдерживает 1 перезагрузку.
Правда это скорее всего вызвано особенностями материнки, но всёже...
Автор: CaptainFlint
Дата сообщения: 07.10.2003 12:13
Брошу-ка я и свои пять копеек.
У меня отношение к 98 и МЕ довольно сложное... Я считаю, что из линейки 9x самая стабильная система 98SE, но тем не менее в качестве дополнительной к ХРюше ставлю МЕ. Почему? Трудно объяснить. Здесь отношение примерно такое же, как к сравнению Линуха и Виндов: Линух лучше и круче, но пользуюсь Виндой, потому что удобнее. У меня 98SE не распознает ни монитор, ни сетевуху, ни звуковуху. ME же видит монитор с сетевухой, соответственно сеть есть сразу после установки системы. (что касается звуковухи - ее не видит даже ХР ) Ну и плюс более новые версии компонентов (типа IE), не надо многих вещей ставить дополнительно. А насчет надежности - не так уж я часто в ней сижу, чтобы это было критично, или хотя бы сколько-нибудь значимо. В общем, резюме: если выбирать в качестве основной системы, то из 98 и МЕ лучше взять 98SE, а если в качестве дополнительной и редко используемой - МЕ.

Страницы: 123

Предыдущая тема: файловая система PQRP перевод в FAT32


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.