» Общие вопросы по Mandriva Linux (Mandrake)

Человеки, имеецца вопросик, буду ставить Линух + ХР (2000) Диск 10гиг, как делать партишены? Создавать для линуха или он сам себе при установке обрежет? А установку лучше запускать загрузившись с CD или из Авторана винды? Кароче все что сгитаете нужным, я пока последний CD докачиваю.

Добавлено
А будет ли под линух что то похожее на IE? Я просто сайт делаю и боюсь сделать так что в ИЕ будет перекорежен.

А что лучше с линухом на HDD оставлять, Me или XP? Поидее Ме меньше места жрет. А что если зделать первый партишн линуха? Ведь винда все равно будет думать что она первая, так? А бут менеджер с ним идет или просто поставить System Commander?

NT

Цитата:

А будет ли под линух что то похожее на IE? Я просто сайт делаю и боюсь сделать так что в ИЕ будет перекорежен.

Там много браузеров
Konqueror на IE чем-то похож в принципе.
Но Мозилла всё равно рулез форева

Цитата:

Создавать для линуха или он сам себе при установке обрежет?

лучше сам заранее создай.

Цитата:

А установку лучше запускать загрузившись с CD или из Авторана винды?

я бы грузился с CD

Цитата:

А что лучше с линухом на HDD оставлять, Me или XP? Поидее Ме меньше места жрет.

Без разницы, если разве что место экономишь, то Миллениум.

Цитата:

что если зделать первый партишн линуха? Ведь винда все равно будет думать что она первая, так?

не понял...... по-моему это особого значения не имеет.
Просто создай разделы под него, и всё.

Цитата:

А бут менеджер с ним идет или просто поставить System Commander?

Идут и LILO, и GRUB. Можешь в принципе и другой поставить, но не System Commander!!!
P.S. LILO в 9-м Мандрейке такой красивый, белое полупрозрачное меню на синем фоне дефолтного wallpaper'a
Если будешь другой загрузчик, не LILO/GRUB использовать, то выбирай установку загрузчика не на /dev/hda а на раздел линуха.


Добавлено

Цитата:

Создавать для линуха или он сам себе при установке обрежет?

Он-то конечно обрежет. но если будешь ставить не в режиме Эксперт и по невнимательности не там галку поставишь, то он тебе ТАК обрежет, что Винду потом не найдёшь
С этим будь очень внимателен!

NT
RC3 это не финал. Доказательство: http://www.mandrakeforum.com/article.php?thold=-1&mode=nested&order=0&sid=2457&lang=en

Demetrio

Цитата:

Просто создай разделы

Скока??? Что их несколько надо?

Добавлено
Kobold
И что много проблем будет?

NT
Можно обойтись одним разделом если у тебя много оперативки. Если 256 или меньше, лучше создать раздел для свопа (итого 2). Если есть желание или необходимость, можно сделать больше разделов. Для домашнего компа имхо оптимально использовать от 2 до 5 разделов (/, swap, /boot, /home, /usr)

А про какие проблемы ты говоришь? С некомплектностью дисков проблем быть не должно (если ты их нарежешь).

Kobold

Цитата:

/, swap, /boot, /home, /usr

а можешь сказать какая в них разница? И почему своп в другой раздел кидать надо? хватит ли 5гб для всех разделов линуха?

NT

Цитата:

Файловая система Linux.

Файловая система Linux, в отличие от файловых систем DOS и Windows(tm), является единым деревом. Корень этого дерева - каталог, называемый root (рут), и обозначаемый "/" . Части дерева файловой системы могут физически располагаться в разных разделах разных дисков или вообще на других компьютерах, - для пользователя это прозрачно. Процесс присоединения файловой системы раздела к дереву называется монтированием, удаление - размонтированием. Например, файловая система CD ROM в Linux монтируется по умолчанию в каталог /mnt/cdrom (путь в Linux обозначается с использованием / , а не \, как в DOS/Win). Текущий каталог обозначается "./" .

Файловая система Linux содержит каталоги первого уровня /bin (командные оболочки (shell), основные утилиты), /boot (содержит ядро системы), /dev (псевдофайлы устройств, позволяющие работать с ними напрямую), /etc (файлы конфигурации), /home (личные каталоги пользователей), /lib (системные библиотеки, модули ядра), /mnt (каталоги для монтирования файловых систем сменных устройств и внешних файловых систем), /proc (файловая система на виртуальном устройстве, ее файлы содержат информацию о текущем состоянии системы), /root (личный каталог администратора системы, входящего в нее под именем root), /sbin (системные утилиты), /usr (программы и библиотеки, доступные пользователю, а также документация в /usr/share/doc), /var (рабочие файлы программ, очереди, журналы), /tmp (временные файлы).

Разделы, необходимые для работы Linux.

Для работы Linux необходимо создать на жестком диске (дисках) по крайней мере два раздела : корневой (то есть тот, который будет содержать каталог / ) и раздел своппинга (swap, раздел подкачки). Размер последнего, как правило, составляет от однократной до двукратной величины оперативной памяти компьютера. Если у вас много свободного места на диске, то можно создать отдельные разделы для каталогов /usr, /home, /var. Так как ядро хранится в каталоге /boot, то в случае большего чем 1023 количества цилиндров, полезно создать небольшой (до 16 M) раздел для этого каталога первым, чтобы ядро наверняка не вышло за границы 1023 цилиндра.

Цитата:

хватит ли 5гб для всех разделов линуха?

Ещё и куча места останется. У меня 3 гига под линукс плюс 300 мб под свап, при установке много чего выбирал, и это у меня заняло чуть более 2 гигабайт.

А можно установить так чтоб на одном партишене стоял WINDOWS соответсвенно с FAT32 на другом Linux с EXT2 и чтоб linux работал только под радным EXT2. "Как будто только он и есть" И какой лучше windows ставить для безглючного разделения с linux?

Добавлено
NT

Цитата:

Я просто сайт делаю и боюсь сделать так что в ИЕ будет перекорежен.

Ты его на винде сделай а потом на linux'ких браузерах тестиь будеш
В вобще там очень много текстовых редакторов и встроенный apache. Только с графикой немного наприжонка

Только поставив linux понимаеш Лебедева

так скока партишинов создавать???????? не разделов, а партишинов!!! скока

Добавлено
Demetrio
Kobold
скажите как у вас это сделано

NT
Раздел это и есть партишен.

У меня: хард на 8 гиг выделен исключительно под линукс.
/boot: ext2, 128 мегабайт, собираюсь засунуть туда ещё какой-то небольшой дистрибутив, туда же можно совать запасные ядра и прочую фигню
/swap: swap, 512 мегабайт. Я компилирую весь свой софт (даже kde ), так что лучше слишком много, чем слишком мало.
/: ext3, все остальное дисковое пространство. Пока решил не разбивать дальше. Мне хватает. Если надо будет - отгрызу кусочек от основного харда.

Если у тебя на линукс есть всего несколько гигов, дальше все это дробить не стоит.

webdeveloper
У меня так и есть, но на разных хардах. Можно сделать и на одном. Винда - ставь что-то из серии НТ.


Цитата:

Только с графикой немного наприжонка

http://static.kdenews.org/mirrors/qwertz/kde31alpha/

Kobold
ладно, я тогда себе зделаю
/
/usr
/swap


Цитата:

/swap: swap,

для него FS специальная???

NT

Цитата:

для него FS специальная???

Да, Linux SWAP.

Uraaaa, ustanovil, drova OK. Teper posavil XP i Linux a mezhdu nimi Sysme Commander, a on ne naxodit moj Linux, shas budem nawernoe akronis kachat

Добавлено
adios linux, adios.
Privet MustDie 98 i MustDie 2000

NT

Цитата:

Teper posavil XP i Linux a mezhdu nimi Sysme Commander, a on ne naxodit moj Linux, shas budem nawernoe akronis kachat

А я про что тебе говорил?
Нафиг этот Командер............

Добавлено
Теперь вперёд на www.kde-look.org за красивыми стилями интерфейса, иконками и цветовыми схемами

народ, вышел UnitedLinux. 1.6 Гига. Дистрибьютеры разбираются с лицензией. Как разберутся - куплю себе. Я вот думаю вышибить мозги Windows
и перейти на Linux. Хотя бы просто из уважения к OpenSource.
Но комп не совсем мой. Он на работе. Поэтому желательно будет оставить
98 винды. А в Линуксе интернет можно будет нормально настроить чайнику? У меня стационарный IP и шлюз.....

biomednet
А чем этот дистрибутив отличается от остальных?
Кстати, если ты переходишь на Линукс ради уважения к open source, не стоит начинать с дистрибутива, созданного компаниями, закрывающими Линукс (Сусе не открывает код добавленного в дистрибутив своего софта, и у других основателей тоже не все хорошо с репутацией).

Интернет настроить можно. Указываешь опции и вперед.

Собственно, мой друг давно пользуется Линуксом ( счас Mandrake Linux) и мы на пару решили купить новую версию. Но он счас поступил в ВУЗ, и уехал, так что бедному чайнику придется самому разбиратся с Линукс.
А что, новый линукс уже не открытый? Блин. И сюда решили залезть коммерсанты..... Нафиг его тогда. Поставлю... что поставить чайнику?
Меня IE достал до костей мозга. То падает, то какие-то дыры в защите... то еще что не слава Богу. Перешел на Mozilla. Доволен до розовых соплей.... классная штука. Теперь хочу послать Дядю Де-Билла подальше. Не нужна мне его винда ни пиратская, ни лицензионная.
И без него найдется много хорошего.
А сама идея OpenSource меня восхищает.
Так что однозначно Линукс ставлю. Тем более друзья по Сети грят, что Винды и рядом не стояли по качеству с Линуксом. Вот только какую версию....
А Тетя Ася есть под Линукс?
Вот бы еще Bat под Линукс написали....
У меня лицензия... (((

biomednet

Цитата:

А Тетя Ася есть под Линукс?

Licq, GnomeICU, Sim ICQ, KxIcq2, CenterICQ и т.д.
Короче много

Цитата:

Вот бы еще Bat под Линукс написали....

KMail, Evolution, Mozilla Mail, Slypheed - вполне достойная замена.

Demetrio
Ты забыл таких консольных зубров, как mICQ, pine и mutt

biomednet
Если ты хочешь попробовать в первый раз - ставь Мандрейк.


Цитата:

А что, новый линукс уже не открытый?

"Хорошие" дистрибутивы открывают исходники написанного непосредственно ими софта. "плохие" - нет. У "плохих" весь обычный софт, конечно же, остается открытым, но менеджеры пакетов и другие программы, которыми дистрибутив и отличется от свалки софта - закрыты.

Как быть с кодировками, то есть при установке можно выбрать кодировку для русского, выбирал и 1251, и кои8, и в обоих случаях не везде все правильно. Как лучше сделать? Чтоб и виндовские файлы нормально видно было?
Где найти русское описание установки винмодема, подробное? Lucent win modem.
Можно ли в мандрейке компилировать исходники и как это делать, по-русски?

kullibbin

Цитата:

Как быть с кодировками, то есть при установке можно выбрать кодировку для русского, выбирал и 1251, и кои8, и в обоих случаях не везде все правильно.

Да вроде нормально всё там

Цитата:

Как лучше сделать? Чтоб и виндовские файлы нормально видно было?

dev/hda /mnt/windows vfat codepage=866,iocharset=koi8-r,noехес 0 0
что-то вроде этого, естественно с твоими параметрами

Цитата:

Можно ли в мандрейке компилировать исходники

Можно, но сначала установи компиляторы.
Разные там GCC и прочие......

Цитата:

и как это делать, по-русски?

По-разному. Допустим,
./configure
make
make install
или
make -f Makefile.cvs
./configure
и т.д.
Если РПМ - то
rpm --rebuild имя_пакета_версия.src.rpm
(должен быть установлен Automake, RPM-Rebuilder)
вариантов разных много......

Если кто имел дело с корректировкой времени (программа adjtimex), то подскажите, пожалуйста, как это делается.
Интересует параметр --frequency.
В частности, наиболее непонятен следующий пример расчета из man:
(1<<16)*0.64/.0864 = 485452.

Что означает значок << ???

Не, что-то не то... После РХ 7.3, у которого не пошли иксы, ставил Мандрейк 8.2, иксы пошли, но так тормознуто... И при настройке очень много глюков, то настройка сбивается, то вдруг экран мигать начинает (настройка из КДЕ, не в консоли). Дали мне тогда ASP, решил его попробовать. Иксы просто летают! Но все равно до винды очень далеко. Теперь колесо у мыши не прокручивает, в мандрейке работает. Из винды файлы видит, но с английским шрифтом. Если русский шрифт - проблема. Форматирование документов не сохраняется, подключил еще один винт - его не видно нигде, хоть kudzu и запускается, железо при загрузке проверяет... И глюки, глюки, при выводе на экран, при настройках... Ему что, 1024*768 мало? Справку на русский слабо было перевести? Нашел дрова на люцент-модем, софтовый, РПМ, под мое ядро и мой проц, так он их ставить не захотел - начинает и на пол-дороге выходит с сообщением об ошибке какой-то. Это и есть быстрая и неглючная система? Да и вообще с железом проблемы, многие функции теряются. Какой пакет к какой проге - толком не разберешься, короче, или мне надо менять второй пень на четвертый и пару лет энтот софт изучать, или им, кто его делает, не помешает немного снизойти до нас, чайников, иначе винда так и будет на-коне. По крайней мере уж точно до тех пор, пока не будет полной совместимости. Подождем, что скажет lindows.

kullibbin
Nu a chto zhe ti hotwel eto zhe linux. Daj spasibo chto modem vobshche rabotaet tak kak u tebia skorej vsego winmopdem. Tak chto ponadobit’sia skorej vsego escho neskol’ko relizov to est’ neskol’ko let chto bi linux po sovmestimosti i legkosti ustanovki sootvetstvoval windows.

olegausa
Не сложность установки меня смущает, а тормоза, дикие требования к системе и отсутствие легкой НАСТРОЙКИ. Например, как быстро сменить тип мыши или монитора, чтоб в консоль не лезть? Можно же ма-аленькую поле-езную прогу сделать, чтоб как в винде, сменить драйвер\устройство, и готово. А что, трудно сделать, чтоб винмодем работал, или на трех дисках нет места для дров под десяток модемов? DirectX для линукс принципиально не делают? Глюки почище виндовских, с иксами. Вот что значит свободный софт, когда поддержки финансовои нет. А мы хотим, чтоб и бесплатно, и хорошо, так это только воровать, что юзеры винды в-основном и делают.

kullibbin
Vse delo v tom chto Windiws imeet standartnij interfeis i tomupodobnoe a v linuxe kazhdij delaet to chto emu vzdumaetsia poetomu takaja erunda i proishodit. Ja lichno predpochitaju imet’ delo SUSE Linux a ne s Mandrake tak kak ni v 8.1 ni v 8.2 ne smog nastroit’ DSL, da i vobshe SUSE imeet chto to pohozhee na kontrol’ panel’ windows tak chto sovetuju poprobovat’, edinstvennoe chto imidzhi ne prosto naiti tak kak versija 8.1 vishla bol’she mesiaca nazad no ja vse esche ne imeju ejo.

olegausa
Качать - бесполезное дело, 28 кБ/с, и диал-ап.

[b]kullibb
Цитата:

[q]Качать - бесполезное дело, 28 кБ/с, и диал-ап.

Tebe s dialapom - da a mne nikakih problem esli servak normal'nij to odin disk za paru chasov skachivaetsia.

Подскажите как(можно ли) установить три ОС
Winodws 2000 PRO
Windows 95 SE
Linux MANDRAKE 9