» Debian vs Mandrake & SUSE Linux

OldGopher
Линукс -- это ядро, не имеющее никакого отношения ни к KDE, ни к Gnome, которые ровно те же во FreeBSD, Solaris и т.д. А если тебе хочется назвать ОС линуксом, то тогда говори GNU/Linux или называй дистрибутив.

Demetrio

Цитата:

Ещё есть yum, тоже хорошая вещь.

Не пробовал сам, честно говоря, но верю, что лучше rpm.

ooptimum

Цитата:

Линукс -- это ядро

имхо, ядром линукса всю жизнь был Kernel, а линукс это вся операционная система.

Цитата:

не имеющее никакого отношения ни к KDE, ни к Gnome

не совсем согласен, это в теории так (сейчас начнут спорить...), но в народе уже принято графические оболочки (в том числе и названные) называть частью линукса, особенно в той части народа которая кричит "Виндовс мастдай - линух форева".

xntx

Цитата:

а линукс это вся операционная система.

Ok. Тогда скажи мне, Linux свободен или нет? Или в более узком понимании -- линукс бесплатен или нет? А linspire (бывший lindows) -- это линукс или нет? А почему тогда он не бесплатен? А что такое "вся операционная система"? А Debian -- это линукс? А RedHat? Тоже? А почему тогда они разные? И т.д. и т.п.


Цитата:

о в народе уже принято графические оболочки

Слабый аргумент.

ooptimum

Цитата:

Не пробовал сам, честно говоря, но верю, что лучше rpm.

Примерно так это выглядит:


Цитата:

# yum list gimp*
Включение file:///etc/yum.conf в конфигурацию
Включение file:///etc/yum.d/local_master.yum в конфигурацию
Включение file:///etc/yum.d/updates.yum в конфигурацию
Включение file:///etc/yum.d/msiu.yum в конфигурацию
Включение file:///etc/yum.d/contribs.yum в конфигурацию
Включение file:///etc/yum.d/msiu_test.yum в конфигурацию
Включение file:///etc/yum.d/local_updates.yum в конфигурацию
Получение файлов заголовков с серверов
Сервер: ASPLinux 9.2 GRL Master Site
Сервер: ASPLinux 9.2 GRL Updates
Сервер: ASPLinux 9.2 Contribs
Сервер: MSIU repository
Сервер: MSIU repository #2
Сервер: ASPLinux 9.2 - i386 - Updates
Поиск обновленных пакетов
Получение необходимых заголовков
Просмотр доступных пакетов
Название Арх. Версия Репозиторий
--------------------------------------------------------------------------------
gimp-devel i386 1:2.0.0-3asp msiu
gimp-perl i386 1:1.2.5-1asp @mastersite
gimp-print-devel i386 4.2.6-5.9.2asp msiu
gimp-print-plugin i386 4.2.6-5.9.2asp msiu

Просмотр установленных пакетов:
Название Арх. Версия Репозиторий
--------------------------------------------------------------------------------
gimp i386 1:2.0.0-3asp db
gimp-data-extras noarch 1.2.0-10asp db
gimp-print i386 4.2.6-5.9.2asp db
gimp-print-cups i386 4.2.6-5.9.2asp db
gimp-print-utils i386 4.2.6-5.9.2asp db

В общем, для обновления/установки программ очень удобно.

2ooptimum

Да скалака, самая грамотная помойка -)

TbIrbIDbIM
Ну, на вкус и цвет товарищей нет, как ты наверное знаешь. Я на другом дистрибутиве остановился. А слака была моим первым дистрибутивом, так что ее я тоже попробовал.

А щас на чем?

Цитата:

Хочу навсегда завязать с Виндой, и вот мучаюсь вопросом, что устанавливать Mandrake или SUSE. Есть ли пользователи Debian в форуме? Меня привлекает их absolutely FREE OS. Кто профессионально втолкует про Debian?

Я пользую debian. У него есть свои плюсы и есть свои минусы.
Плюсы: много пакетов в составе дистрибутива (в стабильной ветке ~8500), очень мощный менеджер пакетов (apt), много тематических рассылок, в т.ч. и русских, обновление через интернет пакетов или самого дистрибутива.
Минусы: стабильный дистрибутив Debian 3.0 Woody (3.0r0, 3.0r1, 3.0r2), которые можно найти на дисках в продаже, содержат "морально" устаревшее программное обеспечение, хотя можно слить snapshot-образы ежедневные тестового дистрибутива sarge или нестабильного sid. Обновление дистрибутива через интернет тоже упирается в наличие толстого канала или просто халявного - я обновлял свой woody до тестового через модем по ночам, за 3-4 ночи всё скачалось .

Если хочешь понять сначала, что такое вообще linux, понять идеологию его - то бери любой дистрибутив. Желательно такой, который стоит у знакомого человека, хоть немного разбирающегося в нём и который может посоветовать что-то на начальном этапе . Если тебе точно сраз нужна графическая оболочка, типа kde3, то стабильный дистр. debian-а отпадает. В Mandrake из коробки почти всё работает. В Suse есть есть хорошая штука - yum, если я правильно помню .

danzz

Цитата:

Suse есть есть хорошая штука - yum

В SuSE -- YAST. Просто поправка.

мб . А yum откуда?

Народ зачем спорить о выборе дистрибутива, когда это всего лишь набор пакетов, которые можно поставить на что угодно....
Есть ядро, любимые иксы (у каждого свои), набор рабочих программ (у каждого свой), а в дистрибутиве все это собрано воедино.
Почемубы не взять минимальную систему и довернуть ее до собственного дистрибутива?
Ведь все о чем здесь спорите это реализация разных людей, а не только микрософта - в этом сила, или я ошибаюсь? Человек разберающися в одном дистрибутиве сообразит что нужно делать в другом, или на кройняк поставит то к чему привык.

Stavj Slackware i ne parjsja

тема как минимум флеймовая, чем сродни: что лучше - АМД или Интел ?

каждому свое