» Microsoft Windows Server 2003: общие вопросы по работе

2k3. Да скорее всего из-за железа. мамка не супер, но на winxp все ок..

что делал:
стоят:
norton ghost
total commander
office
Open Office
Acdsee
Far

оптимизации никакой.
То бишь, реестр не трогал и проч.
а! computer prowser с remote registry выключены
все
Когда-то встречал такое в иксах (slackware), но там можно нажать кратковременно кнопук "power"
Тогда там пересобрал xorg...
здесь полный глушняк...
в эвентах пусто по этому моменту..


Цитата:

Интересно а с какой скоростью тупое копирование файла с место на место
делает Linux?
Учитывая что Linux почти бесплатен, то много бы пользователей всего мира
ориентирующихся на лицензионные покупки, с целью обеспечения
для себя возможности супер быстро копировать файлы с места на место
поставили бы себе Linux вместо ультра дорогого 2003.

Я ставил win2k3 4 раза. Каждый раз сразу после установки я наблюдал разное быстродействие оси (копирование, загрузка ядра, то два бегунка во время загрузки то 5 итд).. Поэтому что-то там оптимизировать ...
В Linux много чего нет из приложений (dvdlab, premiere, frutty-loops etc) За каким мне ось только ради крутого копирования?


Цитата:

Но ведь 2K,xp,2003 - реинкарнации одной и той же операционки.

Ядра разные.. - разная работа.. Вон у знакомого вешается все если врубить офис 2к3 и копировать в него текст
- вполне вероятно что эту ось можно ставить как бенчмарк/тестилку на вшивость железа.. 2k3 может выжимает из железа все что возможно и невозможно ...

Есть изолированный домен (от интернета) с контроллером домена на win2000 server (SP2),
через некоторое время работы клиенты на WinXP SP2 отваливаются и при обращении к общим файлам на сервере начинают запрашивать пароль. На сервере установленна AD, DNS. Контроллер домена в сети нужен только для авторизации компютеров и управления доступа к общим ресурсам.
Вопросики:
1. С чем связано отваливание компов?
2. Нужно ли устанавливать DNS,если домен изолирован?
3. Решится ли проблема с отваливанием компов приобновлении win2000 -->win2003?

Использую 2k3 как ДОМАШНЮЮ систему. Не нарадуюсь. Скорость и надежность впечатляет. Поставил недавно выпущенный SP1 v1289 - старые ляпы убрались, ошибок не появилось. И скорость не уменьшилась. Ето в отличие от и так тормозной ХР, если на которую установить SP2 - то совсем тихий ужас (в вопросе быстродействия)!
Проблемы были у 2k3 с Outpost'oм - постоянные синие екраны смерти. А с установкой SP1 и вообще Аутпост перестал работать. Но я нашел замечательную и ничем не худшую замену : Sygate PF Pro 5.5 b.2710. Работает без ошибок, покамест не замечено никаких проблем с безопастностью под етой стеной.

TXTtxt
О, дорогой мой, наконец-то. А то я уже замаялся искать новую стенку под 2003 с SP1 v1289. Все старые, которые я использовал раньше Outpost и ZoneAlarm сдесь действительно не хотят работать, а встроенная это вообще полная лажа.
Может дашь наводку, где надыбать этот Sygate PF Pro. Буду очень признателен.

Дополненно:
Ах спасибо, уже надыбал.

Цитата:

Проблемы были у 2k3 с Outpost'oм - постоянные синие екраны смерти. А с установкой SP1 и вообще Аутпост перестал работать. Но я нашел замечательную и ничем не худшую замену : Sygate PF Pro 5.5 b.2710. Работает без ошибок, покамест не замечено никаких проблем с безопастностью под етой стеной.

Хм... у меня вот интересный с ним глююк: при скорости закачки больше 3 Мб/с он жрет процессор на 100%. Это как вообще? Кроме него что-нибудь еще пашет под SP1 RC1?

kipus
Не, это ты уже напраслину попёр на столь хорошую стеночку. конечно возможно без наворотов (как например отлавливание компонентов), но вполне рабочая. Поставил, обкатал, и мне понравилась. У меня конечно DSL только 250 Кбайт/сек и нет такого реактивного (и вообще, откуда такие скорости - 3Мб/сек) и всё прекрасно. А что самое главное - полная дружба с Win2003 Server + SP1 (1289).
Дак я всё-таки интересуюсь насчёт 3Мб/сек.

Цитата:

Не, это ты уже напраслину попёр на столь хорошую стеночку. конечно возможно без наворотов (как например отлавливание компонентов), но вполне рабочая. Поставил, обкатал, и мне понравилась. У меня конечно DSL только 250 Кбайт/сек и нет такого реактивного (и вообще, откуда такие скорости - 3Мб/сек) и всё прекрасно. А что самое главное - полная дружба с Win2003 Server + SP1 (1289).
Дак я всё-таки интересуюсь насчёт 3Мб/сек.

Локалка у меня. 100 Мбит/с. Стоит фтп. И при закачке с большой скоростью Сигейт сжирает весь проц. Пробовал несколько разных версий еще на XP, XP SP1 и SP2 - одно и то же.
И ни на что я не пер. Он меня бы вполне устраивал, если бы не такой аппетит к ресурсам.

kipus
Да, действительно, сейчас перепроверился в домашней локалке. Действительно жрёт больше почти в 2 раза, но не больше чем 70% от CPU (при том, что без него, загрузка проца при передачи данных доходит до 40%). Значит его доля - 30%
Ну видимо пока (по крайней мере для меня) сойдёт, т.к. в локалке я передаю не так много и не часто.
Если что найдёшь получше, ну я имею ввиду, чтоб работало под Win2003 +SP, может сообщишь.

Народ - что за напраслина - Agnitum пашет уж как 3 года, да - были в одной из версий обшибки (синий экран ... ёпть), НО ... потом всё снова ок, так что - здря!

baydin
Дак ты SP1 поставь, а потом доложи.

На моей машине в локальной сети находятся: http-server с объемом етак на 50 гигов, почтовый сервер, фтп- и файловый сервера с фильмами, образами дисков и прочим немалым по размеру хламом. Траффик к етим ресурсом велик и постоянно увеличивается. И сам по сети качаю регулярно, в том числе образы ДВД (затем их переделываю дивКС). Но никакого торможения из-за Sygate bи лизко не было. Главное - правильно его настроить. А по удобству он уже мне больше Аутпоста нравится.


Так же не лишним будет почитать по нему хелпы и факи - в том числе на етом же форуме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0427&start=380
И не советую локализовать - вот тогда глюки и будут возникать. Кстати, хотя я и не великий знаток бусурманского, но и на 2k3 не ставил локализацию (никакие MUI). И вам не советую.

TXTtxt
Вот в отношении локализации ты конечно не прав. Если типа что-то русифицировать, немечизировать и т.д. влазя внутрь файлов, то конечно - жди багов. Но вот например MUI, это только смена интерфейса никак не влияющая на функционал. И если я работаю например на английской винде под немецким фейсом, то не было ещё ни разу такого случая, что под английским фейсом что-то пашет, а под немецким нет. Кстати и фейс то переключается - вообще секундное дело (2сек).

А про тормоза при Sygate никто и не говорил, хотя тормоза, это всегда вещь субъективная (что в это время работает ещё, как к моменту процесса была разпределенна память и т.д.).

Но вот тут соратник по компу kipus заметил и я был согласен, что Sygate жрёт от процессора при передачи на высоких скоростях (Локалка) немало, до 30%, и чем больше трансфер, тем больше. И я это говорю не запихав палец в монитор, а наблюдая за индикатором загрузки процессора при трансфере, с и без Sygate.
Но это в какой-то степени наверное можно ещё и объяснить тем, что он имеет (в отличии от многих других) графический монитор трафика, в нужности которого я сильно сомневаюсь.
В общем я иду в указанный тобой топик, так как пока я его пользую и пока лучшей алтернативы не вижу (для себя, для дома, для семьи).

не подскажете, можно ли безболезненно удалить следующие директории (их содержимое):
WINDOWS\inf
WINDOWS\system32\dllcache
WINDOWS\system32\Setup

может ещё какие директории снести безболезненно можно?
эти я снёс-полёт нормальный

только вот не могу кард ридер поставить. пишет что cannot start device =(

Schmalz

Цитата:

Дак ты SP1 поставь, а потом доложи.

А ты бы не ставил всякие бэты, нету ещё 1SP ... он ещё в бэтах ходит, я просто апдэйты ставлю и всё, остальное наф не надо, пока они его не доработают, так что сам такой себе путь выбрал ...
Дело в том что для сторонних прог они доработку делают в последний момент перед финалом - это то уж надо знать, и не винить Агнитум.

Wozik

Цитата:

может ещё какие директории снести безболезненно можно?
эти я снёс-полёт нормальный

А теперь сноси всё до конца (или лучше format C), и ставь винду по новой, потому что Папка WINDOWS\inf жизненно необходима.
WINDOWS\system32\dllcache - снести можно без проблем, но "Чтобы система не заполнила её при очередной проверке системных файлов, установить HKLM \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Winlogon\ SFCQuota = 0, определив максимальный размер кэша системных файлов в 0 мб. "
Насчёт WINDOWS\system32\Setup сказать ничего не могу, но и рекомендаций по сносу этой папки то-же нигде не встречал.

Добавлено:
baydin
Вот если бы ты был внимателен (или хотел им быть), то ты бы обратил внимание, что вопрос о Outpost возник сдесь, в этом топике, именно в связи с SP1 (сообщение от TXTtxt, 13 топиков назад). И то, что именно ты не ставишь себе этот SP1 1289 (кстати уже бета, а RC), то это ты бы мог оставить и при себе.
Ну и чтобы до конца.
Outpost разработан как индивидуальный экран, он не предназначен для Server, и это кругом прямым текстом заявленно. И если он работает на можно так сказать начальной версии Win 2003, то это потому, что там интернетовская защита сделана так-же, как на Win XP Pro. Теперь же эта защита "улучшена" и имеется встроенный "расширенный" Firevall и другие компоненты, которые не дают работать этому самому Outpost. И никогда Билл не будет подстраивать свою винду под всякую шушеру типа Агнитум, это они должны подстраиваться под винду.
Итак ты можешь сидеть дальше на старой версии и наслаждаться Outpost -ом, а я так-же как и TXTtxt понаслаждаюсь улучшенной виндой.

baydin писал(а):

Цитата:

Дело в том что для сторонних прог они доработку делают в последний момент перед финалом - это то уж надо знать, и не винить Агнитум.

Ето не мы виним - ето сам Агнитум себя, выражаясь Вашими словами, винит - в лице одного из ведущих лиц своей техподдержки:
"известная проблема, пока OP 2.5 не совместим c w2k3 SP1, агнитумцы работают над ней"
http://forum.five.mhost.ru/showthread.php?s=de793f4214d00ba1bb2570367734fcc5&threadid=1503

Спокойно, девочки Лучше посоветуйте адекватный Firewall под W2k3 SP1.

А mediaplayer 10 никто не подружил с 2003 еще?

Просмотрел форум, но решения проблемы не нашел...
А проблема такая: кроме IE ни одна программа в инет выйти не может, ни Miranda (ICQ), ни FTP-клиент... Встроенный файрвол отключен, Security Level - Low. Даже не знаю что и делать

MazaSwamp
а что пишет FTP клиент то? Может у тебя там прокси стоит где-то у прова?

Пишет, что не может соединиться, а лезу на тот же адрес через IE - все ок... В ХР все работало нормально. А как с ICQ быть?

Schmalz
пасиба за исчерпывающий ответ =)
..пришлость действительно всё снести

Markes
Sygate. - Подними глаза на несколько топиков вверх (а то читаете только своё)

elite128
А чё его сдружевать - в SP1 он уже сидит.

MazaSwamp
Вообще-то конечно я даже не представляю, откуда беруться такие проблеммы. Server он и есть Сервер - всё заточенно для связи. Тут наоборот ищутся и ставятся разные прибамбасы и экраны, чтобы как можно меньше было ходоков наружу.
Я думаю ты должен разбираться с каждой прогой почему-либо не имеющей связи отдельно (напр. какой FTP клиент и какие установки). А сама система здесь не причём и причину в ней не ищи. Может как-то криво встала. Попробуй переустановить. При инсталяции (если не знаешь точно что к чему) установку и конфигурацию сети оставь по умолчанию.
Добавленно.
Кстати, чтобы работал FTP, надо, чтобы работала служба (ALG) Application Layer Gateway Service

Markes писал:
Цитата:

Лучше посоветуйте адекватный Firewall под W2k3 SP1

Однозначно Sygate PF Pro 5.5 b.2710

Я, собственно, хочу высказать свое мнение по поводу быстродействия различных платформ MS.
На примере игр UT и q3.
Дома у меня - win98 и w2k, на работе - w2k3 и XP. Так вот, ни на одной платформе я не заметил разницы по FPS (видео везде - 5200 и mx400).
Тоже самое про все остальные приложения (но это чисто субьективно).

TXTtxt
Schmalz
кроме сигейта? нет ни нормального IDS, ни удобного интерфейса как в аутпосте.

я тоже придерживаюсь мнения что SPF Pro один из лучших фаеров для 2003. меня он ещё не подводил, в том числе и во время эпидемии мсбласта и других опасностей. он удобен, всё наглядно, гибкая система правил. одно огорчает: чтоб он не грузил проц, надо отключить по возможности все порты на которые идёт броадкастовый тарффик, а чтоб он не тормозил нэт, надо отключить ведение всех логов

много чего пробовал на 2003 ставить, но прижился тока этот

По поводу Sygate прошу в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=0427&start=380#lt

Подскажите, на W2K3 SP1 v.1289 48bitLBA-диски будут нормально работать или нужны дополнительные действия?

Стоит 2003 Enterprise
Саунд: SbLIve! 5.1
Звуковая система 5.1

Такая проблема:
Пока жил на XP, звук работал в режиме 5.1, даже при проигрывании MP3 в iTunes, теперь переехал на 2003, звук работает в режиме 2.1. В Control Panel поставил режим 5.1, но ему по барабану...