Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Общие вопросы по FreeBSD

Автор: Demetrio
Дата сообщения: 25.08.2005 19:54
UglyBoy
Учи мат. часть.

http://www.linuxcenter.ru/lib/books/kostromin/



Добавлено:
Вижу что случай тяжелый, поэтому:

Цитата:
2.Как обновить Линукс?

http://fedora.redhat.com/docs/yum/

Цитата:
3.Не понял как получить новую аську....

yum install gaim

Цитата:
4.Есть ли какие нибудь твикеры для Линкуса?

sysctl
hdparm
chkconfig
[...]
http://www.google.com

Цитата:
5.Есть ли какие нибудь материалы по оптимизации ОС вручную?

http://www.google.com

Цитата:
6.sendmail очень задерживает загрузку моей новой ОС...я плакать...что делать?

http://community.asplinux.ru/documents/faq72/06_11.html

Цитата:
7.Где взять на русском инструкцию для Линукса для новичков (азы работы с Линкусом)

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/faq.html

Цитата:
8.Загрузил игру с болванки ВАркарфт 3 на рабочий стол, а удаляться она не хочет что делать?

Выпить йаду

Цитата:
9.На Линуксе вобще можно в какие либо игры играть?

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-22.html
Автор: Pukite
Дата сообщения: 25.08.2005 21:18
Demetrio

Цитата:
Выпить йаду

Жжошь!

Цитата:
9.На Линуксе вобще можно в какие либо игры играть?

Я на фрёнке из портов Quake2 поставила - ностальгия...
Автор: tankistua
Дата сообщения: 26.08.2005 19:36
Demetrio
мне почему-то казалось что топик к фрюхе отностится


Цитата:
Выпить йаду

Жжошь!


кг/ам :)


UglyBoy
без обид - это мы так шутим :)
Автор: eugrus
Дата сообщения: 29.08.2005 17:48

Цитата:
модератор, извини меня , но на данный момент - они для меня не дурацкие

вот толко зачем задавать вопросы по linux в теме по freebsd?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 29.08.2005 17:58
tankistua
Да пофиг, он все равно Линукс уже удалил, ибо ниасилил
Автор: cr
Дата сообщения: 29.08.2005 18:06
Вот так люди становятся заядлыми виндузятниками
Автор: tautau
Дата сообщения: 29.08.2005 20:40
Кстати как лучше всего убивать процес, тоесть убить безповоротно и без возможности дать ему время на подготовку к вырублению.

Я раньше думал что kill -9 должен убивать процес, но не он не killall не произвели на wine никакого впечатления.
Эта прога отьела мне 87% процесорного времени.
Автор: perdun
Дата сообщения: 29.08.2005 21:12
Ммм-дя...
одна фраза
Цитата:
...у 3-его взял половину свободной памяти...
убивает наповал...

А ми всё с момедами да с момедами
Нашол какойто смарт линк под пингвинов http://www.smlink.com/content.aspx?id=135
Интересно на фрюхе будут пахать
Вроде бинарная совместимость то есть...
Автор: Pukite
Дата сообщения: 29.08.2005 21:25
tautau

killall -9 wine ; killall -9 wineserver
Автор: Markes
Дата сообщения: 30.08.2005 10:17
Новый косяк.
При включении загрузка начала останавливаться на стоках:

Starting named
Recovering vi editor sessions: Aug 30 09:54: gw kernel :ed0:device timeout

(ed0 - неиспользуемая сетевуха

Продолжить загрузку можно только нажав Ctrl-C.

В итоге ping-а нету. Через несколько минут в консоле появляется message:

... gw(squid): ipcache_init: DNS name lookup tests failed.

Я так понимаю, что-то покривело в DNS, named - где-то там.
Подскажите, где копать?
Автор: cr
Дата сообщения: 30.08.2005 11:53
perdun

Цитата:
Интересно на фрюхе будут пахать

Не скомпилится оно , однозначно ...
Автор: perdun
Дата сообщения: 30.08.2005 12:00
cr
Пасиб, обрадовал...
Автор: TILK
Дата сообщения: 30.08.2005 12:01
Markes
В rc.conf'е пропиши
virecover_enable="NO"
а вообще можешь просто перекомпильровать ядро без поддержки IPv6
И будет тебе счастье. Это по поводу первого пункта.
Автор: Markes
Дата сообщения: 30.08.2005 12:08
Оперный театр. Оказалось что юзеры за утро свой недельный бюджет трафика сожрали и я ушёл в минуса по биллингу провайдера.

Такой вопрос: мог ли процесс загрузки останавливаться из-за того что нет инета (строчки на пред. странице в моём посте)? Я думаю - нет.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 01.09.2005 11:11
извиняюсь за вопрос, а почему на фтп лежат непожатые образы дисков?
смотрю в частности тут: ftp://ftp2.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/5.4/
эта какая то часть философии данной ОС?
ps мне просто интересно, решил вот ознакомиться поле линукса с данной ос...
Автор: Markes
Дата сообщения: 01.09.2005 11:46
greenfox

Цитата:
эта какая то часть философии данной ОС?

Не буду врать насчет философии, но в таком виде образы выкладывались всегда, если не путаю. А почему не жататые.. а ХЗ и чем они должны быть пожаты?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 01.09.2005 11:51
Markes

Цитата:
а ХЗ и чем они должны быть пожаты?
ну типа обычно исошникик по сети гуляют там зазипованные - размер то меньше намного... тянуть легче...
Автор: hoochie
Дата сообщения: 01.09.2005 12:39
greenfox
Исо диск можно сразу примонтировать, это удобней, чем распаковывать. FreeBSD -система портов, которая подразумевает наличие канала в инет, для того чтобы обновлять и поддерживать в текущем состоянии систему. Посему, вопрос в трафике не стоит актуально...
Автор: greenfox
Дата сообщения: 01.09.2005 12:46
hoochie
интересная "философия"... с одной стороны декларируется потрясающая настройка, гибкость и контроль за каждым байтом системы, а с другой уже при скачке дистра видем такую негибкость системы распространения... парадокс однако!
ps ну вот что мешает выложить исошники и в сжатом и не в сжатом виде!?
Автор: xntx
Дата сообщения: 01.09.2005 17:52
greenfox

Цитата:
такую негибкость системы распространения... парадокс однако!

так где-же негибкость?

Цитата:
ну вот что мешает выложить исошники и в сжатом и не в сжатом виде!?

а кому они нужны?
а тем более, что ты там будешь сжимать если там на диске все-равно файлы в tar.gz например? ридми сжимать? выиграешь пару килобайт и кучу головной боли...
Автор: greenfox
Дата сообщения: 01.09.2005 18:12
xntx

Цитата:
а тем более, что ты там будешь сжимать если там на диске все-равно файлы в tar.gz например? ридми сжимать? выиграешь пару килобайт и кучу головной боли...

5.4-RELEASE-i386-disc1.iso - 537 MB
5.4-RELEASE-i386-disc1.iso.zip - 409 MB
(какчал по линку указанному выше)
впрочем я недоё**ваюсь... мне просто было интересно, почему не делают такие элементарные вещи как экономия трафика... наск я понял согласно данной философии пакеты из сети тянуться тоже "как бог положит" или нет!?

Поставил сегодня фрю - не совсем врубился в слайсы: наск я понял это теже разделы в винде? А разделы это как бы подразделы уже!? Т.е. сама фря потом ещё делит выделенные ей раздел (слайс) на подразделы для оптимизации места\быстродействия!?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 01.09.2005 18:46
greenfox
Сидишь на модеме - покупай диски.
Автор: xntx
Дата сообщения: 01.09.2005 18:57
greenfox

Цитата:
5.4-RELEASE-i386-disc1.iso - 537 MB
5.4-RELEASE-i386-disc1.iso.zip - 409 MB
(какчал по линку указанному выше)
впрочем я недоё**ваюсь... мне просто было интересно, почему не делают такие элементарные вещи как экономия трафика... наск я понял согласно данной философии пакеты из сети тянуться тоже "как бог положит" или нет!?

вобщето тебе уже сказали как работает фря...
это система которая без интернета как без воздуха. для нее вообще нормальным считается ставить прямо из инета без скачивания никаких дисков (кробе минибута конечно)
так что часто быстрее скачать большой пакет из инета чем распаковать его у себя...
Автор: Macnelli
Дата сообщения: 03.09.2005 12:26
Имеется (или она меня имеет) IBM Aptiva с процессором 5X86C - 100
16 ОЗУ, видео карта Cirrus Logic 5430. Дистрибутив 5.2.1.
Что делал:
1. Пробовал установиться с дискет.
fdimage kern.flp a:
fdimage mfsroot.flp a:

результат: panic: page fault.
2. Вытащил винт, поставил на P4-2000 установил исходники ядра
включил все опции которые хоть как то относятся к процессорам Cyrix.\
Пересобрал... Вытащил винт поставил на машину результат тот же.

Нид хелп. Какие именно из этих опций под этот процессор надо ставить а какие нет ?

kernel panic вылетает сразу после определения проца. На другое железо грешить не надо.

Только ответьте по человечески, не надо палцы загибать.

Добавлено:
а вот и ответ

IBM Blue Lightning CPU
options "CPU_BLUELIGHTNING_FPU_OP_CACHE"
CPU_BLUELIGHTNING_FPU_OP_CACHE enables FPU operand cache on IBM BlueLightning CPU. It works only with Cyrix FPU, and this option should not be used with Intel FPU.
options "CPU_BLUELIGHTNING_3X"
CPU_BLUELIGHTNING_3X enables triple-clock mode on IBM Blue Lightning CPU if CPU supports it. The default is double-clock mode on BlueLightning CPU box.

Cyrix 486 CPU
options "CYRIX_CACHE_WORKS"
CYRIX_CACHE_WORKS enables CPU cache on Cyrix 486 CPUs with cache flush at hold state.
options "CYRIX_CACHE_REALLY_WORKS"
CYRIX_CACHE_REALLY_WORKS enables CPU cache on Cyrix 486 CPUs without cache flush at hold state.

Cyrix 5x86
options "CPU_BTB_EN"
CPU_BTB_EN enables branch target buffer on Cyrix 5x86. This option may crash your system bacause of CPU bug.
options "CPU_DISABLE_5X86_LSSER"
CPU_DISABLE_5X86_LSSER disables load store serialize (i.e. enables reorder). This option should not be used if you use memory mapped I/O device(s).
options "CPU_FASTER_5X86_FPU"
CPU_FASTER_5X86_FPU enables faster FPU exception handler.
options "CPU_IORT=0"
CPU_IORT defines I/O clock delay time. Default vaules of I/O clock delay time on Cyrix 5x86 is 0 (no clock delay). If I/O clock delay is not zero on Cyrix 5x86, your system may become unstable because of CPU bug.
options "CPU_LOOP_EN"
CPU_LOOP_EN prevents flushing the prefetch buffer if the destination of a jump is already present in the prefetch buffer on Cyrix 5x86. This option may crash your system because of CPU bug.
options "CPU_RSTK_EN"
CPU_RSTK_EN enables return stack on Cyrix 5x86. This option may crash your system because of CPU bug.
options "CPU_SUSP_HLT"
CPU_SUSP_HLT enables suspend on HALT. If this option is set, CPU enters suspend mode following execution of HALT instruction.

Cyrix 6x86
options "CPU_SUSP_HLT"
CPU_SUSP_HLT enables suspend on HALT. If this option is set, CPU enters suspend mode following execution of HALT instruction.
options "CPU_IORT=7"
CPU_IORT defines I/O clock delay time. Default vaules of I/O clock delay time on Cyrix 6x86 is 7 (no clock delay).
options "CYRIX_CACHE_REALLY_WORKS"
CYRIX_CACHE_REALLY_WORKS enables write-back CPU cache on Cyrix 6x86 whose revision < 2.7.

попробую...
Автор: Ambal
Дата сообщения: 03.09.2005 16:01
полную инфу от паника покажи.

Добавлено:
а вообще судя по коментам я бы оставил только
options "CPU_IORT=0"
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.09.2005 14:31
По поводу слайсов разобрался... но вот уточнить хотел:
1. при разбивке из под фряхи она показывала артефакты ещё (т.е. выделял весь раздел из под вмвари) хотя потом дискедитом всё чистенько было - это так и должно быть!?
2. помню линукс выделенный ему слайс не бил на разделы (tmp, var и т.д.) а клепал эти папки на одном подразделе (разве что своп выносил на другую фc) - во фряхи это так ещё по наследию осталось от никса или из-за быстродействия там..!?

ps извиняюсь за ламерские вопросы если что...
Автор: xntx
Дата сообщения: 05.09.2005 18:03
greenfox
насколько я понимаю /tmp не ставят в общий раздел потому что он тмп, туда пишут все кто угодно и сколько угодно вроде как... а /var хранит логи, размер которых может быть очень большим и чтобы не сожрать общее место, его выделяют в отделньный раздел...
Автор: greenfox
Дата сообщения: 05.09.2005 18:07
xntx
в мандрейке всё на одном разделе же было... Мне вот и интересно - это во фряхе так по традиции осталось или до сих пор считается хорошим стилем разбивка на разделы слайс по вышеописанным причинам!?
Автор: tautau
Дата сообщения: 05.09.2005 18:27
greenfox
В FreeBSD это делают не из за традиций, а из за оптимизации диска. Если не ощибаюсь эти причины написаны в официальном хэндбуке.

Если в Мэндрэке этого не делают то это уже вопрос к юзерам Мэндрэйка.
Автор: perdun
Дата сообщения: 05.09.2005 18:55
hoochie

Цитата:
FreeBSD -система портов, которая подразумевает наличие канала в инет, для того чтобы обновлять

и кому легче от "наличия канала", если фря модем по-человечьи определить не могет...
xntx

Цитата:
система которая без интернета как без воздуха. для нее вообще нормальным считается ставить прямо из инета без скачивания никаких дисков (кробе минибута конечно)
так что часто быстрее скачать большой пакет из инета чем распаковать его у себя...

эхх... с трудом в это верится...



Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Linux. Как получить размер каталогов ?!!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.