Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Файл подкачки в WinXP

Автор: diksen
Дата сообщения: 22.01.2004 02:53
KLASS

Согласен по поводу источников абсолютно
Мои слова почерпнуты с одного семинара один из лекторов М$ высказал такой размер для стандартных систем, подтвердить ссылкой не могу (пока), сейчас наскоро посмотрел на Тechnet, нашел только это:
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/windows2000serv/maintain/optimize/building.asp

Don't let the page file grow, as it will have a significant impact on system performance. All disk I/O ceases during page file growth. Not only that, but page file growth very likely causes fragmentation of the page file. This means that during normal paging operations, the operating system will have to jump the physical read/write heads all over the disk instead of one contiguous area. The simplest way to avoid this is to make the page file larger than its default size of physical memory plus 12MB, especially on memory-constrained systems.

Но оптимальный размер файла подкачки зависит, как уже выше писали, от конкретной системы и выполняемых задач, поэтому применение системного монитора/графиков производителности предпочтительно.

Автор: KLASS
Дата сообщения: 22.01.2004 14:11
diksen
В приведеной ссылке речь идет о Windows 2000 Server, я думал, что есть статейка именно по сабжу. Если попадется или вспомните, то черкните пож.
Автор: diksen
Дата сообщения: 23.01.2004 04:07
KLASS

Пожалуй, наиболее четкие ЦУ( из того, что в Сети выложено) М$ дает в этих статьях:

How to Configure Paging Files for Optimization and Recovery in Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;314482

HOW TO: Set Performance Options in Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;308417

P.S.: минимум полтора размера физической памяти
Нельзя забывать, что статьи писались М$ пару лет назад, когда 256 МБ - было очень хорошо, 512Мб-супер, а все что сверху - "редкие конфигурации" (во времена NT4.0 М$ рекомендовал, если память не подводит- 2,5 размера физической памяти)
Автор: KLASS
Дата сообщения: 23.01.2004 13:53

Цитата:
P.S.: минимум полтора размера физической памяти

Я потому и переспросил... думаю может чего пропустил, когда увидел это

Цитата:
М$ советует выставлять файл подкачки равным оперативке + 2мб

Вот, кое что из справки, похожее

Цитата:

Малый дамп памяти записывает небольшой набор сведений, необходимых для определения причин возникновения неустранимой ошибки. Для выбора этого параметра требуется, чтобы размер файла подкачки составлял как минимум 2 Мб на загрузочном томе;
Дамп памяти ядра записывает только память ядра, что при возникновении неустранимой ошибки увеличивает скорость записи данных в журнал событий. В зависимости от размера оперативной памяти (RAM) необходимо выделять для файла подкачки от 50 Мб до 800 Мб на загрузочном томе.
Полный дамп памяти записывает все содержимое системной памяти при возникновении неустранимой ошибки. При выборе этого параметра необходимо иметь файл подкачки на загрузочном томе, равный физической памяти RAM плюс один мегабайт (Мб).
Автор: Gre
Дата сообщения: 06.05.2004 19:00
Привет!
Есть 2 вопроса.
С учетом всего вышесказанного ( и того что осталось в "понималке" )
1.каким выставить размер файла подкачки, чтоб хоть как-то разгрузить проц при игре "ИЛ-2 Забытые Сражения". Проц грузится на 100%. (Комп: АМД Атлон ХР 1600+, ОЗУ- 1 Гиг SDRAM, видео- 128 МБ Radeon 9000 PRO VIVO)
2.В советах по настройке ХР посредством изменения параметров в реестре есть у поминание про стирание файла подкачки при каждой перезагрузки. Какие плюсы и минусы от ентого деяния могут появиться?
Благодарю заранее!
Автор: TechSup
Дата сообщения: 07.05.2004 23:01
Gre
В игре твой процессор загружает вовсе не файл подкачки
Автор: Gre
Дата сообщения: 08.05.2004 01:09
TechSup
т.е. мне надо проц помощней?
Автор: Gre
Дата сообщения: 17.05.2004 16:12
Ну ладно первый мой вопрос-достаточно специфический. А второй вопрос-тоже сложный?
Автор: Dieduks
Дата сообщения: 17.05.2004 17:50
Gre

Цитата:
стирание файла подкачки при каждой перезагрузки

Это делают из за соображения безопасности, а не увеличения скорости.
И проблема в
Цитата:
Radeon 9000
и
Цитата:
"ИЛ-2 Забытые Сражения"
Надо меньше фишек ставить. А про Radeon 9000 надо спрашывать в соответсвующих темах.
Автор: Gre
Дата сообщения: 20.05.2004 18:58
Dieduks

Цитата:
А про Radeon 9000 надо спрашывать в соответсвующих темах

Спасибо за совет, но это уже и ёжику будет понятно, что про Радеон 9000 не имеет смысла спрашивать в теме про файл подкачки. Был бы тебе очень признателен, если бы ты хотя бы намекнул, почему именно проблемма в Радеоне 9000. До Радеона стояла NVidia, и тоже проц на 100 грузился. (мне по незнанию тонкостей этих процессов скорее покажется что проблема в самом проце-что он не тянет такую задачу (точнее тянет-но полностью выкладываясь)
И то что
Цитата:
Это делают из за соображения безопасности
, тоже было понятно из предыдущих сообщений да и написано во многих темах, хелпах. Я спрашивал о плюсах и минусах-----короче кто это делал, у кого есть опыт, практика и соответственно выводы
Автор: Gre
Дата сообщения: 13.09.2004 19:07
Возвращаюсь к своему вопросу про файл подкачки и его преположительное влияние на производительность в игре ИЛ-2. Так вот--просто убрав вообще файл подкачки (параметры компа в предыдущих постах)---я увидел я dysq подъем производительности+ сама винда стала быстрее грузится и бегать. Вот такие пироги с котятами
Автор: Looking
Дата сообщения: 14.09.2004 08:58
vzbzdnov
Цитата:
А не пробовал сделать виртуальный Ramdrive и засунуть своп туда? Попробуй. Драйвер Ramdisk можно скачать на Microsoft Download. Правда, у него лимит 32Мб, но зато бесплатный.
Какой смысл отнимать у оперативки часть памяти, чтобы потом ее возвращать в виде свопа. Это можно рекомендовать только для устаревших систем, "неумеющих" полностью использовать большие объемы памяти. Например для Win 95 не почуствуете разницу между 128 и 256Мб, для 98 между 256 и 512Мб
Автор: forever
Дата сообщения: 04.12.2004 12:01
Вопрос: есть два физических диска, каждый разбит на несколько логических. Один IDE другой SATA. Как лучше организовать swap? На каком диске его разместить для лучшего быстродействия?
1. На диске с системой? /IDE/
2. На обоих дисках?
3. На более быстром? /SATA/

Есть ли какая-либо утилита которая может мониторить два свопа (на разных дисках) - каждый в отдельности ? Чтобы опытным путем установить оптимальный вариант.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 04.12.2004 13:14
forever

Цитата:
To enhance performance, it is good practice to put the paging file on a different partition and on a different physical hard disk drive. That way, Windows can handle multiple I/O requests more quickly. When the paging file is on the boot partition, Windows must perform disk reading and writing requests on both the system folder and the paging file. When the paging file is moved to a different partition, there is less competition between reading and writing requests.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;314482

засунь его на SATA
Автор: FOLD
Дата сообщения: 04.12.2004 19:57
Demetrio

Цитата:
засунь его на SATA
Приобрел винт SATA,собираюсь на днях переставлять(старый ide тож будет)потому вопрос волнует.А как же вот это?
Цитата:
Почему подкачку на второй винчестер? Заметил, что когда файл подкачки лежит там же где и сама система, очень сильно фрагментируется том, система кидает файлы вокруг подкачки. Ну и потом, общая производительность будет несколько выше, если подкачку сунуть на второй винчестер, висящий именно на другом шлейфе



Автор: forever
Дата сообщения: 04.12.2004 20:50
FOLD
Гхрм... А в чем вопрос то?
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 04.12.2004 21:18
Я не знаю, в курсе ли участники, зачем вообще нужен файл подкачки, если у Вас полно RAM. На всякий случай объясню...

Некоторые программы активно используют т.н. анонимные проецируемые файлы. Для них в файле подкачки выделяется некоторое место. Поэтому сам по себе файл необходим, а вот его размер - вопрос особый. Кстати, разработчики RAMDISK с возможностью помещения файла подкачки туда сами отмечали, что прироста производительности ожидать не приходится...

И еще одно. Файл подкачки необходим тем, кто занимается отладкой ядра. В него помещается crash dump на этапе ловушки. Потом, при перезагрузке, он читается и создается minidump или другой файл анализа.

У меня 1.5Г памяти и 3Г - файл подкачки. Работает...
Автор: FOLD
Дата сообщения: 04.12.2004 21:58
forever
Вопрос такой же как и у тебя
Цитата:
Как лучше организовать swap? На каком диске его разместить для лучшего быстродействия?
Цитата ,приведенная выше принадлежит Demetrio ,те это его собственный опыт - в частности

Цитата:
общая производительность будет несколько выше, если подкачку сунуть на второй винчестер, висящий именно на другом шлейфе
вот мне и интересно-Если система будет стоять на sata а файл подкачки на IDE (т.е. на другом шлейфе) будет ли увеличение производительности?Или то что написано ранее Demetrio касается только IDE?


Добавлено
forever
Demetrio
Извиниясь ,не внимательно прочитал,у тебе система то на IDE...Вопрос снят

Автор: KLASS
Дата сообщения: 17.01.2005 21:50
FOLD

Цитата:
вот мне и интересно-Если система будет стоять на sata а файл подкачки на IDE (т.е. на другом шлейфе) будет ли увеличение производительности?

Будет, даже, если учесть что PATA у тя 5400. Другое дело, при обычной работе это не шибко заметно, потому как система редко свопится и то при простоях. Будет заметно, когда в памяти висит большой файл, который ты, в свою очередь, правишь, притом, запустил еще кучу программ.
Автор: MorSe
Дата сообщения: 28.05.2005 12:03
Странно: хочу изменить размер файла подкачки - не дает. Хотя в соответствующей ветке реестра прописывается как раз то значение, которое хочу задать. А размер файла подкачки остается фиксированным, тем, которое рекомендовано (с полуторным коэффициентом относительно размера оперативки).
Где что надо поправить?
Автор: Gasik
Дата сообщения: 23.05.2006 09:25
Люди... вопрос....
У меня гиг оперативки...Файл подкачки поставил 500 метров(чисто символически)
Начал жать игруху 7z-пом он памяти занял 700 метров (в диспетчере задач) общее стоит 880 метров- и файл подкачки туда же- винда орет мало виртуалки!! и делает ее на 800 метров!
Вопрос - нахрена если все процессы укладываются в физическую память?
Получается что оператики - 880 метров и подкачка 800 метров!!!!
Так и надо?
Автор: Pacha
Дата сообщения: 23.05.2006 10:08
если гиг памяти ставь файлы подкачки около 2 400 МЬ... (и проблем не будет)

Автор: michur25
Дата сообщения: 14.05.2007 16:34
Я вот что то туго всасываю, почему когда я изменяю размер файла подкачки Min:2 Max:64 и перезагружаююсь то C:\Pagefile.sys всеравно весит 2Гб?

Автор: Hidral
Дата сообщения: 02.10.2007 16:34
Помогите, может кто знает в чем проблема.
Есть комп, Celeron 2,5, 256 оперативки. Windows XP, SP2, NTFS.
После включения компа файл подкачки начинает забиваться и когда забивается полностью выдается сообщение что недостаточно виртуальной памяти и начинает глючить. Файл подкачки увеличил уже до 2 ГБ, всеравно через некоторое время он забивается полностью (смотрю через диспетчер задач), в памяти нечего лишнего не висит, на вирусы, и всю остальную "болячку" проверял каспером и AVZ с самым высоким уровнем безопасности. Винду переустанавливал. Память менял.
Автор: Hidral
Дата сообщения: 03.10.2007 16:28
все, проблему решил. Сидел руткит, файл \TEMP\l33t.sys.
нашел Avira AntiVir PersonalEdition Premium.
Автор: RUSLAN_IRON
Дата сообщения: 05.10.2007 09:18
Подскажите пожалуйста! Какой размер файла подкачки поставить на комп с 4 Гб оперативы? В основном используется для игр и обработки видео.
Заранее благодарен.
Автор: Alex Dag
Дата сообщения: 12.11.2007 17:24
RUSLAN_IRON
И сколько поставил в итоге? У меня тот же вопрос...
Автор: Patrick
Дата сообщения: 12.11.2007 22:47
Файл подкачки это - конченная сволочь) чем вы больше ставите оперативной памяти, тем соотвественно больше файл подкачки, поставьте хоть 10Гб, то и фалйл подкачки увеличится. Едиственных выход это експерименты с файлом подкачки - выключить совсем, ограничить третью(половиной и т.д.) от обьема установленной оперативной памяти - "поиграть цифрой" ограничения. Для нормальной работы той же ХР при наличие 512Мб на борту оперативки ограничить файл подкачки на 256 - 265 от 512Мб. Некоторые приложения и программы а ля Фотошоп и другие, требуют наличие файла подкачки, но думаю что при наличии оперативной памяти 1 Гб(ХР) на Висте(ХЗ) вполне достаточно что бы его отрубить.

Все эти танцы с бубнами и обмен мнениями по поводу отключать не отключать, не привели ни к чему, кто то вырубает, кто то наоборот говрит что пусть будет так как есть(лучше оперативы докуплю). Все делается на вариант который удобен для себя лично, как кажется удобнее, так и делайте.

Тема из разряда " курица или яицо".

Автор: RUSLAN_IRON
Дата сообщения: 13.11.2007 11:34
Alex Dag

Цитата:
И сколько поставил в итоге? У меня тот же вопрос...

Поставил согласно рекомендации винды 3,5 Гб по моему, не помню, на работе сейчас. Единственное поставил не на С диск.

Patrick

Цитата:
чем вы больше ставите оперативной памяти, тем соотвественно больше файл подкачки, поставьте хоть 10Гб

по моему там ограничеение в 4550 Мб, по крайней мере в ХР 32
Автор: Vladislav_A
Дата сообщения: 13.11.2007 18:33
to All:
Может кто просветит, из-за чего такое происходит:
Есть комп с 1Gb RAM под XPSP2.
Диск разбит на несколько разделов.
Диск С: ~512mb FAT16 для DOS - не смейтесь - нужно.
Windows установлен на диск D:
Некоторое время обходился без файла подкачки, но вот новый софт имеет не померный аппетит.
Пришлось отдать OC управление файлом подкачки - она не долго думая отхапала 1,5Gb на диске D: и время запуска/закрытия ресурсоемких приложений значительно возрасло.
Решил уменьшить права ОС и ограничил размер файла подкачки 512mb -ми на диске D:.
На остальных - без файла подкачки.
После перезагрузки получил болт в виде файла подкачки на диске C: на весь свободный объем и жалобы ОС на отсутствие места на диске C:
В реестре все пути ведут на D:, но на D: нет и следа файла подкачки.
Тогда решил ограничит файл подкачки на C: 2-мя Mb, D: 512mb - получил 1.5Gb свопа на D:
Обуздать Windows удалось только установкой минимального размера файла подкачки на диске D: больше свободного места на диске C: ( изначально устанавливал минимальный размер свопа на диске D: в 2Mb).

Страницы: 123456

Предыдущая тема: WinXP - IE 6: не воспроизводят анимацию


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.