Tadamm
Надо еще винду перезагрузить, и желательно сделать файл подкачки на другом диске.
Надо еще винду перезагрузить, и желательно сделать файл подкачки на другом диске.
Рекомендуется размещать файл подкачки на другом разделе диска, если их несколько. Т. е. не на том диске где стоит винда. Производительность повышается
файл подкачки где лучше всего располагатьНе на том где установлен Windows, лучше на другом физическом диске.
можно и на внешнем?не желательно
Не на том где установлен Windows, лучше на другом физическом диске.
А почему так? Можете объяснить. Ибо другие говорят совсем противоположное - лучше его на диске С располагать, чтобы повысить быстродействие системы.
Если жёстский диск один
файл подкачки рекомендуется помещать на самом первом его разделе (физически первом, литера же у него при этом может быть любой, от A и до Z), поскольку скорость обмена там выше.
E: - архивный (только чтение. В смысле, на него можно что-то копировать, но ничего не сохранять. Музыка, фильмы, инсталяшки, бакапы)
F: -свап
и слетает файловая система, то шансов что-либо восстановить мало.
Цитата: файл подкачки рекомендуется помещать на самом первом его разделе (физически первом, литера же у него при этом может быть любой, от A и до Z), поскольку скорость обмена там выше.
Следовательно, получается что это диск С, где и расположена моя OS
...Добавлю, что на системном логическом диске должен быть файл подкачки хотя бы ~200 Mb... А как его туда перенести?
Цитата: и слетает файловая система, то шансов что-либо восстановить мало.
А волшебник под именем Акронис, тут разве не поможет?
Цитата: E: - архивный (только чтение. В смысле, на него можно что-то копировать, но ничего не сохранять. Музыка, фильмы, инсталяшки, бакапы)
А смысл этого диска? Если можно сразу скопировать файлы туда, где они будут и храниться.
Но я же его могу разбить на 3-5-10 частей...
Следовательно, получается что это диск С, где и расположена моя OS
"Добавлю, что на системном логическом диске должен быть файл подкачки хотя бы ~200 Mb, в противном случае возможны ошибки либо невозможность записи дампов памяти при критических системных ошибках"
Разница в скорости чтения/записи для начала и конца диска составляет примерно 1,3-1,5 раза для последовательного чтения и 1-1,3 раза для Random Seek (который более вероятен для swap-file).И будут головы диска постоянно летать от системного (или какого другого) раздела к свапу и обратно... Если уж отдельного диска под свап нет, то размещать его имеет смысл не строго на первом разделе, а именно поближе к тем данным, которые предположительно будут в него чаще отправляться (потеря линейной скорости здесь несущественна - сами ведь про случайный доступ писали, а время позиционирования существенно уменьшится).
невозможность записи дампов памяти при критических системных ошибках"
невозможность записи дампов памяти при критических системных ошибках"
А вообще отключение файла подкачки ничем чревато не может быть в дальнейшем кроме нехватки памяти?
Простите, давно запись после bsod идет в своп?
При гибернации используется(например на ноутах).
И будут головы диска постоянно летать от системного (или какого другого) раздела к свапу и обратно... Если уж отдельного диска под свап нет, то размещать его имеет смысл не строго на первом разделе, а именно поближе к тем данным, которые предположительно будут в него чаще отправляться (потеря линейной скорости здесь несущественна - сами ведь про случайный доступ писали, а время позиционирования существенно уменьшится).
Предыдущая тема: WinXP - IE 6: не воспроизводят анимацию