» Запуск Mac OS X на платформе x86

Цитата:

не согласимся......по удобству - в полнейшем пролёте.

поясни !
Я скажу ИМНО - мак однозначно - удобней РС

Radbek

Цитата:

Меня лично покорил последний Mac - Mini, вот это вещь, какой стиль, удобство, для дома самое оно

какой стиль, какое удобство нафиг? слова с сайта Apple.
тормоза и планета Шелезяка. Файлманагера толкового нет даже, Finder - легче сортир зубной щёткой чистить, чем в нем файло кидать.

хотя я понял. кому зомбирование Apple по боку, тех и не видно, кто "вступил", те же самые религиозные фанатики, кричат сами не знают о чём с пеной у рта, что им вдолбили. но им-то кажется, что они так думают, есессно.

2andr

Цитата:

Я скажу ИМНО - мак однозначно - удобней РС

ну имхо как имхо =) только что-то он у вас и самый стильный, и самый удобный, и самый лучший, только почему-то при всем этом домашних РС х86 по всему миру, что интересно, а не только России, столько, сколько Джобсу и не снилось, с чего бы это?
да потому что покупают надкушенные яблоки те, кто хочет именно кричать о превосходстве и выделяться, а не комфортно и полноценно работать. имхо, сршненно понятно.

Добавлено:
собственно для них Apple и надрывалась, до поры до времени.
но их оказалось не так и много, как выяснилось.
элитарность посылается, фанаты отворачиваются, они не избранные, Аппл по барабану, ей кушать уже таки хочется.

секта, не секта.. мне десятка на маке шашечками и не нравится, скажем прямо.
хотя если шашечки в конечном итоге ведут хоть к какому-то увеличению удобства работы - да и черт с ними. и если шашечки наворочены поверх отлаженого и нормально работающего никсового ядра.. а когда эти самые шашечки сведены к жутко ресурсо-емким красивостям ("кнопички побольше, цвета поярче, все летаит и ваще") а ядро системы.. ну чего про него сказать, чтоб не матом? то еще ядро, да.

чем мне мак нравится сейчас? не в перспективе а вот прям вот в данную минуту? поясню (я не говорю о домашних машинах, это другая песня и другая история).
1) нормальное никсовое ядро (шашечки шашечками, но консоль кстати никто не отменял)
2) сквозная цветокалибрация. вполне стандартным образом и без шаманских плясок
3) возможность ОТЛАЖЕНЫМИ и ВНЯТНЫМИ программами/железками работать с видео киноразрешения (если кто скажет что и на РС это можно делать - народ, не надо, а? про Премьеры и АЕ. кто так говорит - не работал ни разу с киноразрешением или просто не понимает о чем речь). да, это совершенно частный случай, касающийся достаточно узкой узкой области. но насколько я говорил с профессиональными музыкантами - эти тоже предпочитают мак. про деЗигнеров и полиграфистов говорить бум? не бум? правильно. пусть это так исторически сложилось, но большинство вменяемых дизайн-студий все равно работает на маках.

а домашние пользователи.. им, повторю, без разницы. главное чтоб попроще и покрасивей. у нас они уж явно для Apple - не рынок а у буржуев... вот там они как раз законопослушны. стремятся к удобству. покупают бренды. подвержены влиянию рекламы (а уж эпплы постараются, поверьте). и испорчены школой - а эппл в свое время приложил немало усилий к внедрению маков в американских школах. так что поглядим.

0nly


Цитата:

только что-то он у вас и самый стильный, и самый удобный, и самый лучший, только почему-то при всем этом домашних РС х86 по всему миру, что интересно, а не только России, столько, сколько Джобсу и не снилось, с чего бы это?

Дык это все от стереотипов пользователей зависит (и по всему миру в том числе), это я виду к нелицензионному софту, которого для PC намного легче достать варез (кто не согласен можем устроить голосование), и еще один стереотип- мне надо домой комп что бы все игрушки шли, вот и тащут на него все, и качество игр (играбельность) последнее время никакие (одни шейдеры). А если надо музыка, DVD, редактирование снятого на камеру видео, интеренет, плюс несложные игры (один Ricoshet чего стоит), то miniMac и есть самое оно.


Цитата:

да потому что покупают надкушенные яблоки те, кто хочет именно кричать о превосходстве и выделяться, а не комфортно и полноценно работать. имхо, сршненно понятно.

Те кому надо полноценно работать покупают G5 и работают, и их не волнуют дриверы видеокарты (обновление) и дефрагментации диска, а так же перестановки ОС. И элитарность здесь не причем.

ЗЫ. Мы что то уже сильно расфлеймились.

madsergio

Цитата:

1) нормальное никсовое ядро (шашечки шашечками, но консоль кстати никто не отменял)
2) сквозная цветокалибрация. вполне стандартным образом и без шаманских плясок
3) возможность ОТЛАЖЕНЫМИ и ВНЯТНЫМИ программами/железками работать с видео киноразрешения

ну вот, начали с домашних, а кончили
это его плюсы, где это необходимо - там и юзают Маки, таки оправдано.


Цитата:

но насколько я говорил с профессиональными музыкантами - эти тоже предпочитают мак. про деЗигнеров и полиграфистов говорить бум? не бум? правильно. пусть это так исторически сложилось, но большинство вменяемых дизайн-студий все равно работает на маках.

для узкообластной пахоты - именно мак. Врубил один пакет программ в студии на 24.12.365 и всё.


Цитата:

а домашние пользователи.. им, повторю, без разницы. главное чтоб попроще и покрасивей.

то уже ламеры, извиняюсь, в моем понимании. оно специфично.
которым как дали - так и хорошо, музыка играет, инет пашет - и ладно.
но существование фанатов - факт






Добавлено:
Radbek

Цитата:

и качество игр (играбельность) последнее время никакие (одни шейдеры).

да лааадно =) уже игры плохие и не нужны.


Цитата:

А если надо музыка, DVD, редактирование снятого на камеру видео, интеренет, плюс несложные игры (один Ricoshet чего стоит), то miniMac и есть самое оно.

не-фи-га

лана, пошутили и хватит, ага.
все компы хороши, разнообразие рулит, оно не может не рулить

Цитата:

да потому что покупают надкушенные яблоки те, кто хочет именно кричать о превосходстве и выделяться

это как про машины - одни на SUV, другие - на "спортивных". А как выходишь на хайвей... : ) километров 20-ть подержат марку и хватит (мол, "эти траки и SUV-шки такие опасные, того и гляди затянут под себя"...) Так что - это стиль.
сорри за провакационный офф-топ : ) кому что нравится - цель одна, и та - благородная...

ну чего, господа, процесс пошел?
в сети объявился ворованый исошник Тигры for Intel


Добавлено:
если кого тема OSX на x86 волнует - зайдите ко мне на LJ, там пара тройка ссылок уже есть
http://www.livejournal.com/users/mad_s/205668.html

madsergio

Это фейк. См. http://www.nforce.nl/forum/viewtopic.php?t=12162

madsergio
Цитата:

ну чего, господа, процесс пошел?

ты о чем?...
ps: как бы тот эмулятор для x86 от третьих производителей не проявился как "CherryOS2"...

Адаптированную для процессоров Intel систему MacOS можно устанавливать на платформу PC

Цитата:

По сообщениям из неофициальных источников, на пиратских софтверных сайтах и в файлообменных сетях появилась пиратская версия операционной системы Mac OS X 10.4.1 компании Apple, специально адаптированная для процессорной платфомы x86 компании Intel. Как известно, накануне глава Apple Стив Джобс официально подтвердил давно ходившие слухи о том, что платформа Macintosh в ближайшие годы будет переводиться с процессорных решений линейки PowerPC от IBM на процессоры Intel.
Переход на другую архитектуру требует перестройки всего программного обеспечения, в первую очередь - операционных систем. По словам Джобса, секретные разработки ПО для "макинтошей", способного работать с аппаратурой Intel, ведутся уже несколько лет. 6 июня на конференции разработчиков ПО для платформы Macintosh WWDC-2005, когда было объявлено о переходе, Джобс продемонстрировал модель "макинтоша" с процессором Intel Pentium 4 3,6 гигагерц, который работал под управлением Mac OS X - следовательно, ОС уже была портирована на платформу Intel.
Занимающийся вопросами высоких технологий американский блоггер Джефф Харрелл (Jeff Harrell), автор блога Shapeofdays.com, накануне обнародовал информацию о том, что в действующих образцах новых "макинтошей" установлены не только процессоры, но и материнские платы, а также графические карты от Intel. Из этого, по мнению автора, следует, что адаптированная под x86 система MacOS и другое ПО может также устанавливаться на компьютерах платформы PC, самой распространенной компьютерной платформы в мире, при работе с которой наиболее часто используются ОС Windows производства корпорации Microsoft.
С учетом того, что пиратские копии Mac OS X 10.4.1 (модификация вышедшей в конце апреля Mac OS X 10.4 Tiger) для архитектуры Intel уже доступны, Харрелл делает вывод, что в ближайшее время следует ожидать того, что многие пользователи PC в экспериментальных целях попытаются установить у себя Mac OS X. При этом отмечается, что каких-либо проблем совместимости возникать не должно, и адаптированные программы для "макинтошей" будут также работать и на PC (сообщается, что портирован был также пакет базовых мультимедийных инструментов iLife).
Харрелл отмечает, что утечка новой модификации ОС, по его мнению, является допущенной преднамеренно - менеджеры Apple, предположительно, таким образом надеются прорекламировать их платформу среди пользователей PC.

ivas
Цитата:

на пиратских софтверных сайтах и в файлообменных сетях появилась пиратская версия операционной системы Mac OS X 10.4.1 компании Apple

не знаю, что и сказать тебе на это... ну хоть это почитай: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=26259#1

ivas
Цитата:

Давайте разговаривать о вкусе ананаса с теми, кто его ел?

в том топике, что я дал ссылку, есть ссылка на тот самый fake (архив), о котором речь в твоем коментарии (с lenta.ru). Я не знаю, какой фрукт тебе понадобится еще, чтобы ты прочитал это.
|
V

Цитата:

не знаю, что и сказать тебе на это...

Давайте разговаривать о вкусе ананаса с теми, кто его ел?

обновление PearPC (2005-06-15): http://prasys.skidsoftware.com/downloads.htm

насчет эмулятора, ещё можно поглядеть в сторону qemu работающий на win/*nix и прочее..
брать тут: http://fabrice.bellard.free.fr/qemu

c0r3
Цитата:

qemu

я что-то не нашел для win...

Цитата:

я что-то не нашел для win...

http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/qemu-doc.html#SEC5

qemu мне не понравился. Очень медленный + плохо работает.

Ребята, кто знает откуда достать бесплатно программу Podsalvage для Мака, или какой-нибудь восстановитель данных файловой системы Мака, для Виндовс ? типа Ontrack Data Recovery, но работающий с маковской файловой системой?
Спасибо