» Какой Unix используешь ты ?

Интересно узнать, какой же из никсов более популярен. Просьба также объяснить свое мнение.

Пытаюсь освоить именно FreeBSD. Во-первых т.к. он вроде как считается понадежнее Linux. Да и самое главное знакомый гуру именно на фре сидит
З.Ы. Я не гуру я только учусь.

признаю только самосборные линуксы. работал на мандрейке, редхате, слаке, дженту (последний есть и сейчас)

Добавлено:
dark an

>>Пытаюсь освоить именно FreeBSD. Во-первых т.к. он вроде как считается понадежнее Linux. Да и самое главное знакомый гуру именно на фре сидит

сказки.

а как в FreeBSD с поддержкой многопроцессорности? Ну скажем от 4-х штук?

Только начал изучать линукс. Использую RedHat9. Самосборки это хорошо, но останавливает их использование мое слабое знаие английского А РедХат неплохо документирован на русском языке

SynteticHeart
я тоже к этому не сразу пришел...

Megaroot
А у тебя дома 4+ процессоная система стоит? Я как-то все на и 2-х не перейду никак...
Я же не говорю про сервера и про то что всем нужно юзать именно ее. А как будет необходимость ставить на мультипроцессорную систему - перейду на что-нить другое. RH например.

dark an
И что вы дома на BSD делаете, позвольте узнать?

Megaroot
Изучаю. Я ж говорю что у меня просто есть знакомый гуру именно по фре. А вот по Линухам нету. Как освою основные принципы иксов, перейду сам на что-нить другое.

dark an
Зачем иксы изучать?

Цитата:

Как освою основные принципы иксов, перейду сам на что-нить другое.

Действительно, имхо имеет смысл переходить на Линукс. Хотя бы из-за его большей распространенности

Megaroot
Я имел в виду *nix системы. На сколько я знаю Linux тоже к ним отностится?

SynteticHeart
Ага. Там посмотим.

dark an
под иксами обычно подразумевается Х сервер.

Я ничего не имею против BSD (уважаю OpenBSD, часами приходится не вылазить из SSH), но все-таки вы уверены в своем выборе? Просто вы к своим ошибкам (что нормально и естественно) добавляете еще и чужие (ваш гурУ), что все же не очень правильно, на мой взгляд. В юниксах стоит рассчитывать на свои и только на свои силы, поэтому лучше изначально ориентироваться на самостоятельный поиск решений.

В Основном Fedora Core 3

P.S. Чем делать 800 пунктов для RedHat-based дистрибутивов лучше бы включили Solaris, OpenServer и AIX



Цитата:

основные принципы иксов

никсы - *nix системы
иксы - X-Window

Флейм форума ОС

Megaroot
Ну а с чего тогда стоит начать, чтоб можно было настроить основные параметры (сеть, экран) и разбираться, а не разбираться месяц как настроить его, чтоб вообще хоть как-то работал?

Цитата:

Ну а с чего тогда стоит начать, чтоб можно было настроить основные параметры

начинать стоит с документации

dark an
С ДОСа (шучу)

начинать на самом деле стоит с себя. Чтобы у вас больше не возникло подобных вопросов... Здесь все по-взрослому (без обид: по другому и не получится, в конечном счете)

Цитата:

Ну а с чего тогда стоит начать, чтоб можно было настроить основные параметры (сеть, экран) и разбираться, а не разбираться месяц как настроить его, чтоб вообще хоть как-то работал?

начинать я думаю лучше всего с хорошей книги
Например
1. Free BSD. Энциклопедия пользователя. 3-е издание, исправленное и дополненное
http://www.books.ru/shop/books/155603

2. FreeBSD. Подробное руководство
http://www.books.ru/shop/books/176697

3. FreeBSD. Установка, настройка, использование
http://www.books.ru/shop/books/82279

По линухам лучшее для меня по крайне мере:

1. Руководство администратора Linux
http://www.books.ru/shop/books/82348

из bsd осваиваю потихоньку freebsd (но что то в последнее время там обнаруживаеться много дыр, придеться углубляться и через нехочу смотреть openbsd)

из linux семейства нравиться только debian

redhat 9, 3.1 ent, 4 ent, fedora core 1 - нестабильны (там даже up2date стабильно работать не хочет! gueвый который. без иксов ими не пользовался. так что может дело в gnome? только она так и позиционируеться - как альтернатива виндовс серверам)
redhat fc2, fc3 в глаза не видел

suse - тормоз сплошной

gentoo для любителей залесть в самые корни системы - замедлить её работу на 10% и кричать что у них самый оптимизированный linux

все вышесказанное ИМХО, не претендую на полность знания ни одной из систем - это всего-лишь заметки человека общающегося с этими системами на уровне пользователя

solaris уважаю - но это птица немного другого палета.
hp-ux только для кластеров которые занимаються _реально_ нужными вещами, а не сервят 5 тб порно с голосованием.

Цитата:

там даже up2date стабильно работать не хочет!

в RedHat9 up2date исправлял заменой новыми пакетами
в Fedora Core 3 работает нормально

Я начинал с FreeBSD, было трудно,...все в консоли шпарить...
затем перешел на Федорине Горе-2. По функциональности (gateway, mail, ftp, proxy, firewall) - мне больше не нужно , ни чем не уступает. Графика симпатичная стала,...обертка KDE даст фору винде 2000....правда добавилось и кучи глюков, как-то редактирование из графики не всегда понимает сервис и наоборот, не всегда графика понимать, что я изменил в настройках демона...

Цитата:

обертка KDE

что мешает прикрутить KDE к FreeBSD?

м-да , уж... оригинальная тема.

о том , что РидХет денег стоит автор похоже и не слышал даже. А те кто сидят до сих пор на ридхете с паблик сервисами - так вообще можно вешать - апдейтов на нее больше нет .
пункт как минимум лишний

где сусе ? где мандрейк ? где дебиан ? - или это даже не дистрибутивы ? :)

На подобные темы, какой Unix лучше и что начинать изучать, люди спорят давно. Возьмите любой форум по компам и поищите ...

В итоге люди приходят к мнению . "Изучай и пользуй тот unix который хорошо знает твой знакомый Гуру" (цитата не моя)

PS: сам пользую все подряд (работа такая), но проголосовал за FreeBSD

Добавлено:
Да еще, могу прокоментировать все выше перечисленное (для информации)

Fedora - продолжение редхата, первый дистрибутив был достаточно корявым, третий вроде ничего.
RedHat - официально не поддерживается с 30 апреля прошлого года. На новые сервера его уже никто не ставит, вместо него ставят федору.
AltLinux - ничего конкретного сказать не могу.
FreeBSD - http://netstat.ru/ - достаточно популярен в россии и бывшем СНГ (чего нельзя сказать о буржуях)
NetBSD OpenBSD - клоны FreeBSD, кому-то нравяться.
Caldera OpenLinux - ничего незнаю
GentooLinux - новичок будет инсталить его неделю, а вообще любят линуксоиды за аналог фрюшных портов.
ASP Linux - редхат по русски, ничего хорошего кроме отличной русификации.

Из достойных дистрибутивов не упомянуты Debian и SuSe

Цитата:

NetBSD OpenBSD - клоны FreeBSD, кому-то нравяться

для начала NetBSD вышел на год раньше, и по любому ни один из них клоном другого не является

eugrus
RedHat деньги берет за поддержку, никто не запрещает тебе взять образ из сети и установить его.

Сам предпочитаю линейку Mandrake/ALT, просто потому, что из всех готовых дистрибутивов они самые шустрые и удобные. Ну и в данный момент собираю с переменным успехом самосборный линукс.

Цитата:

eugrus
RedHat деньги берет за поддержку

при чём тут eugrus

Простите, я имел в виду tankistua, но мышкой попал не в то место.

А я поставил себе Федора, потому что быстро ставится и гемороя особого нет. С удовольствием бы сидел на Дебиан сарге, да что - то меня не сильно привлекает возиться из-за проблем с русскими кодировками.
Поставил себе линукс в целях изучения, так как в универе требовались базовые знания.

Abit
Нет в Debian проблем с русскими кодировками
Вообще, время проблем с кодировками в далёком прошлом

Ambal
NetBSD и OpenBSD, не клоны, это независимые проекты
В них мало общего

GentooLinux можно установить за пару часов, а portage - это гораздо больше, чем порты FreeBSD

Debian, пожалуй, самый достойный дистрибутив линукса (хотя я, например, использую gentoo)

SynteticHeart

Цитата:

RedHat9

Ну, вообще то, 9РедХат довольно староват. Продолжение традиций RedHat - Fedora Core 3.

FORALL. Простите, что не впихнул еще в список SuSe, Мандрейк, Мандрива, Дебиан, DragonFlyBSD. Для этого, правда, я думаю понятно, кнопочка "другой" есть.

Добавлено:

Цитата:

RedHat - официально не поддерживается с 30 апреля

А RedHat Enterprise ? Ошибаетесь.


tankistua

Цитата:

РидХет денег стоит автор похоже и не слышал даже

Только поддержка