» Реестр Windows 2000 / Windows XP [2]

Не знаю, может было. В доступных мне источниках не нашел. Суть проблемы. Попался предварительно настроенный ноут. Windows XP Media Center Edition (первый раз вижу, если честно). "Настройщики" поотключали некоторые возможности, а именно:
1Виндуса аглицкие с MUI. Возможность выбора языка интерфейса они отключили. Гады. Внесли изменения в ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\MUILanguages
Это решил, спасибо борде.
2.Нерешенное. Отключили сохранение сетевых паролей. В утилите, вызываемая командой control userpasswords2, вкладка дополнительно - управление паролями ни одна кнопка не активна, добавить ничего нельзя. В административных шаблонах групповых политик все чисто - проверял. Чую дело в реестре, т.к. сама утила работает, значит исполняемый файл есть, но кнопки "пофиксили".
Как включить сохранение паролей?

Ici Chacal

Цитата:

Отключили сохранение сетевых паролей.

Не факт, что поможет, но всё же попробуй:
Код: REGEDIT4
; Отключает кеширование паролей для повышения безопасности

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Network]
"DisablePwdCaching"=dword:00000000

Ici Chacal
Windows XP Media Center Edition сдела на основе Home, где сохранение сетевых паролей не предусмотрено Майкрософт изначально. Эта фитча работает только на Про. И. кстати, с входом в домен такая же хрень.

Сам столкнулся с подобной ситуацией как то. Долго искал решение пока не наткнулся на официальную инфу.

Конечно я не исключаю, что может и можно как то это "довести до ума", но на тот момент я решения не нашел. кроме использования bat файлов с забитыми туда паролями.

Sish
Да, есть такая фича. Только относится это к IE. http://www.support.microsoft.com/kb/229940
Кстати, легко решить, используя GUI, просто сняв галку.

sayanvd

Я тоже смотрю, хомяк хомяком. Но есть фичи и от проф. Это-то и ввело в заблуждение. Править целиком реестр под профф не имею желания, но один ключик изменил бы...

Думаю, что вопрос закрыт.

Добавлено:
Sish
Упс. Не разглядел. Код другой. Попробую.

Мдя ..новый год - новые траблы!
Привет всем! Может у кого было - похожее!
Есть пакет программ - нормально работал !На днях был сбой в системе ...
Сейчас запускаю эти приложения - на секунду появляються песочные часы и тишина и в процессах нет....
Востанавливаюсь на точку сохранения от 09-2006 все пашет ..НО там система не отлажена и куча софта отсутствует - не хотелось бы переустанавливать!
Проверял все пашет - кроме этих программ!
Я так понял траблы в реестре.
Пробовал удалять,модифицировать,переустанавливать! Не помогло!
Как отследить проблему?

nickjust
Попробуй провести виртуализацию своего реестра

А вообще, телепаты здесь.

Ну а если серьёзно: хочешь получить конкретный совет, задавай конкретный вопрос с максимальной детализацией.

Хорошо ...уточню .
Комплекс программ - UFS Saras soft - для программного ремонта мобилок...
Я пробовал в рабочей версии сделать слепок реестра и оттуда выкусить все по
Saras soft , а потом в не рабочей версии - интегрировать реестр.
Regedit - ругаеться на невозможность изменения!

З.Ы. При начальной загрузке - бокс не тестируеться ,так что программа должна запуститься на любом компе без бокса!

nickjust
Так может, у тебя прав в системе недостаточно?

Все локально - я сам себе админ ...
А как отмониторить процесс запуска...???

Народ если кто знает где можно найти ключ отвечающий за отображение скрытых папок, заранее Спасибо!

znvPredatoR

Код:
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced]
"Hidden"=dword:00000001

Привет всем - хочу спросить , где в реестре поменять чтобы виндовс 98 искал свои проги - не в програмс файлс - а например PFiles98
Хочу поставить на 1 раздел 98 и ХР!

nickjust

Цитата:

где в реестре поменять чтобы виндовс 98 искал свои проги - не в програмс файлс - а например PFiles98

Так тут ветка-то про реестр Windows 2000/WinXP, а не про мастдай, вроде как...

Цитата:

где в реестре поменять чтобы виндовс 98 искал свои проги - не в програмс файлс - а например PFiles98

- в принципе, можно перед установкой подправить дистр, дабы сразу так встало, или воспользоваться утилем навроде ВинТулз, бо реально таких мест куча (можете проверить, открыв регедит, Ф7, ввести "програм"(латинницей) и пожмакивать Ф3 для перехода к каждому следующему.)
Но даже такой путь не особо рекомендуется, бо некоторые софтописатели жестко прописывают путь установки файлов. А некоторые еще хуже: пропишутся файлы, куда сис.переменные укажут, а искать их прога будет по жесткому пути.
[more=Если заинтересовал способ менять папку при инсталле]
Была в сети статья "восстанавливаем форточки (w9x only) by Nitrogen/TSRh", но что-то гугель молчит как партизан.
Суть такова:
в папке дистра создаем батник с содержанием

Код:
@for %%i in (*.cab) do extract.exe %%i *.inf

WinXP SP2 Eng Corp. Не уверен, конечно, что моя проблема решается правкой реестра. Ругнулся Windows File Protection. А там сообщение Windows files must be installed for you installation to proceed. Insert your Windows XP Professional Servize Pack 2 CD now. И 3 кнопки: Retry, More Information, Cancel. А загвоздка вот в чём. Ставил я систему давненько с винта, из папки, которую после установки стёр (местоположение не помню).

Рание версии винды (WinXP SP1 Вроде тоже так мог), если не находили дистр, предлагали указать путь его нахождения, щас же такого нет. Есть возможность это включить ?

chicha122

Цитата:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Setup]
"SourcePath"="G:\\"
"ServicePackSourcePath"="G:\\"

Меняешь на нужные пути.

Заработало. А вот ещё вопрос, а можно ли в winXP SP2 eng corp включить указание пути дистра, как в старых версиях винды?

Так это и есть путь дистрибутива в реестре или я не понял вопроса?

К примеру, Win98 просит засунуть CD с дистром. и если его не находит, предлагает указать путь. В хр такого нет. Изменить каким нить переключателем (в реестре, например), чтобы в окне "Вставьте диск с дистром бла-бла" можно было явно написать путь к дистру. Если не ясно выразился, забей

Взял эти ключи в W2k, но, думаю, для ХР будут аналогичные. Укажи в них вместо "G:\\" путь к диску, где лежит папка дистрибутива i386 и он не будет тебя вообще спрашивать, а сам будет брать нужные файлы из этого места.

Если ты хочешь, чтобы обязательно спрашивало и выбирать нужный путь самому, то я не в курсе как это сделать, сорри

nickjust
Сделай копию винды в архиве, а потом можно пробовать менять. Попробуй "Reg Organizer" с помощью замены путей или просто - Заменить "Program Files" на ProgFiles к примеру. Переменная тоже ведь указвается на папку "Program Files" и если она заменится на ProgFiles то и пути с переменными будут правильные. Я так с лайв сд экспериментировал... все пути: "Program Files", "Documents and Settings" изменил на MiniNT\Programs, MiniNT\Profiles, чтоб вся система была в папке MiniNT. У меня всё работает. Система на жёстком диске.

Теперь вопрос.
Как перенести пункт создания папки в "корень" контекстного меню, чтоб не раскрывать лишний раз пункт "Создать". Ведь создавать папку приходится часто.

Имеется пользователь All и пользователь Andrey. Нужно чтоб пользователь All видел при открытии "Мой компьютер" только папку "Документы - All", и не видел "Общие документы" и "Документы - Andrey".
Скорее всего это реализуется средствами реестра. Как?

Andrey Petrov

Это реализуется правами доступа NTFS.

abz
с каких времён NTFS умеет управлять "видимостью" папок ?

Речь идёт о такой сиуации.


Те, что сверху.

Accessor

Цитата:

с каких времён NTFS умеет управлять "видимостью" папок ?

А причём тут видимость?! Доступ правами надо перекрыть и другой юзер в неё не попадёт. Если нужно вообще папку убрать из поля видимости, то надо юзать Hide Folders XP. А вот причём тут реестр - это осталось для меня загадкой.

Цитата:

Речь идёт о такой сиуации.

И? Я объяснил как. По другому никак - реестр тут не при чём. Убери в тех папках доступ этого юзера и они исчезнут из-под его аккаунта, но шагами через Documents and Settings он до них доберётся, но не войдёт. Или полностью их спрятать от всех с помощью Hide Folders XP

abz

Цитата:

А причём тут видимость?!

ну, во-первых так формулировался первоначальный вопрос, а во-вторых у меня сразу возникла ассоциация с novell (там такое возможно), когда ты завел разговор про файловую систему.

Цитата:

А вот причём тут реестр

всё просто - уж коль скоро в Проводник попали только эти папки, и не попали все остальные, это значит, что именно эти папки где-то в реестре прописаны логично ?

Цитата:

уж коль скоро в Проводник попали только эти папки, и не попали все остальные, это значит, что именно эти папки где-то в реестре прописаны логично ?

прописаны как папки для документов для каждого юзера. Если эти записи удалить, то при первом обращении сисетма или выкинет ошибку, или сама пропишет их туда обратно. (у меня прописывало после удаления из реестра и самой папки).
То есть, путь абсолютно бессмысленный.
А через нтфс вы добьетесь нужного решения.

И у вас получалось?

Andrey Petrov

Цитата:

И у вас получалось?

Разумеется. В чём сложность-то?