В данном случае согласен с bredonosec, была такая же проблема, успешно решилась отключением мессенжера. Повторяю, в данном случае. Файеры и антивирусы В ДАННОМ СЛУЧАЕ не причем
» Реестр Windows 2000 / Windows XP [2]
Aiglos
bredonosec
Givati
Спасибо за помощь и советы. Однако откуда взялось столько критических ошибок и есть ли таковые в принципе? Система только поставлена, ничего кроме драйверов не устанавливал!
Цитата:
P.S. Кстати.
Цитата:
Так ведь система на Registry и ругается.
bredonosec
Givati
Спасибо за помощь и советы. Однако откуда взялось столько критических ошибок и есть ли таковые в принципе? Система только поставлена, ничего кроме драйверов не устанавливал!
Цитата:
Windows has found 55 Critical System Errors.
P.S. Кстати.
Цитата:
а вообще-то ты не в ту тему обратился. здесь реестр обсуждают. если я не напутал.
Так ведь система на Registry и ругается.
логичности не вижу, хоть убейте. то Вы только отключите мессенджер, а то Вы просто и понятно будете контролировать все общение с сетью Вашего компьютера. а по поводу програм сторонних разработчиков скажу следующее:
как думаете, где больше ошибок/дырок? в охрененно большом коде писанном тысячей программистов, или в маленькой программе писанной 4-5 программерами??? думаю ответ очевиден. (опрос устройте и посмотрим, что выберет большинство в данном случае. только решение этой проблемы, или комплексное решение всех проблем подобного типа)по этой причине юниксы более неуязвимы (есть ядро, а остальное написано разными людьми.). при том что юзает 25 уровня защиты из 4 (винда 3 из 4). Где модератор вообще??? пусть перенесет последние посты по нужным темам. там я и обьясню что да как, а то болтают чушь всякую и плодят luser'ов. ибо люди это прочитают и станут думать что проще мессенджер отключить, чем настроить файервол. да это проще, но рано или поздно все равно придете к тому что я сказал. так зачем лишний раз на грабли наступать??? ГДЕ МОДЕРАТОР??? тут нужно почистить.....
Yevgeniy
Цитата:
червячки и прочие шпиончики немного портят систему, но не существенно. все дело в мессенджере, как сказано было. спор идет о способе решения
как думаете, где больше ошибок/дырок? в охрененно большом коде писанном тысячей программистов, или в маленькой программе писанной 4-5 программерами??? думаю ответ очевиден. (опрос устройте и посмотрим, что выберет большинство в данном случае. только решение этой проблемы, или комплексное решение всех проблем подобного типа)по этой причине юниксы более неуязвимы (есть ядро, а остальное написано разными людьми.). при том что юзает 25 уровня защиты из 4 (винда 3 из 4). Где модератор вообще??? пусть перенесет последние посты по нужным темам. там я и обьясню что да как, а то болтают чушь всякую и плодят luser'ов. ибо люди это прочитают и станут думать что проще мессенджер отключить, чем настроить файервол. да это проще, но рано или поздно все равно придете к тому что я сказал. так зачем лишний раз на грабли наступать??? ГДЕ МОДЕРАТОР??? тут нужно почистить.....
Yevgeniy
Цитата:
Спасибо за помощь и советы. Однако откуда взялось столько критических ошибок и есть ли таковые в принципе?
червячки и прочие шпиончики немного портят систему, но не существенно. все дело в мессенджере, как сказано было. спор идет о способе решения
Цитата:
Однако откуда взялось столько критических ошибок и есть ли таковые в принципе?- Не уверен (сильно не уверен), что таковые вообще имели место. Вероятнее всего, просто очередная сисетма рекламы (правильнее сказать "продвижения, предложения" promotion) своего софта клиентам, которые плевать на него хотели.
По крайней мере, в сети регулярно предлагают установить себе то-то или то-то, одни рисуют для этого окошечки ИЕ, стилизованные под системные, другие, аж до окошечка, имитирующего БСОД додумались, а эти пользуются встроенной службой..
Сам всегда отрубаю её (и еще список, согласно кучке различных ФАКов) при установке кому-то новой ОСи. В первый раз поставив хрюшу, не трогал ничего, но уже через пару дней пришло столько мусора, что убедился - не "мои ошибки", а реклама.
Если интересно, вот у деккера накопал самый полный, какой видел, список служб.
//был вразброс, скидал по алфавиту в док для печати себе//
//ща кину на рапиду....
Добавлено:
Processinfo.zip.html
Aiglos
Цитата:
Где модератор вообще??? пусть перенесет последние посты по нужным темам. там я и обьясню что да как, а то болтают чушь всякую и плодят luser'ов. ибо люди это прочитают и станут думать что проще мессенджер отключить, чем настроить файервол. да это проще, но рано или поздно все равно придете к тому что я сказал. так зачем лишний раз на грабли наступать??? ГДЕ МОДЕРАТОР??? тут нужно почистить.....
Предлагаю для начала почитать правила раздела. А заодно и форума. Дабы потом не было мучительно больно.
О разумности вашего предложения я уже говорил, да и за прошедшие годы тут (на форуме) немало об этом сказано.
Цитата:
- Не уверен (сильно не уверен), что таковые вообще имели место. Вероятнее всего, просто очередная сисетма рекламы (правильнее сказать "продвижения, предложения" promotion) своего софта клиентам, которые плевать на него хотели.
По крайней мере, в сети регулярно предлагают установить себе то-то или то-то, одни рисуют для этого окошечки ИЕ, стилизованные под системные, другие, аж до окошечка, имитирующего БСОД додумались, а эти пользуются встроенной службой..
Цитата:
Однако откуда взялось столько критических ошибок и есть ли таковые в принципе? Система только поставлена, ничего кроме драйверов не устанавливал!
Все именно так и обстоит. Это обычный рекламный паразит, который пользуясь мессенжером и интернетом, запугивает тебя "критическими ошибками", дабы вынудить наивного юзера зайти на их гребаный сайт и скачать их гребаную прогу. Отключай мессенжер и все дела.
Givati
Цитата:
bredonosec
Цитата:
мдя.... если у Вас все тут этого мнения придерживаются, то мне тут делать нечего... пойду в ветку админов. там должны быть умные люди с опытом. старающиеся предусмотреть все, а не заткнуть одну лишь данную проблему в этот момент времени
Цитата:
Отключай мессенжер и все дела
bredonosec
Цитата:
А попросту зайти в службы и вырубить к чертям службу мессенджера?
мдя.... если у Вас все тут этого мнения придерживаются, то мне тут делать нечего... пойду в ветку админов. там должны быть умные люди с опытом. старающиеся предусмотреть все, а не заткнуть одну лишь данную проблему в этот момент времени
Aiglos
Цитата:
Такое писать не рекомендую (как представитель администрации местного трекера), это неэффективный и раздражительный метод доведения сведений до модератора раздела. Если есть основания (кстати в данном случае их нет), жмите на:
Цитата:
bredonosec
Цитата:
Givati
Цитата:
Выключил Alerter Messenger, вроде угомонилось (до этого стабильно раз в 15-30 минут). Ещё раз спасибо всем троим.
Цитата:
ГДЕ МОДЕРАТОР???
Такое писать не рекомендую (как представитель администрации местного трекера), это неэффективный и раздражительный метод доведения сведений до модератора раздела. Если есть основания (кстати в данном случае их нет), жмите на:
Цитата:
Сообщить модератору
bredonosec
Цитата:
Processinfo.zip
Givati
Цитата:
Отключай мессенжер и все дела.
Выключил Alerter Messenger, вроде угомонилось (до этого стабильно раз в 15-30 минут). Ещё раз спасибо всем троим.
Значит так.
Aiglos
Во-первых, от первого поста Yevgeniy до "призыва" "ГДЕ МОДЕРАТОР???" прошло меньше двух часов. Модератор иногда не появляется больше суток и это нормально.
Во-вторых, подобные призывы в топике недопустимы. Есть кнопка "Сообщить модератору", ей и только ей нужно пользоваться.
По совокупности присуждается приз: (замечание)
Далее. Технической возможности переноса отдельных постов нет. По поводу подобных сообщений было открыто много тем, к примеру, эти
Больше всего сообщений в этой теме, там можете продолжить обсуждение.
Кроме того, Aiglos, bredonosec и Givati получают (предупреждение) за оффтопик.
Yevgeniy получает замечание за оффтопик в последнем посте, поскольку он был уверен, что вопрос был задан по теме.
Aiglos
Во-первых, от первого поста Yevgeniy до "призыва" "ГДЕ МОДЕРАТОР???" прошло меньше двух часов. Модератор иногда не появляется больше суток и это нормально.
Во-вторых, подобные призывы в топике недопустимы. Есть кнопка "Сообщить модератору", ей и только ей нужно пользоваться.
По совокупности присуждается приз: (замечание)
Далее. Технической возможности переноса отдельных постов нет. По поводу подобных сообщений было открыто много тем, к примеру, эти
Больше всего сообщений в этой теме, там можете продолжить обсуждение.
Кроме того, Aiglos, bredonosec и Givati получают (предупреждение) за оффтопик.
Yevgeniy получает замечание за оффтопик в последнем посте, поскольку он был уверен, что вопрос был задан по теме.
Очень хочется найти способ при Unattend установки винды (так что
Acronis не предлагать ) расшаривать определённые диски. Пытался
отследить настройки реестра, при открытии доступа к дискам, программой
RegShot - но не особо преуспел в этом. Настройка - какие диски открыты
и каким способом (только для чтения или полный) вроде бы находятся
тут:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\lanmanserver\Shares]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\lanmanserver\Shares\Security]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\Shares]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\Shares\Security]
Тут какой-то параметр записывается (наверняка нужный):
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\SharedAccess\Parameters]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters]
Вроде бы определились диски, к которым я даю доступ. И кажется, что
только я вненсу эти ветки в реестр, при установке винды - как тут же
всё получится. Ан нет! Доступ у меня к этим дискам открывается только
после появления окошка с запросом, где я отказываюсь от услуг мастера
и ставлю галочку напротив "просто включить доступ". Доступ открывается
для всех дисков, параметры которых я уже внёс в реестр. Но что
происходит в этот момент, какие параметры изменяются - мне так и не
удаётся отследить.
Добавлено:
Заметил такую вещь - может из-за этого ничего не работает - когда я,
как описывал, ставлю галочку напротив "просто включить доступ " - то в
сравнении реестра вижу изменение:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\kmixer\Enum]
"Count"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\kmixer\Enum]
"Count"=dword:00000001
Как я понимаю, чтоб настройки применились - надо перезапустить
систему, и вот, после этого самого перезапуска, значение
"Count"=dword:00000001 сбрасывается на "Count"=dword:00000000
Видимо в этом причина моих неудач, но вот что дальше делать, как это
можно решить - я уже и не знаю...
Acronis не предлагать ) расшаривать определённые диски. Пытался
отследить настройки реестра, при открытии доступа к дискам, программой
RegShot - но не особо преуспел в этом. Настройка - какие диски открыты
и каким способом (только для чтения или полный) вроде бы находятся
тут:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\lanmanserver\Shares]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\lanmanserver\Shares\Security]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\Shares]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\Shares\Security]
Тут какой-то параметр записывается (наверняка нужный):
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\SharedAccess\Parameters]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters]
Вроде бы определились диски, к которым я даю доступ. И кажется, что
только я вненсу эти ветки в реестр, при установке винды - как тут же
всё получится. Ан нет! Доступ у меня к этим дискам открывается только
после появления окошка с запросом, где я отказываюсь от услуг мастера
и ставлю галочку напротив "просто включить доступ". Доступ открывается
для всех дисков, параметры которых я уже внёс в реестр. Но что
происходит в этот момент, какие параметры изменяются - мне так и не
удаётся отследить.
Добавлено:
Заметил такую вещь - может из-за этого ничего не работает - когда я,
как описывал, ставлю галочку напротив "просто включить доступ " - то в
сравнении реестра вижу изменение:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\kmixer\Enum]
"Count"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\kmixer\Enum]
"Count"=dword:00000001
Как я понимаю, чтоб настройки применились - надо перезапустить
систему, и вот, после этого самого перезапуска, значение
"Count"=dword:00000001 сбрасывается на "Count"=dword:00000000
Видимо в этом причина моих неудач, но вот что дальше делать, как это
можно решить - я уже и не знаю...
Denis_Kokyev
Скажи, пожалуйста, а о какой винде речь?
Добавлено:
И ещё: достаточно внести изменения в ветку HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet. Они автоматически отразятся и в ветке HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001.
Скажи, пожалуйста, а о какой винде речь?
Добавлено:
И ещё: достаточно внести изменения в ветку HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet. Они автоматически отразятся и в ветке HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001.
Sish
Винда - WinXP SP2 Corp Eng + MUI
Винда - WinXP SP2 Corp Eng + MUI
Denis_Kokyev
Мои изыскания тоже не привели к положительному результату, но вдруг тебя натолкнут на мысль (всё же полчаса потраченного времени, хочется верить, что не впустую ).
У меня правда, была WinXP SP2 VL RUS.
[more]В режиме полного доступа
Код: REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\DomainProfile\AuthorizedApplications\List]
"%windir%\\system32\\sessmgr.exe"="%windir%\\system32\\sessmgr.exe:*:enabled:@xpsp2res.dll,-22019"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\DomainProfile\GloballyOpenPorts\List]
"139:TCP"="139:TCP:*:Enabled:@xpsp2res.dll,-22004"
"445:TCP"="445:TCP:*:Enabled:@xpsp2res.dll,-22005"
"137:UDP"="137:UDP:*:Enabled:@xpsp2res.dll,-22001"
"138:UDP"="138:UDP:*:Enabled:@xpsp2res.dll,-22002"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\StandardProfile\AuthorizedApplications\List]
"%windir%\\system32\\sessmgr.exe"="%windir%\\system32\\sessmgr.exe:*:enabled:@xpsp2res.dll,-22019"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\StandardProfile\GloballyOpenPorts\List]
"139:TCP"="139:TCP:LocalSubNet:Enabled:@xpsp2res.dll,-22004"
"445:TCP"="445:TCP:LocalSubNet:Enabled:@xpsp2res.dll,-22005"
"137:UDP"="137:UDP:LocalSubNet:Enabled:@xpsp2res.dll,-22001"
"138:UDP"="138:UDP:LocalSubNet:Enabled:@xpsp2res.dll,-22002"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Epoch]
"Epoch"=dword:0000007e
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\Shares]
"C"=hex(7):43,53,43,46,6c,61,67,73,3d,30,00,4d,61,78,55,73,65,73,3d,34,32,39,\
34,39,36,37,32,39,35,00,50,61,74,68,3d,43,3a,5c,00,50,65,72,6d,69,73,73,69,\
6f,6e,73,3d,30,00,52,65,6d,61,72,6b,3d,00,54,79,70,65,3d,30,00,00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\Shares\Security]
"C"=hex:01,00,04,80,30,00,00,00,4c,00,00,00,00,00,00,00,14,00,00,00,02,00,1c,\
00,01,00,00,00,00,00,14,00,bf,01,13,00,01,01,00,00,00,00,00,01,00,00,00,00,\
01,05,00,00,00,00,00,05,15,00,00,00,d1,da,74,03,fd,43,46,1e,a8,37,d6,65,eb,\
03,00,00,01,05,00,00,00,00,00,05,15,00,00,00,d1,da,74,03,fd,43,46,1e,a8,37,\
d6,65,01,02,00,00
Мои изыскания тоже не привели к положительному результату, но вдруг тебя натолкнут на мысль (всё же полчаса потраченного времени, хочется верить, что не впустую ).
У меня правда, была WinXP SP2 VL RUS.
[more]В режиме полного доступа
Код: REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\DomainProfile\AuthorizedApplications\List]
"%windir%\\system32\\sessmgr.exe"="%windir%\\system32\\sessmgr.exe:*:enabled:@xpsp2res.dll,-22019"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\DomainProfile\GloballyOpenPorts\List]
"139:TCP"="139:TCP:*:Enabled:@xpsp2res.dll,-22004"
"445:TCP"="445:TCP:*:Enabled:@xpsp2res.dll,-22005"
"137:UDP"="137:UDP:*:Enabled:@xpsp2res.dll,-22001"
"138:UDP"="138:UDP:*:Enabled:@xpsp2res.dll,-22002"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\StandardProfile\AuthorizedApplications\List]
"%windir%\\system32\\sessmgr.exe"="%windir%\\system32\\sessmgr.exe:*:enabled:@xpsp2res.dll,-22019"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\StandardProfile\GloballyOpenPorts\List]
"139:TCP"="139:TCP:LocalSubNet:Enabled:@xpsp2res.dll,-22004"
"445:TCP"="445:TCP:LocalSubNet:Enabled:@xpsp2res.dll,-22005"
"137:UDP"="137:UDP:LocalSubNet:Enabled:@xpsp2res.dll,-22001"
"138:UDP"="138:UDP:LocalSubNet:Enabled:@xpsp2res.dll,-22002"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Epoch]
"Epoch"=dword:0000007e
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\Shares]
"C"=hex(7):43,53,43,46,6c,61,67,73,3d,30,00,4d,61,78,55,73,65,73,3d,34,32,39,\
34,39,36,37,32,39,35,00,50,61,74,68,3d,43,3a,5c,00,50,65,72,6d,69,73,73,69,\
6f,6e,73,3d,30,00,52,65,6d,61,72,6b,3d,00,54,79,70,65,3d,30,00,00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\Shares\Security]
"C"=hex:01,00,04,80,30,00,00,00,4c,00,00,00,00,00,00,00,14,00,00,00,02,00,1c,\
00,01,00,00,00,00,00,14,00,bf,01,13,00,01,01,00,00,00,00,00,01,00,00,00,00,\
01,05,00,00,00,00,00,05,15,00,00,00,d1,da,74,03,fd,43,46,1e,a8,37,d6,65,eb,\
03,00,00,01,05,00,00,00,00,00,05,15,00,00,00,d1,da,74,03,fd,43,46,1e,a8,37,\
d6,65,01,02,00,00
Господа-мемберы, а пропишите в шапке:
Автоматическая (unattend, silent) установка программ
» Готовые ключи и решения для silent установки прог
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17180#1
Пожалуйста
...потому как на голой Windows практически никто не работает.
Автоматическая (unattend, silent) установка программ
» Готовые ключи и решения для silent установки прог
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17180#1
Пожалуйста
...потому как на голой Windows практически никто не работает.
VGreen
Цитата:
А какое, собственно, это имеет отношение к сабжу-то
Цитата:
Господа-мемберы, а пропишите в шапке:
Автоматическая (unattend, silent) установка программ
А какое, собственно, это имеет отношение к сабжу-то
у меня вот такая заморочка: на компе есть USB 2.0 и 1.1, так вот 2.0 все заняты, я вставил некоторые вещи в 1.1 и мне постоянно выскакивает окошко, что мол эта вещь может работать быстрее, если её поключить к 2.0, но мне этого не надо, её скорость меня устраивает и на 1.1, знаю, что через реестр можно отключить такие напоминалки как - остутствие свободного места на компе, др.ватсона ну и кучу других, а как отключить эту напоминалку?
BEndER Tech
можно отключить вообще балУны - эти выскакивающие сообщения, но тогда ты их вообще никаких видеть не будешь... а так чтобы отдельно только для USB...
если кто знает, скажите, я бы тоже отключил
можно отключить вообще балУны - эти выскакивающие сообщения, но тогда ты их вообще никаких видеть не будешь... а так чтобы отдельно только для USB...
если кто знает, скажите, я бы тоже отключил
ребяты после удаления в реестре всех ссылок на IE 6 перестало работать открытие страниц через ччылки, т.е. если в программе есть ссылка на страницу которую можно нажать, так она не работает, так же в OE в теле писем не открываеются ссылки, что можно подправить?
SELECONICS
Вау! Так экспериментировать нужно очень осторожно. Если хотите полностью удалить IE из системы, то для этого есть специальные тулзы. Но некоторая функциональность, которой, возможно, Вы конкретно пользуетесь, может потеряться.
В данном случае либо вернуть все "взад", а потом удалять ключи реестра частями, чтобы "поймать" какой из них отвечает за работу со ссылками (достаточно муторная работа, надо сказать), очень рекомендую для этого RegScanner; либо попробовать поставить заменитель файла IEXPLORE.EXE, который будет передавать комманды на указанный броузер (чтобы тот выполнял эти действия вместо IE). Это не полная панацея, кое-что так все равно работать не будет. Чуть не забыл, если этот файл заменять, то тогда и защиту файлов Винды придется отключить, т.е. взять из того-же nLite модифицированные файлы для этого.
За файлом - либо в поиск (в сети он есть, наводка - MSFN), либо ко мне в личку с каким-нибудь мылом, куда послать. Хотя, может просто ссылку на пакет где он есть дам
Вау! Так экспериментировать нужно очень осторожно. Если хотите полностью удалить IE из системы, то для этого есть специальные тулзы. Но некоторая функциональность, которой, возможно, Вы конкретно пользуетесь, может потеряться.
В данном случае либо вернуть все "взад", а потом удалять ключи реестра частями, чтобы "поймать" какой из них отвечает за работу со ссылками (достаточно муторная работа, надо сказать), очень рекомендую для этого RegScanner; либо попробовать поставить заменитель файла IEXPLORE.EXE, который будет передавать комманды на указанный броузер (чтобы тот выполнял эти действия вместо IE). Это не полная панацея, кое-что так все равно работать не будет. Чуть не забыл, если этот файл заменять, то тогда и защиту файлов Винды придется отключить, т.е. взять из того-же nLite модифицированные файлы для этого.
За файлом - либо в поиск (в сети он есть, наводка - MSFN), либо ко мне в личку с каким-нибудь мылом, куда послать. Хотя, может просто ссылку на пакет где он есть дам
Oleg_II
да в принципе потеря работоспособности меня не пугала, есть образ системы, в случае чего можно вернуть все в зад.
вообщем по твоему варианту перезаписи IEXPLORE.EXE перезаписал с нормально работающей винды и все вроде заработало.
спасиб.
да в принципе потеря работоспособности меня не пугала, есть образ системы, в случае чего можно вернуть все в зад.
вообщем по твоему варианту перезаписи IEXPLORE.EXE перезаписал с нормально работающей винды и все вроде заработало.
спасиб.
Уважаемые!
Ткните носом в REG, который бы отключал System Restore. Вроде должно такое быть для ХР, а я хотел бы попробовать на W2k.
Добавлено:
Здесь есть информация для ХР, но в W2k я этих ключей не нашел
Ткните носом в REG, который бы отключал System Restore. Вроде должно такое быть для ХР, а я хотел бы попробовать на W2k.
Добавлено:
Здесь есть информация для ХР, но в W2k я этих ключей не нашел
Oleg_II
Цитата:
а где в win2k вообще эта фича
Цитата:
который бы отключал System Restore
а где в win2k вообще эта фича
ну чего с моеой траблой что никто не знает как справится ???
Цитата:
Цитата:
у меня вот такая заморочка: на компе есть USB 2.0 и 1.1, так вот 2.0 все заняты, я вставил некоторые вещи в 1.1 и мне постоянно выскакивает окошко, что мол эта вещь может работать быстрее, если её поключить к 2.0, но мне этого не надо, её скорость меня устраивает и на 1.1, знаю, что через реестр можно отключить такие напоминалки как - остутствие свободного места на компе, др.ватсона ну и кучу других, а как отключить эту напоминалку?
попробуй так, может прокатит HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced
"EnableBalloonTips" поставь 0
"EnableBalloonTips" поставь 0
BEndER Tech
Цитата:
Диспетчер устройств > универсальный хост-контроллер > свойства > дополнительно > не сообщать об ошибках USB
В реестре это выглядит так:
Код: REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Usb]
"ErrorCheckingEnabled"=dword:00000000
Цитата:
как отключить эту напоминалку?
Диспетчер устройств > универсальный хост-контроллер > свойства > дополнительно > не сообщать об ошибках USB
В реестре это выглядит так:
Код: REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Usb]
"ErrorCheckingEnabled"=dword:00000000
Цитата:
а где в win2k вообще эта фича
Цитата: который бы отключал System Restore
Oleg_II
"эта папочка" имеет отношение не только к Восстановлению системы (которого на винтукее сроду не было), а в первую очередь к NTFS - если диск под ней, точно не избавишься от папочки, а также к Службе индексирования и другим системным штукам... Мой тебе совет - лучше не трогай ее, недаром она под правами доступа системы.
Добавлено:
GGS
большой респект за совет!
"эта папочка" имеет отношение не только к Восстановлению системы (которого на винтукее сроду не было), а в первую очередь к NTFS - если диск под ней, точно не избавишься от папочки, а также к Службе индексирования и другим системным штукам... Мой тебе совет - лучше не трогай ее, недаром она под правами доступа системы.
Добавлено:
GGS
большой респект за совет!
GGS
угу спапсибо огромное!
угу спапсибо огромное!
В XP в контекстном меню по дефолту встал пункт наити(при открытии папок), как вернуть пункт открыть?
И еще комп был в домене,ныне в Рабочей группе и не дает править Локальную политику безопасноти, унаследованую как мне кажется от контроллера домена.Что делать?
И еще комп был в домене,ныне в Рабочей группе и не дает править Локальную политику безопасноти, унаследованую как мне кажется от контроллера домена.Что делать?
Подскажите пожалуйста, возможно ли сделать так, чтобы работающая служба не отображалась при входе в Администрирование -> Службы. Если возможно, то что надо поправить в реестре?
Доброго всем времени суток. Извините за возможный повтор. Возникла следующая проблема - аварийно вырубился сервер, в момент загрузки сообщает о повреждении файла %systemroot%\system32\config\system в этой же папке находится его копия system.alt. Файлы соответствуют кусту реестра HKLM\System. Вопрос, есть ли программа, позволяющая его открыть и отредактировать не посредственно на диске. В больших талмудах про windows 2000 server и windows 2003 server вскользь упоминается о наличии прикладных программ по непосредственной работе с файлами реестра. Кто нибудь такое чудо видел.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768
Предыдущая тема: STOP: c000021a
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.