Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Флейм раздела «Microsoft Windows» (часть 1)

Автор: veroni4ka
Дата сообщения: 05.01.2007 20:26
Мне щас надо дрова поставить на хард 750гб, который в SATA контроллере!
И немогу. Windows Installer не работает.
Я в службы: Windows Installer не запускается!
Чего делать?
Windows Installer же можно где-то скачать!?
Автор: nkls
Дата сообщения: 05.01.2007 23:02

Цитата:
Такие же как на 4 ядерную, 80 ядерную и одноядерную, то есть никаких.

Ну это как посмотреть ни каких, в много процессорной среде процессоры можно назначать для определенной службы скажем
Автор: krukoff
Дата сообщения: 05.01.2007 23:12
nkls

Цитата:
Ну это как посмотреть ни каких, в много процессорной среде процессоры можно назначать для определенной службы скажем

И что? Ты службы назначаешь при установке ОС ?

veroni4ka

Цитата:
Мне щас надо дрова поставить на хард 750гб, который в SATA контроллере!

Зачем?

Цитата:
Windows Installer же можно где-то скачать!?

http://download.microsoft.com/download/1/4/7/147ded26-931c-4daf-9095-ec7baf996f46/WindowsInstaller-KB893803-v2-x86.exe
Автор: veroni4ka
Дата сообщения: 05.01.2007 23:59

Цитата:
Цитата:
Мне щас надо дрова поставить на хард 750гб, который в SATA контроллере!

Зачем?



Как зачем!? Без дров хард недоступен.Винда его не видит. А БиосВ любом случае не видит его!


Кстати, WI скачала, дрова поставила, ребутнулась и хард восстал!
Автор: krukoff
Дата сообщения: 06.01.2007 01:30
veroni4ka

Цитата:
хард восстал!

В смысле, заработал?
Автор: veroni4ka
Дата сообщения: 06.01.2007 09:21

Цитата:
В смысле, заработал?


Госпидя! Вы чайники тут, что ли!

Без дров хард на PSI контроллере не виден! Разве не понятно?
Автор: Kalif6
Дата сообщения: 06.01.2007 12:24

Цитата:
Не подскажет кто особенности установки системы на ПК с 2х ядерным процессором?Или какие особенные настройки для уже установленной Винды?

Спасибо за отклики по теме, просто быстродействие 2хядерного не особо впечатлила...думал может чего настроить надо...
Автор: krukoff
Дата сообщения: 06.01.2007 14:48
veroni4ka

Цитата:
Госпидя! Вы чайники тут, что ли!

Без дров хард на PSI контроллере не виден! Разве не понятно?


Цитата:
хард восстал!

ВОССТАТЬ: Poet
- категорические не соглашаясь, возражая, выступить против кого-чего-нибудь
Восстать против злоупотреблений. /словарь Ожегова/

Поэтому и уточнил, что подразумеваешь под "восстал".
Автор: veroni4ka
Дата сообщения: 06.01.2007 14:59

Цитата:
Поэтому и уточнил, что подразумеваешь под "восстал".



Принимается....
Не ожидала, что мои реплики могут так двояко интерпретироваться....
Автор: taelas
Дата сообщения: 07.01.2007 15:23
BNVDMY
можно воспользоваться программой convert с соответствующим ключами для конвертации файловой системы в NTFS, можно ткнуть правой кнопкой мыши на "Мои документы" и задать ей другой, более короткий, путь.
Автор: BNVDMY
Дата сообщения: 07.01.2007 18:51
taelas

То есть, ограничение на длину полного имени файла это ограничение FAT32?
А в NTFS точно нет никаких ограничений на длину полного имени файла?

И еще вопрос: есть ли какие нибудь загрузочные диски (не *nix), под которыми видится NTFS?

Автор: krukoff
Дата сообщения: 07.01.2007 18:56
BNVDMY

Цитата:
есть ли какие нибудь загрузочные диски (не *nix), под которыми видится NTFS?

OPK WinPE, LiveCD, LiveUSB на базе Windows PE
Автор: BNVDMY
Дата сообщения: 07.01.2007 18:59
veroni4ka

Цитата:
Я вот часто читаю прохождния игр. Но они никогда не попадают в недавние документы!
Никогда! Фильмы там, рисунки, но только не проходки.
Почему?


В каком виде вы их читаете?
Вообще попадание ярлыка в меню "Последние документы" определяется свойствами окна диалога открытия файла в каждом конкретном приложении (обычно настраивается при проектировании приложения). Для типовых приложений (MS Office, IE, другие не уверен) в это меню обычно не попадают файлы, открытые из временных папок.
Автор: krukoff
Дата сообщения: 07.01.2007 18:59
BNVDMY
Файловая система NTFS
Автор: evle
Дата сообщения: 07.01.2007 19:00
BNVDMY

Цитата:
То есть, ограничение на длину полного имени файла это ограничение FAT32?

Нет, это ограничение WinAPI. Переход на NTFS ничего не даст.


Цитата:
И еще вопрос: есть ли какие нибудь загрузочные диски (не *nix), под которыми видится NTFS?

WinPE (фильтром по разделу находится).
Автор: BNVDMY
Дата сообщения: 07.01.2007 19:16
krukoff
evle

Спасибо.

PS. А производители об этом молчат, говорится что "теперь поддерживаем длинные имена файлов", а то что остается ограничение на полное имя файла -- тишина, хотя мешает это порой довольно сильно.
Автор: veroni4ka
Дата сообщения: 07.01.2007 19:17

Цитата:
В каком виде вы их читаете?
Вообще попадание ярлыка в меню "Последние документы" определяется свойствами окна диалога открытия файла в каждом конкретном приложении (обычно настраивается при проектировании приложения). Для типовых приложений (MS Office, IE, другие не уверен) в это меню обычно не попадают файлы, открытые из временных папок.



В основном, в блокноте все мои проходки и в CHM.
Автор: BNVDMY
Дата сообщения: 07.01.2007 19:26
veroni4ka

если вы их сначала сохраняете их на компьютер, а потом смотрите, то должны попадать, а если "открываете" прямо из сети, то они сохраняются во временную папку и потом открываются, поэтому в "Недавние документы" не попадают. Так же не попадут, если они в заархивированом виде и открываете вы их прямо из архиватора (не распаковывая архив специально), то обычно они распаковываются во временную папку и потом открываются.

Автор: Plushkin2
Дата сообщения: 07.01.2007 19:31
veroni4ka
Файлы, открытые из временных папок (и не попадающие в меню) - это чаще всего запакованные файлы. Когда вы просматриваете файл, лежащий в архиве, система временно распаковывает его во временную папку, после просмотра он обычно удаляется и системе нет смысла заносить его в список недавних документов . А по моему опыту все прохождения обычно имеют ноги, растущие из инета, соответственно они упакованы и крайне редко кто-нибудь их распаковывает (уж точно не я).
Автор: evle
Дата сообщения: 07.01.2007 19:31
BNVDMY
Производители об этом честно упомянают. Ссылку не помню, но ограничение это описано.
Автор: krukoff
Дата сообщения: 07.01.2007 21:39
BNVDMY

Цитата:
В ОС семейства Win есть ограничение на длину полного имени файла в 256 символов.



Цитата:
А производители об этом молчат

Вероятно, производители "непонятно чего" под "теперь поддерживаем длинные имена файлов" имели в виду то, что:

"имя файла может содержать любые символы, включая полый набор национальных алфавитов, так как данные представлены в Unicode - 16-битном представлении, которое дает 65535 разных символов. Максимальная длина имени файла - 255 символов."

То есть, "называй как хочешь", но длина имени файла все равно будет не более 255 символов.
Автор: BNVDMY
Дата сообщения: 08.01.2007 01:53
krukoff

Не уточняется, что это длина не имени файла, а полного (т.е. с полным указанием пути) имени файла, т.е. (смотри мой пост на предыдущей странице) из этих 255 символов "C:\Documents and Settings\[имя_профиля]\...\" отхватывает примерно треть и пользоваться становиться совсем неудобно.

PS. Не мне лично, я обычно системные папки (прописанные в реестре) переношу на более короткий путь, и вообще привык к 8.3 со времен DOS (и к 14 символам в *nix, хотя пользовался ими мало, больше QNX по долгу учебы ), поэтому пользование короткими именами меня не пугает. Но вот многим моим знакомым, для которых "этот черный ящик" - инструмент и не более, от этого очень неудобно.

PPS. А цитата "имя файла ... символов." откуда?
Автор: krukoff
Дата сообщения: 08.01.2007 13:54
BNVDMY

Цитата:
PPS. А цитата "имя файла ... символов." откуда?

Я, ведь, приводил ссылку уже: Файловая система NTFS
Автор: evle
Дата сообщения: 08.01.2007 14:02
BNVDMY
Если немого поискать, то и про ограничение на длину пути можно найти:

Цитата:

Maximum Path Length

In the Windows API, the maximum length for a path is MAX_PATH, which is defined as 260 characters. A path is structured in the following order: drive letter, colon, backslash, components separated by backslashes, and a null-terminating character, for example, the maximum path on the D drive is D:\<256 chars>NUL.

The Unicode versions of several functions permit a maximum path length of approximately 32,000 characters composed of components up to 255 characters in length. To specify that kind of path, use the "\\?\" prefix.

Попытался найти причину этого ограничения — безуспешно. Есть подозрения, что для совместимости со старой версией FAT'а.
Автор: krukoff
Дата сообщения: 08.01.2007 15:48
evle, BNVDMY

Насколько я понял, это ограничения не самой файловой системы, а WinAPI. А почему WinAPI ограничен - .

Для информации: Превышение максимальной длины пути в файловых системах Windows
Автор: 2Polkan
Дата сообщения: 08.01.2007 18:21
такой вопрос - имееца англ версия винды виста х86 релиз 6000 финал.

имеет ли смысл ее ставить сейчас? Просто у меня х64 проц, если я поставлю 64-битную то получу прирост производительности и несовместимость с играми и прогами?

И еще - лучше русская версия, или англ + МУИ?
Автор: BNVDMY
Дата сообщения: 08.01.2007 18:53
evle, krukoff


Цитата:
Насколько я понял, это ограничения не самой файловой системы, а WinAPI. А почему WinAPI ограничен - .


Возможно это одно из "абсолютных" решений Microsoft, когда-то Билли тоже утверждал что 640 кБ памяти для любых задач более чем достаточно. Хотя, если учесть что скорее всего хранится имя в строке с завершающим нулем, то такое решение не понятно. (Я не в курсе, может имя файла хранится и передается в другом формате-например с указанием размера строки в нулевом байте-тогда понятно, WinAPI пользоваться не люблю, и пока не приходилось).

Таким образом, видимо, не вскрывая Win, это обойти невозможно. Или кто-нибудь выпустил какие-нибудь патчи?
Автор: evle
Дата сообщения: 08.01.2007 19:10
BNVDMY

Цитата:
Я не в курсе, может имя файла хранится и передается в другом формате

Из цитаты, что я привёл четырьмя постами выше:

Цитата:
and a null-terminating character

Автор: BNVDMY
Дата сообщения: 08.01.2007 21:01
evle

Позволю себе себя процитировать:

Цитата:
Хотя, если учесть что скорее всего хранится имя в строке с завершающим нулем, то такое решение не понятно.


Поэтому это ограничение меня и удивляет. Посмотрел ссылку в посте уважаемого krukoff, сильно не вникал, но там вроде все "в порядке эксперимента"(в смысле при разработке собственных приложений можно использовать расширенные функции API), таким образом в уже установленной системе ничего не изменить, или я не прав и
Цитата:
кто-нибудь выпустил какие-нибудь патчи?
. Опять себя цитирую .




Добавлено:
evle


Цитата:
Попытался найти причину этого ограничения — безуспешно. Есть подозрения, что для совместимости со старой версией FAT'а.




Мне казалось, что совместимость состоит в ограничении на максимальный размер файла и на имя файла в формате 8.3, а на полное имя файла (т.е. на длину пути и количество уровней вложенности каталогов) ограничения нет (хотя при большой вложенности работать некоторые вещи, например поиск, будут медленнее.
Автор: artproekt
Дата сообщения: 08.01.2007 23:47
Кто ставил Висту какие проблеммы возникали - поделитесь.

Я вот поставил 2 недели побаловался и снес нах…
1 Планшет работает через одно место пользоваться нормальо не возможно
2 Скрипты не идут а если и идут то как-то коряво
3 многие проги не работают Неро (в том числе и та что под Висту заточена) антивирусы тот же нод вроде встает но в действительности нихрена не защищает не дает ему виста доступа к памяти, Видео воспроизводится через раз - кодеков у них что ли там нет?
и т.д.
Понравился разве что поиск фаилов.
В остальном никаких достоинств - одни траблы.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889

Предыдущая тема: Не запускается Explorer, ошибка "не является приложением..."


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.