» Windows Home Server

Цитата:

oem не купишь - т.к. это oem - то бишь для сборщиков пк

на softkey.ru свободно продаётся oem. вопрос в том, будет ли та версия устанавливаться и активироваться?
может быть, у кого-нибудь есть доступ до msdn или technet, ведь там раздают ключи на whs (по одному ключу в руки). я бы даже купил один такой.


Цитата:

вообще купить можно офиц у партнеров ms или в онлайне

подробней можно?


Цитата:

а можно почитать шапку и сходить в тему на варезнике !!!

кстати, о варезах. видел, существуют активаторы для whs. кто-нибудь пробовал? не блокируют ли потом, работают ли обновления?

Цитата:

про guid пока забудь - попробуй склонировать системный диск, отцепи старый - загрузись - если все в порядке - клонируй второй винт....... если в консоли будет не видеть системного диска - значит придется с guid заморачиваться - его например можно поменять встроенной в винду прогой diskpart

Получилось. Под виндой. С помощью акронис диск директор. Копирование 2 разделов плюс копирование MBR.

Добавлено:

Цитата:

кстати, о варезах. видел, существуют активаторы для whs. кто-нибудь пробовал? не блокируют ли потом, работают ли обновления?

Да, у меня стояла 30 дневная версия. Как закончилась, загрузился в safe mode и применил активатор (Antiwpa-V3.4.6 for X64 and X86.rar), примерно 3 месяца стоит крякнутый. Обновляется и работает как часы.

iga, а вот такой вопрос. Завтра, послезавтра привезут винт 1.5тера, а может 2тера. И подумалось мне, что вместе с системным диском который 250 гигов, заменю один из 4х 1терабайтник. Но прочитал что Rider_kz
Цитата:

Копирование 2 разделов плюс копирование MBR

, а как поступить со вторым MBR, и вообще не могли бы вы описать технологию замены двух дисков (один системный другой просто архивы) на один диск большей емкости. До сообщения о копировании MBR вроде все было понятно, а тут я озадачился...
С Уважением DYREMAR

DYREMAR

дык проблема то обычно с системным винтом...... не системный можно ведь стандартными средствами - старый удалить, затем новый добавить

ну либо также полным клонированием, стандартным образом он обычно дольше делает

что страшного то в mbr ?

Всем привет!

Нашел где можно поделиться своим тестом ВХС.
Прочитал инфо про эту ось, потом посмотрел интервью с разработчиками русско-не-русскими.
Установил, пытался активировать, не вышло.

Думал вот что на этой оси сделать.
Есть домашний "сервер" на нем 4 харда 2х1тб 2х750гб. Все битком на 80 %.
Решил я все это под WHS оформить. Взял одну 750ку, освободил поставил туда ось.
подцепил второй 750, на всякий случай скачал со второго на первый все данные
(т.к. знал что при добавлении его, второго в массив хранилища WHS его отформатит).
Потом добавил второй хард в хранилище, он его обработал, из "мой компьютер" винт с буквой исчез. В массиве общий обьем прибавился.
Я начал на это хранилище заливать данные со следующего винта (с терабайтника)
(со своего компа) через сеть. И я не понял, место начало уменьшаться на первом винте (где система и диск Д) но переписать мне не удалось, начали сыпаться сообщения о том что произвести запись не удается, на диск хранилища, потом начал писать что прочитать файл с терабайтника не удается. Хрен с ним. Перегрузил. И заметил что после добавления второго харда в хранилище whs начал постоянно др0чить оба харда. Процесс whc... точно непоню с пометкой NETWORK SERVICE развел бурную активность, сьедал 50-70 % проца, и 300 метров в озу. Два дня что я мучал WHS он трепал винты, я так понял он индексацию чтоли делал...
Потом после еще нескольких перезагрузок консоль начала пищать о том что один из дисков в хранилище имеет bad status. Как оказалось ругался он на второй добавленный 750ник.


Вобщем я уже почти расстроился в этой системе, думаю просто поставить 2003й... Хотя до этого там и ХР работала 2 года. Только доставали весяки, и часто надо было пинать по ресету.


Но вопросы по вхс все же есть.

1. Система как я понял слизана с 2003 и читая форумы, поняд что все что в ней (в WHS) есть, есть и в 2003 сервере, и та же сама кластерная проверка одинаковых файлов, и бэкапы рабочих станций тоже применялись. Так ли это?

2. Если в хранилище два и более дисков, то ось заполняет их последовательно. Так ли это.

3. Что делает этот процесс whc... точное название непомню. Вечером дополню, как дома буду.

4. Вообще стоит ли строить на этой оси домашний сервер ? Или 2003 ставить, просто как файл сервер.

sality_aa

По умолчанию WHS дублирует данные, записываемые на диск, оттуда и обращение к двум винтам, оттуда и нехватка места. Отключить дублирование можно в консоли в разделе свойств дисков.
При двух и более дисках система заполняет их не последовательно, а стараясь сбалансировать свободное место на накопителях.
Читал (сам не заметил), что система исключает дублирование одинаковых файлов, т.е. не хранит дублирующиеся версии, а просто делает ссылку на дубли незаметно для пользователя.
Сервер, построенный на WHS моим (не слишком высоким требованиям) удовлетворяет. Файл-сервер, торрент, медиасервер, web-сервер для собственных нужд, удаленный доступ через Интернет - пока мне ничего более не нужно. Это, однако, сугубое IMHO и я его никому не навязываю. И стоит учесть, что я все же работаю на 90% не с консолью, а по удаленному доступу с системой, как с обычным Windows Server - привычнее мне так

>>Отключить дублирование можно в консоли в разделе свойств дисков.

у меня ничего не помечено на дублирование, да в конце концов даже если и жеваать диски несколько часов 750 гигов бы задублировалось уже...
А про нехватку места я не жаловался.
хотя.. как это массив хранилища из 2х 750, ну ладно половина полная пишет что 900 свободно, записываю фильмы клипы от 100 до 700 мегов, он несколько запишет а потом начинает выдавать сообщение о том что запись невозможна...

sality_aa
Тогда не знаю. Я на такие грабли еще не наступал

Цитата:

начинает выдавать сообщение о том что запись невозможна...

sality_aa
локально или по сети ?

sality_aa

тут многое зависит от того как по сети писать - если писать через шары whs - он сам разруливает на какой винт чего положить......

а если писать например через шару d$ - то соответственно и ложиться все будет на первый винт, когда место заканчивается, whs начинает так сказать мигрировать данные с этого винта на другой

по поводу дедубликации файлов - она работает только на бэкапах, т.е. если в шару 2 файла одинаковых кинуть - они 2 раза и будут физически. а вот если у тебя на клиентском пк 2 одинаковых файла - то в бэкапе на whs физически файл окажется в 1 экземпляре

по поводу идентичности с 2003 - в 2003 нет в принципе такой системы бэкапа, дедубликация вроде имеется только в storage server

короче если ты админ - то по идее и whs нафиг не нужен..... однако на 2003 сделать единое пространство из 4 винтов с возможностью менять конфигурацию этих винтов - фиг сделаешь..... ну и плюс избирательная дубликация данных - тоже хрен, а она нужна, а например делать под 2003 зеркало ради 50 гигов фоток и терять остальные например 700 гигов - расточительно, имхо

еще по поводу ошибок - whs то с обновлениями ??? pp1 и pp2 стоят ???

Цитата:

[/q]
[q]    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:
начинает выдавать сообщение о том что запись невозможна...

sality_aa
локально или по сети ?

по сети, из трея вылазит месага, "ошибка отложенной записи...."

Добавлено:
вобщем неплохой вариант будет на простом 2003 сервере оставить простую конфигурацию дисков - поштучно, с обычным расшариванием.


>>еще по поводу ошибок - whs то с обновлениями ??? pp1 и pp2 стоят ???

скачал pp1 а в свойствах системы написано Service Pack 2.
я так понимаю pp это патч направленный на выпрямление работы именно доводок
касательно тех фич что и дало название сабжу - Home server. ?

Цитата:

скачал pp1 а в свойствах системы написано Service Pack 2.
я так понимаю pp это патч направленный на выпрямление работы именно доводок
касательно тех фич что и дало название сабжу - Home server. ?

именно под whs. в pp1 как раз исправили ряд проблем, кот. очень похожи на описанные тобой

pp2 тоже не помешает поставить

все плюсы whs в том что все настраивается просто и работает себе не отвлекая. для меня например самая главная фича - бэкап. один раз уже восстанавливал инфу с полумертвого винта - больше не хочется....... а тут каждый день, вернее ночь whs сам бэкапит все мои компы полностью, без заморочек - 2 бука и 2 компа. также хорошо помогает когда сам по дурости случайно че-нить грохнул

iga

Цитата:

ночь whs сам бэкапит все мои компы полностью, без заморочек

и на старуху бывает проруха (с)

у меня несколько раз падала база backup
её тоже нужно бекапить (для параноиков)

Dimsoft

согласен...... но у меня тьфу-тьфу, 2 года все живет, при этом whs 3 раза переезжал на разное железо, теперь окончательно переехал под hyper-v

никто не пробовал hp-шный whs ставить ? привлекает то что там уже сразу включено достаточно много полезного доп софта........ нашел пока только iso старенький.... свежим бы разжиться... вот все не соберусь попробовать.

Цитата:

теперь окончательно переехал под hyper-v

iga
а диски как ?
как vhd или проброс
а hyper-v полный или core ?

Dimsoft

пробросом сделал..... не вижу смысла делать vhd на весь объем диска - да и универсальней - в любой момент можно обратно на железку переехать, достаточно только системный винт перенести

hyper-v полный, там на нем всякая другая хрень крутится вдобавок.....

причин перехода было несколько -
виртуалку вообще нет проблем тягать на другое железо так же под hv
2008 r2 значительно производительней работает с дисками по сравнению с 2003, имхо
ну и с r2 экспериментировал заодно

Цитата:

2008 r2 значительно производительней работает с дисками по сравнению с 2003

iga

а зачем тогда поверх 2008R2 ставить 2003 ?
все плюшки 2008 уйдут

Dimsoft

Цитата:

а зачем тогда поверх 2008R2 ставить 2003 ?

вот для этого
Цитата:

для меня например самая главная фича - бэкап.

ну и нет у меня еще одной железки чтобы там чисто r2 держать - да и нафиг мне в доме еще один комп не нужен !!! вот выйдет whs на ядре r2 - вот тогда и солью их воедино

кстати надо бы действительно как-то замерить производительность и сравнить....
по субъективным ощущениям навскидку - стало шустрее.....

Цитата:

iga

Цитата:

Dimsoft

Прошу помощи по замене диска с системой на диск большей емкости. Промучился все воскресенье. толку Ноль. Ситуация развивалась следующим образом. Как советовал Iga - прицепил к Серверу ДВД - дисковод, в него поставил диск с Акрониксом. Склонировал на диск емкостью 1.5 тер, диск (250гиг) с системой. В Биосе сделал диск загрузочным. Сервер загрузился. Хотел загрузить консоль и оттуда скопировать на новый диск еще один 500 гиговый и убрать его из системы.Но консоль не грузится пишет : "The previous attempt to open the Windows Home Server was not successful because there was a problem with the following file:HomeServerConsole Tab.DiskMgt.dll.If the problem persists,please uninstal the add-in associated with this file and try again." С моим полным Нулем в английском понял что надо переустановить файл HomeServerConsole Tab.DiskMgt.dll Но где его взять и как это сделать не знаю.. Помогите плиз...
P.s. И еще пишет что какие то проблемы с runtime и с backup
Зы. Вообщем я в глубокой печали. Help

Добавлено:
я тут вот, что удумал. А что если поступить так. Отключаю Все диски оставляю только новый диск 1.5тера. И заново ставлю на него систему WHS после этого подключаю диски кроме того на котором была система раньше. (250 гиг) , а??? Или это "огород" получается.Главное условие чтобы не пропали данные, это будет катастрофа. Жду Вашего совета.

Цитата:

я тут вот, что удумал.

DYREMAR
я так после убийства WHS востанавливал:
1) поставил новый whs на новый диск
2) прицепил старый диск как диск для backup без очистки (важно)
3) скопировал данные на новый диск (используя путь \\whs )
4) в консоли отцепил диск как backup и подцепил как часть пула (удалилась вся инфа, которую скопировали ранее)
5) повторял 2-5 пока диски не кончились

DYREMAR

я так понял старый диск после клонирования не отцепил ! видимо из-за этого грабли.
пишет он тебе что не может как раз загрузить tab\вкладку кот. как раз управление дисками.

оставь в системе один диск, на кот. склонировал - должен по идее запуститься.
старый диск, с которого клонировал можно подключать только после переформатирования, у тебя скорей всего получилась ситуация - система с нового диска загрузилась, а вот партиция d наверное со старого подцепилась - вот его и клинит

Iga
Старый диск отцеплял.Диск клонированный запускался но не мог запустить Консоль.


Добавлено:
Dimsoft пожалуста чуть поподробней, как
Цитата:

прицепил старый диск как диск для backup без очистки (важно)

Цитата:

ожалуста чуть поподробней, как

DYREMAR
ставить обязательно whs pp1 и выше

тогда при добавлении диска в консоли будет вопрос:
добавить как часть пула хранилища или как диск для резервной копии (с очисткой или без)

DYREMAR

или вообще в консоли whs ничего с винтом не делать, а зайти в управление компьютером (compmgmt.msc) и там вручную подключить его на любую букву диска, как в обычном 2003

Исправил ссылки на скачивание с сайта Майкрософт на новые.

А заказ по почте уже не действует - надо удалять?

power pack 3 вышел
oem кто-то видел ?

или интегрировать пробовал

вышле 25 ноября... обновился через Update.

Добавлено:
ОЕМ похоже не будет... прям как и с PP2

Цитата:

ivc05
прям как и с PP2

с PP2 не было ни oem, ни evl,
а сейчас доступен evl с PP3...

мне наконец то пришел заказанный whs oem - тоже только pp1

Поставил my movies, в надежде что мой egreat увидит красочно с обложками и т.д. Что не получилось. Как каталоги видит и все. Извините если уже был такой ответ, я не нашел, ткните где есть ответ.