Доступен Windows Home Server Power Pack 1 ENGLISH Update Package (RC4, Build 1771). Лежит на коннекте.
» Windows Home Server
Цитата:
Power Packпро это где-то по русски есть почитать ?
Dimsoft
Цитата:
Не видел. Могу кратко перечислить изменения/исправления, благодаря которым, я однозначно рекомендую установить Power Pack 1:
Исправлениие ошибки, которая могла привести к порче данных (KB946676);
Поправлена ошибка, приводящая к постоянной балансировке данных (в статусе консоли постоянное сообщение - Balancing Storage). Скорректирована схема инициализации балансировки/миграции;
Увеличение производительности на файловых операциях. Особенно я почувствовал ускорение при копировании больших файлов (>8GB). До PP1 такое копирование могло занимать несколько десятков минут;
Поддержка Vista x64;
Возможность бэкапа самого WHS на внешние диски. При добавлении диска в пул, WHS запрашивает как использовать диск - для расширения пула, или для бэкапа;
WHS может "будить" компьютеры для бэкапа. Например может "разбудить" ноутбук из состояния Sleep/Hibernate, забэкапить его и снова "усыпить"
Общее резюме: Ставить обязательно (особенно после релиза)
Цитата:
про это где-то по русски есть почитать ?
Не видел. Могу кратко перечислить изменения/исправления, благодаря которым, я однозначно рекомендую установить Power Pack 1:
Исправлениие ошибки, которая могла привести к порче данных (KB946676);
Поправлена ошибка, приводящая к постоянной балансировке данных (в статусе консоли постоянное сообщение - Balancing Storage). Скорректирована схема инициализации балансировки/миграции;
Увеличение производительности на файловых операциях. Особенно я почувствовал ускорение при копировании больших файлов (>8GB). До PP1 такое копирование могло занимать несколько десятков минут;
Поддержка Vista x64;
Возможность бэкапа самого WHS на внешние диски. При добавлении диска в пул, WHS запрашивает как использовать диск - для расширения пула, или для бэкапа;
WHS может "будить" компьютеры для бэкапа. Например может "разбудить" ноутбук из состояния Sleep/Hibernate, забэкапить его и снова "усыпить"
Общее резюме: Ставить обязательно (особенно после релиза)
wod
сп за развернутый ответ, появился вопрос об интеграции PP1 в дистр oem
тот-же вопрос в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=35648&start=120#lt
сп за развернутый ответ, появился вопрос об интеграции PP1 в дистр oem
тот-же вопрос в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=35648&start=120#lt
wod
пока поставил oem а сверху pp1 - все работает
пока поставил oem а сверху pp1 - все работает
а кто нить сталкивался с такой фигней - в настройках (Settings) консоли пропали разделы связаные с настройками Add-ons - я уже пробовал переставлять Add-ons не помогает ( последний пункт Resources и хоть тресни (
вопрос по антивирусу - что из приличных подходит ?
Ау! Есть кто нибудь? Или тема умерла?
vodyanov
Цитата:
а что спросить-то хотел?
Цитата:
Ау! Есть кто нибудь? Или тема умерла?есть кто-нибудь
а что спросить-то хотел?
аддоны кто нибудь ставил? может тему по ним сделаем?
у меня проблемам с Download Manager - http://forum.wegotserved.co.uk/index.php?autocom=downloads&showfile=11, ни в какую не хочет работать. качать даже не пытается. Такое ощущение что это фронт-энд.
у меня проблемам с Download Manager - http://forum.wegotserved.co.uk/index.php?autocom=downloads&showfile=11, ни в какую не хочет работать. качать даже не пытается. Такое ощущение что это фронт-энд.
vodyanov
Цитата:
зачем плодить еще одну тему?
эта - и так еле живая
Цитата:
аддоны кто нибудь ставил? может тему по ним сделаем?
зачем плодить еще одну тему?
эта - и так еле живая
что по антивирусам ?
аваст нашел поставил, но незнаю как работает. на 2 недели выключал виртуалку, включил - аваст перестал работать - сыплет ошибки
аваст нашел поставил, но незнаю как работает. на 2 недели выключал виртуалку, включил - аваст перестал работать - сыплет ошибки
Поставил WHS в виртуалку - из-за того, что где-то здесь на форуме прочел, что там работает sis (Single Instance Storage).
Нету у меня такой службы! Кто казёл?Г
Нету у меня такой службы! Кто казёл?Г
LevT
тоже не нашел SIS
но нашел несколько спец служб от WHS которые по назнанию могут это делать - но сервер то для домохозяек - настроек этого дела не нашел
буду пробовать забивать весь диск hdtv фильмами по 1 файлу и смотреть сколько влезет
тоже не нашел SIS
но нашел несколько спец служб от WHS которые по назнанию могут это делать - но сервер то для домохозяек - настроек этого дела не нашел
буду пробовать забивать весь диск hdtv фильмами по 1 файлу и смотреть сколько влезет
а где то железо для WHS обсуждается , а на русском ?
Цитата:
буду пробовать забивать весь диск hdtv фильмами по 1 файлу и смотреть сколько влезет
нет - не получилось, только бекап идет дельтами
LevT
Dimsoft прав. Дедупликатор в WHS работает только для бэкапа. Причем он работает на кластерном уровне. Т.е. если на двух копируемых клиентах есть одинаковый сектор, то сохранен будет только один.
Для файловых шар дедупликация не производится - наоборот, возможно включить дупликацию на разные тома...
Dimsoft прав. Дедупликатор в WHS работает только для бэкапа. Причем он работает на кластерном уровне. Т.е. если на двух копируемых клиентах есть одинаковый сектор, то сохранен будет только один.
Для файловых шар дедупликация не производится - наоборот, возможно включить дупликацию на разные тома...
хм...это только у меня расшаренные папки через самбу не открываются? Может я чтото делаю не так =(
wod
я за то, чтобы различать разные технологии - а не называть их одинаково из маркетинговых или ещё каких-то соображений.
"Сингл инстанс сторадж" это:
1) старый groveler в RIS
2) драйвер и сервис в WSS
3) упомянутый "дедупликатор" в WHS. Где кстати почитать об этом звере, и в каких ещё продуктах он используется/планируется?
4) формат wim и экосистема вокруг него
5) ....что-то ещё?
(ограничимся мелкомягким зверинцем)
я за то, чтобы различать разные технологии - а не называть их одинаково из маркетинговых или ещё каких-то соображений.
"Сингл инстанс сторадж" это:
1) старый groveler в RIS
2) драйвер и сервис в WSS
3) упомянутый "дедупликатор" в WHS. Где кстати почитать об этом звере, и в каких ещё продуктах он используется/планируется?
4) формат wim и экосистема вокруг него
5) ....что-то ещё?
(ограничимся мелкомягким зверинцем)
LevT
wod
оно конечно хорошо, что живые люди появились, но например мои "хотелки" ближе к андеграунду - достать кусок из storage и привинтить к whs
с iscsi target например получилось.
теперь на очереди sis.
так как очень есть большое желание файлопомойку где мои документы лежат сделать более вместительной, т.к. пользователи один фильм могут n-цать раз положить.
Добавлено:
а надежность это вешь хорошая для отдельных папок, для всего остального - чем меньше тем лучше.
wod
оно конечно хорошо, что живые люди появились, но например мои "хотелки" ближе к андеграунду - достать кусок из storage и привинтить к whs
с iscsi target например получилось.
теперь на очереди sis.
так как очень есть большое желание файлопомойку где мои документы лежат сделать более вместительной, т.к. пользователи один фильм могут n-цать раз положить.
Добавлено:
а надежность это вешь хорошая для отдельных папок, для всего остального - чем меньше тем лучше.
Dimsoft
тебе удалось интегрировать iSCSI в WHS? Каким концом - таргетом или инициатором?
Вкратце опиши, чего ты достиг.
Добавлено:
Dimsoft
в стораджах очень много маркетинговой болтовни и желания несколько раз продать одно и то же. Дедупликация стораджа, дедупликация бэкапа, старый "иерархический сторадж" и еще дохрена всяких названий.
Вскрыть бы необходимый технологический минимум... Я сам пока что жертва намеренно навеваемого тумана.
тебе удалось интегрировать iSCSI в WHS? Каким концом - таргетом или инициатором?
Вкратце опиши, чего ты достиг.
Добавлено:
Dimsoft
в стораджах очень много маркетинговой болтовни и желания несколько раз продать одно и то же. Дедупликация стораджа, дедупликация бэкапа, старый "иерархический сторадж" и еще дохрена всяких названий.
Вскрыть бы необходимый технологический минимум... Я сам пока что жертва намеренно навеваемого тумана.
LevT
в реестре 2 записи
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion,\ProductName = "Microsoft Windows Server 2003 R2"
HKLM, Software\Microsoft\ServerAppliance\Edition = 3
после запуск iscsitarget.exe от storage 2003
Добавлено:
LevT
в 2003 storage мне нравиться то, что он подключения не считает но ценник грусный особенно за iscsi target
Добавлено:
LevT
на самом деле видел скрипт который обходил хранилище по md5 и дубликаты заменял на жесткие ссылки ntfs - но это не интересно
в реестре 2 записи
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion,\ProductName = "Microsoft Windows Server 2003 R2"
HKLM, Software\Microsoft\ServerAppliance\Edition = 3
после запуск iscsitarget.exe от storage 2003
Добавлено:
LevT
в 2003 storage мне нравиться то, что он подключения не считает но ценник грусный особенно за iscsi target
Добавлено:
LevT
на самом деле видел скрипт который обходил хранилище по md5 и дубликаты заменял на жесткие ссылки ntfs - но это не интересно
Dimsoft
да, это известный трюк в любом 2003 сервере. А WHS как интегрированный продукт что-нибудь приобретает от того, что становится iSCSI таргетом? Если бы там пахал процесс sis - включние таргета и помимо интеграции было бы бесценным достижением (на фоне остутствия в варезах нормального WSS). А так...
А скрипт - я думаю, что это самопальная реализация все той же самой идеи. На безрыбье может и прогодиться - но непонятно, как отнесётся к такому хранилищу настоящий sis (когда мы его добудем).
Добавлено:
Цитата:
А если использовать WHS как бэкенд для сервера приложений? Было бы ради чего использовать - хотя бы тот же (настоящий) сингл-инстанс...
да, это известный трюк в любом 2003 сервере. А WHS как интегрированный продукт что-нибудь приобретает от того, что становится iSCSI таргетом? Если бы там пахал процесс sis - включние таргета и помимо интеграции было бы бесценным достижением (на фоне остутствия в варезах нормального WSS). А так...
А скрипт - я думаю, что это самопальная реализация все той же самой идеи. На безрыбье может и прогодиться - но непонятно, как отнесётся к такому хранилищу настоящий sis (когда мы его добудем).
Добавлено:
Цитата:
в 2003 storage мне нравиться то, что он подключения не считает
А если использовать WHS как бэкенд для сервера приложений? Было бы ради чего использовать - хотя бы тот же (настоящий) сингл-инстанс...
LevT
есть мысли по включению sis но надо К2 английский, сейчас под руками нет - завтра/послезавтра доберусь попробую.
я когда со storage ковырялся пробовал ему offline активацию сделать - у него отпадывала sisadmin = значит sisadmin смотрит на то какой серийник - внутри sisadmin (может быть еще каких файлах) поменять путь в реестре продукт на продукт2 и уже там прописать данные от storage.
Добавлено:
сейчас пробую установить RIS на WHS
Добавлено:
SIS встал но не стартует
есть мысли по включению sis но надо К2 английский, сейчас под руками нет - завтра/послезавтра доберусь попробую.
я когда со storage ковырялся пробовал ему offline активацию сделать - у него отпадывала sisadmin = значит sisadmin смотрит на то какой серийник - внутри sisadmin (может быть еще каких файлах) поменять путь в реестре продукт на продукт2 и уже там прописать данные от storage.
Добавлено:
сейчас пробую установить RIS на WHS
Добавлено:
SIS встал но не стартует
ребята! кто под самбой шару от WHS видит ?
Dimsoft
насколько мне помнится, в RIS он сам собой и не стартовал - пока не добавишь систему для раздачи.
насколько мне помнится, в RIS он сам собой и не стартовал - пока не добавишь систему для раздачи.
LevT
Интервью разработчиков (они кстати - наши соотечественники). Рассказывают о WHS, в том числе и о Single Instance.
Дедупликация онлайнового сторэджа с конкурентным доступом (например файл-сервера) задача весьма не тривиальная. Думаю что в рамках WHS, в настоящее время, это нереально.
Интервью разработчиков (они кстати - наши соотечественники). Рассказывают о WHS, в том числе и о Single Instance.
Дедупликация онлайнового сторэджа с конкурентным доступом (например файл-сервера) задача весьма не тривиальная. Думаю что в рамках WHS, в настоящее время, это нереально.
Ну... я бы сказал - бывшие соотечественники. Первому точно лучше бы не трефиться русским языком, а говорить сразу по-америкакски.
Сухой остаток:
1) недо-рэйд - фича убогая для всех, кто в состоянии настроить копирование отдельных папок. Интересно было бы сдублировать хранилище из п.2: я только не понял, сделано ли это?
2) покластерная дедупликация бекапов - ИНТЕРЕСНО. У "взрослых" вендоров стораджей это есть - но, как уже обычно, в массы технологию двигает MS. Очевидно, что идет ее обкатка на "котятах".
Отдельно отмечу сохраннность предыдущих состояний клиентских дисков.
Хотелось бы также уточнить про SIS в WSS - это конкурирующая или дополняющая технология? Возможно ли, и оправдано ли технически сочетание обеих в одном продукте?
3) Они там в собственной кухне используют некий Group Server - видимо, продолжение WHS. Мне лично интересно было бы присоединить к бэкапам содержимое собственных дисков сервера. И бэкапить не только файл-сервер, а прочие роли тоже.
4) В очередной раз замечу отход от генеральной линии AD в сторону сертификации и федеральной идентичности. Аж синхронизацию паролей в воркгруппе прикрутили.
5) Выкладывание фоток через интернет - фуфло и обкатка на хомячках торговли сервисами
6) Я так и не понял, доступ через RWW к клиентским компам уже оплачен c покупкой WHS - или за него надо отдельно платить провайдеру сервиса?
Сухой остаток:
1) недо-рэйд - фича убогая для всех, кто в состоянии настроить копирование отдельных папок. Интересно было бы сдублировать хранилище из п.2: я только не понял, сделано ли это?
2) покластерная дедупликация бекапов - ИНТЕРЕСНО. У "взрослых" вендоров стораджей это есть - но, как уже обычно, в массы технологию двигает MS. Очевидно, что идет ее обкатка на "котятах".
Отдельно отмечу сохраннность предыдущих состояний клиентских дисков.
Хотелось бы также уточнить про SIS в WSS - это конкурирующая или дополняющая технология? Возможно ли, и оправдано ли технически сочетание обеих в одном продукте?
3) Они там в собственной кухне используют некий Group Server - видимо, продолжение WHS. Мне лично интересно было бы присоединить к бэкапам содержимое собственных дисков сервера. И бэкапить не только файл-сервер, а прочие роли тоже.
4) В очередной раз замечу отход от генеральной линии AD в сторону сертификации и федеральной идентичности. Аж синхронизацию паролей в воркгруппе прикрутили.
5) Выкладывание фоток через интернет - фуфло и обкатка на хомячках торговли сервисами
6) Я так и не понял, доступ через RWW к клиентским компам уже оплачен c покупкой WHS - или за него надо отдельно платить провайдеру сервиса?
Цитата:
Дедупликация онлайнового сторэджа с конкурентным доступом (например файл-сервера) задача весьма не тривиальная. Думаю что в рамках WHS, в настоящее время, это нереально.
почему не реальная ?
2 iscsi таргет поднимаются в софтовое зеркало
все можно сделать на MS и даже в пределах 1 ПК
Страницы: 12345678910111213141516171819
Предыдущая тема: Как удалить папку с .Shell.Catalog
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.