потому что я всегда акронис директором пользовался, и все системные разделы на всех винтах созданы одного размера одной программой для совместимости переноса системы с винта на винт. и когда появилась семерка я не стал менять традицию хоть он и оказался таким гавнючкой, ос селектор не лучше и у тру имажа свои глюки есть
» Две ОС (Windows 7 и Windows XP) на одном компьютере
doktorpilulkin
А причём здесь переносимость ситемы и чем создан раздел? Это вещи разные и друг от друга не зависят.
А то что OS Selector г... - это и так ясно. Туда же и отношу все продукты Акронис без исключения.
А причём здесь переносимость ситемы и чем создан раздел? Это вещи разные и друг от друга не зависят.
А то что OS Selector г... - это и так ясно. Туда же и отношу все продукты Акронис без исключения.
акронис все таки удобней тем что он позволяет менять размеры на лету, файловые системы, знает кучу разных файловых систем, и если не знает это тоже не препятствие. удалить\восстановить раздел, затереть нулями, редактировать. с зоной безопасности работает. так мне его притащили с компом фактически
Добавлено:
Цитата:
иногда почему то хз почему, акронис тур имаж отказывается восстанавливать образы если размер раздела не соответсвует размеру раздела запакованному в образ, я один раз на этом накололся и с тех пор все разделы системные делаю акронисом 24.41 G.
Добавлено:
Цитата:
А причём здесь переносимость ситемы и чем создан раздел?
иногда почему то хз почему, акронис тур имаж отказывается восстанавливать образы если размер раздела не соответсвует размеру раздела запакованному в образ, я один раз на этом накололся и с тех пор все разделы системные делаю акронисом 24.41 G.
doktorpilulkin
Цитата:
Давно не видел эту горе программу, но разве он не умеет восстанавливать раздел на пустое место? Лет 5 назад вроде умел...
Цитата:
акронис тур имаж отказывается восстанавливать образы если размер раздела не соответсвует размеру раздела запакованному в образ
Давно не видел эту горе программу, но разве он не умеет восстанавливать раздел на пустое место? Лет 5 назад вроде умел...
умеет, но тогда или останется дырка, или не хватит места.
если бы у BOOTIT-а были сата драйвера он бы был беспорным лидером
если бы у BOOTIT-а были сата драйвера он бы был беспорным лидером
doktorpilulkin
Цитата:
Это шутка? Он грузится и на SATA и на RAID и на SCSI. Ему не нужны драйвера. Он работает напрямую с контроллером диска.
Цитата:
Ну места не хватает, если его нет и это понятно. А вот дырку же при восстановлении можно убрать - там же он спрашивает размер будущего раздела.
Цитата:
если бы у BOOTIT-а были сата драйвера он бы был беспорным лидером
Это шутка? Он грузится и на SATA и на RAID и на SCSI. Ему не нужны драйвера. Он работает напрямую с контроллером диска.
Цитата:
или останется дырка, или не хватит места.
Ну места не хватает, если его нет и это понятно. А вот дырку же при восстановлении можно убрать - там же он спрашивает размер будущего раздела.
ну работает как дос - то есть на сата винте он болье 133 мбит в сек не выдаст, для сата 1 (150) это не критично, а для 300 уже подумаешь
Попробуй IFW/IFD (GUI)/IFL (GUI). Там просто указываешь размер будущего раздела при необходимости.
Добавлено:
Цитата:
Пробовал? Вряд ли думаю. Он работает в защищённом режиме процессора. Так что это далеко не дос.
Хотя самая высокая скорость у IFL. Где-то тесты есть. Сравнивал разные проги. Ссылки не помню.
Добавлено:
Цитата:
ну работает как дос
Пробовал? Вряд ли думаю. Он работает в защищённом режиме процессора. Так что это далеко не дос.
Хотя самая высокая скорость у IFL. Где-то тесты есть. Сравнивал разные проги. Ссылки не помню.
не получится, у меня на всех винтах по два системных раздела 24.41 и все образы такие же.
Добавлено:
а городить кривые разделы неохота, тогда могут остаться записи на винте, которые будут мешать восстанавливать таблицу разделов и разделы, потом разбирайся где что или сиди затирай нулями эти записи, можно затереть ченить
Добавлено:
а городить кривые разделы неохота, тогда могут остаться записи на винте, которые будут мешать восстанавливать таблицу разделов и разделы, потом разбирайся где что или сиди затирай нулями эти записи, можно затереть ченить
Цитата:
я один раз на этом накололся
Почему то уверен то у тебя не одна колючка, и ещё будут. И ограничивать размер раздела из за этих колючек? Зачем колоться и пользоваться если есть менее проблемные решения?
Цитата:
И он это делает корректно - со смещением 2048. Даже XP это сделает некорректно
Пардон, пока 2048 актуально для SSD и небольшой части винтов (преимущественно тормозных - то есть не для системы). Так что не надо наговаривать на "старушку".
doktorpilulkin
А зачем восстанавливать таблицу разделов и разделы ? Вы её что убиваете регулярно?
Ну если убиваете - то бэкапните эти несчастные 512 байт на флешку.
Впрочем и tesdisk или DMDE беспроблемно восстановят, если что...
Да. Видимо мы друг друга не понимаем.
Начали с разметки раздела под 7 и кончили восстановлением таблицы разделов
Добавлено:
9285
Цитата:
Ой ли.
Ну значит Линукс и MAK тоже скоро вернётся на 63 . Ладно будем ждать.
А зачем восстанавливать таблицу разделов и разделы ? Вы её что убиваете регулярно?
Ну если убиваете - то бэкапните эти несчастные 512 байт на флешку.
Впрочем и tesdisk или DMDE беспроблемно восстановят, если что...
Да. Видимо мы друг друга не понимаем.
Начали с разметки раздела под 7 и кончили восстановлением таблицы разделов
Добавлено:
9285
Цитата:
пока 2048 актуально для SSD и небольшой части винтов
Ой ли.
Ну значит Линукс и MAK тоже скоро вернётся на 63 . Ладно будем ждать.
Цитата:
Почему то уверен то у тебя не одна колючка, и ещё будут.
фантазёр
Цитата:
Вы её что убиваете регулярно?
одного раза хватило. спасибо акронис ос селектору будь он неладен
Добавлено:
Цитата:
Почему то уверен то у тебя не одна колючка, и ещё будут.
понятно откуда такая уверенность. мне не только размеры не приходится менять но и систему переустанавливать с момента покупки винта до его безвременной кончины. а когда это все таки случится, я просто вокну другой винт, на котором точно такая же (эта же) система стоит
dialmak
Цитата:
Есть возражение? Почему не вижу?
У меня куча винтов без AF и SA - для чего мне эти 2048 секторов?
doktorpilulkin
Увереность в отстойности программы подтверждена кучей фактов и случаев (у дргих пострадавших).
А в том что у тебя будут ещё - ну так если пользоваться глюкодромом, то непременно случится неприятность.
Про смену винта навеяло один анекдот.
Цитата:
Ой ли.
Есть возражение? Почему не вижу?
У меня куча винтов без AF и SA - для чего мне эти 2048 секторов?
doktorpilulkin
Увереность в отстойности программы подтверждена кучей фактов и случаев (у дргих пострадавших).
А в том что у тебя будут ещё - ну так если пользоваться глюкодромом, то непременно случится неприятность.
Про смену винта навеяло один анекдот.
9285
Цитата:
Ну да. Согласен. Но ведь когда-то появятся. Вопрос времени.
Ну это гуд, если вы прекрасно осведомлены в винтах, а ведь кто-то не в курсе. Поэтому ему лучше не выёживаться и делать как книжка пишет.
Цитата:
У меня куча винтов без AF и SA - для чего мне эти 2048 секторов?
Ну да. Согласен. Но ведь когда-то появятся. Вопрос времени.
Ну это гуд, если вы прекрасно осведомлены в винтах, а ведь кто-то не в курсе. Поэтому ему лучше не выёживаться и делать как книжка пишет.
Цитата:
а ведь кто-то не в курсе. Поэтому ему лучше не выёживаться и делать как книжка пишет.
Сейчас пошла мода на эти выравнивания (да ещё и брехливые PAT способствуют этому), но при этом впоследствии пользуют "проверенный" временем PM (хотя есть и другое ПО с такими же закидонами). А потом стоны по поводу пропавших разделов.
Именно поэтому нужно писать правду, а не слащавые басенки. А если кому то непонятна правда или не устраивает её горечь, то это его проблемы.
Цитата:
Увереность в отстойности программы подтверждена кучей фактов и случаев (у дргих пострадавших).
9285
какой программы? акронисов?
doktorpilulkin
Да. И это выводы на основе реальных фактов, а не детского лепета про какие то нестандартные разделы.
Да. И это выводы на основе реальных фактов, а не детского лепета про какие то нестандартные разделы.
ниче не понял. я и говорил что акронисы гуано, а нестандартные разделы это и есть реальные факты почему в частности гуано директор.
а главное когда ос селектор изуродовал таблицу разделов ни один акронис видеть винт или как то его лечить отказывался
а главное когда ос селектор изуродовал таблицу разделов ни один акронис видеть винт или как то его лечить отказывался
doktorpilulkin
Ага. говорил, но при этом им пользуешься. Более того - подстраиваешься под него. Потому и предсказуемо.
Мы как бы малость оффтопим, поэтому давай не будем сильно углубляться. Но только написаное тобою что раньше, чо сейчас несерьёзно. Изуродовал таблицу? Уверен в этом? Есть подтверждение?
В свою очередь могу сказать что пользователь, берясь за тот же ADD (и не только) должен хотя бы малость думать а не тыкать предложенное. А по умолчанию предлагается создать логический диск в расширенном разделе (в PM аналогично). Создаётся такой раздел, а потом на него пытаются втулить семёрку. Не получается. Кто виноват? Ну, несомненно акронис. Ведь признать что сам протупил (это не про тебя а вообще) не каждый может..
Вот и у dred1975 неясно ещё в чём проблема, нет попыток разобраться (посмотреть реально ли скрытый раздел или нет) - зато акронис по определению виноват.
Ага. говорил, но при этом им пользуешься. Более того - подстраиваешься под него. Потому и предсказуемо.
Мы как бы малость оффтопим, поэтому давай не будем сильно углубляться. Но только написаное тобою что раньше, чо сейчас несерьёзно. Изуродовал таблицу? Уверен в этом? Есть подтверждение?
В свою очередь могу сказать что пользователь, берясь за тот же ADD (и не только) должен хотя бы малость думать а не тыкать предложенное. А по умолчанию предлагается создать логический диск в расширенном разделе (в PM аналогично). Создаётся такой раздел, а потом на него пытаются втулить семёрку. Не получается. Кто виноват? Ну, несомненно акронис. Ведь признать что сам протупил (это не про тебя а вообще) не каждый может..
Вот и у dred1975 неясно ещё в чём проблема, нет попыток разобраться (посмотреть реально ли скрытый раздел или нет) - зато акронис по определению виноват.
да пользуюсь директором и тру имажем, потому что за 6 лет прежде чем появилась семерка и прежде чем ос селектор убил мне таблицу разделов я им пользовался и разбил им 4 винта. что мне теперь переделывать все винты, по новой стругать образы всех систем, которые я налепил.
doktorpilulkin
И опять ничем неподтверждённое утверждение о порче таблицы разделов. Уровень твоего описания (компетентности) позволяет мне сомневаться в точности написаного. Так что, хоть акронис и не идеальный продукт, но пока рано говорить о его вине.
PS. Взрослые люди в состоянии сами принимать решение что делать. Не хочешь переделывать - ешь кактус и дальше. Но только к чему тогда публичные стоны?
И опять ничем неподтверждённое утверждение о порче таблицы разделов. Уровень твоего описания (компетентности) позволяет мне сомневаться в точности написаного. Так что, хоть акронис и не идеальный продукт, но пока рано говорить о его вине.
PS. Взрослые люди в состоянии сами принимать решение что делать. Не хочешь переделывать - ешь кактус и дальше. Но только к чему тогда публичные стоны?
человек использует акронис ос селектор, я чисто по дружески резюмировал, что ему этого вообще не советую, а так же быть осторожным со всеми акронисами. а что до уровня уровень твоей компетентности - я тут ни у кого не прошу ни помощи, ни вообще ничего. не понятно что ты тут пытаешься написать с уровня своей компетентности, в которой не можешь вообразить как же акронис ос селектор может изменить таблицу разделов, о которой, судя из того что ты пишешь - не имеешь ни малейшего представления, и акронис ос селектором никогда не пользовался в виду сложности программы.
Цитата:
не можешь вообразить как же акронис ос селектор может изменить таблицу разделов
Лично я не фантазирую или воображаю - а просто смотрю и определяюсь чо же стало причиной.
А воображение - удел тех кто не может осмыслить ситуацию. Ведь так же проще - свалить вину на иное.
Цитата:
не имеешь ни малейшего представления, и акронис ос селектором никогда не пользовался в виду сложности программы
Во первых я не имею привычку писать о чём то утвердительно, если не пробовал. И ОС селектор ставил в целях ознакомления, потому как ставить штатно не вижу смысла.
Во вторых - не всегда обязательно переболеть всеми болезнями, чтобы стать врачём.
ЗЫ: Если уж так тебе хочется, то могу написать что я ламер и лузер. Полегчало?
Здравствуйте.
Тут как-то советовали для удаления разделов перед разбиением дисков пользоваться командой clean утилиты diskpart из установщика Windows 7. У меня такой вопрос: а в установщике Windows Vista diskpart этой командой приводит диск в неинициализированное состояние, как в Windows 7, или нет?
Тут как-то советовали для удаления разделов перед разбиением дисков пользоваться командой clean утилиты diskpart из установщика Windows 7. У меня такой вопрос: а в установщике Windows Vista diskpart этой командой приводит диск в неинициализированное состояние, как в Windows 7, или нет?
SystemFanBoy
Дай команду и всё увидишь
Код: help clean
Дай команду и всё увидишь
Код: help clean
Цитата:
Дай команду и всё увидишь
Код:
help clean
В справке Diskpart установщика Windows 7 написано, что команда clean приводит диск в неинициализированное состояние. А в Windows Vista этого не написано. Там разные версии.
Я вообще в разбивке дисков не разбираюсь. Просто разбил новый диск Акронисом. А потом, почитав форумы, решил переразбить установщиком Винды. Захотелось привести диск в первозданный вид с помощью Diskpart. dialmak, вы не в курсе, в Висте Diskpart на это способен? А то я как-то сразу не обратил внимания. Не хотелось бы все переделывать, потому что я на Висту обновления целый час ставил. А то вот так переставишь, а потом выяснится, что время зря потратил. Просто хотелось бы знать наверняка.
SystemFanBoy
Цитата:
Вот что даёт команда help clean в Win7. Говоря по простому убивает все разделы и MBR. ТО есть диск становится как из магазина. В висте думаю то же самое.
А вообще все эти ваши хотелки нужны только для дисков Advanced Format. Для таких дисков важно смещения разделов.
Проверить можно скриптом http://www.rmprepusb.com/documents/rmprepusb-beta-versions/CheckAlign.zip?attredirects=0
Цитата:
В справке Diskpart установщика Windows 7 написано, что команда clean приводит диск в неинициализированное состояние.
Вот что даёт команда help clean в Win7. Говоря по простому убивает все разделы и MBR. ТО есть диск становится как из магазина. В висте думаю то же самое.
А вообще все эти ваши хотелки нужны только для дисков Advanced Format. Для таких дисков важно смещения разделов.
Проверить можно скриптом http://www.rmprepusb.com/documents/rmprepusb-beta-versions/CheckAlign.zip?attredirects=0
[spam_detected]
Цитата:
В справке Diskpart установщика Windows 7 написано, что команда clean приводит диск в неинициализированное состояние. А в Windows Vista этого не написано
Из Висты через Diskpart обнулял диск (clean all) после этого диск нужно было инициализировать.
вот что-то тут много много всякой инфы. но что-то ничё не понятно. и ответа пока нет на вопрос у меня в голове )
так что собственно вопрос в том, что у меня виндоус 7. и надо поставить виндоувс ХП. как это сделать? какие подводные камни меня ждут?
так что собственно вопрос в том, что у меня виндоус 7. и надо поставить виндоувс ХП. как это сделать? какие подводные камни меня ждут?
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829
Предыдущая тема: Проблема с установкой Windows xp
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.